#48 Se metieron en la guerra por culpa de Pearl Harbour. Si Japon hubiera decidido dejar tranquilo a los EEUU, Alemania hubiera podido consolidar su victoria en Europa tranquilamente. Y luego negociar un tratado comercial de neutralidad con EEUU.
#48 Se metieron en la guerra por culpa de Pearl Harbour. Si Japon hubiera decidido dejar tranquilo a los EEUU, Alemania hubiera podido consolidar su victoria en Europa tranquilamente. Y luego negociar un tratado comercial de neutralidad con EEUU.
#2 En eso podemos estar de acuerdo, pero las guerras no van ni de lo que es justo, ni de lo que es normal. Aquí no se está apoyando a Ucrania porque sean los buenos, es geopolítica (de USA). Como a USA le interesa debilitar a Rusia pues echamos toda la leña que haga falta. Si Rusia fuese Israel, ten claro que el apoyo de USA y la UE iría para en dirección opuesta (como ya se está viendo en Palestina, estado invadido desde hace 40 años).
Abandonad de una puta vez el relato de buenos y malos. Aquí lo importante es que Ucrania está siendo transformada en un puto solar y, cualquiera con dos dedos de frente, lo que debería intentar es desescalar el conflicto. Ahora mismo es una guerra enquistada y ya hemos visto de que sirvió la última ofensiva.
Si en lugar de seguir jugando a la guerra (cosa fácil cuando los muertos y la destrucción la ponen otros) hubiéramos enfocado los esfuerzos en desescalar y reconstruir Ucrania habría perdido terreno, pero habría podido reconstruir lo perdido y relativamente pocas bajas.
En lugar perderá terreno, infraestructura, capital humano y no podrá reconstruir una mierda, porque la guerra va a pufo y luego llegará la minuta... Eso sí con suerte no entra la OTAN en guerra con Rusia y no termina esto en una guerra mundial nuclear.
En serio, os habéis tragado demasiado Hollywood bélico si pensáis que alargar la guerra hace algún bien para Ucrania.
#2 #3 #7 #9 Efectivamente está guerra no es normal no justa, creo que ninguna lo es. Lo que es normal es que los contendientes usen todas las tácticas de guerra para ganarla. El problema es que en esta guerra pueden llegar a sobrepasar los limites y llegar a utilizar armamento no convencional.
Aunque en esta guerra el objetivo no es sólo vencer sino acabar con las relaciones UE- Confederacion rusa, pero eso es otra historia.
#1 #2 #3 #4 #6 #7 No defiendo a nadie, salvo a los palestinos gente al genocidio al que están dormidos desde hace 80 años. Pero Europa juega muy mal sus cartas, debiera haber evitado el terrible conflicto entre Rusia y Ucrania, suavizando posturas en lugar de echar leña al fuego y tendría haber parado los pies a Israel hace mucho tiempo. Sin embargo solo se enfrenta a Rusia y mantiene todas las relaciones con Israel intactas, mientras sanciona a Irán, por defenderse. La política europea se ha centrado en actuar subyugada a los intereses, no demasiado legítimos no coherentes, del Tío Sam.
#21 Rusia ha invadido Crimea y Moldavia sin que Europa haya tomado medidas. En el caso de Ucrania, Europa mostró cierto temor y tardó varias semanas en actuar, incluso entonces lo hizo de manera gradual para no provocar a Rusia.
#7 Ucrania funciona de manera más democrática que Rusia, lo cual es un punto a favor. Aunque para algunos pueda parecer lo mismo, este es el discurso moscovita.
#33 Sí claro, lo demostró cuando Zelensky ganó las elecciones prometiendo no entrar en guerra y negociar con Rusia.
Y en las últimas elecciones también... ¡Oh wait!
#35 Zelenski invadió Rusia. A veces los moscovitas son graciosos, pero otras veces son totalmente ridículos.
#7 Rusia solía ser considerada como un mal menor, el chico malo del barrio. A Estados Unidos le importaba poco Rusia, un productor de materias primas baratas empobrecido que vivía de la herencia soviética. A Estados Unidos le importa China.
Y cómo pretenden probarlo?
#8 jojojojojoojoj
que chispa tienes, no te acerques al monte que lo prendes.
El titular dice una cosa "el gobierno encargó"
La entradilla dice "el comisario.... facilitó al gobierno...." e "interior planeó poner..."
Quien miente? el titular? o la entradilla?
#7 No es tan complicado
Antes de hacer una afirmación tan temeraria, piensa si te estás dirigiendo a un votante de extrema derecha o derecha extrema y, en caso afirmativo, intenta adaptarte a sus capacidades cognitivas e intelectuales.
Aunque haya que utilizar sonidos guturales, no se les puede dejar (más) atrás.
#3 no te preocupes, en breve tendremos una oposición progre, buenista y amiga de los pobres (y de la pobreza por cierto)
En eso iremos a mejor, supongo, no???
#2 En realidad el BCE solo puede imprimir los € que le decimos los ciudadanos (a través de nuestros legitimos representantes) que impriman.
#1 Creo que no has entendido. El periodo de reflexión también es para la sociedad (incluso diría que es más bien para la sociedad). A veces es necesario echar el freno, dar un puñetazo en la mesa y mandar al personal a reflexionar.
Si no hubiese sido por ese puñetazo, no se estaría hablando de la deriva política a la que, como sociedad, hemos permitido llegar. Es más nuestra responsabilidad que la de los políticos, pues somos nosotros quiénes los escogemos.
#8 Estaría bien que fuera como dices, pero no es una relfexión que esté haciendose practicamente nadie, solo se está polarizando más aún y criticando lo que hace el contrario e ignorando, o alabandolo, cuando hace el propio.
No sé, ¿cómo ves tú lo de votar a partidos que difunden informaciones falsas en el parlamento, van con camisetas con la cara de familiares políticos a los que señalar, o incluso en discursos de investidura dedican tiempo a atacar a familiares de políticos por casos archivados? ¿Crees de verdad que alguien reflexiona sobre ello y que no estan simplemente lanzando ataques contra la familia de un juez que ha abierto unas diligencias? Algo que debería ser tratado como ordinario e irrelevante hasta, como mínimo, apertura de juicio, si llega.
#21 A estas horas preocuparnos por la polarización es absurdo. La sociedad lleva polarizada años. Es más, justamente y seguramente por culpa de la polarización hemos llegado a estos extremos.
La reflexión es para toda la sociedad. No solo para los votantes de la derecha.
O hacemos un alto en el camino y cambiamos las maneras o nuestra democracia irá cada vez a peor. No queda mucho para llegar a escenarios como los que hemos visto en EEUU.
#22 Insisto, estaría bien que hubiera reflexión, empezando por el hecho de que un político (incluso un particular, pero más aún un político) se enfrente a una investigación judicial, no supone ataque de ningún tipo y es de lo más ordinario. Que se respete cosas como la presunción de inocencia.
Pero no va a ocurrir, seguirán ataques, populismo, bulos, demagogia, y votos a los que las abanderan.
Todos los ejemplos que he puesto los ha cometido gente de la izquierda por cierto fíjate. También de la derecha, pero seguirán unos y otros por igual, criticando cuando se habla del novio de Ayudo, jaleando cuando se habla de la mujer del presi y viceversa.
Pues si no hay indicios de delito, admitir a tramite la denuncia es prevaricar.
Yo he visto el programa está mañana y lo que pedía Laura y una ley orgánica que solucione de una vez por todas el secuestro del CGPJ por parte del PP.
Eli mundo lo pinta como Caravaggio.
Tétrico y claro oscuro
#2 el que ha subido la noticia es del mismo palo que la tertuliana de la noticia. La cual exige perseguir, censurar y finalmente encerrar en prisión todo periodismo que no siga las consignas del gobierno actual, así como que sea este mismo gobierno quien decida los órganos del Poder Judicial, sin contar con oposición como indica la Constitución.
En resumen, quieren convertir España en un totalitarismo socialista. Por que en esto se basa el progresismo actual, en imponer por la fuerza su ideología, bajo premisas falsas de tolerancia y valores humanos universales de incuestionable moralidad.
Los del Mundo son tan fascistas que llaman "tomar el Poder Judicial" a cumplir con la Constitución
Que nos está pasando que no podemos parar esto?
#1 También estas cosas están pasando:
La Policía reprime una protesta estudiantil de apoyo a Palestina en una universidad de París
#1 Temo que no es lo que nos este pasando ahora , ahora la diferencia creo yo, es que la propaganda que habitualmente lo escondia, ha dejado de funcionar.
El proceso una vez se conoce algo asi creo que es diferente al de saberlo con anterioridad.
La velocidad de respuesta creo que global quizas tarde y ojala sea imparable.
Tambien creo que cada accion ahora tiene una respuesta global que quizas antes era silenciada y acallada mucho antes.
#5 os acordáis del "No a la guerra", con más de la mitad del país en contra, y lo bien que nos funcionó? Pues eso, que lo llaman democracia, cuando quieren decir "deposite su voto cada 4 años y ya el resto a callarse y a pagar impuestos", que es para lo único que les servimos.
#38 Y cuando aparece un partido que quiere cambiar las cosas se le persigue y se le acosa con guerra sucia hasta que desaparece
#34 Has dado en el clavo, por muchos millones de personas que nos manifestémos contra todo esto, no sirve de nada. Los gobiernos no quieren nuestra opinión, sólo quiren que seamos carne de cañón para que defendamos sus privilegios.
Llevan un tiempo con el asustaviejas de que nos preparemos para defendernos (vete a saber de qué). Cuando los verdaderos culpables son ellos de estas atrocidades, mirando hacia otro lado, mientras se toman sus martinis y olivas.
No se quien se va a poner a defender nada, cuando ellos no nos escuchan y ni piden nuestra opinión para meternos en berenjenales.
#1 ¿A quién te refieres, a ti y a mí? No creo que nunca hayamos tenido ese poder.
Hace unas cuantas décadas era frecuente que miles de personas se alistaran para luchar por causas que consideraban justas aunque fueran en otros continentes. Ahora nos desahogamos mostrando indignación por redes sociales y poco más. En las próximas elecciones europeas no solo no se va a castigar si no que se va a premiar a los más beligerantes.
#6 ¿Quienes son los menos beligerantes según tú?
#1 podemos no ser indiferentes, salir a la calle cada vez que haya una manifestación pro palestina, hacer boicot a cualquier producto israelí y cualquier empresa que negocie con ellos
https://bdsmovement.net/es
Y por supuesto no parar de hablar de palestina
#freepalestine
#1 Que el gobierno de Israel tiene mucha influencia en USA, y aunque sean unos sicópatas, ahi les tienes, a sus anchas.
#1 Esto es como el caso de los deportes en los paises que no respetan los Derechos Humanos. Como el dinero y el poder fluye nos llevamos competiciones deportivas para allá y todos pasando por el aro. Como solo es un deporte tampoco nos afectaba mucho.
Ahora estamos presenciando cómo da igual el ámbito mientras tengas dinero y poder.
#2 Multitarea, no multiproceso. Yo lo usaba.
#8 Es que te tienes que reír. Los dos payasos de siempre diciendo veis si es que se quejan por todo, después de 10 años de acoso constante hace 3 meses lo admitieron.
Después de que el sujeto haya hecho este comentario: esperabas-pedro-gobiernos-derechas-llevan-anos-alimentando-bulos/c05#c-5
#5 Tiene que ser siempre la novia en la boda y el muerto en el entierro.
De verdad, como si solo se lo hubieran hecho a él. Que yo sepa ni Colau ni Oltra, ni Errejon, ni Alberto Rodríguez, ni los independentistas han salido a decir que lo mío fue más grave.
#20 Está claro, pero recuerda que dejó su cargo no por el lawfare (creo que no estaba ni imputado) si no porque le salió mal su apuesta de irse a las elecciones apegarse palos con Ayuso. Se pasarón siete pueblos con él, pero parece como si estuviese intentando tapar sus errores políticos que solo son responsabilidad suya con el lawfare
No sé, decir que te solidarizas con la situación del presidente y aprovechar para reprocharle que no le ayudó en su momento no me parece una forma de solidarizarse para nada.
Muy bonito, quieres hablar conmigo y me plantas un negativo.
#25 Dejo su cargo porque estaba públicamente quemado, el mismo lo admitio, su imagen estaba totalmente quemada y no le compensaba el tener 40 energumenos en la puerta de su casa con banderas del águila gritandole barbaridades.
De hecho Podemos subio, y eso en Madrid que competía por el mismo nicho con un Mas Madrid, mucho mas asentado en esa zona ya que recibio el legado de Manuela Carmena.
El mismo dijo, despues de ver la bajada que sufrió el PSOE en Madrid que su imagen restaba mas que sumaba, y a el no le resto, le resto a su socio de gobierno.
Por otra parte, repito lo que ya dije en otro comentario, estoy seguro de que se solidarizan, por empatía, pero que tambien estoy seguro de que estan tan encantados como cualquiera cuando te dice "ya te lo dije, ya te avise" eso no resta empatía, pero hombre, a todos nos da gustazo llevar razon sobre todo cuando estas avisando al que esta a tu lado que le puede pasar a el y el de tu lado te mira y pasa olímpicamente...
#29 Qué quieres que te diga esa actitud de "te lo dije" cuando le pasa una desgracia a alguien es para mirárselo, me parece de mala gente, y más cuando lo dices en público. No quiero que mis representantes públicos sean revanchistas y que se regodeen en el "mal de muchos consuelo de tontos".
Tanto es así que a podemos le pasó lo mismo que hace ahora, no sé si te acuerdas cuando se destaparon las cloacas de Villarejo que salieron los independentistas catalanes a reprocharles a la gente de podemos que cuando utilizaban las cloacas del estado contra ellos bien que callaron.
Si estaba feo antes está igual de feo ahora.
#30 Lo siento pero eso es una idiotez, porque no es revanchismo, es simplemente llevar razón y llevar razon reconforta.
Y es que los independentistas catalanes tenian toda la puta razon, TODA, absolutamente toda y callar aquello solo ha servido para que pase esto. Asi que el tiempo, les ha ido dando la razon y jamas estuvo feo.
Es el problema de callar cuando la injusticia la cometen con otro porque crees que eso te conviene, eso si que no debería de consentirse a un representante público.
#65 No, yo veo el mismo reproche que le hicieron a podemos cuando salieron las cloacas de Villarejo, no sé si te acuerdas que los independentistas cuando salieron los audios de Ferreras les reprocharon a podemos que cuando les hicieron lo mismo a ellos no les ayudaron. Pues esto igual.
#6 Hombre, es que a Iglesias fué más grave que cualquiera de ellos, fué constante durante años, pero vamos, que si, que podía haber salido Otegi diciendo que lo suyo fue peor, pero también seamos sinceros, si sale Otegi o Alberto Rodríguez diciendo eso no lo leeriamos porque no es tan noticiable, ha llegado un momento en que no sabemos si Iglesias habla más que el resto o simplemente lo sacan más en portada, acusarlo de ganas de protagonismo en mi opinión es un poco absurdo cuando no es él el que controla los focos
#5 "Hace meses", sí, hace tres meses, que es la fecha de esa noticia. Después de todo el tiempo, que son años, que aprovecharon para desmarcarse de quienes sufrían el lawfare porque les beneficiaba políticamente. Hasta que fueron a por ellos.
Ignoro el motivo por el cuál, para algunos es mayor problema Iglesias que la escoria de extrema derecha. Cuando está manifestando su apoyo a quien no se lo dio, ni a él ni a otros, los que se rasgaban las vestiduras pidiendo la unidad de la izquierda se unen a la extrema derecha en su cruzada personal.
#8 Al PSOE les llamban "casta" a Más País y Sumar cómplices del PSOE.
No me parece que sea momento de sacar los trapos sucios, pero ellos sabrán.
#61 Se hace una denuncia ridícula para forzar elecciones y Podemos tiene que salir con el "¿Y qué hay de lo mío?"
Pues si todos son casta no sé que piden, ya se ve como les ha ido el las gallegas y las vascas.
#8 Es que te tienes que reír. Los dos payasos de siempre diciendo veis si es que se quejan por todo, después de 10 años de acoso constante hace 3 meses lo admitieron.
Después de que el sujeto haya hecho este comentario: esperabas-pedro-gobiernos-derechas-llevan-anos-alimentando-bulos/c05#c-5
#5 el ataque a la familia de Sánchez con denuncias y una base completamente falsa es de AHORA, no de hae "meses"
Ese es el problema, que se acaba de traspasar una linea roja que con Podemos se traspasó cuando se empezaron a montar juicios personales iguales contra gente de y cercana a Podemos como el caso de las niñeras de Irene Montero, el caso Dina, etc... pero ahí no importó nada, ahora es cuando importa y Podemos solo está diciendo "Os dijo que los siguientes érais vosotros"
cc #8 cque MiguelDeUnamano te lo ha dicho también perfectamente
Como os escuece la Silvia Intxaurrondo y el Xabi Fortes, que sabeis que los tendréis que echar si algún dia os hacéis con el poder, porque no es gente que se vaya a dejar comprar...
#1 Pues cuando te enteres de lo que ocurre con la tv pública nacional te va a dar algo.
#22 ah , si , lo de Broncano! Un escándalazo.
Y que me dices de la Intxaurrondo esa? Si ya solo es leer el nombre y sabes que tiene algo que ver con la ETA
#23 Se refiere al programita que le han dedicado a Losantos...
#24 Losantos, el que está misma mañana decía que la denuncia aportaba tantas pruebas que era imposible que algun juez la desestimase?
Valiente hijo de perra
#22 Vamos que te parece mal que RTVe no se comporte igual que los "medios de comunicación" que financia el PP y la extrema derecha fascista. Esa es tu queja.
Vamos, que los medios de comunicación deberían soltar bulos a diestro y siniestro, sin ningún tipo de criterio. Contra unos y contra otros. ¿Eso es democracia para ti?¿eso es libertad de expresión para ti?
#26 rtve esta controlada por la derecha, el problema es que el pp se ha enemistado con absolutamente todo lo que no son ellos;
https://www.publico.es/culturas/juego-tronos-consejo-rtve-son-integrantes.html
#22 Para ignorante ya te tenemos a ti... RTVE la controla el PP,
#43 Si la controlase el pp no se habría aprobado el programa ese que ya sabéis. Solo tienes que ver los primeros 30 segundos del telediario echándole un capote al gobierno siempre.
#62 Yo te lo explico
https://www.eldiario.es/politica/renovacion-rtve-gol-pp-gobierno-acabo-dimision-tornero_1_9581776.html
Venga indigente mental, recoge cable
#15 ¿te refieres a esa tv publica, a esa rtve cuyo consejo de direccion se repartieron a pachas el pp y el psoe, y que finalmente el psoe regalo el asiento que daba la mayoria en disputa al pp a cambio de otros acuerdos que el pp nunca cumplio ? Si es que te tienes que reir.
#33 Tambien, pero la clave es que han jugado al "ahora mangas tu mañana yo" con un pacto de silencio sobre la corrupcion durante 40 años. Ahora el pp sabedor de que controla la judicatura y de que sus votantes recompensan electoralmente ser un hijo de la grandisima puta se han venido arriba y se ha quitado la careta, pero llevamos desde felipe gonzalez (un saludo al señor x) viendo gritar a ambos con la boca grande y callando con la boca pequeña.
Todo lo que toca la derecha lo corrompe.
#11 Cualquier demócrata le pegaria un tiro a Hitler. Hasta él lo hizo!
#2 El que propugna una solución final al problema palestino...
#1 Efectivamente, meter a la mujer de Sánchez ha sido una mala jugada que solo os va a servir para teneros unos días empalmados, pero al final os saldrá mal...
Y sí, estás en el mismo saco que el juez y su hija.
feijoo-trata-sanchez-presidente-fijo-discontinuo-vaticina-aunque/c011#c-11
#1 Os recomiendo que toméis muchos cítricos (naranja, limón, kiwis) para aguantar estos cinco días haciendoos pajas...
#4 Pues eso me parece una chorrada sentimentalista. Un invento propagandístico burdo (aunque extremandamente efectivo).
eeuu jamás hizo nada por nadie más que eeuu.
Se la sudan los DDHH, las vidas y las condiciones de vida. Siempre fué así. Si hasta experimentaban con su propia población!
Pensar que "es que eeuu liberó al mundo de la alemania nazi" es, no sólo erróneo porque sin rusia no hubieran podido hacer nada... y eso sin contar con que entraron tarde al conflicto y mayormente por instigación de Churchil, sino que no liberó nada, se metió en la guerra, que había ayudado a crear, para obtener beneficios.
Y vaya si los obtuvo! consiguió que media Europa sea su fiel esclavo...