#2 bueno, yo me tengo que comer racistas que aprovechan toda noticia para hacer ver que es algo generalizado. Parece que todos nos tenemos que joder hoy.
#164y los constantes problemas en Francia aunado al coste ingente de la producción nuclear la hacen una fuente de riesgos mortales y costes inasumibles y disparatados.
El cambio climático es un coste que no estás contemplando en tu análisis.
Francia generó electricidad en 2024 en un 96% de fuentes de bajas emisiones, España lo hizo con un 81%.
Incluso en el año que tuvo más problemas, en 2022, Francia generó1 un 86% de su electricidad de fuentes de bajas emisiones, España lo hizo con un 67%.
Debido al apagón España está ahora consumiendo un 19% de ciclo combinado2, contribuyendo así al cambio climático aún más.
Y respecto a los riesgos mortales ni una sola fuente de generación de energía se escapa de ellos, los riesgos de la energía nuclear sin inferiores2 a la práctica totalidad de todas ellas:
#88los sistemas no podían funcionar eternamente con gasoil
Los sistemas podían hacer una parada ordenada con los generadores, dado que sí ha existido una recuperación de la red de distribución sí se ha podido volver a alimentar a las nucleares con ella para que puedan restablecer el servicio.
Y si hay riesgo en una central nuclear por un apagón entonces de segura no tiene nada.
Los sistemas redundantes sirven para que no haya ese riesgo, y los sistemas redundantes no han fallado.
Tú mismo caes constantemente en tus propias trampas y quedas en evidencia.
¿De reírte de los 5 muertos has pasado a reírte solo de 4? ¿Es eso?
Riéndote de los muertos del apagón, vaya fanático estás hecho.
Sabes que ha sido un problema tener centrales durante un apagón consumiendo energía para evitar la fusión del núcleo y el desastre ?
No ha sido ningún problema dado que existen los sistemas de redundancia para minimizar o erradicar esos riesgos. Si no se hubiera producido el apagón, y las nucleares todas encendidas en vez de apagarlas por Semana Santa podía haber ayudado, entonces no habría motivo para hablar de las consecuencias del apagón.
#25#26 es más democrata y a favor de que los ricos pagen mas impuestos y ha querido dejar herencia y saber a hacer de una empesa a sus compañeros y sucesores, igual no era tan avaricioso...
#83si últimamente hemos pagado "barata" la electricidad el kilowatio hora es gracias a las renovables
Y lo hemos pagado con un apagón en toda la península que ha provocado al menos 5 muertos1, y si no se hace algo para corregir la situación puede haber mas apagones y más víctimas mortales.
las centrales nucleares han causado los accidentes más graves de la historia de la humanidad
El cambio climático tiene consecuencias más graves que los efectos locales que describes, y la nuclear es un aliado en la lucha contra el cambio climático. Por lo que agravar o perpetuar el cambio climático decidiendo eliminar las nucleares es una decisión irracional, basada en miedos irracionales.
Todos los procesos de generación de electricidad tienen sus riesgos, y la energía nuclear es de las que menos riesgo tiene, como así demuestran los datos2.
#81 Lo mismo si pidiera un molino eólico en el municipio.
¿Y?
Las plantas generadoras de energía se ubican en los sitios más óptimos para su correcto funcionamiento, tendrían toda la razón del mundo en quejarse mis vecinos si alguien pretendiera instalar molinos de viento en el municipio o una central nuclear por que no es el lugar óptimo para ellas.
Sí podría ser un lugar óptimo para los posibles futuros SMRs (Small Modular Reactors), pero eso hoy por hoy no parece aún viable a nivel comercial. Yo si pudiera y los hubiera de suficiente poca potencia pondría uno en el jardín. Pero por lo visto los planes es para ponerlos por barrios, así que efectivamente habrá que convencer a los vecinos. Y ojo que yo no pongo en duda que sus miedos irracionales vayan a ser significativamente distintos que los que los mostráis aquí en menéame.
#8 No hace falta ser Sherlock Holmes para deducirlo por el modus operandi. Lo que pasa es que aplicar la criminología suele ser racista en estos tiempos.
#11 Rellenar con datos relacionados en vez de responder una pregunta no es acertado.
#9 Ha puesto muchas cosas, y lo agradezco, pero en esa lista no pone en cuántas dictaduras la CIA ha metido mano.
¿De verdad ha metido espías en Cuba? podría ser. Sabemos de sobras que en Irak muy difícilmente, en Venezuela lo mismo.
Luego podemos hablar de otras cosas que no he preguntado, como de invasiones, como meter a espías en democracias, como espiar a democracias o como financiar y entrenar a rebeldes en una dictadura. Que es muy interesante, pero no es de lo que va la noticia.
#2 en 2014 entro en vigor la ley que obliga a todo vehiculo en Mexico a tener seguro. De hecho muchos seguros ofrecen el basico obligatorio a un precio muy muy bajo
#2 que avaricia? La dejadez. En estos dos dias ya deberia de haber quedado claro que REE es quien decide quien entra a producir, cuanto, y en que momento. Mediante acuerdo o mediante mandato. Y que la obligacion de REE es velar por la estabilidad de la red. No es buen trabajo levantar la red rapido, es buen trabajo que no caiga. Dejadez porque ya hemos visto informes de difefentes organismos en los ultimos 3 años indicando el mismo problema y su consecuencia, el apagon. Y a la cabeza de todo el sistema, una señora puesta a dedo por el gobierno, sin formacion especifica, y que argumenta que tener demasiados conocimientos puede ser contraproducente para un consejero. Poco nos pasa.
En ningún momento he hecho tal cosa, siento mucho que tu pésima capacidad de comprensión lectora te haya llevado a soltar el discurso irracional que has mostrado en este comentario tuyo al que respondo.
Tu comentario es un buen ejemplo de lo que es el miedo irracional a la energía nuclear, otros tienen miedo irracional a volar en avión. Eres víctima del modelo informativo que consumimos, que se centra en expresar hasta el más mínimo detalle y durante décadas los hechos excepcionales mientras que pasa por encima por los riesgos que sí son realistas y que vivimos todos los días.
Por ejemplo este el cual la nuclear es un aliado para combatirlo:
#27 No veo que ese comentario que escribiste sirva para avalar esta hipótesis tuya. ¿Puedes explicar exactamente en qué mienten los enlaces y fuentes que sí he citado?
#2 la avaria no.. la política.. No tener estos respaldos y vender que llegamos a generar 100%renovable sin pagar a estas sucias generaciones por el respaldo o estabilidad porque evidente es un sobrecoste para los usuarios que no sé quería trasladar antes asumiendo el riesgo de lo que ha pasado
#16 Trochador 
