edición general
LuCiLu

LuCiLu

En menéame desde julio de 2011

10,49 Karma
1.071 Ranking
19 Enviadas
2 Publicadas
2.983 Comentarios
0 Notas
  1. Es que no entiendo por qué van a tener que renunciar a su sueldo por hacer el mismo trabajo.
  2. Las empresas se ahorran el alquiler del local, de la electricidad y la climatización, del mantenimiento y la limpieza, etc, porque todo eso ahora lo pones tú trabajando desde casa y ahora quieren que trabajar desde casa tenga un sueldo más bajo, que no está el jefe controlando cuanto tiempo tardas en ir a cagar.
    Y eso cuando la mayoría de las veces el local de la empresa tiene a más trabajadores que los que caben y la mayoría opte por trabajar en casa para no andarte peleando con tus compañeros por quien necesita esta semana estar en la oficina.
  3. (después de escuchar algo del debate)
    La cultura de la cancelación no existe. Es como las denuncias falsas. Si no las miras y las llamas por otro nombre, ya "no existen".

    Hay por ahí un calvo al que se le echó de su puesto por un pico, pero no por sus trapicheos. Pero eso no fue una cancelación, fue otra cosa.

    Por suerte la cultura de la cancelación es algo mayormente autofágico. Como han dicho por ahí, Osborne, Motos, el Chocas, etc... Son inmunes.
  4. #2 A ver, el que ha editado, cortado, pegado y seleccionado las partes que le gustan ha hecho un trabajo y efectivamente tendrá una ideología y un sesgo.

    Pero compañero, que ha puesto la “Fuente” en la primera línea de la descripción de su video. Acusarlo de manipulación creo que es excesivo cuando citas la fuente de la información.

    Y no te niego que no se haga, es obvio que se hace lo que estás comentando pero en mi opinión un “resumen” de lo que a uno le gusta o no le gusta, repito, siempre citando a la fuente para que tu puedas, como bien dices, contrastar y formar tu propia opinión es muy respetable, incluso aunque no me guste.

    Un saludo

    Esto es lo que sale en la descripción.

    {0x25b6} ️ Fuente: Foro de la Cultura. SUJÉTAME EL CUBATA. Con Juan Soto Ivars y Joaquín Reyes.
    • SUJÉTAME EL CUBATA. Con Juan Soto Ivars y ...

    Enlace: www.youtube.com/watch?v=Ah52yHQ1cXE
  5. #2 pues ea. Ya tienes faena.
    youtu.be/Ah52yHQ1cXE?si=2pB7N4qDd4OIFkaE

    Si te sirve. Joaquín le da un agua a Soto de aúpa.
  6. #1 El nombramiento del Gobierno.

    Pero el Fiscal una vez es nombrado se le presupone independiente, sin injerencias y acogido al derecho como el resto.

    Pero de verdad estás dudando aún que hay una causa disfrazada contra él? Y, además, que el Fiscal sea nombrado por el Gobierno no implica necesariamente que no pueda haber una causa de lawfare contra él.
  7. #13: Creo que esa es más de unas cañas de cerveza madrileña de signo escorpio. :-P
  8. #11: Es que va la Ayuso y dice que protestar en los deortes hará que no nos den las olimpiadas... o sea, básicamente está dando una razón más para protestar contra el genocidio en los eventos deportivos. xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD #hay_que_me_lol
  9. #1: En España es: "¡Soterramiento!", lo mejor es cuando algunos afirman que no soterrar es "tercermundista". xD xD xD
  10. Lo suyo sería que lo gobierne quien elijan los palestinos. El problema es que los israelíes los están matando a todos.
  11. #1 "Premio anual Montgomery Burns por su sobresaliente labor en el campo de la excelencia"
  12. Me parece una idea estupenda, todo lo que pueda disuadir a la gente de comprar cacharros inteligentes que en realidad sirven para espiarles es bienvenido. :hug:
  13. #2 jamás iría a un abogado que se publicita de esta manera. Un mensaje incorrecto y manipulador, pues me niego a pensar que lo hace por desconocimiento, en cuyo caso no sé que es peor. La transmisión de la nuda propiedad (que es lo que propone) tributa. Así de simple. O tributas al fallecer (sucesiones) o tributas en vida (transmisiones patrimoniales o donaciones). Y que resulte más beneficioso fiscalmente dependerá de como se regulen estos impuestos en cada comunidad, no es ninguna fórmula mágica (hay comunidades con sucesiones muy bonificadas, por ejemplo, por lo que sería justamente lo contrario). Y todo ello sin tener en cuenta otro tipo de cuestiones al margen de la fiscalidad. Lo siento pero esto es vender humo. Espero que no piquen muchos incautos.
  14. #46 #44 Pues estoy aprendiendo un montón con este meneo. Muchas gracias a ambos
  15. #17 Dile que cambie de asesor.... :troll:

    En serio, ese familiar tuyo vive en precario. Y no hay motivo para pagar donaciones, ni transmisiones patrimoniales... es un derecho personal que tributaría, si acaso, en el IRPF.

    *Vale... ya veo que te me has adelantado.
  16. #9 No sabría decirte... el impuesto de sucesiones por consolidación del usufructo has de pagarlo. A lo que me refiero es que eso de que no hace falta pasar por notaría ni pagar nada es mentira, simple y llanamente.

    *Para familias con pasta de verdad, les compensa constituir una sociedad patrimonial a la que aportar los inmuebles.
  17. #7 ...si dejas a tu hijo que viva gratis en una vivienda de tu propiedad, hay que hacer un contrato de arrendamiento.... No necesariamente; el hijo puede vivir en precario; es una figura jurídica, semejante al arrendamiento, pero sin precio de por medio y que termina por la sola voluntad del cedente de la vivienda.
  18. #4 #6

    Puedes optar por comprar la nuda propiedad, o que tus padres te donen la nuda propiedad de la vivienda, y pagarás ITP o ID, según los casos... pero ello sólo te libera de pagar la parte del usufructo que se reservaron tus padres (y ellos no pagarán impuesto porque retienen algo que es suyo). Pero cuando llegue la hora, Hacienda te estará esperando con la mano abierta exigiendo el impuesto por el valor del usufructo que se reservaron tus padres.
  19. #29 Pues te vas a Augustów y se lo explicas a ellos que desde tu sofá igual no te dan la razón. ¿¿¿Toda españa es católica??? Como si no hubiera evangelistas en todas las ciudades.

    es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_ortodoxa_de_Polonia

    PD: es una zona preciosa.
  20. #9 ¿A una difusión de 12.000 vídeos en redes sociales con víctimas acosadas no se le puede llamar "viral"? ¿12.000 vídeos es una chiquillada de un grupito de adolescentes?
    ¿Tu has entrado a leer la noticia?
  21. O sea, que unos adolescentes en Polonia hacen una cosa que se vuelve viral, que además es delito en su país, y tu deduces que los polacos son unos cerdos. Siempre estáis con las generalizaciones y las etiquetas, Perdéis la capacidad de análisis solo para resumirlo todo con una etiqueta, así simplificar el mundo complejo en el que vivimos
  22. En la novela gráfica "Maus" el autor caracteriza a los personajes como animales, los nazis son gatos, los judíos son ratones y a los polacos los pone como cerdos. Yo ahí lo dejo...
  23. #2 Son lo mismo exactamente que los talibán o qué las patrullas islámicas de Irán. Pero no se lo digas, a esos fachas polakos, que entonces te empiezan a dar la turra con que si Europa, libertades, valores europeos, superioridad cultural y racial.... Buoh!
  24. Uda #1 Uda *
    Busca que el dolor se acabe. Y la muerte es el último recurso y el más eficaz cuando no puedes más .
    No hay suicidas cobardes,hay gente reventada que no pueden más.
    Otras son quienes desean llamar la atención. Es fácil distinguirlas.
  25. #6 Se saltaría todos los semáforos en rosa :troll:

menéame