#28 Sólo porque asumes que es blanco... eso es un poco racista

#30 Que diga lo mismo de los blancos, es tanto más racista (por los antecedentes), sobretodo en contraposición a otros.

#72 Lo siento pero no entiendo a donde quieres llegar, tal vez es porque no me conozco su historial de comentarios, pero si Oprah y MJ son negros no veo que pinta hablar de los blancos...

#74 No se, eres tú quien a dicho que asumo que es blanco

#28 Es una cuñadez de libro. Por un caso no puedes generalizar a una cultura tan grande como la afroamericana. De ahi , a decir que es racista...algunos parece que teneis el comentario del racismo en portapapeles preparado cada dia.

#12 de verdad a la gente le gusta eso de cantar en vez de traducir las entrevistas o traducir 3 palabras de cada 20? O estar apareciendo mensajes de sanciones por la parte de arriba de la pantalla y pasar de todo y seguir cantando.

Cómo dije en #13, la linea entre ser gracioso y divertido y ser pesado y sin gracia es muy fina. Y lo siento por la crítica pero he acabado tan harto que he preferido verlo en inglés en otro canal.

#14 Comentamos todo, tradujimos todas las entrevistas, contamos todas las sanciones, narramos toda la noche (incluidas las 4 horas y pico detrás del coche de seguridad en las que no pasó NADA) y aún así también cantamos.

En fin, que veo por tus comentarios que eres bastante amargado. Un consejo: un poco de All Bran y fruta te va a ir genial para lo tuyo

#21 amargado? Por no gustarme que dos tíos se pongan a cantar creyéndose graciosos cuando no lo son? Amargado es que no te haga gracia algo? O a lo mejor es que os creéis muy graciosos y solo sois dos ridículos haciendo el ridículo?

Lo dicho, no hay nada que de más vergüenza ajena que dos personas haciendo el ridículo y que aún encima se crean divertidas, guays y simpáticas.

Y por cierto, tradujisteis las entrevistas? Pero que dices hombre, si de toda la entrevista traduciais 10 palabras así por encima de cualquier manera y hasta en una llegasteis a decir, después de no traducir apenas nada, "bueno, si, que básicamente ha dicho que la pista está difícil". Y punto. Con toda vuestra cara.

Patéticos.

#66 Claro. Si no te hace gracia que por ser hombre nadie se cuestione que la guerra sea asunto tuyo eres un polla herida. Claro que si.
Podemos hablar del patriarcado y de roles de género desde el punto de vista femenino pero no del masculino. Porque los hombres estamos para eso, para sufrir y callar.

#68 pero qué sufres tú, llorón? Supera ya el divorcio, joder.

#148 No me culpes de tu fracaso personal y de no tener ni puta idea de lo que significa patriarcado.
Te vas con tu reporte, y poco más. Mejórate.

#149 vamos, que al final todo pasa.

#66 A gente joven no, a hombres jóvenes, no manipules.

#14 Es una religión de amor y fraternidad que deja a la altura del betún a cualquier otra. /s

#6 trabajadores del aeropuerto me han comentado que son de los más arrogantes.

#6 Si yo te contase de un viaje de 12 horas que tuve al lado a un montón de israelitas que no pagaron los cinco euros para seleccionar asiento y nos querían mover a todos para estar sentados con sus parejas o hijos...

Ya sé que es una anécdota personal sin valor estadístico pero vaya vuelo que me dieron

#28 aceptaste?

#31 Nope, soy muy grande y había pagado extra legroom que me costó más de cien léuros, al final una chica joven de al lado les cedió el asiento y, aunque seguían mirándome con unos caretos que daban yuyu, recurrí a la clase business de los pobres, AKA Lorazepam, y ATPC.

#52 ¿ATPC? ...

#56 Acrónimo de a tomar polculo

#56 a tomar por donde no suele dar la luz del sol.

#28 yo te puedo dar otra: estaba en un vuelo por curro a Estados Unidos e iba a hablando con una pareja de americanos que iban en el mismo vuelo charlando 5 minutos acerca de lo que habían disfrutado en Europa. A esto que se da la vuelva uno de esos con los tirabuzones y me empieza a gritar "shhh!!!!!!!" a la vez que decía "YOU TALK TOO MUCH!". Se creen que son mejores que el resto del mundo.

#32 a callar maldito gentil!

#32 y yo otra más:
En un grupo con guía turístico en Praga, él contándonos cosas de la ciudad en inglés. Había un grupo de israelís. Uno de ellos a su vez traduciendo al guía a su idioma al resto de ellos, en tono de voz alto más sus correspondientes comentarios a lo traducido, con cero respeto al resto. Me quejé, seguido de varias personas, al guia porque no nos dejaban al resto escuchar en condiciones. Pues todo el grupo de israelís indignados diciendo que les estábamos discriminando y haciendo ningún caso a las peticiones del guía de hablar más bajo.
Unos prepotentes maleducados.

#28 ¿Cómo osas separar lo que yahvé ha unido?

#45 Porque soy su hijo hippie

#45 Eso mismo debió decirlesJesulisto y como todavía se acuerdan del zaska que les metió de ahí el cabreo con él.

#6 yo te lo confirmo, ahí ahí junto con los chinos, estos últimos es que te arruinan donde lleguen porque llegan en tromba y son unos guarros y maleducados

#36 Y los ingleses. Y los franceses. Y los americanos. Y los españoles cuando vamos fuera... Ojo, a ver si el problema es que la gente cuando está de vacaciones se cree que puede hacer lo que le de la gana...

#36 Me da pena reconocerlo que mi pareja es china pero, ciertamente, el turista chino suele ser un coñazo y, además, van en grupos tan grandes que te agobian, de hecho hace años que no viajo a sitios muy turísticos por eso mismo.

Según me dice mi pareja son personas que de repente se han encontrado con la posibilidad de viajar pero que, en el fondo, son unos xiāngbālǎo (catetos) pero china es inmensa y no deberíamos de juzgarlos a todos por unos pocos catetos.

#36 Unos son el pueblo elegido y los otros se consideran una raza superior. Entre los dos harán buenos a los usanos.

#6 Te lo corroboro yo que he trabajado mucho en el sector turístico, todo lo malo que pueda tener un huésped, lo tienen: sucios, maleducados, escandalosos, una tasa de fumadores compulsivos acojonante, a la hora del pago pretenden regatear aduciendo que un día no había plátanos en el desayuno o chorradas de ese calibre...

#6 tengo una anécdota muy buena con un turista israelí en Argentina en Punta Tombo y como el guía acabó discutiendo con él por coger piedras para llevarlas a las tumbas de sus familiares

#44 que queria llevarse las piedras en el avion de vuelta a israel?

#69 por lo visto si, y el guía diciendo que era una reserva natural que no cogiera nada, y tras la discusión a la hora o así, le dijo, ves esa piedra? Llévatela también a ver como la facturas (acento argentino)

Pesaría como 2 toneladas

#6 si, yo he pensado lo mismo. Los turistas israelis tienen una bien merecida mala fama

#6 Son famosos y temidos en todos los hoteles: se comportan como lo hacen los colonos en en Cisjordania o los soldados sionistas en los checkpoints controlando el paso palestinos. Soberbia, chulería, agresividad y falta de respeto.

#6 hace ya muchísimos años que en algunos hoteles del mundo se les veta el alojamiento, incluso con cartelito en la entrada.

#19 no me has contestado

#21 brasil,cuba o corea del norte

#38 a Brasil o Cuba le hace un secuestro express en cero coma.

En Rusia la cosa es más peliaguda.

Corea del Norte...no me jodas, tampoco es tonto.

#93 lo dudo mucho, sobre todo en cuba

#34 Mas bien son 4, esas dos mas: actualizar el ad blocker como hemos hecho hasta ahora (#31 dixit) o instalar revanced para tener un cliente yt premium gratis.

#34 Es el cuento de la cuenta de la vieja, muy conveniente para engañar a inversores invitandoles a creer que todos los que antes consumimos su producto gratis ahora lo vamos a pagar o atender a los anuncios que es peor. Mas o menos el mismo cuento que con el p2p o las webs de streaming.

#127
#20 ha hecho una broma. Yo soy catalana y me he reído.
Tú, en cambio, has ido por el camino del odio y me ha dado asco leerte.

#20 Se puede incluir otra: el asno bípedo.

#127
#20 ha hecho una broma. Yo soy catalana y me he reído.
Tú, en cambio, has ido por el camino del odio y me ha dado asco leerte.

#2 todos sabemos que el enemigo común es la extrema derecha, y el patriarcado y su conjura para subyugar a las mujeres

#13 fijate que sobre lo del feminazismo, debe ser gravísimo pero llevo meses haciendo un ejercicio. Quería analizar cuanto y me dispuse a contar cuanto de ello había y saltaba sin venir a cuento en conversaciones descontextualizadas y compararlo con el pollaheridismo y llanto machirulico haciendo lo mismo. Y fijate que creo que las feminazis se esconden, saben que con tanto idiota pollaherida dejándose solo en evidencia no necesitan ni hablar.
Te recomiendo el ejercicio.
Fijate en los comentarios de la gente y las conversaciones y alusiones al feminismo. Por cada una que encuentres hoy prometo enseñarte cien de pollaheridas llorando amargamente en la misma fecha. Sirva este hilo como primer ejemplo.

#24 Nunca he entendido el término "pollaherida"... ¿no son simplemente machistas?

#42 El problema es que somos machistas todos, hombres y mujeres, por acción o por o omisión, el pollaherida es peor. No sólo es machista, además le molesta que se avance en la igualdad.

#59 eso de que todos son machistas sin darse cuenta no lo compro, a mí me han llegado a mirar raro por saludar exactamente igual a hombres y mujeres, omitiendo los dos besos.

Cuando me dijeron que era raro les pregunté si querían que repitiese todos los saludos dando también dos besos a los tíos. Por lo que sea nadie quiso

#59 También es conflictivo confundir aberraciones legales como la LIVG con la igualdad, cuando son claramente legislaciones sexistas, o medidas discriminatorias como los cupos en oposiciones con medidas para reducir brechas

#59 Por esa regla de tres, existen mujeres y hombres que son hembristas, sexistas, racistas... Etc

Resumiendo, todo el mundo es susceptible de ser lo que insertes aquí [ ] en algún momento de su vida. Y lo peor, lo eres y encima puedes sentirte superior de encasillar a los demás en algo que tú mismo eres.

Lo que no existen son los pecados primigenios. Decir que todo el mundo es machista, por el mero hecho de ser o vivir en un mundo "heteropatriarcal". Es como decir que todos somos pecadores por el mero hecho de haber nacido. Y eso es muy, muy peligrosos. Es una herramienta de control social cojonuda propia de las religiones.

#59 #69 Quizás estáis confundiendo el sexismo con el machismo. El machismo es la creencia en la superioridad del hombre sobre la mujer. El sexismo son las actitudes diferenciadas frente a hombres y mujeres. Por ejemplo, creer que los hombres son fuertes y no necesitan ayuda, o que es correcto enviarlos a la guerra, o que las mujeres deben ser tratadas de tal o cual manera diferente a cómo se trata a los varones.

#59 Cuando te pones las gafas de ver machismo todo es machismo.

#59 Es el pecado original de nuestros tiempos.

#42 A mi es que esa clase de lenguaje me produce arcadas, a la altura de feminazis, aliades o plancha bragas, lenguaje para dividir y enfrentar a la clase obrera, lo peor es ver cómo mucha gente de izquierdas compra ese mensaje de mierda.

#60 ya. Así pensaba yo. Luego entendí que poniéndote a la misma altura tratando de razonar con elnecio, rebajas el nivel de tus argumentos confundiendo al tercero que pudiera estar leyendo.
Así se alimenta el discurso que se está imponiendo en europa.

Si no llamas retrasado mental y no dejas en evidencia al estúpido que te dice que un panel solar contamina más que el petróleo un tercero puede pensar que realmente es un punto discutible. Y no lo es.

Lo que es debatible se debate, las estupideces no.

#60 Mi familia ha estado siempre metida en organizaciones de izquierdas. Y he visto actitudes machistas en esas organizaciones en innumerables ocasiones. Siendo organizaciones de izquierdas, a veces se decía abiertamente "eso que has dicho/hecho es machista".

Pero igual que reconocemos que el trabajador esta explotado y que el trabajador precario esta doblemente explotado,no pasa nada por reconocer que la mujer obrera esta doblemente explotada también. O que la mujer negra inmigrante ilegal esta 4x explotada. Y eso no es dividir a la clase obrera, es reconocer la realidad. Malamente se pueden proponer soluciones sin analizar los problemas.

#60 Negativo por error. Lo siento compañero/a

#60 Soy clase obrera y por supuesto que quiero estar dividido de los machistas de mierda.
Una cosa no quita la otra. ¿O por ser clase obrera tengo que identificarme e ir de la mano de racistas, nazis, homófobos o misóginos?

#42 no. Que va. Un machista es una persona equivocada o con una idea de la realidad sesgada. El polla herida es el que vive en ese mundo paralelo en el que sufre la terrible opresion del macho ibérico por todas partes. Que ya no puede salir de casa sin que le culpen por tener pito. Esas cosas que pasan solo en su cabeza, ya sabes.

Tú cuando veas a un machote llorar pq el feminismo va a acabar con el mundo o que sin venir a cuento saque el tema del terrible feminismo para culparlo del precio de los alquileres, estás ante un pichita herida. En mis tiempos tb los había, pero como no tenían contra que ir eran los de "son todas frutas". Ahora piensan que tienen la excusita que satisface su sesgo ideológico para llorar a gusto.

#92 No se podía explicar mejor

#120 #137 Lee a #92, porque estás equivocado en la definición.

#42 Depende.

-Hay mucho machista que monta dramas por tonterías, como la inclusión de mujeres fuertes en el cine, y monta discursos victimistas. Ese victimismo diferencia al "pollaherida" del machista.

-Luego están las personas que lanzan críticas legítimas contra leyes de discriminación (positiva o no) feministas, como criticar que la ley de violencia vicaria solo proteja a la madre y no al padre. Desde ciertos sectores, en vez de contrargumentar sus críticas, símplemente se les tacha de pollaheridas.

#42 Es un termino despectivo para descalificar a cualquiera que cuestione algo acerca del feminismo. Como feminazi pero del otro lado.

#42 Machismo + victimismo.

Pocas cosas hay tan victimistas como hombres blancos heterosexuales quejándose de lo mucho que la sociedad les oprime

#24 Tambien puedes contar las veces que se llama fascista al que no adora a Sanchez.

Te aseguro que son muchas mas que feminazi. Incluido todo el gobierno.

#24 A mi el pollaheridismo me da mucha verguenza....

Quiero decir, las feministas, en ocasiones, tambien, pero son mucho menos chapas y bastante menos imbeciles.

Yo no soy feminista soy antipollaheridista.

#24 curiosamente te preocupa más que se sugiera que el patriarcado es un enemigo imaginario para manipular a ignorantes, a que se sugiera que la extrema derecha es un enemigo imaginario para manipular a ignorantes....

#263 sería imaginario ni no estuviese rodeado por energúmenos regres jodiendo todo lo conseguido hasta ahora, violentos y con el discurso más simple y falaz de la historia... Bueno, el mismo que se daba a estas alturas del sxx.

#264 cuando se llama extrema derecha a Ciudadanos, se trata indudablemente de un enemigo imaginario.

Claro que existen los nazis... Igual que existen los osos...

Pero esta estrategia de la izquierda de movilizar a los votantes contra la extrema derecha es muy parecida a la patrulla oso de los Simpsons.

#13 Quién subyuga más a las mujeres, el islam o el partido de silvia orriols?

#68 Falso dilema. No tengo que elegir entre alien y predator.

#157 Yo no te pido que elijas, te pido que digas quién subyuga más a la mujer, que hagas un ránking.

#239 Chorrada de las 3 de la tarde. Que ganamos exactamente haciendo un ranking???

En cualquier caso aquí la cura es la educación y el laicismo. Cuando en España el catolicismo reinaba, oprimía cosa fina. Mas que el islam oprime hoy en España. Cuanta menos religion, mas libertad. Y cuanta mas educación, menos extrema derecha y mas libertad también. De la de verdad, no de la de tomar cañas.

#13 Para subyugar a todos/a el que no sea ellos

#2 El enemigo común es el discurso obvio de cualquier gobierno, partido o tendencia política que quiera aglutinar a un público heterogéneo. Los intereses de una mujer de 25 años de madrid no tiene nada que ver con los de un ganadero de 60 años de extremadura. Pero si los enfrentas a un enemigo común (que también suele ser heterogéneo pero que también suele personificarse en una sola entidad - contubernio judeomasónico o judíos capitalistas marxistas) pues logras unirlos en un nosotros contra ellos.

#2 Hay que votar al PSOE para frenar a la ultraderecha!! Alerta antifascista!!
¿Se hace así?

#278 claro, tal cual!!
Al final los racistas lo son pq son ordenados. Hay gente que necesita clasificar y tener cada cosa en su sitio. A que si??
Hay que votar a narcos de alcaldesa de Marbella, para que no se rompa España... Así funciona mejor. Jijijijijiji

#2 mira, mi cuñado que es medio fachilla, le ha votado por que los "moros" ya verás...
El tío tonto no sabe que estos quieren a los "españoles" fuera de Cataluña, y el seria de los primeros, para que veas el nivel de votantes que tienen

#16 También puedes verlo como lo que se decía: se descubrió a civilizaciones anticuadas, básicamente el que el verdadero homo sapiens descubrió el continente, que se llama América por algo.

#17 El verdadero homo sapiens? Tu te drogas o simplemente eres un supremacista?

#30 Joer, que razón tieneCaravan_Palace cuando dice que hay que boicotear el explicar comentarios con emoticonos.
¡Es sarcasmo!

#31 no decaigas compañero! Muerte a Poe

#31 El sr. Poe está muy disgustado con vuestra actitud

https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe

#31 Mis disculpas, uno nunca sabe en estos tipos interesantes

#16 Sobre que lo fue para la asiática no creo que sea así. Hay muchísimas referencias tanto en la cultura china como en el continente americano previos al descubrimiento por Colón, puedes buscar los viajes del almirante Zheng He, por ejemplo.

#29 Ajam... vaya pues parece ser que todo el mundo estaba al tanto de la existencia de América pero no se hablaba mucho de ello.

#38 Pues que no se hablara mucho de ello tiene una explicación, el almirante Zheng He tras descubrir América y volver de sus expediciones se encontró con que China iniciaba un aislamiento total del exterior que duró bastantes años, eso explicaría el que la información no saliera o saliera poca.
Sin ir más lejos Colón convenció a los reyes católicos para que le financiaran el viaje presentándoles un mapa, el de Piri Reis, donde ya aparecía dibujada la costa este de América en el... 
El mapa de Piri Reis data de 1513 y es Otomano, más cerca de los chinos que nosotros...
 

#42 Un máquina Cristobal, enseñando a Isabel y Fernando, en 1491, un mapa que data de 1513. Luego dicen que lo suyo no tuvo mérito.

#43 Cierto, no pudo ser el Piri Reis, repasando veo que el Piri Reis se hizo en base a lo que fue dibujando Colón en su viaje, recuerdo haberlo leido en el libro 1421, el año en que China descubrió el Mundo, aunque hay bastantes historiadores que le echaron mierda al autor por el libro...

#46 Y lo hicieron con razón. Ignoramos muchas cosas sobre el descubrimiento de América, pero desde luego Zheng no fue el primero en llegar desde el oeste, si es que realmente llegó. Igual que Colón no fue el primero desde el este. Aunque al menos de éste podemos estar seguros de que llegó.

#42 Claro, por eso cuando llegó Colón estaba todo lleno de chinos, ¿no? O es que los chinos conocían América pero ni lo contaban ni tampoco iban mucho de visita.

#52 qué clase de argumento de mierda es ese? Lo que yo digo es que es posible que los chinos descubrieran antes el continente, lo que hicimos los europeos fue colonizarlo.
Además de que si fue Zheng he con su flota del tesoro fue apenas 70 años antes… hay restos de barcos del tipo los que usaron los chinos en aquella época por la zona de california, además de alguna tumba china por la costa de america del sur que se supone pudieron ser de ese viaje. 

#53 No te exaltes... Para la cultura "occidental" europea (de la que venimos nosotros) fue un descubrimiento. No lo conocíamos, fue algo nuevo.
Luego ya puedes buscarle los tres pies al gato, que si otras civilizaciones llegaron antes (aunque no se quedaran) o que si los europeos robaron, mataron, cristianización, lo que quieras, pero eso es otra historia.
Por mucho que mezcles conceptos hubo un descubrimiento de América.

#38 no es que no se hablaba mucho, es que no fueron a masacrarlos, robarles sus riquezas, convertirlos al cristianismo, robarse y fornicarse a sus mujeres hasta que fueron los europeos!

Ah! Y como olvidar las enfermedades que llevaron "sin querer"/"por accidente"/"por desconocimiento"/"por ignorancia" que hicieron anicos su población.

#50 Aham... entrañables datos que no cambian lo del descubrimiento, pero entiendo que has de hablar de tu libro.

#51 sisi, puedes encontrar mas info de mi libro en solopuedovermiombligoeuropeocentrista.com/salteadodeavenapodrida3.pingo

#55 Es más de negar la historia porque no me gusta. Hubo descubrimiento de América pero como mataron y no me gusta ya no hubo descubrimiento. Ok.

#5 Yo siempre creí que él insistía mucho con lo de la guerra de manera tan abierta porque sabía que no estaba en una posición política demasiado buena, y parece que ha sido así.

#5 De hecho Le Pen se ha opuesto abiertamente a la implicación francesa y hace poco acusaba a Macron de querer meterles en una guerra con Rusia. A los franceses no sé, a mí por muy rojo que sea me parece mejor que ahí está una ultra que no quiera una nueva guerra mundial.

#23
Si fuese franchute de izquierdas, al fascismo nunca lo votaría por principios, y al nuevo Bonaparte que quiere guerra tampoco.
Es jodido, muy jodido. Lo mejor sería mandarlos en un saco juntos al fondo del Sena.

#37 La mitad de vosotros votaría a Le Pen si tuviera que ver lo que hay en Francia todos los días. Igual que votariais a Bukele.

#67 Lo que comentas sería lo lógico entre personas normales.
Pero los izquierdistas españoles seguirán votando a los suyos, vean lo que vean, pase lo que pase.

#85 No te voto negativo aunque la verdad lo mereces pero esta noche estoy de buen talante. Dicho esto dime... los votantes de derechas ¿No siguen votando a sus partidos hagan lo que hagan?.
Es una condicion esta de los "izquierdistas" que llamas tú o acaso no siguen los "derechistas" votando a un ppartido corrupto, manipulador y ladrón.
Pregunto

#85 Habló de putas la tacones, votarás a pagascal aunque se folle a tus hijos.

#67
Di que tú votarías a Le Pen!
No hables por los demás.
Lo lógico entre fascistas es lo que comentas. #85

#67 No. Obvio. Esos son liberales como tú

#223 Liberal de toda la vida, claro.

#271 fascistas, nazis, liberales... La misma escoria pútrida

#23 cuanto crees que va a durar en esas posiciones la lepen? si alcanza el poder en unas elecciones generales le doy menos de 100 dias para completar un giro de 180º

#65 Bueno, en este caso es a Macron al que se le ha ido la pinza y no hace más que hablar de meter tropas en Ucrania, atacar Rusia y liar a todos con el tema. Quiero decir, que él es lo excepcional en este caso.

Por otro lado es cierto que no se le irá mágicamente el escozor que produce que Rusia les haya dado la patada en el Sahel, que es lo que hay detrás de todo esto.

#80 a macron no se la ha ido ninguna pinza, solo hace lo que le ordenan desde el poder economico y lepen hara exactamente lo mismo

#23 Meloni, la premier italiana, también estaba en contra de apoyar la guerra en Ucrania. Una vez en el poder tardó cerro coma en ir a ver a Zelensky y enviarles ayuda.

Los fascistas son asín.

#5 Pues como salga Le Pen ya podemos ir rezando aunque no seas religioso.