edición general
JLB_gdl

JLB_gdl

En menéame desde junio de 2018

6,24 Karma
17K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
226 Comentarios
0 Notas

El cierre de las nucleares puede ayudar a estabilizar la red electrica [249]

  1. #248 no es un bulo. los problemas los tuvieron y las noticias estan ahi. Solo hay que buscar.... lo dificil que es poner Francia 2022 nuclear..
  1. #245 que retractarme?? jajaja

    si son una mierda la nuclear para tener un sistema solo con ellas que queires que diga.... y si encima pones de ejemplo a francia que acaba de pasarlas mal estos año com osi fuera un sistema a seguir.... es que madre mia jaja

    Es peor no poder acoplarse a la curva de consumo que el tema de novedad de si es energia sincrona jajaja
  1. #225 que raro, yo pensaba que se hacian presupuestos anuales... ya que pones pasta deberas poder decidir a donde va... Por mucho que no pueda un tener el 5% de manera individual, siguen siendo un 80% de accionistas privados. Segun las matematicas, el 80% es mayor al 20%....

    dale las vueltas que quieras pero si tomamos tu ejemplo volkswagen es una empresa publica....
  1. #228 es que no es la solucion al problema proque no hay vinculacion jajaja

    Puedes cerrrarlas y seguira funcionando como esta haciendo estos dias con mayor aporte de las EERR y no se cae el sistema...
  1. #226 no es bulo, es la realidad del 2022..... y eso es periodo de un año, no solo un dia... imagina si tuviéramos ese problema es españa con las EERR.....
  1. #215 es que te vas a valroes absolutos no a momentos criticos, como fueron muchos del 2022.

    Si lo del apagon mira la que esta liando imaginate que estuvieras asi durante un año con problemas de redes pro culpa de tus propias centrales nucleares y que dependas de otros paises para seguir adelante...

    Eso si, no hablemos de temas de costes entre nuclear y EERR....
  1. #214 que si, pero Francia ha tenido muchos problemas técnicos con sus centrales nuclearres y gracias a las interconexiones se les a salvado el culo en muchos momentos.

    Te gusta el valor anual porque sale superior pero eso no quiere decir que existan momentos donde frncia necesita si o si importar energia porque sino se queda sin nada.... y no solo importar, sino tambien exportar que a la gente se le olvida que la nuclear no se adapta a la curva de consumo y por ello no tiene la capacidad de adaptacion
  1. #213 No pero tampoco puedes decir que la nuclear es la salvación de españa cuando vemos otras redes eléctricas sin nuclear y funcionan muy bien!!
  1. #212 el francés ya cayo años atras, antes que nosotros ejejje
  1. #210
    No creo. Pero desarrolla eso que comentas a ver.

    Es que no tiene sentido que tengas un % de una empresa y no puedas tomar decisiones con ese %...
  1. #66 el pdf que manda escomo funciona el sistema. Si ni lo concoes que haces hablando de este tema jajajaja periolisto!!!
  1. #61 incluir en los sistema de generacion de EERR equipos de reactiva, sincoronos, etc o como lso quieras llamar no incremeta el rpecio del pool, incrementa el CAPEX del proyecto y por consiguiente el beneficio.

    Te recuerdo periolisto que las renovables entran a precio 0 tengan o no sistema de regulacion. EL tenerlas no afecta el precio del pool
  1. #57 el périolisto veo que eres tu jeje que sacas bondades de la nuclear de francia reduciendo al minimo sus problemas que tiene o va a tener con temas de sequia, mantenimientos, etc.

    No solo proque la experiencia he mostrado que Francia necesita si o si ayuda externa con su sistema eléctrico en muchos periodos cosa que españa solo lo ha necesitado un dia.

    Y eso solo hablando de tema tecnico sin entrar en su coste de generacion comparado al del sistema español.
  1. #28 vaya desplume te han dado!!
  1. #20 Tu eres de los que te quedas con solo una aprte de l oque te interesa ehh ajajja

    Marruecos tiene energia nuclear??? lo digo proque tu argumento se viene abajo cuando tambien se e pide energia a marruecos.
  1. #13 claro claro sobretodo hay que er estos ultimos años quien ha necesitado energia del otro....

    Te ahorro la busqueda diciendote que francia tuvo problemas graves de generacion por temas de energia nuclear estos años. Adivina a quien compraba energia..

    Y eso sin tocar el precio de su energia comparado a la nuestra
  1. #135 la junta directiva publica es solo el 20%... el resto que es el 80% son puestos por la parte privada.

    Lo unico que se puede dedir es que la presi la pone el gobierno pero las acciones, presupuestos, etc lo controla la junta directiva que es mayoritariamente privada.

Hace unos meses Ryanair subió el sueldo a sus empleados en España. Ahora les está reclamando que lo devuelvan [95]

  1. Mi empresa la compro este año una grande.

    Por ir al lio y no marear. Los que se afiliaron a un sindicato se quedaron sin el bono y los que no se lo dieron (tarde pero lo dieron).

    No digo que este mal afiliarse, sino que depender tu sueldo de protegerte de tus derechos me parece la cosa mas rastrera...

    Desde entonces he aprendido que el trabajo el justo, sin horas extras y por supuesto si queiren rascar dinero yo les rasco horas laborales.

Memorias de Pez: explicación del GRAN APAGÓN de ESPAÑA [26]

  1. #25 en eso de la responsabilidad de REE estamos de acuerdo!!
  1. #16 Se apago durante varios dias por seguridad, pero que tiene que ver eso con que existan otras tecnologías que tambien aporten inercia al sistema??
  1. #7 jajajaja informático intentando explicar a un ingeniero eléctrico, que se dedica desde hace 10 años al sector, como funciona la red de transmision y lo mejor de todo es que te lo tienes que creer ajjajajaja
  1. #13

    Como he comentado inicialmente y parece que no lo leiste bien, REE puede obligar a estar en stand-by, pero entrar a vender energia eso depende de casar el precio en el mercado intradiario. Es decir si no entro a vender es proque el precio era tan baj oque rpefifieron no entrar.

    Que una central nuclear n oentre en funciomiento es responsibildiad de la propiea emrpesa. Otra cosa, es que REE obligue por aspectos tecnicos a quedarse de respaldo.... No es que REE de el visto bueno a que no este en el mix cada una de las centrales que forman la red electrica. REE analiza y decide, no es que tenga que ir central por central diciendo que si o no....

    Al dia siguiente del apagon sustituyeron las nucleares por ciclos combinados y en el mix sigio estando el aporte de EERR por encima del 70%.En el vidio da a entender que es imprescindible la inercia y yo cotnesto al video poniendo un ejemplo tan claro com oel dia siguiente al pagon.

    Efectivamente como dices en tu ultima frase, es REE quien decide que es obligatorio y que no... tambien es cierto que las puertas giratorias en el sector energetico es el pan de cada dia de lso politicos, empezando por aznar o por felipe gonzalez o otros ejemplo de politicos que afectan al sector sin tener que ir a esas emrpesas com oel exminsitro Soria. Decir que REE no estainfluenciado por empresas privadas es directamente MENTIR.
  1. #3 lleva 4 dias en youtube....Vaya video tendencioso!!!

    Comentarios al video que pueden pasar desapercibidos respecto al incidente...

    1- Al mostrar el mix energético. No solo el gas o la nuclear dan estabildiad al sistema. Cualquier tecnologia con turbina lo hace, como las hidráulicas, solar concéntrica, etc

    "2 Dice que la nuclear no estaba en el mix porque REE no la caso y eso es falso. No entro porque el precio de energía era mas bajo que el precio limite económico para la nuclear. El día antes se hace una subasta de todas las tecnologias y ellso proponen precios, si no ganaron es que ofertaron mas alto la energía. Lo que si es verdad que REE podría haber obligado a las nucleares a quedarse de respaldo.

    3- Dice que no entraron las nucleares hasta el 4 de mayo por decisión de REE. Eso es falso. No se a que decisión se refiere que no entren en el mercado de REE. No entran por precio alto y si podrían quedarse de respaldo por tema de respaldo a peticion de REE, es decir lo que el llama por tema tecnico.

    Y por cierto se olvida que as que si estaban generando el dia del apagon no volvieron a generar energia hasta 48 horas despues, no por REE sino porque no podían tecnicamente!

    4 - Dice que el problema es por la poca energia "sin inercia" pero ha habido muchos momentos con mayor aporte de energia "sin inercia" y no ha habido apagones, por ejemplo el dia siguiente al apagon.

    Y la verdad que paso de seguir porque se nota que esta influenciado politicamente!!


    P.D. sí es posible convertir la renovable (principalmente solar, foto y eólica) en energía síncrona, pero los equipos que lo permiten son más caros, y cuando vas a ofrecerlos a las empresas privadas de servicio aquí en España te dicen que no, que se apañan con lo más barato, como siempre en este país, y luego hablan de que no pueden estabilizar la red porque no pueden suministrar síncrona.

México demanda a Google por el renombrado 'Golfo de América [30]

  1. #2 ese es el imperio mexica ( lo que llamas azteca), ahora incluye otros pueblos como los maya, nahuas, huastecos, etc

    Que solo conozcas uno y comentes esto con esa imagen solo demuestra tu ignorancia.

    Actualmente en mexico se hablan mas de 50 idiomas de diferentes pueblos indigenas... imaginate hace siglos..

Portugal dice que el problema del apagón fue de gestión del sistema y no por las renovables [244]

  1. #8 las investigaciones inician con todas las posibilidades y según los test que vayan haciendo van descartando cosas.....

    Por ejemplo, en un accidente aereo puedes descartar cosas como atentado terrorista sin saber la causa del accidente.....
« anterior1

menéame