#2 Ayer estaba en mi casa la televisión puesta, creo que era un programa de Antena 3. Hablaban con los pobres propietarios de pisos turísticos a los que se les había echado el toro encima con el nuevo registro obligatorio para las viviendas turísticas. Tratan de que empaticemos con los rentistas y les sale bien.
1.- No tienes casa en propiedad: Estás jodido, pagas una parte importante de tu sueldo para tener un techo.
2.- Tienes hipoteca: Pago pero por lo menos es para mí.
3.- Tienes casa pagada: Empiezas a tener dinero disponible.
4.- Tienes casa pagada y otra alquilada: Ya estás pensando en comprar la siguiente.
5.- Gran tenedor: Compras pisos sin despeinarte.
6.- Fondo de inversión: Poco hay que decir.
A medida que 4, 5 y 6 van en aumento también aumentan los de 1.
#17 Pues sí, para que hagan leyes que limiten la tenencia de vivienda con fines especulativos y prohiban otros usos distintos al residencial (p.e. turistico)
#10 Cuando me compré la casa, ganaba al més 150.000 pesetas. Ahora con ese dinero no te da ni para alguilar un sofá para dormir.
Y como dices, era un triste programador del montón (casi recién salido de la universidad), que llevaba en la empresa 2 años. Hoy en día con el mismo tipo de trabajo y el tiempo en la empresa, no has ahorrado nada de nada, justo sobrevives como puedas.
#66 " El pdf que has escupido tiene 156 páginas, si algo en ello tiene relevancia para la discusión cítalo explícitamente."
El pdf es el reglamento de alta tensión que deberías conocerte al dedillo y donde indica que esta por ley prohibido verte electricidad a la red que no sea a 50hz.
Artículo 4. Frecuencia de la red eléctrica nacional.
La frecuencia nominal obligatoria para la red eléctrica es de 50 Hz
Que aun permitiendo que las nucleares estuvieran apagadas, tenían alternativas baratas, que la nuclear no era necesaria para nada en la ecuación.
Que sigues dejando fuera de la ecuación a quien causo el problema. Que el problema no era operar sin nucleares, que había alternativas validas y baratas, que el problema fue la cascada de eventos que nos llevo a esa situación.
#28 ¿Sabes leer?
Porque creo que no.
¿He dicho yo que NO puede existir una red eléctrica con centrales nucleares?
No, porque ESPAÑA TIENE CENTRALES NUCLEARES.
He dicho que es más caro y que deberíamos invertir ese dinero en otros sistemas de respaldo mejores porque no podemos dejar de basarnos en la solar y eólica.
Tú has dicho que hemos recuperado la red "gracias a las nucleares" y es mentira.
Si consideras que hemos dicho lo mismo es que no sabes leer.
1.- No tienes casa en propiedad: Estás jodido, pagas una parte importante de tu sueldo para tener un techo.
2.- Tienes hipoteca: Pago pero por lo menos es para mí.
3.- Tienes casa pagada: Empiezas a tener dinero disponible.
4.- Tienes casa pagada y otra alquilada: Ya estás pensando en comprar la siguiente.
5.- Gran tenedor: Compras pisos sin despeinarte.
6.- Fondo de inversión: Poco hay que decir.
A medida que 4, 5 y 6 van en aumento también aumentan los de 1.
Y como dices, era un triste programador del montón (casi recién salido de la universidad), que llevaba en la empresa 2 años. Hoy en día con el mismo tipo de trabajo y el tiempo en la empresa, no has ahorrado nada de nada, justo sobrevives como puedas.
El pdf es el reglamento de alta tensión que deberías conocerte al dedillo y donde indica que esta por ley prohibido verte electricidad a la red que no sea a 50hz.
Artículo 4. Frecuencia de la red eléctrica nacional.
La frecuencia nominal obligatoria para la red eléctrica es de 50 Hz
Que aun permitiendo que las nucleares estuvieran apagadas, tenían alternativas baratas, que la nuclear no era necesaria para nada en la ecuación.
Que sigues dejando fuera de la ecuación a quien causo el problema. Que el problema no era operar sin nucleares, que había alternativas validas y baratas, que el problema fue la cascada de eventos que nos llevo a esa situación.
Porque creo que no.
¿He dicho yo que NO puede existir una red eléctrica con centrales nucleares?
No, porque ESPAÑA TIENE CENTRALES NUCLEARES.
He dicho que es más caro y que deberíamos invertir ese dinero en otros sistemas de respaldo mejores porque no podemos dejar de basarnos en la solar y eólica.
Tú has dicho que hemos recuperado la red "gracias a las nucleares" y es mentira.
Si consideras que hemos dicho lo mismo es que no sabes leer.