#66 " El pdf que has escupido tiene 156 páginas, si algo en ello tiene relevancia para la discusión cítalo explícitamente."
El pdf es el reglamento de alta tensión que deberías conocerte al dedillo y donde indica que esta por ley prohibido verte electricidad a la red que no sea a 50hz.
Artículo 4. Frecuencia de la red eléctrica nacional.
La frecuencia nominal obligatoria para la red eléctrica es de 50 Hz
Que aun permitiendo que las nucleares estuvieran apagadas, tenían alternativas baratas, que la nuclear no era necesaria para nada en la ecuación.
Que sigues dejando fuera de la ecuación a quien causo el problema. Que el problema no era operar sin nucleares, que había alternativas validas y baratas, que el problema fue la cascada de eventos que nos llevo a esa situación.
#28 ¿Sabes leer?
Porque creo que no.
¿He dicho yo que NO puede existir una red eléctrica con centrales nucleares?
No, porque ESPAÑA TIENE CENTRALES NUCLEARES.
He dicho que es más caro y que deberíamos invertir ese dinero en otros sistemas de respaldo mejores porque no podemos dejar de basarnos en la solar y eólica.
Tú has dicho que hemos recuperado la red "gracias a las nucleares" y es mentira.
Si consideras que hemos dicho lo mismo es que no sabes leer.
#213 Con la bilis que está escupiendo, le veo hasta la parte "humana" al bot este. (aunque eso también se puede simular)
Ahora, no descarto que haga uso de scripts y respuestas automatizadas usando IAs, porque salta al segundo y además con errores de comprensión entre conversaciones (humanas) que se ven a la legua que o algo le falla mentalmente a este usuario (si es que hay un "humano" detrás de ese usuario), o abusa demasiado de estas herramientas, o ambas cosas,
Pero bueno, al fin y al cabo es un anónimo más sin relevancia alguna, que suelta que en lugar de " fingir educación" (eso no se finge, o se tiene o no se tiene y es obvio que no conoce la palabra), acude al improperio, a la soberbia, a la falacia, a la manipulación de lo que se dice y a los bulos y errores que suelta como irrefutables.
Para qué? Pues basicamente para nada.
Pero bueno, reportado queda, ignorado está (siempre que alguien acude al insulto lo 1ro que hago es ignorar, pero con este he preferido hacer una excepción) y al foso de los tóxicos ignorantes gracias a las tan útiles herramientas que tiene este site.
#176 Yo creo que es un usuario bot que acude a la IA bastante tonta para publicar sus respuestas.
Siempre contesta con el mismo tipo de terminología, escupiendo bilis a saco sin motivación y bueno, ni siquiera se le puede llamar arrogancia a la actitud que demuestra, porque no es capaz de interpretar lo que se le dice por mucho que se lo repitas.
Además , incansable.
Es como si no tuviera vida o como si tuviera un script que le indica contestar a los 15-20 minutos después de cada réplica, con comentarios siempre más o menos largos, del mismo estilo repetitivo, soltando sandeces una tras otra, aseveraciones totalmente falsas (como alguna por ahí que le he visto de que las centrales nucleares no dependen del agua cc: @fremen11 ) e imponiendo una soberbia absurda que sólo demuestra aún más su ignorancia.
Por aquí ya se implementaron unos cuantos usuarios bots aplicándoles una suerte de IA en sus textos, pero era muy rudimentario, del tipo 2 weeks de desafío total (youtu.be/-KFH--_cdiI?si=TVl5LGhw8lwrFg7S) .
A este hay que reconocerle que si es IA, aún le queda para ser mínimamente coherente, y que si no lo es, pues tiene muchos problemas de personalidad y un exceso de ignorancia que le envalentona con su peste de vocabulario limitadito.
Yo ya lo he reportado varias veces, por bulos y por insultos.
Tengo 10 kW en paneles, 2 inversores híbridos de 5 kW, 60 kW en baterías y batería virtual y no tuve ningún problema durante el apagón.
15kW salen por menos de 2000€ puestos en casa desde China. Mirad la web de Gobel (www.gobelpower.com/).
Mi instalación no está aislada de la red.
El pdf es el reglamento de alta tensión que deberías conocerte al dedillo y donde indica que esta por ley prohibido verte electricidad a la red que no sea a 50hz.
Artículo 4. Frecuencia de la red eléctrica nacional.
La frecuencia nominal obligatoria para la red eléctrica es de 50 Hz
Que aun permitiendo que las nucleares estuvieran apagadas, tenían alternativas baratas, que la nuclear no era necesaria para nada en la ecuación.
Que sigues dejando fuera de la ecuación a quien causo el problema. Que el problema no era operar sin nucleares, que había alternativas validas y baratas, que el problema fue la cascada de eventos que nos llevo a esa situación.
Porque creo que no.
¿He dicho yo que NO puede existir una red eléctrica con centrales nucleares?
No, porque ESPAÑA TIENE CENTRALES NUCLEARES.
He dicho que es más caro y que deberíamos invertir ese dinero en otros sistemas de respaldo mejores porque no podemos dejar de basarnos en la solar y eólica.
Tú has dicho que hemos recuperado la red "gracias a las nucleares" y es mentira.
Si consideras que hemos dicho lo mismo es que no sabes leer.
Ahora, no descarto que haga uso de scripts y respuestas automatizadas usando IAs, porque salta al segundo y además con errores de comprensión entre conversaciones (humanas) que se ven a la legua que o algo le falla mentalmente a este usuario (si es que hay un "humano" detrás de ese usuario), o abusa demasiado de estas herramientas, o ambas cosas,
Pero bueno, al fin y al cabo es un anónimo más sin relevancia alguna, que suelta que en lugar de " fingir educación" (eso no se finge, o se tiene o no se tiene y es obvio que no conoce la palabra), acude al improperio, a la soberbia, a la falacia, a la manipulación de lo que se dice y a los bulos y errores que suelta como irrefutables.
Para qué? Pues basicamente para nada.
Pero bueno, reportado queda, ignorado está (siempre que alguien acude al insulto lo 1ro que hago es ignorar, pero con este he preferido hacer una excepción) y al foso de los tóxicos ignorantes gracias a las tan útiles herramientas que tiene este site.
Gracias @imparsifal, @benjami y demás autores del código.
Siempre contesta con el mismo tipo de terminología, escupiendo bilis a saco sin motivación y bueno, ni siquiera se le puede llamar arrogancia a la actitud que demuestra, porque no es capaz de interpretar lo que se le dice por mucho que se lo repitas.
Además , incansable.
Es como si no tuviera vida o como si tuviera un script que le indica contestar a los 15-20 minutos después de cada réplica, con comentarios siempre más o menos largos, del mismo estilo repetitivo, soltando sandeces una tras otra, aseveraciones totalmente falsas (como alguna por ahí que le he visto de que las centrales nucleares no dependen del agua
Por aquí ya se implementaron unos cuantos usuarios bots aplicándoles una suerte de IA en sus textos, pero era muy rudimentario, del tipo 2 weeks de desafío total (youtu.be/-KFH--_cdiI?si=TVl5LGhw8lwrFg7S) .
A este hay que reconocerle que si es IA, aún le queda para ser mínimamente coherente, y que si no lo es, pues tiene muchos problemas de personalidad y un exceso de ignorancia que le envalentona con su peste de vocabulario limitadito.
Yo ya lo he reportado varias veces, por bulos y por insultos.
Te encuentras una fauna de cuidado, la verdad.
15kW salen por menos de 2000€ puestos en casa desde China. Mirad la web de Gobel (www.gobelpower.com/).
Mi instalación no está aislada de la red.
El modelo urbanístico nórdico (aplicado en países como Suecia, Dinamarca, Noruega y Finlandia) se basa en una combinación inteligente de:
???? 1. Densidad media, no masificación
No son ni ciudades hiperdensas ni suburbios dispersos.
Se priorizan bloques de 3–6 plantas, muchas veces rodeados de espacios verdes.
Casas unifamiliares sí existen, pero suelen agruparse en barrios bien conectados por transporte público.
Tren de cercanías, tranvía o autobuses puntuales, frecuentes y cómodos.
Las viviendas, incluso las unifamiliares, están a distancia caminable de una parada.
Alta intermodalidad: puedes cambiar fácilmente entre tren, bus, bici, coche compartido.
Siempre hay zonas verdes, bosques,… » ver todo el comentario