#48 ¿Te suena el placer sexual, la humillación sexual, la humillación moral, el sometimiento y la posesión, o te acabas de caer del guindo?
Porque se lleva practicando desde que el primer hijoputa se arrastró por el mundo.
#48 Hay que ser un poco psicópata para ser multimillonario. La gente normal se retira a vivir su vida cuando gana los primeros millones, como el dueño de MySpace.
#60 Todavía me estoy intentando hacer una composición de lugar; no sé si Epstein era una rueda dentada mas en la maquinaria del Mossad, un agente con grandes libertades, un autónomo que curraba para ellos y para otros muchos, o simplemente un "amigo". De hecho, no se sí tenía alguna actividad legítima, mas allá de montar eventos (desde simposios científicos a orgías pederastas); y no se si esto sería bueno o malo. Lo que sí que creo es que sabía leer bien a la gente y sabía a los que podía empujar "en la dirección correcta".
#48 Hombre, por lo que veo, este tema de pederastia parece el tema de la rana en agua caliente. Epstein no va a invitarte a la mazmorra de la sodomía según te conozca: Tiene que "entrenarte"
Epstein monta fiestas y saraos. Si eres de los que molan, te invita a fiestas y saraos algo mas privados, con chicas monas por todas partes, dispuestas a que se las lleven a un reservado. Algunas de las chicas monas son mas jovencitas, no se sabe si menores o no; si ve que son de las que te gustan, la siguiente fiesta te la monta con chicas aún mas jovencitas; o te hace pasar al evento aún mas privado en la habitación de al lado. Y así un señor que en principio no era pederasta termina violando a una niña de doce años. Acallas sus sentimientos de culpa dejando claro que eso es algo que solo hacen los mejores; le das un sentimiento de pertenencia a un club muy, muy especial; haces que en esos encuentros conozca gente y hable de cosas que le hagan aún mas rico... en tres o cuatro fiestas estará pidiendo su niña de doce años para que le limpie el sable antes de quitarse el abrigo. Condicionamiento pavloviano puro. A eso le añades que los superricos suelen ser mas psicópatas que el resto, y que las niñas no parecen hacerlo a la fuerza, y ya lo tienes. Si a esa zanahoria le añades el palo de que si habla, o se retira del club, todos los que están en él van a cooperar para joderle la vida, mas aún.
Lo de los asesinatos, torturas, canibalismo y demás... aún siendo un mundo de mierda, prefiero pensar que no te puedes fiar de que a un invitado cualquiera no le vaya a saltar un fusible y a destapar el tema. La mayoría de esas son cosas que dicen las chicas que les dijeron... y creo que mas que algo que ocurriese realmente sobre una base regular, era un sistema de amenazas para asustar a las niñas: "Si te portas mal, serás una de las que estos señores tan hijos de puta, que ya te han violado cien veces, maten y se coman. YO me comeré tus riñones". Una adolescente violada y asustada no tendría ningún problema para creérselo; sin embargo, ya digo que cada fiesta caníbal la veo como una apuesta muy alta.
Y por otro lado, eso es parte del mismo programa de incentivos y castigos que funciona con los hombres poderosos. Las "niñas buenas" reciben todo tipo de recompensas: Becas para estudiar en los mejores sitios, vacaciones flipantes, viajes por todo el mundo... se les enseña que en sociedad lo único que hay que hacer para ser recompensado es comportarse.
#90Son los únicos que producen.
Si siempre comienzas con una premisa falsa, es normal que estés siempre equivocado.
Ademas sueltas falacias del tipo: Los curritos no producen , los directivos sí. Y aunque usarás sarcasmo con el sentido inverso (Los curritos si producen , los directivos NO) . Igual refleja cuán errado estás o simplemente no entiendes el mundo que te rodea.
Un directivo mantiene una cuenta , con 20 , 50, 200 personas trabajando y produciendo . Su trabajo y responsabilidad es que esas personas produzcan.
#43 los directivos son estratosféricos y nadie pone pegas a darles más ascensos
En serio no entiendes por qué eso pasa. Esos directivos ganan más dinero porque son responsables de una cuenta que debe repostar beneficio al final del trimestre/año fiscal.
Se les da mas dineor para que produzcan mas dinero
#18 y terminará cayendo a medio plazo el sistema no lo dudes...esta condenado por su propia lógica interna...que ya hace aguas es mas que evidente..y todo en confluencia con una crisis sistémica...precioso futuro.
#27 China tiene un límite de dinero que pueden ganar. Otra cosa es que su modelo económico funcione, y no sea en base a lameculos que son medio analfabetos (caso de España por ejemplo).
#27 EEUU es una grotesca deformación del capitalismo... repleta de unos millonarios que apenas pagan impuestos. Donde todo el puto mundo está obsesionado con deslomarse hasta forrarse a costa de otros.
#42 Cuando roma cayo, los sasanidas no cayeron,
Ni los barbaros al norte de germania
Ni los irlandeses.
Ahora sera un mundo mas interconectado, pero no tanto como crees
#7 Igual es que no lo he visto, pero yo no entiendo que en ningún sitio ponga que es de izquierdas, simplemente pone el porcentaje de gente que le odia dentro de los que odian a la izquierda. Ídem con los MENAS. Y de estos yo conozco unos cuantos, al menos en mi zona toda la gente de derechas odia todo lo que suene a Catalán.
#13 Hmmm, no sé… La Edad de Oro de la Ciencia Ficción, desde antes de la SGM y hasta mediados/finales de los 50, tiene mucho que ver con el optimismo, con los nuevos inventos, con la paz que sobrevino, con la voluntad de los países de crear las condiciones para una paz duradera… Sí, hay obras "oscuras", pero diría que, en general, son más optimistas que pesimistas, hablan más de los avances que mejoran la sociedad y la Humanidad.
#180#171 No afectó a todos por igual. El porcentaje del patrimonio total del 1% más rico pasó del 60% en 1910 al 25% en 1950. Ojo, estamos hablando de distribución de la riqueza, no de riqueza bruta. Es decir, la élite se arruinó.
En cuanto a la clase alta (el 10% más rico), su porcentaje de patrimonio pasó del 90% al 50% del patrimonio.
Además, se creó por primera vez una clase media patrimonial, antes inexistente. Antes de las guerras, un 90% de la población no poseía nada, y después de estas su porcentaje patrimonial pasó a ser el 50%.
El crecimiento económico de las décadas posguerra y las políticas redistributivas consiguieron que dicha clase media prosperara.
Desde 1970, en cambio, ha habido una tendencia hacia la concentración de la riqueza, y ahora volvemos a tener niveles altos de desigualdad (aunque no tanto como hace cien años).
#107 ellos proponen que todo el que se quiera armar pueda armarse, el caso es que solo se quieren armar los mismos siempre y en este caso esos están encantados de lo que está pasando.
#60 No, no está diciendo eso. Ni se le parece.