Penrose

#5 Sí, es un plan sin fisuras atizar un avispero cuando tienes un país en la cuerda floja, tu ejército es de cartón y tus servicios de inteligencia están para hacer de supernanny de la corona.

A España no se le ha perdido nada en el conflicto palestino-israelí, pero los del PSOE son muy listos y saben que tienen que montar un pollo nuevo todas las semanas para mantener al personal distraído y que no le de por pensar mucho sobre cómo estamos, que dar la turra con los indicadores macro llega hasta donde llega.

Naturalmente toda la izquierda patria masturbándose como macacos y partiéndose el culo por defender al PSOE mientras te dicen que es un partido de derechas.

yopasabaporaqui

#19 La película que te montas es de Óscar.

borteixo

#28 diría que da bastante en el clavo, es la estrategia que se lleva siguiendo desde que gobierna sanchez.

yopasabaporaqui

#31 Yo diría que tapar los problemas con otros efectivamente es una estrategia política ampliamente usada. Otra cosa muy diferente es que a España " no se le pierda nada en el conflicto". Porque ni es un "conflicto" que es un genocidio, y que menos se nos perdía en Irak y fuimos a una guerra. Sánchez sólo ha hecho un gesto diplomático que roza lo mínimo de la decencia ante esa carnicería.

borteixo

#43 pero entonces con lo de irak estuviste a favor?

yopasabaporaqui

#44 No sé dónde está la gracia.

Supercinexin

#19 A ver, tengo que aclararte que "la izquierda" como ente global defiende al pueblo palestino desde antes de que naciera Pedro Sánchez. Y también que lo que está pasando en Palestina no es un conflicto del que puedas largarte diciendo "ahí no se me ha perdido nada" (como por ejemplo el ruso-ucraniano), sino un genocidio activo y una limpieza étnica de libro que, si bien no vas a ponerte a enviar tropas para evitarlo, al menos tienes la obligación moral como ser humano de denunciar y no alimentar al genocida con excusas y vetos en la ONU.

Pero tu primer párrafo me ha matao lol ejército de cartón e inteligencia supernanny de la Corona jajajajajjaaj lol Así que te pongo un positivo.

d

#19 veo que los genocidios no ocupan lugar en tu cerebro cráneo.

sonix

#19 debés ser una mezcla entre rambo y Napoleón

joffer

#19 el desgraciado de VOX si que es listo. Estar en contrata de un exterminio lo veo más loable.

barcelonauta

#19 Cambia de camello o ponle más tabaco, flipao.

l

A ver como va...
Si haces un acto ultra derechista e islamofobo y viene uno de los que no comen jamón con un cuchillo y ataca a todo dios la conclusión es?

Que cada cual haga su suma. Yo tengo clara la mia desde el día que me pelee aquí con un notas que pasaba la violación de mujeres infieles que detalla como realizarla el islam como cultura y tradiciones y no como delitos, el muy hijo de perra.

Hacer vuestras sumas porque sino otros las harán por vosotros.

FueraSionistasdeMeneame

#27 La conclusión es que uno es ultra derechista e islamófobo y el otro es ultra derechista y fundamentalista islámico. Ambos son puta escoria y si vuestra conclusión es diferente es que formáis parte de la escoria.

l

#32 No sabes que es la izquierda y la derecha muchos menos la ultra. Seguir disfrazando la realidad y le contáis algún día a uestras hijas por qué no hicisteis nada a través del burka.

BiRDo

#27 Los de extrema derecha islamófobos y extrema derecha islamista se entienden de la única forma que saben.

imagosg

#27
Te pierdes en tus prejuicios.
No culpes a las personas ,son las religiones las que envenenan las sociedades , cristianos, judíos o musulmanes, son la peste.

MasterChof

#62 es justo al revés ¿Quiénes te crees que inventaron las religiones?

l

#62 a los cristianos les debes mis valores que impregnan tu sociedad guapi chuli. Pero no tienes ni puta idea de historia y mira que la religión me la pela.

D

#1 Es su local y tiene sus normas, si no te gustan te marchas a otro que se acomode a tus costumbres.
Si en un local no me quieren me voy a otro.

BiRDo

#68 La defensa de los derechos constitucionales no funciona así.

Pablosky

#68 en España eso no es así.

Kaikai

#68 no creo que encuentres una ley que te acoja a no llevar abanicos, por más normas que tenga un local. Como si te tiran por llevar una camiseta con una bandera de un país, es que no hay por dónde cogerlo.

R

#68 la ley no funciona así, pinpin

Trolencio

#68 Las normas de ningún local pueden estar por encima de la ley. Para decir gilipolleces mejor no me contestes.

Polarin

#68 No. Es como si fuera del Opus o de VOX y hubiera proibido lo que le diera en gana. Creo que no es legal echar a gente por ser musulman, o mujer, o gay, ... . Creo que es delito de odio en Espania.

Shingo

#68 no se puede discriminar a nadie por sexo, orientación o religión, así que no tienen que marcharse a ningún sitio

#24 A mi estas cosas me dan un poco igual, no tengo capacidad para preocuparme por todo el mundo, pero entre Palestina y Ayuso tenemos la portada de Menéame que parece una Hoja Parroquial.

#29 Es decir, que a ti no te preocupa nada excepto que a los demás les preocupe algo, ¿no? Curioso.

Déjame adivinar: también eres de los que suelen criticar la «superioridad moral» del resto, ¿a que sí?

J

"Ahora admiten que manipularon los resultados mediante un despliegue propagandístico internacional. "

Dicen eso o que hicieron propaganda... como la propaganda que también tenían en contra, orquestada por la progresía?

Podemos decir que la progresía también reconoce que manipularon los resultados mediante un despliegue propagandístico internacional, dado todo lo que se ha leído y oído por su parte?

D

#8 ¿Cuál es la "propaganda que tenían en contra"? Porque si es el exterminio de los palestinos son ellos quienes están matando inocentes, la "progresía" tiene poco que decir ahí. A no ser que la ONU también sea bolivariana claro.

En cinco palabras, asesinar niños es una salvajada. Asesinar niños no está bien, y si tu Dios te permite matar niños ajenos, tu Dios es una mierda de Dios. Y si tu concepto de la política internacional te lleva a exculpar a asesinos de niños es que tu concepto de la geopolítica es una mierda.

otama

#8 "La progresía se comió a mi madre y violó a mi perro" lol Da un poquito entre pena y asco la fijación que tienes con los "progres".

Porque ahora será progresista estar en contra de los asesinatos indiscriminados y robos de tierras. Bueno... Peor será la alternativa, apoyando genocidios desde la caverna.

Lo que me lleva a una duda que tengo... No me aclaro en cómo llamar a los que están en contra del progreso. ¿Regresistas? ¿Retrasistas? ¿Retrasados?

J

#21 No. De hecho los progres tienen en común con los fachas y los nazis la filia con los países musulmanes y el odio al judío. Ale, a pastar.

perrico

#23 Yo me considero progresista. Y no tengo filias hacia los países árabes.
Tengo empatía con todo aquel que es agredido.
La tuve con las víctimas de los tentados de Hamas y la tengo con el pueblo palestino desde que empezó su eliminación hace más de 70 años.

otama

#26 gracias. Aunque Retrasados me gustaba más.

A

#8 no nos interesan tus palabras

AcidezMental

#1 En este caso todo indicaba que el Ministerio de “Igualdad” estaba detrás. Es tan del Ministerio de “Igualdad” que cualquiera creería que estaba diseñada por el Ministerio de “Igualdad”.

Un error humano por parte de los periodistas y una cagada por parte del PP (la derechita agenda 2030).

oceanon3d

#10 Si; error humano de los periodistas ... justo los de La Razón y El ABC lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

AcidezMental

#12 #11 tened en cuenta que al final quedan como unos patanes. No creo que, a sabiendas, lo hayan publicado así.

imagosg

#21 Negativo.
Sus fans quieren leer esas cosas.
Los Aytos y Comunidades afines, les inyectan grandes cantidades de dinero público que ,para ellos, justifica de sobra el disparate.
Por supuesto que lo publican a sabiendas, no son idiotas.

AcidezMental

#25 Esa foto también aplica perfectamente para los lectores de El Diario

imagosg

#40
El Diario no publica bulos.
Si quieres te hago un listado de OKDiario, Cope, esRadio, Objetive, Debate, Iker, Motos, ABC, Libertad digital, EDA, ...

No, no son todos iguales .
La escoria siempre sobresale...

B

#21 Si los periodistas propagandistas son patanes, ya te puedes imaginar el "nivelazo" de sus lectores...

AcidezMental

#33 Propagandistas todos: El Diario y El País también.

Cantro

#39 Pues lo dices cuando salga un meneo de esas fuentes. Deja de intentar desviar la atención

oceanon3d

#21 Pues es su jodido trabajo...

Te voy a dar un positivo porque la pregunta no carece de toda lógica y te han acribilladlo a negativos

Malinke

#21 en pocos lados creo que queden como patanes, pero de todas formas para eso cobran sin preocuparse por si quedan mal.

imagosg

#10 "Un error humano por parte de los periodistas" ?
lol lol lol
Ni son errores ni son periodistas

Las cloacas del PP y todos sus medios de comunicación afines al estercolero de bulos que llevan esparciendo años... Son "errores humanos " ??
lol lol lol

leader

#10 Un periodista no publica un artículo afirmando algo sólo por que "tiene pinta de...". Pero claro, éstos no eran periodistas...

gregoriosamsa

#10 tu comentario es exactamente lo que querían obtener. Mantene un mito sobre el gobierno de iguladad y justificar las malas practicas de periodistas manipuladores.

AcidezMental

#36 Por mi lado considero que los periodistas de todos los periódicos son un desastre.

#38 El todos son Iguales, ya no cuela. 
Todos los de el Objective, La razon, el Mundo.... Meter a todos los periodistas en el mismo saco cuando unos crean bulos y otros los desmontan, y sacan investigaciones, que los primeros tratan de desmontar con bulos, No es lo mismo.
Hay que dejar de consumir, y dar altavoz a los medios que una vez tras otra sacan bulos, informaciones sin verificar, o republican basandose en otros que sacan bulos.
 
 

gregoriosamsa

#38 pero en este caso son intencuonadamente desonestos. O mucha coincidencia que nunca se equivoquen para perjudicar a la derecha.

Nyarlathotep

#10 Tengo cero dudas de que esto no ha sido accidental, y es una treta guarrísima para echar mierda al Gobierno.

Ojo a la jugada:

1. Con el dinero del ministerio haces una campaña diseñada por el arzobispado y le cascas el logo del ministerio.
2. La dejas unos días a la vista y que tuiter haga su magia.
3. Corres el bulo de que es cosa de la ministra y de Irene Montero resucitada, y dejas que tus cloacas mediáticas lo esparzan.
4. Cuando ya está bien cocinado y rula solo por redes, sales a decir que ha sido un error y que no volverá a pasar.

Coste político para la alcaldía responsable = 0.
Bulos rulando sobre el Gobierno pederasta = 100.000.

NPC1

#9 Entonces tu no usas tildes pero yo tengo que usar "h" y estás aquí haciéndonos perder el tiempo a todos con esto, tremendo

O

Edit #12 dile a #_9 que le falta algun detalle en la frase

Solo has detectado una tilde (que no acento) que no puesto?



No sé, quizá quedaría mejor poniendo Solo has detectado una tilde (que no acento) que no he puesto?

MAD.Max

#35 o foll***s todos o la fruta al río ?

Edheo

#12 Es su táctica para captar atención, lo le culpes por ello, bastante tiene ya

volandero

En España no tenemos ninguna cultura de cerveza. La cerveza se puso de moda en los 70, hasta entonces hemos sido un país de vino. A ojos de un alemán, TODAS las cervezas españolas habituales son una puta mierda. Se mueven todas en la horquilla de 4 - 6 sobre 10. La prueba de que son una mierda es que es imposible tomarte ninguna sin refrigerar.

Me hace gracia la obsesión que tenéis en concreto contra la Cruzcampo, supongo que es vuestra forma de haceros los entendidos, o no sé si tendrá que ver con el supremacismo antiandaluz. La Estrella Galicia te parece una exquisitez porque te cuesta más dinero, nada más. Y la Mahou te parece mejor que la Cruzcampo porque eres de Madrid.

Anfiarao

#9 diría que la razón de que las cervezas españolas se tengan que consumir refrigeradas es por el tipo de cerveza: la gran mayoría son lager y como mejor saben es fresquitas.

Si intentas beberte una cerveza tostada tipo stout, o una pale ale, en verano en España a 40 grados, puede que acabes en urgencias. En cambio, esas mismas cervezas en el norte de Europa están cojonudas

tetepepe

#15 Lo que más me molesta de tomarme una Guinness en España es, que la sirven demasiado fría, esto hace que cambie el sabor radicalmente y baja la densidad de la espuma.

ErJakerNROL35

#15 la stout y porter se bebe en el caribe y en africa

SirMcLouis

Personalmente pienso que que no siendo un increíble catador, pero si habiendo bebido cervezas en muchos sitios, creo que #9 tiene mucha razón. Básicamente las cervezas españolas de estilo Pilsen son planas, no tiene nada de cuerpo o sabor, porque básicamente fueron creadas con la idea de contentar al mayor número de personas. España no es única en este sentido, y en muchos otros sitios hay este tipo de cervezas, desde los Paises Nórdicos a USA, Austria, Alemania, o seguro de Bélgica. No tienen nada de malo... simplemente tratan de contentar al major numero de consumidores, pero tienen ningún carácter.

Eso si, a mi me hace mucha gracia cuando la gente habla de cerveza, como si tuviera mucho criterio, y hablaran de que Estrella, Mahou, o Cruzcampo son esto o lo otro... cuando no son absolutamente nada. Son los vinos de la casa de la cerveza.

CC/ #15 #17 #86 #21

A

#9 "no sé si tendrá que ver con el supremacismo antiandaluz"
En Andalucía tampoco gusta mucho la cruzcampo, aunque se empeñen en ponerla en muchos sitios.

"La prueba de que son una mierda es que es imposible tomarte ninguna sin refrigerar"
En españa hace calor, tomamos cosas fresquitas. La cerveza su mejor punto es justo antes de congelarse, el tinto de verano con mucho hielo y bien fresquito, los cubatas con hielo por favor, y en verano para comer dejate de guisos y ponme un salmorejo o una ensaladilla rusa con un pincho de tortilla.

h

#17 En Andalucía tampoco gusta mucho la cruzcampo

Porque tu lo digas. Andalucía es muy grande. Hay sitios muy acostumbrados a ella y sitios nada acostumbrados a ella.

ErJakerNROL35

#17 en africa beben porter del tiempo

TipejoGuti

#17 No creo, en sevilla puedes perfectamente perder una mesa entera de clientes si no sirves cruzcampo. Hasta quienes firman exclusividad con otras marcas la tienen "escondidilla" para quien la pida.
Con lo del Calor...la hostia. La Cruzcampo es una pilsen pensada para salmuera (lager es la especial), para servirla por debajo de -3º y eso no lo hacen en casi ningún sitio. Además, si te fijas tiene un poco menos de graduación, precisamente porque es de trago largo. Eso le resta algo de "golpe" que es lo que los entendidos llamar "está buena "
Estoy con #9 , defender la cruzcampo es que te digan de todo un montón de peña tomando 10 cervezas diferentes que saben todas iguales...y van calientes.
Recordad amiguitos "DE LA NEVERA NO ES FRÍA, NI EN JARRA CALIENTE DA ALEGRÍA"

sonix

#86 jaja yo pongo el frigorífico a tope de frío por la Cruzcampo

A

#86 "No creo, en sevilla puedes perfectamente perder una mesa entera de clientes si no sirves cruzcampo" Andalucia no es Sevilla... Luego que porque el resto de andaluces no tragamos a Sevilla lol lol
Mi experiencia con 30 años en Cordoba y salidas esporádicas a Malaga, Granada y Cadiz es que la cruzcampo no es muy apreciada.

"DE LA NEVERA NO ES FRÍA, NI EN JARRA CALIENTE DA ALEGRÍA"
Eso es una verdad como un templo.

sivious

#17 Si, como hace calor yo nunca tomo sopa ni cafe, ni te. Solo cosas fresquitas...

Quorthon

#17 discrepo un poco en lo del punto de temperatura ha de ser entre 3 y 6 ...

Si la cerveza (cualquiera) la sirves muy fira es imposible apreciar aromas ni sabor, está es la razón por la que las lager españolas (que llevan as arroz/maíz que malta y lupulo en si composición) se sirven muy frías... Para que no notes que son cervezas muy pobres.

A la que ganan algo de temperatura, la gran mayoría de vuelven imbebibles y con un regusto feo y oxidado.

Pero vamos.... La mejor cerveza siempre será la que te apetezca a ti... Los gustos los de cada uno.

#9 cierto, es más, en más catas a ciegas, todos los que dicen que Cruzcampo es meao, le suelen dar maa puntuación que a la estrella galicia.

Por otro lado, como bebedor de cerveza, creo que la estrella es las más sobrevalorada del mercado.

o

#21 que catas a ciegas por ejemplo?

sonix

#21 pues a mi casualmente en entornos algo mas frios, que Andalucía, si noto que esta mas rica, pero calidad precio no sabria decirte

javibaz

#9 en mi zona, la cruzcampo solo entra bien en julio y agosto. Cuando no hace calor, la estrella Galicia entra mejor. No son moda ni chorradas.

redscare

#9 No estoy de acuerdo. Las cervezas alemanas "de batalla", las que ponen en cualquier bar si no especificas y simplemente pides una cerveza, no son mejores ni peores que una mahou o una estrella.

Ahora, si hablamos de Bélgica, cuya cerveza de batalla es la leffe y de ahí para arriba, la cosa cambia mucho.

s

#55 yo diría que la de batalla es Jupiler, pero vamos, ni tan mal. Bruselas, ese lugar donde los punkis llevan litronas de Chouffe.

manc0ntr0

#9 Tu argumento tiene tanto cuerpo como una Cruzcampo, ninguno.
Decir que la Estrella Galicia parece mejor porque es más cara es una de las mayores cuñadeces leídas aquí y eso que la gente hace oposiciones para ello.

Probablemente he probado más cervezas alemanas y belgas que pelos tienes en la cabeza. Y te digo sin ponerme colorao que la Cruzcampo es pis con espuma.

volandero

#87 Yo como tres veces al día y mi opinión como crítico gastronómico es irrelevante. Es más, probablemente caiga también en la trampa de pensar que el plato con el segundo precio más barato del restaurante es de mejor calidad que el más barato de todos. Pero es un truco de primero de marketing.

tetepepe

#9 Toda la razón del mundo.
Hay que salir y probar cosas diferentes.
En Escocia, por ejemplo, hay muchos tipos distintos de cerveza, Entrar en un pub y ver no menos de 20 ó 25 tiradores, tanto de cerveza fresca como a temperatura ambiente, algunas de elaboración local, que sólo las sirven en esa zona.
Las hay que son pura delicia, aun sirviéndose a temperatura ambiente y sin gas añadido, sólo el que la propia fermentación genera.
A mí la Cruzcampo no me disgusta si me la tomo fría, todas tienen sus matices.

z3t4

#9 La cruzcampo es una cerveza super ligera, que si no la tomas en vez de agua en Sevilla a 40º a la sombra, no tiene mucho atractivo.
6 de 10 no está nada mal para una lager barata de super, no las debes comparar con las cervezas premium que nos llegan de Bélgica y Alemania, seria como si ellos compararan un Rioja de 50 pavos con el vino de carton de allá.
Si es cierto que no tenemos mucha cerveza premium con que comparar, aunque el tema ipa y las microdestilerias están animando las cosas.

V

#9 Fui un día aquí al 100 montaditos en Vugo con una Polaca y una Turca y tan pronto probaron la cruzcampo se preguntaron qué cojones era eso, ni la volvieron a tocar y en otros bares pidieron estrella Galicia y le gustaron a ambas, así que lo mismo no deben ser, ni tampoco por el supremacismo ese que nombras. Yo no opino que no me gusta la cerveza, pero nadie que conozco bebe cruzcampo.

o

#9 Después de tu vomitada sobre la cerveza española te diré que hay que ser muy tonto pa tomar una lager caliente y que calidad precio la cerveza española no es tan mala, y en España aunque tú no las conozcas hay cervezas más pequeñas maravillosas, vete a cualquiera de las tiendas que tenemos especializadas en muchas ciudades incluso en sitios pequeños donde por 3-4€ te llevas unas exquisiteces pero mola generalizar e insultar a todo un sector cada día más grande. Por cierto son mal llamadas artesanas simplemente porque son de producciones pequeñas pero son igual de industriales en su mayoría pero de una calidad muchas muy superior a lo de fuera,pero ya se sabe que lo de fuera para muchos es mejor que lo español

volandero

#133 He dicho "cervezas habituales", lo que lógicamente descarta la cerveza artesanal a precio de Moët Chandon que hace el primo de tu colega el barbas.

Además, en realidad no estoy criticando ese tipo de cervezas españolas. Son lo que son, un refresco con alcohol que bebo a menudo y con gusto. Estoy criticando a los integristas que critican UNA de esas cervezas y degustan las otras como si fueran exquisitices.

MCN

#9 #4 #7 #10 Lo gracioso de todo esto es que están comparando cervezas del reino unido. La Cruzcampo en Reino Unido solo comparte el nombre con la española. Es estrategia comercial. La cerveza la producen en Reino Unido.

En cambio, Estrella Galicia si es cerveza importada, y así se publicita. Cruzcampo en UK es una Carling/Foster con diferente etiqueta.

ErJakerNROL35

#135 Cruzcampo en el Reino Unido tiene un volumen de 4,4%, a diferencia del 5% de volumen de Cruzcampo Glacial y el 5,4% de volumen de Cruzcampo Especial Heineken que vende en España. La cerveza se produce en la cervecería de Heineken en Manchester , que recientemente recibió una inversión de £25 millones para impulsar sus credenciales de sustentabilidad
posiblemente sea correcta y mejor que la version andaluza

sonix

#9 para mi la Cruzcampo y con su precio es una excelente cerveza, sin dudarlo, la estrella galicia igual, pero tengo claro que son elecciones que no dependen solo de mi gusto, porque he vivido en distintas partes de españa con distintos climas, y en todas he preferido distintas cervezas, y si me voy a Alemania me pasaria igual.
Eso si, lo de la Mahou no tengo ni idea quien dice que la Cruzcampo es meado y la Mahou buena, cuando no he visto ni un solo punto que supere a la Cruzcampo en todos los entornos, bueno, en precio, en Madrid estaban algo mas baratas que recuerde

Kipp

#137 La mahou la cosa es que tienes variedades desde siempre, la clásica estoy de acuerdo contigo pero la 5 estrellas sí que me gusta más que la cruzcampo de lejos pero desde que se trajeron la tostada sin alcohol yo ya me quedo con ellos más que con CC, luego para ocasiones especiales o simplemente tomarme una pero buena, tiro de alhambra reserva o incluso de hidromiel, prefiero las tostadas pero si me tengo que ir a rubias... pues la estrella o alhambra y en el plano internacional según donde esté pero si dudo, la heineken me saca del apuro que al menos sé a lo que me atengo.

borre

#9 Yo no tengo ninguna cultura de bebida, lo que me pongan va para dentro ;(

a

#9 caballero, ha dado usted a más de uno donde les duele.

Bunk

#9 cualquier lager que te tomes por centroeuropa es igual que una Cruzcampo: agua con gas.

silencer

#9 el otro día entre en un garito, me trajeron una cerveza y dije "hostia qué mala!"
Miré hacia la barra y resulta q era Cruzcampo
El garito, 100 montaditos.

Eso fue una cata a ciegas en condiciones.

Razorworks

#9 Mejor no has podido describirlo. Pero es que lo que confirma tu teoría de que la gente critica la Cruzcampo simplemente porque es la moda, para hacerse los entendidos, es que esa cerveza se vende elaborada en Sevilla y elaborada en Jaén y la diferencia es brutal, pero posiblemente ellos ni siquiera hayan probado la fabricada en Jaén.

Para quien no lo sepa, en Jaén hay una pequeña fábrica de cerveza, antigua El Alcázar, que la compró Cruzcampo y ahora Heineken y, a pesar de ser una mini fábrica que cualquier empresa grande habría liquidado hace tiempo (porque no sale rentable comparado a las mega fábricas que ya tienen), no tienen narices de hacerlo porque esta fábrica se abastece de un manantial que es una putísima joya. Cerrar esta fábrica seria el desperdicio de cerveza de calidad más grande del mundo.

Pues los entendidos te califican igual la Cruzcampo elaborada en Jaén y la otra, porque claro... saben mucho.

m

#5: No es cerveza, es una bebida diferente, de la misma forma que una Fanta no es un zumo.

No digo que la #Cruzcampo sea mala, solo digo que es otro tipo de producto, no cerveza.

Disiento

#13 menos mal que eres el presidente de la fundación benéfico docente de cerveza y malta de España. Toda una autoridad en cervezas.

m

#79: Bueno, pero al menos podemos quedar en que la Cruzcampo no es cerveza, sino otro tipo de producto. ¿Verdad? Mucha gente solo pide que usen otra denominación para la bebida que venden.

Disiento

#82 Nope. Si cueces malta, fermentas con Sacharomices Calberhensis, le añades lúpulo, lo filtras, enfrias y guardas un tiempo es una cerveza lager y si además pagas el impuesto especial sobre bebidas alcohólicas, puedes llamarle cerveza sin que sea calumnia para la CC ni para el resto del sector cervecero.

m

#92: El vino también paga ese impuesto. ¿Entonces lo llamamos también cerveza?

Solo se pide eso, que, como es otro tipo de producto, usen otro nombre, para no confundir.

Disiento

#94 el vino está exento del impuesto especial de bebidas alcohólicas en España.

Si a la cerveza se le quita el alcohol ya no se le puede llamar cerveza.
No te empeñes la CC es cerveza, incluso la blanca de Berlin es cerveza y no probarás jamás una cosa tan asquerosa que hay que añadirle peepermint para tragarla.

m

#100: No es cuestión de mejor o peor, es cuestión de que es diferente al resto de cervezas.

Yo a unos callos a la madrileña no los llamo callos a la zamorana, o a un fuet no lo llamo chistorra o butifarra. Y ojo, que todos están muy buenos, pero son diferentes entre sí.

sonix

#13 chico, estas tardando en ir a denunciar a cruzcampo, por estafa, nos ibamos a echar unas risas de que alegarias

m

#134: Eso depende de como esté la ley, si la ley les da la razón habrá que cambiar la ley.

Yo mientras tanto voy a vender chorizo diciendo que son cortezas y Chococrispies diciendo que son palomitas. lol

sonix

#144 prueba a hacerlo a ver que te pasa.

m

#169: No, pero de momento puedes juzgarla tú en este #barómetro:
@mcfgdbbn3

sonix

#171 es que es cerveza, opine lo que opine la gente, y vamos, si por el pueblo decidiera, peso pluma canta mejor que Sinatra.

#6 el consenso cientifico es lo que digan en xataka y crespo, que al final son otros dos gañanes. Pero en meneame solo quedamos como 400 personas y la mitad somos trolls.

y

#57 lo peor de todo es que, como pasa casi con cualquier tema en la actualidad, para la inmensa mayoría queda en el plano ideológico. Siendo muy pocos los que pasan de las motivaciones generales de su causa y que conozcan en qué se fundamentan, qué pretenden implementar o sus consecuencias. Mucho menos profundizar en las argumentaciones discrepantes o todo aquello que pueda demostrar incoherencias en su ideario.

Por eso nos manejan con tanta facilidad y así nos va.

Basta con decir que algo se hace por el medio ambiente, por la inclusión, por la igualdad, por la lucha contra el fraude fiscal o por la paz en el mundo, para que un montón de borregos a ojos cerrados apoyen cualquier medida que se pretenda aplicar, sin analizar su coherencia o tan si quiera si realmente les beneficia o perjudica.

E

#25 No sé si falso o antiguo, porque antes, con las versiones anteriores sí se podía hacer eso. Luego lo caparon cada vez más. Yo intenté cosas parecidas no hace mucho y ya no se podía. No sé cómo irá ahora el tema.

E

#76 No te has enterado de nada... Como dije en el primer comentario donde puse que yo lo interpretaba así, me refería a lo de que se le había escapado. Porque podría haber interpretado que lo decía con segundas o cualquier otra cosa, mi interpretación es que fue el subconsciente, con lo que no he tirado ningún balón fuera. Es lo que vengo diciendo desde el principio, pero ya veo que sabes tú mejor que yo lo que debo interpretar...

Aquí lo dejo, que te vaya bien...

E

#68 Muy bien.. tú ganas.. dices que ya has visto el vídeo.
No sé que tiene que ver Irene aquí... pero lo interpretaría de la misma manera, que se le ha escapado, porque como tú dices nadie públicamente va a reconocer que es machista.

h

#72 jajajaja

Vaya manera de tirar balones fuera.

Si fuera Irene, interpretarias que lo que quiere decir es que, a pesar de las dificultades inherentes a su condicion de mujer, indudablemente impuestas por el patriarcado, esta mujer lo va a hacer muy bien. El "ahi lo dejo" lo interpretarias como una reafirmacion de esta idea.

Lo que tiene que ver Irene: es un ejemplo para demostrar que las declaraciones son interpretables.

Fin

E

#76 No te has enterado de nada... Como dije en el primer comentario donde puse que yo lo interpretaba así, me refería a lo de que se le había escapado. Porque podría haber interpretado que lo decía con segundas o cualquier otra cosa, mi interpretación es que fue el subconsciente, con lo que no he tirado ningún balón fuera. Es lo que vengo diciendo desde el principio, pero ya veo que sabes tú mejor que yo lo que debo interpretar...

Aquí lo dejo, que te vaya bien...

C

#76 Una interpretación insonscientemente empática la tuya. Congratulaciones!

E

#66 Yo primero vería el vídeo y luego opinaría.

h

#67 Venga, ya lo he visto. Me reafirmo en mi comentario.

Ahora, puedes responder tu a la pregunta? Cierra los ojos e imagina que es Irene. Mmmmmm...

E

#68 Muy bien.. tú ganas.. dices que ya has visto el vídeo.
No sé que tiene que ver Irene aquí... pero lo interpretaría de la misma manera, que se le ha escapado, porque como tú dices nadie públicamente va a reconocer que es machista.

h

#72 jajajaja

Vaya manera de tirar balones fuera.

Si fuera Irene, interpretarias que lo que quiere decir es que, a pesar de las dificultades inherentes a su condicion de mujer, indudablemente impuestas por el patriarcado, esta mujer lo va a hacer muy bien. El "ahi lo dejo" lo interpretarias como una reafirmacion de esta idea.

Lo que tiene que ver Irene: es un ejemplo para demostrar que las declaraciones son interpretables.

Fin

E

#76 No te has enterado de nada... Como dije en el primer comentario donde puse que yo lo interpretaba así, me refería a lo de que se le había escapado. Porque podría haber interpretado que lo decía con segundas o cualquier otra cosa, mi interpretación es que fue el subconsciente, con lo que no he tirado ningún balón fuera. Es lo que vengo diciendo desde el principio, pero ya veo que sabes tú mejor que yo lo que debo interpretar...

Aquí lo dejo, que te vaya bien...

C

#76 Una interpretación insonscientemente empática la tuya. Congratulaciones!

E

#60 Pues si no da el perfil, no da el perfil. Y no ha dicho abiertamente nada, se le ha escapado en la forma de hablar (interpretación mía), pero como tú no has visto el vídeo...

h

#64 se le habra escapado algo interpretable, pero como es el enemigo, pues no se le concede el beneficio de la duda.

Hagamos un ejercicio: como lo interpretarias si lo hubiese dicho Irene Montero? (con las mismas palabras)

E

#66 Yo primero vería el vídeo y luego opinaría.

h

#67 Venga, ya lo he visto. Me reafirmo en mi comentario.

Ahora, puedes responder tu a la pregunta? Cierra los ojos e imagina que es Irene. Mmmmmm...

E

#68 Muy bien.. tú ganas.. dices que ya has visto el vídeo.
No sé que tiene que ver Irene aquí... pero lo interpretaría de la misma manera, que se le ha escapado, porque como tú dices nadie públicamente va a reconocer que es machista.

h

#72 jajajaja

Vaya manera de tirar balones fuera.

Si fuera Irene, interpretarias que lo que quiere decir es que, a pesar de las dificultades inherentes a su condicion de mujer, indudablemente impuestas por el patriarcado, esta mujer lo va a hacer muy bien. El "ahi lo dejo" lo interpretarias como una reafirmacion de esta idea.

Lo que tiene que ver Irene: es un ejemplo para demostrar que las declaraciones son interpretables.

Fin

E

#76 No te has enterado de nada... Como dije en el primer comentario donde puse que yo lo interpretaba así, me refería a lo de que se le había escapado. Porque podría haber interpretado que lo decía con segundas o cualquier otra cosa, mi interpretación es que fue el subconsciente, con lo que no he tirado ningún balón fuera. Es lo que vengo diciendo desde el principio, pero ya veo que sabes tú mejor que yo lo que debo interpretar...

Aquí lo dejo, que te vaya bien...

C

#76 Una interpretación insonscientemente empática la tuya. Congratulaciones!

E

#44 ¿y tú crees que no hay mujeres machistas?

h

#59 Pues alguna habra, si.
Lo que creo es que esta no es una de ellas, ya que es una profesional independiente, no da el perfil. Y pocas dicen abiertamente que los hombres son mejores. Y menos una politica.

Llamalo locura, llamalo sentido comun.

E

#60 Pues si no da el perfil, no da el perfil. Y no ha dicho abiertamente nada, se le ha escapado en la forma de hablar (interpretación mía), pero como tú no has visto el vídeo...

h

#64 se le habra escapado algo interpretable, pero como es el enemigo, pues no se le concede el beneficio de la duda.

Hagamos un ejercicio: como lo interpretarias si lo hubiese dicho Irene Montero? (con las mismas palabras)

E

#66 Yo primero vería el vídeo y luego opinaría.

h

#67 Venga, ya lo he visto. Me reafirmo en mi comentario.

Ahora, puedes responder tu a la pregunta? Cierra los ojos e imagina que es Irene. Mmmmmm...

E

#68 Muy bien.. tú ganas.. dices que ya has visto el vídeo.
No sé que tiene que ver Irene aquí... pero lo interpretaría de la misma manera, que se le ha escapado, porque como tú dices nadie públicamente va a reconocer que es machista.

E

#46 Te doy totalmente la razón. Lo único que pasa es que ahí justo cortan el vídeo y no se sabe si luego ha añadido algo más para aclararlo... pero que vamos, poca aclaración parece que tenga, el subconsciente....

E

#5 Quizá ha mezclado ChatGpt con Midjourney. Se le puede pedir a ChatGpt que te haga prompts.

E

#99 Mira, veo que la IA piensa como yo, pero desde luego sabe expresarse mucho mejor que yo

j

#104 Yo lo uso sobre todo para eso, le pido que me desarrolle ideas vagas con el enfoque que quiero (ej. "responde a un tipo que me ofrece empleo declinando educadamente la oferta para no cerrarme puertas")

E

#84 Es que creo que no has hecho la pregunta correctamente. Dices que fue el ganador del mayor resumen de una obra. Tú no le has pedido a la IA que te resuma lo más que pueda la obra, le has pedido que resuma la obra en una sola frase. Y eso es lo que ha hecho. Y en mi opinión mejor que el humano. Porque cumple con la condición de una sola frase, está resumido y da suficiente información para diferenciarla de cualquier otra obra. Con el resumen de la IA se podría saber a que obra se refiere, con el resumen del humano podría ser cualquier cosa. #89

ContinuumST

#103 Si no has leído la obra, o ni siquiera sabes de qué va... incluso el "resumen" de la IA es ambiguo. Y comprendo perfectamente que resumir en una frase esa obra tan compleja y mastodóntica es extremadamente complejo. Si has leído la obra me parece más elegante el resumen super comprimido hecho por esa persona. Ojo, que como digo se propusieron bastantes resúmenes y la frase "ganadora" fue esa. Y por tanto muchos otros humanos no fueron tan concisos o finos, así que en eso la IA no ha errado en su resumen y lo ha hecho al primer intento.

E

#50 Pues mira lo que le pregunté yo:

-Una alcaldesa paga una campaña para fomentar las propinas en los bares tras oponerse a la subida del salario mínimo. ¿Qué opinas de eso?

-No es ético ni justo que una alcaldesa promueva el pago de propinas en lugar de apoyar el aumento del salario mínimo. Los trabajadores tienen derecho a recibir un salario justo y digno por su trabajo, y no deberían tener que depender de la caridad de los clientes para obtener una remuneración adecuada. Además, el pago de propinas puede ser discriminatorio ya que a menudo se basa en la apariencia física, el género o la edad, y puede perpetuar la brecha salarial entre hombres y mujeres. En lugar de promover el pago de propinas, la alcaldesa debería trabajar para garantizar que los trabajadores reciban un salario justo y digno por su trabajo.

P.D. Ya sé que no es alcaldesa, le dije eso para dejárselo más claro.

tranki

#55 ¡chapeau!

E

#34 No va de información. Sólo puede darte la información con la que ha sido entrenado y no tiene toda la información que hay en la web, ni mucho menos. ChatGPT es un modelo de lenguaje, lo espectalcular del mismo es que te entiende. Te entiende muy bien. Me ha dado por copiar y pegarle cuentos para niños y le pides que te diga la moraleja, y que te explique cosas y situaciones del cuento y lo clava. También le he copiado articulos cortos de noticias y es capaz de resumirte lo más importante e incluso sacar conclusiones. Una vez le pegué un articulo del Mundo Today, y me contestó que no era real, que parecía un artículo de ficción. Cuando le dije que era un artículo de humor me dijo algo así como: ah, vale, ahora lo entiendo todo.

Para mí, es una pasada. Cuando esto evolucione un poco y se aplique y se entrene con cosas específicas vamos a notar un cambio muy grande en internet y en muchas otras cosas.

E

#104 "Mas bien, te has dado cuenta de que mi argumentación es irrefutable"

Claro que sí hombre, poseedor de la verdad absoluta. ¡Hasta más ver!

tdgwho

#105 huida hacia adelante.

tdgwho

#103 Mas bien, te has dado cuenta de que mi argumentación es irrefutable, y en lugar de darme parte o toda la razón, pues sueltas eso.

Llamas hijo puta a un empresario por asegurarse beneficios antes de gastar dinero.

Llamarías hijo puta a un trabajador por exigir un contrato laboral que garantice cobrar a final de mes?

E

#104 "Mas bien, te has dado cuenta de que mi argumentación es irrefutable"

Claro que sí hombre, poseedor de la verdad absoluta. ¡Hasta más ver!

tdgwho

#105 huida hacia adelante.

E

#100 Da igual, ya te lo he dicho antes, es un experimento mental para entender una idea. Esto no va de patentes... Pero da igual, déjalo. Creo que ya sé como piensas y tú también sabes como lo hago yo. No da mucho más de sí la conversación.

Un saludo!

tdgwho

#101 Crees saberlo.

E

#102 Eso he puesto, "creo".

tdgwho

#103 Mas bien, te has dado cuenta de que mi argumentación es irrefutable, y en lugar de darme parte o toda la razón, pues sueltas eso.

Llamas hijo puta a un empresario por asegurarse beneficios antes de gastar dinero.

Llamarías hijo puta a un trabajador por exigir un contrato laboral que garantice cobrar a final de mes?

E

#104 "Mas bien, te has dado cuenta de que mi argumentación es irrefutable"

Claro que sí hombre, poseedor de la verdad absoluta. ¡Hasta más ver!

tdgwho

#105 huida hacia adelante.