S

#14 El bulo dice que no abandonaron la instalación, que siguen allí, y que el centro recomienda a los padres que las niñas no lleven falda.

Además de esto dicen que en el pueblo "están aterrorizados", cuando lo llevaron con normalidad. Igual que cuando fueron inmigrantes ucranianos.

PasaPollo

#7 Goto #11 #19

Drebian

#7 El bulo es que te hayas leído el envío.

Go to #19

S

#14 El bulo dice que no abandonaron la instalación, que siguen allí, y que el centro recomienda a los padres que las niñas no lleven falda.

Además de esto dicen que en el pueblo "están aterrorizados", cuando lo llevaron con normalidad. Igual que cuando fueron inmigrantes ucranianos.

PasaPollo

#7 Goto #11 #19

Drebian

#7 El bulo es que te hayas leído el envío.

Go to #19

Mimaus

#14 leete el artículo, que no cuesta tanto, si realmente te interesa.

Drebian

#1 Según el envío la producción se la llevan a Barcelona cc #8

Acémila

#69 sigue leyendo el hilo,porfi.

Drebian

#73 Ya estaba leído, y el envío también

Acémila

#76 Ok. Eres dueño y señor de tus niveles de ingenuidad.

A ver el tiempo, que sorpresas nos da.

Pásate por aquí cuando quieras: https://www.grupobimbo.com/es/inversionistas/reportes/informes-anuales

Drebian

#78 Creo que la faltada al respeto sobra bastante. Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.

Acémila

#88 No,no, por favor. Mil disculpas si entendiste que pretendía faltarte al respeto a tí.

Concluía en base a tu exposición,y solo a tu exposición me refería.

Es la única posibilidad aquí. Solo conocemos las palabras,no a sus emisores,y solo a sus palabras podemos referirnos.

Tu coletilla la borro, para que no resulte que hayas caído en lo que estabas criticando

Y pelillos a la mar.

Drebian

#1 La policía hace lo que sus amos le dicen. Hace poco estuve muy cerca de uno y me hizo gracia que olía a perro... ¡qué ironía!

cenutrios_unidos

Terrorismo, llamemos las cosas por su nombre. Esto es terrorismo. Un país decide quien vive y quien muere sin ningún tipo de prueba. Pero luego nos rasgamos las vestiduras por las actas de Venezuela. Anda he iros a tomar por culo hipócritas de mierda.

WcPC

#1 Es impresionante como intentan blanquear el poner bombas a miles de personas llamándolo "ciberataque"

Spirito

#5 Y aún más impresionante que nos vendan que era porque tenía un explosivo (y se supone que un cebador también y todo ello en un minúsculo busca) y que no fue por la batería del busca.

m

#5: A mí si me preguntan por ETA, diré que los coches bomba eran infracciones de tráfico y actos incívicos, porque los aparcaban en doble fila, y encima incivismo por no poner el warning (los intermitentes).
#Disclaimer: condeno todas las acciones terroristas, también las de ETA.

Uda

#1 que comparación tan absurda y malintencionada. Para gilipollas...de verdad. Deja de insultar la inteligencia de la gente y aprende a tratar de un tema sin salirte del tiesto como un párvulo.

Khadgar

#6 Cuantas palabras para no decir nada. roll

cenutrios_unidos

#6 ¿Cuál es la comparación absurda? ¿Qué pruebas hay que todos los afectados fueran de Hamas? ¿Con qué derecho atenta en otronterritorio?

En fin, lo de siempre. No estoy en contra de Israel, pero sí del Sionismo.

Jesúsc

#6 qué buena proyección la tuya lol lol lol

g

@admin no se puede banear a este personaje -> #6? Está apoyando actos terroristas sin ningún pudor

#1 Si tienen el ticket de compra, pueden reclamar la garantía ... ¿no?

A mi a los dos meses me funcionaba mal un aspirador, y Amazón me hizo la devolución sin problemas.
 
¿Que problema tiene los de Hezbolá para reclamara con el ticket de compra?

s

#11 probablemente no hayan guardado el envase original en perfecto estado. Putada. Les ha reventado en los morros esto de la garantía, diría yo.

rafaLin

#11 Le compraron los buscas a Israel pagando en negro porque salía más barato. Les preguntaron lo de ¿con iva o sin iva? y claro, no dejan de ser seres humanos, así que no hay ticket de compra.

darkvibes

#11 y a tí, porqué no te han devuelto?
Eres robado, han perdido el ticket o fuiste acogido sin derecho a devolución?

radon2

#11 Tienes menos empatía que una ameba.

x

#1 llamemos las cosas por su nombre como dices. Esto no es terrorismo, es terrorismo de estado.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_de_Estado
Cuando los causantes son un estado en el poder bien sea en su gente o de otro estado vecino o no, recibe el nombre de terrorismo de estado ya que se hace referencia al hecho que es el estado el que pone las herramientas necesarias para causar el terror.

Richaldor

#28 ¿Terrorismo de estado no es dentro de un mismo estado para reprimir a su población? Y sí , dentro de Israel lo hacen, pero fuera también. En este caso es más bien terrorismo internacional, ¿No?
De todas maneras no hay que ponerle apellidos, es terrorismo en todos sus ámbitos, están cruzando todas las líneas rojas posibles

D

#28 En RTVE lo han llamado "crimen de guerra", considerado así por la Organización de Derechos Humanos al ser un ataque indiscriminado. Los del busca podían ser terroristas (no me voy a meter ahí) pero, las personas del alrededor no.

A ver, tampoco vamos a discutir por el nombre. El caso es que es un delito.

sorrillo

#1 Falacia de falso dilema.

japeal

#34 no es un falso dilema. No son bombas o Venezuela. En ningún momento se establecen esas dos opciones como únicas (lo que lo convertiría en un dilema). El comentario de #1 pretende resaltar la hipocresía comparando dos formas de actuar, en la que a unos una les parece bien mientras que la otra les parece horrible.

warheart

#34 no es cierto. La falacia del falso dilema presenta dos opciones como únicas alternativas a una situación. "O estás con Israel, o con Hezbola" sería un falso dilema. Lo que hace #1 puede considerarse una comparación más o menos afortunada o relevante, pero no es un falso dilema.

Nitros

#1 Que sí, que si bombardean son malos porque matan indiscriminadamente, y si simplemente les vuelan las bolas a los del grupo paramilitar que les tiene declarada la guerra también son malos.

Ya lo hemos entendido perfectamente hace tiempo, tienen que cruzarse de brazos y dejarse matar por unos subseres.

Afortunadamente no os hacen ni puto caso y siguen a lo suyo. Y yo que me alegro.

A

#40 No seré yo el que defienda a ezbolá y demás purria. Pero lo de intentar volar en pedazos a 5000 personas nada menos basándome en las pruebas de mis cojones morenos no parece precisamente una intervención quirúrgica que digamos

k

#40 Es verdad, chico, si bombardean a la población civil indiscriminadamente les acusamos de crímenes de guerra y si hacen explotar miles de bombas entre la población civil les llamamos terroristas… Al final va a ser que les tenemos manía.

I

#40 Lo del derecho a juicio y a la defensa, entre otras muchas cosas, está demodé.

warheart

#40 por eso han muerto una niña de 8 años y un niño de 11, porque eran ataques quirúrgicos.

triste_realidad

#40 Pues que miren bien, parece que la menor de diez años muerta no tenía bolas para que se las volaran.

oceanon3d

#c-40" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3980746/order/40">#40 Lo tuyo es de vomitar directamente... 4.000 civiles heridos son daños colaterales. Seguramente "moritos" de mierda sin valor alguno.

Cuanto #€#&€ en este país....todos orbitando las derechas extremas... todos €#&€#& con patas.

Jesúsc

#40 mírate esa psicópatia, te acabará afectando tarde o temprano.

yemeth

#40 Estás al nivel moral de quienes apoyaban las bombas lapa de ETA contra grupos que les tenían declarada la guerra, como la Guardia Civil o la Policía Nacional.

Y oye, si por la defensa de Israel en el atentado han muerto niños pues qué se le va a hacer, ¿eh terrorista?

elonmusk

#40 tu estas mal de la cabeza, subser!

ContinuumST

#40 Te planteo una cuestión, incluso en tus términos, si te parece. Los malos del equipo E atacan indiscriminadamente a 5.000 personas de país H atacando un festival de música y a sus participantes.(*) El país H contraataca y se venga matando a 10.000 personas, inocentes como las del festival de música, el país H ha matado al doble de los del primer ataque. Mandan un mensaje de "a mí no me ataques, que te crujo"... y ya está. Vuelta a las negociaciones, si es que es posible, o a la vida pre-ataque y mensaje mandado. ¿Qué te parece?

(*) Olvidemos el pasado y los colonos, y las tierras, y demás.

s

#40 te alegras porque te han hecho algo o simplemente porque te aburres y decides odiar a alguien en general?

kumo

#40 Te doy parte de la razón. No creo que sea terrorismo en el sentido de que no es indiscriminado y orientado a crear terror entre la población civil general. Pero, y a pesar del método supuestamente "limpio", no parece muy legal.

El problema es que aunque inicialmente sean objetivos seleccionados legítimos (miembros de un grupo terrorista) no tienes control directo sobre los 2800 dispositivos en el momento de mandar la señal (eso un es un chip en la cabeza en plan sci-fi). Y por otro lado, un gobierno no debería entrar ahí, en esos métodos y convertirse en juez jurado y verdugo masivo.

salteado3

#40 Un día vendrán a quedarse tu casa porque hace 500 años los judíos vivían en la península.
Te resistirás y te neutralizarán por terrorista.

LeDYoM

#40 Cuando les han volado los huevos unica y exclusivamente al grupo paramilitar?

m

#1 Maduro ha secuestrado y matado gente de una manera tan poco democrática como ha hecho Israel en este caso. La diferencia es que gente como tú aquí le defiende. Así que vete a tomar por culo tú para empezar 

MasterChof

#46 comparar a Maduro con unos genocidas... ya puestos, compáralo con Hitler... ya te vale

A

#1 Ya ves. Israel poniendo bombas y a mi me echan la bronca en la biblioteca por devolver tarde los libros. Anda e iros a tomar por culo hipócritas de mierda.

Y como era esperable... bukake de positivos. Lo de meneame cada día que pasa es más lamentable. Bonita cámara de eco teneis montada algunos

cenutrios_unidos

#48 Cuando vea la misma reacción de partidos y medios de comunicación a lo de las actas que a este atentado, hablamos.

Y no, no estoy justificando una cosa con la otra. Hablo del doble rasero en las mediciones.

pitercio

#1 sí, yo veo parecido con plantar bombas en coches.

e

#1 Terrorismo, llamemos las cosas por su nombre. Esto es terrorismo. Un país decide quien vive y quien muere sin ningún tipo de prueba. Pero luego nos rasgamos las vestiduras por las actas de Venezuela el precio del alquiler. Anda he iros a tomar por culo hipócritas de mierda.

Para que veas mejor la falsa dicotomía que te has montado

javierchiclana

#1 Falacia de Falso Dilema detected.

warheart

#107

proposición A: exigir las actas a Venezuela
proposición B: estar en contra de lo que ha hecho Israel
proposición C: ser hipócrita

Mensaje de #1: A &!B -> C

Lo que tú estás afirmando: A -> !B, B -> !A

https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica_proposicional

M

#1 se pueden criticar las dos cosas ¿No?

M

#13 si, que se ha salido del tiesto, y tiene razón en esa parte, referida a la comparación con las actas de Venezuela.

En lo de que es terrorismo, #1 si tiene razón. La comparación con Venezuela sobra

j

#1 tu no te rasgas las vestiduras por el robo de elecciones en Venezuela, ni por los miles de personas que mueren cada año bajo las balas de las fuerzas del estado (con años dónde han matado a más de 8 mil personas y mucho nenos ante esas cifras vas a hablar de juicios sumarios), tu no te rasgas las vestiduras con más de 8 millones de venezolanos desplazados mal viviendo en latam la mayoría desde 2014 ni llamas a eso terroridmo de estado.... Tu solo estás para ser el adalid de la virtud para casos bien seleccionados en base a tu interés político, para todo lo demás, equidistancia y manipulación descarada.

salteado3

#1 Se van a quedar ciegos los israelíes cuando les llegue aquello del ojo por ojo.

AntiTankie

#1 los miembros del grupo terroristas lacayos de Irán son terroristas y objetivo válido, además consiguieron destruir el Líbano

walli

#1 gracias a este ataque ahora ya se sabe como volver a meter explosivos en los aviones de forma indetectable. Gracias.

oprimide

#1 seguramente eran homofobos y machistas heteropatriarcales así que por mi…

Drebian

#127 Eso pasó en Cetelem en Madrid. Compraron/alquilaron oficina nueva y en cuanto pudieron empezaron a achuchar a los trabajadores para volver a calentar la silla.

Cc #43

PauMarí

#24 pues fíjate que yo creo que lo que está demostrando el teletrabajo es la prescindibilidad de los mandos intermedios (que sólo hacen que perder el tiempo en reuniones y cosas no productivas, sólo de control) y estos mandos están haciendo lo imposible para cargarse el trabajo.
Cc #3

vjp

#39 todo sea por justificar que el teletrabajo es la panacea, y no, hay muchos trabajadores que en teletrabajo bajan el rendimiento.

PauMarí

#74 y esta afirmación la haces en base a...?

tantancansado

#77 todavia no he conseguido que nadie me ponga un ejemplo de que teletrabajando se baja el rendimiento, pero ya sabes a base de repetir el mantra creen que se hará verdad, lo cierto es que el teletrabajo le ha dado libertad a la gente y eso no se puede consentir, si a eso sumamos que ha sido muy evidente que los cargos intermedios en la mayoría de los casos sobran pues....

unodemadrid

#77 Solo tienes que ver a la gente aquí comentando en mnm en vez de trabajar...

R

#186 como si no se comentase desde la oficina!

unodemadrid

#192 Entonces de lo que se trata es que como vagueo en la ofi, que me dejen vaguear en casa, no?

R

#194 no, se trata que poner el ejemplo de la gente comentando en meneame es ridículo

#186 Yo lo hago desde el despacho

o

#74 mira que no se pasa tiempo calentando la silla en la oficina y mirando la hora para irse o tomando los cafés con los compañeros o perder el tiempo en charlas inútiles pq estabas allí cerca. Sin contar que para muchos, ir a la oficina involucra 1.5 hora o mas de viaje. Ahora mismo, voy 2 dias a la semana a la oficina y son más que suficientes para socializar y “inventar, colaborar y estar mejor conectados”

e

#74 El teletrabajo tiene cosas buenas y cosas malas, como casi todo en la vida.
El tema es que para el trabajador muchas son buenas (ahorro en tiempo y dinero en desplazamiento, generalmente mas o igual productividad) y pocas malas (mas gasto energético, menos sociabilidad y contacto humano). Lo que no entiendo son las razones de las empresas para volver. Si fuese todo un desastre ya habríamos vuelto hace tiempo, yo llevo en teletrabajo al 100% desde antes de la pandemia y no se ha caído nada....Y hace tiempo, antes de la pandemia me tire 2-3 años en teletrabajo....Las empresas que tiene malos gestores, esa sí se caen.

Luis_F

#98 las razones para volver a las oficinas son , simplemente, que hay que ocupar m2 porque los inversores no podrían renovar su yate si no.

Drebian

#127 Eso pasó en Cetelem en Madrid. Compraron/alquilaron oficina nueva y en cuanto pudieron empezaron a achuchar a los trabajadores para volver a calentar la silla.

Cc #43

unodemadrid

#127 Bueno pues si esa es la causa, no busquéis mas, puede ser, pero se te olvida que el inversor es el que paga y si quieren renovar su yate... pues todos a la ofi. Otra opción es que montes tu la empresa y des 100 % teletrabajo a tus empleados. El dueño manda y el trabajador tiene la opción de irse a otro trabajo.

Luis_F

#188 el inversor paga, pero no de su bolsillo sino de lo que produce el currito, que el dinero no sale en los árboles sino de las plusvalías que generamos. ¿quieres obligarme a perder 2 horas en transporte? que te den por culo y me voy a otro sitio mejor porque haya elegido invertir en puto ladrillo como buen garrulo

unodemadrid

#193 Estamos de acuerdo pues, no se porque tanto revuelo, si al trabajador le mandan volver a la oficina que deje el trabajo y se vaya a otro.

h

#127 Eso es absurdo, para Amazon sería mucho más rentable no pagar oficinas que pagarlas.

Luis_F

#247 salvo que haya invertido en ellas y desinvertir no les vaya bien y prefieran perder talento, porque se irán los mejores más pronto que tarde.

h

#252 Incluso si han invertido en ellas no tiene ningún sentido. Tienen el mismo gasto esté el empleado allí o no (de hecho gastan menos luz).

Supercinexin

#74 Nadie baja su rendimiento teletrabajando. Si acaso se hace más evidente el que no hacía nada. Quien hace el perro en la oficina hace el perro teletrabajando.

Y esta moda de las tecnológicas de pedirle a todo el mundo que ponga el culo en la silla es simple y pura manía de los directivos americanos, cultura de la dominación y tal.

El otro día un refugiado ucraniano amiguete mío que vive en España me contaba como una multinacional americana le había dicho en una entrevista para DevOps que si estaba conforme con que las jornadas fueran de 10 horas, que en esa empresa por contrato las jornadas no eran de 8 sino de 10 horas, 50 horas semanales y luego por supuesto las horas extras gratis que hicieran falta. Típico de las empresas americanas apretarle al más necesitado hasta que sangre y a este le vieron cara de refugiado de guerra que necesita el empleo y no volver a su país. Evidentemente el chaval les envió a tomar por culo.

Y nadie está diciendo que "la tendencia es trabajar 10 horas". Eso será "tendencia" en EEUU, no en el mundo.

#106 Brutal lo de tu colega. Como dicen los mismos americanos, "bala esquivada".

BRPBNRS

#106 A mi si una empresa me dice que la tendencia es trabajar 10 horas, les digo que me parece perfecto. Eso si , cuando salga el jueves que no me esperen hasta el lunes.

Supercinexin

#145 Claro, es que son 5 días, no 4.

crateo

#106 Yo despediria a ese reclutador de inmediato.

Supercinexin

#162 ¿Y qué se supone que debe hacer el reclutador? ¿Engañar al chaval y decirle que todo bien? Directamente le avisa de que si no está dispuesto a echar jornadas de prácticamente medio día natural ni se moleste en seguir. Lo veo honesto. Habrán muchos otros refugiados ucranianos que dirán "sí bwana", y latinoamericanos deseosos de cobrar dólares americanos, y africanos, y ...

crateo

#199 Reclutar a gente buena. Yendo asi no vas a reclutar a nadie bueno.

u

#74 mi experiencia en mi equipo es la contraria.

Quién no trabaja en la oficina tampoco trabaja en casa, es más en la oficina se dedican a molestar al resto y a cotillear

X

#74 Y tienes razón. Del mismo modo que en muchos otros trabajadores el rendimiento aumenta. Y humildemente creo que este segundo grupo es más numeroso. 
El que es vago/a lo es en casa y en la oficina. Una pequeña joya:

M

#74 despedirlos? #102 entonces obligar solo a lso gilipollas a ir a la ofi, hasta que dimitan ellos.

Caravaggio

#39 es como el cáncer, multifactorial un poco de eso que dices, un poco de revalorizar terreno de oficina… es que si no hay ciudades (el centro) de Estados Unidos que se quedan en nada, auténticos desiertos…

aupaatu

Pero no se enteraron del ataque masivo de Hamás con parapentes.
Son graciosos estos del Mosad.

MAVERISCH

¿Una madre y su hija? ¿Por qué no una hija y su madre?
¿Porqué no decir dos mujeres o una mujer y su hija ?

Torrezzno

#1 Porque estaban las dos deprimidas lol lol

MoñecoTeDrapo

#1 ¿y por qué sí? roll

#1 ¿y qué más dará? ¿ vamos a buscar cualquier excusa para ofendernos?

Trolencio

#18 Eso parece...

Yoryo

#1 ¿Quién crees que conducía... ¿La abuela?

ur_quan_master

#1 o por qué no dos individuos pertenecientes al reino animal, al filo de los cordados, al subfilo de los vertebrados, a la clase de los mamíferos, al orden de los primates, a la familia de los homínidos, al género Homo y a la especie sapiens, hembras y con relación maternofilial

A ver si aprenden estos periodistas, hombre ya

#1 básicamente porque si tú madre ayuda a una agresora de buying, es que algo no va bien en esa casa

kratos287

#1 Te van a follar a negativos los del comando lila, pero yo también aprecio un sesgo bastante intencionado en la redacción del titular y concuerdo en que lo natural y óptimo sería "una mujer y su hija" en lugar de esa filigrana lingüística.

MAVERISCH

#49 Lo sutil no está para los ojos de cualquiera.

Drebian

#5 cómo cuál? Qué tenga suficiente representación o qué se quede corto y le mangoneen?

mono

#10 Pobrecillos, que no les dejan hacer nada. Vaya abusones, los del PSOE

Supercinexin

#10 Sánchez estaba ahí porque Unidas Podemos le aupó a la Moncloa. Era tan fácil como decir "vale Pedro, ya eres Presidente, te damos 3 meses para derogar la Ley Mordaza". 3 meses es tiempo más que suficiente, se han reformado a la liberata países enteros en menos tiempo que eso. 3 meses tienen los Juristas preparado cualquier texto necesario.

Que pasan 3 meses y no está: a elecciones otra vez, sin negociación alguna, y oye si entran PP y Vox pues ya saben todos los izquierdistas de España a quién echarle la culpa: a Pedro Sánchez.

Ahora sin embargo se la echan a Podemos, por no hacer nada por evitarlo cuando tuvieron poder. Esa es la diferencia y el tremendo error de cálculo de Iglesias: si cuando tienes el más mínimo poder, y realmente lo tenían porque Sánchez fue Presidente gracias a ellos y no gracias a los votos en sí mismos, no haces nada, luego la gente jamás volverá a confiar en la palabra de tu partido. Y los votantes naturales del PSOE no van a ir a votarte a ti porque ya te tienen asco, o sea no ganas nada de nada.

a

#25 por fin un análisis real del problema, efectivamente pero es que Ken es una fiera en eso de conseguir lo que necesita para gobernar

j

#26 #25 no, no es una análisis real ni de lejos, porque el único que puede convocar elecciones es Pedro Sánchez. Podemos podría haberse ido del gobierno, renunciando al resto de cosas que sí pudieron hacer, y dejarlo en minoría. Pedro Sánchez estaría de puta madre, sacando leyes con unos u con otros, prorrogando los presupuestos si hubiese hecho falta, y echándole todavía más la culpa a Podemos de lo que no se pueda sacar.

chemari

#25 pues mira a lo mejor tienes razón y nos teníamos que haber comido 4 años de ppvox, a ver si la gente aprende.

gadolinio

#28 la gente no aprendería, le echarían la culpa a los comunistas y dirían que sí que están mal pero que peor estarían con los rojos y sus piojos. Tristemente.

GuillermoBrown

#25
¿ Tres meses ? !!!
Cuando mandaba Zapatero, tardaron ¡ un solo día ! en ponerse de acuerdo con el PP para cambiar la Constitución : para que siempre fueran primero los bancos extranjeros quienes cobrarán las deudas del Estado con ellos, antes que cualquier otro destino del dinero público.
Un solo día !!! para cambiar la Constitución.
No me jodas que hay que darles tres meses en derogar una ley !
No la han derogado porque les parece bien como forma de control del pueblo.
Una vez que están en el poder, les va muy bien controlarlo, y esa ley es para lo que sirve, para controlar al pueblo.

Harkon

#25 En realidad le hubieran echado la culpa a Unidas Podemos, pasó lo mismo en Portugal, la coalición de izquierdas rompió con el partido socialista y rompió el gobierno, hubo elecciones y esa coalición se fue a la mierda porque todos los culparon de romper el gobierno.

No seamos ilusos al respecto. Que ya nos conocemos como son los medios con tal de que la izquierda de verdad no toque ni un poquito de poder, no sea que cambien las cosas para beneficiar a los ciudadanos.

Supercinexin

#60 Ok, pero que eso fue una gran cagada de Iglesias lo tengo clarísimo. Calcularon mal los daños y los beneficios de cada cosa. Los medios te van a poner a parir igualmente y los jueces te van a buscar la ruina de todas formas, eso ya lo tenían perdido aunque dijeran que "sí" a todo lo que el PSOE les pusiera por delante a firmar.

La cuestión era que tenían que haberse hecho valer en aquel momento con una de las más sonadas reivindicaciones de la izquierda de aquellos días: derogar la ley mordaza hubiera sido un golpe de efecto grande para los votantes de Podemos, una sensación de "ahora sí que se hacen cosas". Y si te dicen que no, pues te largas y lo dejas colgado frente a PP y Vox, que vea el PSOE que no vas de broma y que vea la gente que si algo no se hace es culpa exclusivamente del PSOE, no "de Podemos, que estuvo ahí y no hizo nada", como finalmente ha quedado en el imaginario popular.

g

#25 Sí, Unidas Podemos podrían haber hecho eso, pero dejarían de ser ministros y vicepresidentes.

#25 ¡Justo ahí está el quid de la cuestión! Podían haberlo hecho sencillo, pero se complicaron con cálculos políticos. Si hubieran ido a por todas con la Ley Mordaza en esos tres meses, al menos habrían tenido algo concreto que mostrar, y ahora no estaríamos con esta eterna partida de culpas cruzadas. Pero claro, en política, cada oportunidad perdida es una grieta en la confianza de la gente.

parrita710

#25 Lo que dices no está basando en la realidad porque ya le echaron la culpa a Iglesias de no dejar gobernar a Pedro con Rivera a pesar de que daba igual que votaran en contra o no porque no tenían los votos. Siempre es gracioso ver entelequias como que los votantes dejaron de confiar por x o y cuando fue porque decían en la tele que iban a quitarte la casa y que comían bebés.

Harkon

#10 Cuando la tuvo bien que la saboteo con la excusa de que ERC y Bildu pidieron quitar las pelotas de goma, que ojo, a ellos también les reprocho no aceptar ni siquiera avanzar un paso en su derogación ya que esa reforma eliminaba parte de los artículos más lesivos

Drebian

#101 Menos ridículas que relacionar la nacionalidad del agresor como si fuese mas relevante que su género

Cc #78

o

#137 El sexo apenas tiene ninguna relación con la posibiidad de que haya agresiones. Tanto hombres como mujeres lo hacen por igual.

Pide las evidencias si no las tienes.

noexisto

#64 Y pensará que ha hecho alguno bien por su hombría, vete a saber
__
#17 pues sintiendo mucho voy a votar erróneo: estando en internet, pudien actualizar una información, omitir detalles… negativo

o

#78 "pensará que ha hecho alguno bien por su hombría"

Estas explicaciones reduccionistas son ridículas.

Drebian

#101 Menos ridículas que relacionar la nacionalidad del agresor como si fuese mas relevante que su género

Cc #78

o

#137 El sexo apenas tiene ninguna relación con la posibiidad de que haya agresiones. Tanto hombres como mujeres lo hacen por igual.

Pide las evidencias si no las tienes.

Nekke

Como es habitual en elpanfleto.es, el buque insignia de la cheposfera, se omite todo lo que se salga de su mundo de la piruleta. Y por supuesto, si fuera español estaría escrito en el titular. Aquí teneis más datos:

https://elcaso.elnacional.cat/es/noticies/ataca-parella-amputa-ma-escapa-santa-coloma-gramenet_1284135102.html

TocTocToc

#14 Pero son muy sagaces "Los Mossos d'Esquadra buscan a un hombre que este lunes por la tarde ha huido", buscan a un hombre que ha huido, si se hubiera presentado en comisaría o detenido en el momento no lo buscarían. clap

The_End

#16 buscan a un hombre con tres manos

t

#14 Precisamente, en otros medios no omiten la nacionalidad, y hacen bien para que la gente no especule montándose películas ni suban las apuestas:
Un hombre, de nacionalidad ecuatoriana, ha atacado su pareja, del mismo origen
https://elcaso.elnacional.cat/es/noticies/ataca-parella-amputa-ma-escapa-santa-coloma-gramenet_1284135102.html

Drebian

#17 Otro puto machito

noexisto

#64 Y pensará que ha hecho alguno bien por su hombría, vete a saber
__
#17 pues sintiendo mucho voy a votar erróneo: estando en internet, pudien actualizar una información, omitir detalles… negativo

o

#78 "pensará que ha hecho alguno bien por su hombría"

Estas explicaciones reduccionistas son ridículas.

Drebian

#101 Menos ridículas que relacionar la nacionalidad del agresor como si fuese mas relevante que su género

Cc #78

o

#137 El sexo apenas tiene ninguna relación con la posibiidad de que haya agresiones. Tanto hombres como mujeres lo hacen por igual.

Pide las evidencias si no las tienes.

w

#17 la omisión de información nunca debería ser algo bueno a menos que quieras manipular.

B

#14 El diario.es lo controla Pablo Iglesias. Y la sexta también. Y vivimos en una dictadura comunista.

T

#14 Justo has disparado los negativos.

E

#14 Noticia: "alguien ha hecho algo en algún sitio."

d

#30 El tema es que posiblemente estos diarios amplien la información, sin embargo siempre llegan las noticias de eldiario.es que claramente es imparcial y nada sesgado por "casualidad"

I

#14 Pero es que precisamente, hay que trascender la necesidad de aclarar la nacionalidad. No influye para nada en la noticia. 
Por contra la obsesión por aclarar que no era español, que si es español lo pondría en grande, dice bastante de ti.

o

#63 Yo creo que sí que influye en la notícia. Una cosa es que tengamos una sociedad donde haya quién es capaz de hacer esto, y otra distinta es que sea alguien de otra sociedad.

Pilar_F.C.

#14 Si es ecuatoriano por su origen, si es español por problemas mentales . Aquí se hacen piruetas para no llamarlo por su nombre, Violencia machista

Nylo

#76 violencia machista

Te apuesto lo que quieras a que soy capaz de encontrar más noticias de mujeres que le han amputado algo a sus parejas varones, que tú lo contrario.

Pilar_F.C.

#79 Te apuesto que encuentro más noticias de mujeres muertas a manos de parejas varones , de violaciones, de palizas de puñaladas...que tú de lo contrario. Solo las más de 40000 mujeres con protección que existe en España

o

#80 Pareces creete que esto es un partido de fútbol donde es importante contar los goles.

Pilar_F.C.

#104 #105 #120 violencia contra las mujeres , violencia de género, violencia machista. Negar el machismo en la cultura, religiones , en política... es de no querer ver. Negar esa violencia de género me parece absurdo

o

#121 Es cierto. Así es como los feministas ven el mundo. Todo lo que se aparte de su creencia es malintencionado como mínimo.

No es de extrañar la aversión que le tienen los feministas a los papeles científicos.

Por no mencionar el uso de la lógica.

f

#121 No respondes a mi pregunta, añadiendo el "machismo" a una agresion con arma blanca, ¿crees que añades gravedad a la agresion en si? ¿Es menos grave que esta otra que adjunto?

https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/20240916/la-principal-acusada-crimen-cornella-confiesa-apunalamiento/886411427_0.htm

Resumen, una mujer mata a otra de una puñalada.

Pilar_F.C.

#125 ¿Crees que tiene igual gravedad si es violencia intrafamiliar,... que si no lo es?. Tienen unas características especiales...y si no lo quieres reconocer es tu problema, no el mío.

Pilar_F.C.

#105 Se gana o se pierde por los goles

Nylo

#80 son mucho mas altas las probabilidades de un hombre de morir asesinado, cualquier año en cualquier país. Pero el problema grave de verdad es el vuestro, por supuesto, que os matan por ser mujeres, y nada más que por eso. Los hombres algo habrán hecho.

Pilar_F.C.

#134 Por hombres, son asesinados por hombres, hay más de 40000 mujeres con protección. Busca la población carcelaria y los motivos por los que están, te llevaras una sorpresa.

o

#76 El problema con llamarlo "violencia machista" es que lo único que dice eso es que el autor es un macho. No es gran cosa.

f

#76 Si le hubiera cortado la mano otra mujer ¿seria menos grave?

sixbillion

#76 Si, en sudamérica si que tienen una cultura bastante machista. Por suerte en España esa cultura se desterró hace muchos años ya, y solo quedan cuatro inadaptados, pero claro, si importamos culturas machistas volveremos a las mismas ...

Lo que no entiendo es como este gobierno, tan ferreo luchador contra el machismo, ve con tan buenos ojos la importación de culturas machistas que han hecho subir el número de víctimas que tanto les preocupa estos últimos años roll

Wachoski

#37 se hace de siempre ... Me quedé sin curro en mis veinte (ya llovió mucho) y justo me tocaba renovar la tarjeta o lo que tuviéramos, y me dijeron que me esperase a tener trabajo, que no iban a mirar la caducidad y que si gestionaba, me quedaba sin cobertura sanitaria hasta tener trabajo.

Pero era muuuuuy flexible...

lithium777

Parece que las monedas son menos antiguas que la cámara con la que se hicieron las fotos

blockchain

"Hace años que los representantes de este y otros sindicatos indican que la falta de medios humanos aumenta la tensión en las consultas. "

This.

Drebian

#25 Eso ya se hace. A mi hermano después de un periodo sin cotizar a la Seguridad Social, le llegó una carta informándole de que a partir de tal día dejaba de estar cubierto por dicho seguro.

Wachoski

#37 se hace de siempre ... Me quedé sin curro en mis veinte (ya llovió mucho) y justo me tocaba renovar la tarjeta o lo que tuviéramos, y me dijeron que me esperase a tener trabajo, que no iban a mirar la caducidad y que si gestionaba, me quedaba sin cobertura sanitaria hasta tener trabajo.

Pero era muuuuuy flexible...

aPedirAlMetro

#3 y tu el sistema ortográfico roll

Darvvin

#8 está en valenciano, chaval.

Sargadelos

#26 el valenciano es catalán

Darvvin

#66 Y el PSOE de derechas. Pero aquí no hemos venido a hablar de obviedades, sino a criticar al que se pueda.

N

#98 Va por barrios. Las baterías sí, por ejemplo. Los chips venían (y siguen viniendo) mayoritariamente de Taiwán, las centralitas y electrónica de potencia, depende…

Pero a lo que voy es que, por decir algo, los asientos, carrocería, chasis, neumáticos, motor, interiores… nada de eso viene de China. Pensándolo más a fondo, quizás algunas piezas de muy bajo valor añadido (tubos de plástico, otros) que puedan ser enviadas a granel sin ser piezas críticas… pero poquita cosa.

En todo caso, contextualizo que mi respuesta va a que parece que desde el 2000 nos hemos llevado todo a China y no es así, hay algunos productos que llevan viniendo en los últimos ¿5-10? años, pero no son la mayoría y en muchos casos, no son deslocalizaciones de la industria como tal, si no que simplemente, ya lo fabricaban allí y nunca hemos llegado a competir seriamente desde Europa.

johel

#27 #196 Tarde o temprano los chinos haran lo mismo que los Coreanos (del sur) o Taiwan, si quieres unicamente uno de sus componentes punteros tienes que pagar en exportacion en cuadruple que si les compras el producto completo. Y cuando el resto de "amigos" vean que se pueden reir de europa porque somos todos unos hipocritas sin ningun plan a futuro sino siervos a las ordenes de eeeuu ,haran lo mismo en """nuestras fabricas"" que tampoco no estan en europa como las de marruecos, turquia y demas.