#13 en la figura del demonio hay una gran revelación.
Si dios en omnipotente y no acaba con el demonio es porque disfruta del mal.
Si no puede acabar con el demonio y con el mal es que no es omnipotente.
Si el demonio castiga a los pecadores, significa que el demonio le hace el trabajo sucio a dios, por lo tanto es un empleado De Dios, y por lo tanto el demonio no es malo

#169 Bueno, tambien hay un ranking de asesinatos basado en la biblia en el que:
- Matados por el demoño: 1
Matados por dios: miles y miles.

No se quien hacia el trabajo sucio ...

#7 Alberto Montt

#13 en la figura del demonio hay una gran revelación.
Si dios en omnipotente y no acaba con el demonio es porque disfruta del mal.
Si no puede acabar con el demonio y con el mal es que no es omnipotente.
Si el demonio castiga a los pecadores, significa que el demonio le hace el trabajo sucio a dios, por lo tanto es un empleado De Dios, y por lo tanto el demonio no es malo

#169 Bueno, tambien hay un ranking de asesinatos basado en la biblia en el que:
- Matados por el demoño: 1
Matados por dios: miles y miles.

No se quien hacia el trabajo sucio ...

#7 Si fuéramos justos creo que uno era el ejecutor y el otro era el que tentaba a la gente a acciones para que el primero se los cargase sabiendo que iba a hacerlo. Poco recomendables, creo que los 2.000.010 se los adjudico a los dos, al poli bueno y al malo.

#72 El ángel ejecutor era Azrael no Lucifer.

#7 se supone que las guerras y todas las maldades son a causa de hombres que están influenciados por el diablo, el no mata de forma directa.
Lo que no entiendo es por que dios lo permite. Un lío todo esto

#117 entonces, los desastres naturales se los atribuimos a dios?

#131 son castigos a los humanos por ser pecadores por culpa del diablo

#117 lo permite exactamente por el mismo motivo que lo permiten papá noel, los reyes magos o el ratoncito Pérez.

Exactamente por el mismo motivo.

#7 dios mata a toda toda la humanidad en la biblia, excepto a Noé y su familia.

#3 Hay algo que no funciona bien ahí dentro... y creo que no es la acidez En mi úlltima experiencia con él vino pontificando que sin religión el ser humano se habría extinguido

Ahora me río, pero en realidad asusta comprobar cómo se le puede comer a alguien la cabeza hasta el punto de volverlo absolutamente refractario a los razonamientos más básicos

#4 Exactamente. Pero sabéis que no soy de una secta. Soy un católico normal.

#4 hola, te pregunto porque no lo sé. ¿Es correcto usar la palabra refractario así? Nunca se me habría ocurrido utilizar esa palabra de esa forma y me parece casi hasta delicioso...(Solo la había usado para los ladrillos).

#134 #4 A mi entender... si expresa exactamente lo que representa refractar... correcto no... me parece incluso elocuente, gracioso y acertadísimo.

No lo había visto usar así el concepto.. y me encanta.

#3 Son gente sin escrúpulos que dicen ser amigos, pero luego tienen otras intenciones muy oscuras.

#3 Pero vente al Gatolicismo. Todo es cuco y mono, y lo único que tienes que hacer es ver el video de Mixta una vez al año.

#24 No sé qué te diga...

Tenéis el Gaticano lleno de arañazos. Y sí, muy bonita la Capilla Minina... pero huele peor que la comunión de Peppa Pig

#3 #30 Pero mujer... ¿en serio le haces caso al troll de AcidezMental? Si te provoca insomnio, el ignore es tu amigo.

#2 una vez vi una viñeta con Dios y el demonio y este último decía algo así como "a mi no me miréis, el que manda plagas, mata primogénitos, manda diluvios universales, destruye ciudades etc és el, no yo"
La viñeta ilustraba un "artículo" que daba por encima la cantidad de muertos atribuïbles a uno y a otro en el Antiguo Testamento, creo recordar que al diablo se le imputaban menos de 10 muertes, a Dios más de dos millones (constatados, es decir, sí tenían en cuenta por ejemplo los habitantes de Sodoma y Gomorra pero no tenían en cuanta a "toda la humanidad" que se ahogó en el diluvio).

#7 Alberto Montt

#13 en la figura del demonio hay una gran revelación.
Si dios en omnipotente y no acaba con el demonio es porque disfruta del mal.
Si no puede acabar con el demonio y con el mal es que no es omnipotente.
Si el demonio castiga a los pecadores, significa que el demonio le hace el trabajo sucio a dios, por lo tanto es un empleado De Dios, y por lo tanto el demonio no es malo

#7 Si fuéramos justos creo que uno era el ejecutor y el otro era el que tentaba a la gente a acciones para que el primero se los cargase sabiendo que iba a hacerlo. Poco recomendables, creo que los 2.000.010 se los adjudico a los dos, al poli bueno y al malo.

#72 El ángel ejecutor era Azrael no Lucifer.

#7 se supone que las guerras y todas las maldades son a causa de hombres que están influenciados por el diablo, el no mata de forma directa.
Lo que no entiendo es por que dios lo permite. Un lío todo esto

#117 entonces, los desastres naturales se los atribuimos a dios?

#117 lo permite exactamente por el mismo motivo que lo permiten papá noel, los reyes magos o el ratoncito Pérez.

Exactamente por el mismo motivo.

#7 dios mata a toda toda la humanidad en la biblia, excepto a Noé y su familia.

#2 ¿Me llamabas?

#30 Arderas en los infiernos

#30 #42 O arderé en el paraíso

#30 Deberías hacerte católica.

#16 #2 respetas a tus padres? Seguramente la respuesta sea que sí y el hecho de que tus padres, por ser tus padres, merezcan respeto no significa ni que ellos te miren por encima del hombro ni que sean soberbios. De hecho ellos, seguramente, te miran con amor, aunque tú les faltes al respeto.

Un Cristiano cree que existe una realidad material y finita y una realidad espiritual y eterna y que la segunda es superior a la primera. Comparar la culpa de un delito en el plano material y finito con la culpa en el plano espiritual y eterno es comparar algo que dura un momento con algo que dura toda la eternidad. Respecto al castigo, no es tal: se llaman consecuencias: tu rechazas a Dios, Él te deja rechazarle y se aparta de ti, según tus deseos. Cuando estás lejos de Dios, junto con todos los que rechazan a Dios, te pasan cosas malas. No significa que esas cosas sean castigos.

Dios creó el gustirrinin, y lo creó con un fin y utilizarlo con el fin para el que lo ha creado es darle gloria a Dios. El problema viene cuando se utiliza algo bueno para un fin distinto para aquel por el que existe. Por poner un ejemplo extremo: un cuchillo es bueno porque nos ayuda a comer pero si yo uso un cuchillo para hacerme heridas lo estoy usando mal y ese mal uso me hace daño, pero sería ridículo culpar al herrero porque yo utilice el cuchillo mál.
Del mismo modo, comer es bueno y además de ser necesario, comer cosas ricas es un placer. Ahora yo no puedo comer todo el rato y cada vez que me apetezca solo lo que más me guste porque si lo hago mi cuerpo acabará enfermo y eso es algo que todos vemos.

Si alimentarse no fuese un placer, entonces los seres vivos no nos esforzariamos por conseguir alimentos y no podríamos sobrevivir por nosotros mismos. Del mismo modo, si el sexo no fuera un placer, no emplearíamos en esfuerzo necesario en tener sexo, con lo cual no nos reproduciriamos.

#35 Siento si algo de mi comentario te ha hecho sentir culpable o si no lo ha hecho, siento si ha parecido que esa era mi intención.

#28 la segunda es superior a la primera.
¿En que sentido es la realidad espiritual superior a la material en esa concepción del cristianismo?

#69 en todos los sentidos la realidad espiritual es superior a la realidad material en la religión católica.

Siento si la respuesta no es todo lo precisa que te gustaría, pero tampoco entiendo muy bien en qué sentido es tu pregunta.

#28 "Cuando estás lejos de Dios, junto con todos los que rechazan a Dios, te pasan cosas malas. No significa que esas cosas sean castigos."

Cuando te alejas de Dios te pasan cosas malas, como el Diluvio universal que Dios envió como castigo, ambas cosas no son excluyentes.

Y ahora entiendo lo alejados de Dios que deben estar los niños que sufren enfermedades o guerras mientras que otros muchos deben estar al ladito de Dios aunque viéndoles actuar no lo parezca, como Putin y Netanyahu.

#86 pues los niños que enviaron de cruzada estaban benditos por el mismo papa. Se puede estar más cerca de Dios?
Igualmente fueron pasados a cuchillo, por tontos.

#28 Y quién decide cuál es el fin correcto ese? Un chamán de hoy en día? Un tipo que vivió durante el alto imperio? Tú?

#100 #98 #103 ciertamente esa forma de revelarse, a ojos humanos, parece bastante inútil e inefectiva y, sin embargo, aquí estamos tu y yo, por lo menos tres mil años después de que aquellos pastores murieran, hablando de Él.

De verdad crees que alguien dentro de 3000 años tendrá la más remota idea de lo que es Youtube?

#98 Juan Pablo II decía que la Razón y la Fe son las dos alas que Dios nos ha dado para elevarnos hasta la verdad.

#28 Si las creaciones de Dios son falibles es porque Dios las ha hecho así. Para eso es todopoderoso y omnisciente. 
Si fallas según los designios de Dios es porque lo permite. Si no quisiera, no pasaría. Así que cuando Dios castiga o cuando te pasa algo malo es porque quiere. Si no quisiera, no pasaría. La responsabilidad es de Él porque Él te ha hecho así. 
No es lo mismo que tus padres o tú mismo como padre porque NO eres todopoderoso. En realidad, no tienes responsabilidad sobre tus hijos porque no controlas el proceso de creación de tus hijos. Eso lo hizo Dios. 
Y como Todo lo hizo Dios según Él quiso, las responsabilidades y explicaciones, a Él. 
Culpar a las creaciones de un comportamiento que Él permitió, diseñó y creó, es admitir que Dios es falible. 
No me vengáis con el libre albedrío porque no tiene sentido que ponga a sus creaciones a prueba. ¿Te dejo hacer lo que quieras y voy a ver si cumples? Eso es humano, no divino. 

#60 #28 ¿Cosas malas como que Dios asesine a tu primer hijo?

#104 sinceramente siento si has tenido que pasar por el dolor de perder a un hijo. No me puedo ni imaginar lo que eso debe suponer.

#28 así que si tienes mala suerte usas el pene o el clítoris un día en tu vida, y sin saber manejarlo esperas que te de un placer que supuestamente no conoces, sobretodo en el caso de las mujeres. Eso es mentira porque en el caso de las mujeres sería mejor entonces no tenerlo.

#156 eso no está en la doctrina católica: para que algo sea pecado uno tiene que ser plenamente consciente de lo que está haciendo y de que lo que está haciendo está mal. Como muy bien has deducido tú mismo.

#28 es decir que como el plano físico no es tan relevante como el espiritual no importa arrasar con unos cuantos millones de vidas. El sufrimiento profundo de quienes sufren las consecuencias no importa.

Que le salga un cáncer a un niño, o que sufran las guerras, son algo que si Dios existiese no debería permitir. El daño y el sufrimiento que produce emocionalmente no lo puede compensar.

#160 No, claro que importa y mucho. Dios es justo, aunque le justicia no se produce en este plano físico a la vista de todos porque si así fuera no seríamos libres y no tendría sentido haber creado hombres libres en lugar de piedras sujetas a las leyes de su existencia.

#28 nada, absolutamente nada de lo que has argumentado justifica ninguna existencia divina.

Todo eso mismo lo podría haber hecho el ratoncito Pérez.

¿Por qué no?

#175
Porque el universo es sumamente ordenado y bello y bueno, así que solo puede haber sido originado por algo aún más sumamente ordenado y bello y bueno.

Acaso crees que un universo en el que todo está tan ordenado que no hay lugar al azar ha surgido por causa del azar?

O crees que el universo ha surgido de la nada más absoluta? Te parece razonable que algo pueda surgir de la nada?

O crees que se ha original a sí mismo? Crees que algo que no existe puede ser causa del comienzo de su existencia?

Además está el hecho de que, tal y como dice la religión católica, Jesucristo está vivo y tú mismo puedes encontrarte con Él si sigues los pasos. Así que si uno sigue los pasos de la religión católica y se encuentra con Él y su encuentro encaja con lo que han hablado sobre ese encuentro miles de cristianos a lo largo de la historia, lo lógico es pensar que se ha encontrado fin Él.

#2 El tofu es una matriz, es como la pasta o el arroz, si los cocinas solos, solamente con agua, apenas tienen sabor. Adquiere el sabor del resto de ingredientes del plato. Lo normal es ponerlo en remojo y macerarlo en caldos. Durante varios días, incluso meses o años.
Jabiertzo tenía un vídeo hablando de los platos de tofu en china, donde comentaba que hay barriles de tofu fermentando mucho tiempo y que se venden muy caros, como si fueran vinos.

El tofu está buenísimo, pero en occidente no lo sabemos cocinar.

#47 No, si el chistecillo haciéndote el gracioso también era una puta mierda...

#2 No sé qué te habrá dicho el otro usuario, si de buenas o malas, si razonable o no, pero tú también pareces un tanto histérica.

#101 La carta del machismo y la indignación. Previsible. Lo dicho, tú tampoco estás muy bien de lo tuyo y lo muestras.

Todo esto de ponerte a enviar noticias para hablar de tus neuras es lo que comento que es una actitud poco equilibrada. Si querías comentar sobre otro hecho, coméntalo allí. Yo opino sobre lo que veo en este envío. Y lo que veo es histeria.

#2 además Dios es un falso, nos prometió un mundo de paz y amor! Y habéis leído las noticias...
Odín por otra parte, nos prometió acabar con los gigantes de hielo, y yo nunca me he topado con ninguno, vosotros?

#19 Israel estuvo a punto de firmar un tratado de paz aceptado por todos, pero eso fue boicoteado en 1995 desde dentro asesinando a su propio presidente, desde entonces los extremistas, (ahora abiertamente nazis sionistas) pensaron que eran más fuertes que sus enemigos y que podrían imponerse por la fuerza, algo que obviamente no es posible.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Isaac_Rabin

#19 #20

#32 Rabin fue asesinado por sionistas y un terorista sionista hizo una matanza en una mezquita.
En el otro lado tenias Arafat incentivando la intifada y grupos terroristas para conseguir mas.

#38 Falso, Arafat siempre fue partidario de la paz (normal, tampoco era fácil vencer a los sionistas). Pero tampoco iba a poner la otra mejilla con cada hostia que le daban los sionistas.

#53 Ehhh no. Arafat solo acepto a negociar la paz cuando la URSS cayo y perdio sus aliados para continuar la lucha.
Y la propia viuda de Arafat conto

Yasser Arafat had made a decision to launch the Intifada. Immediately after the failure of the Camp David [negotiations], I met him in Paris upon his return, in July 2001 [sic]. Camp David has failed, and he said to me: “You should remain in Paris.” I asked him why, and he said: “Because I am going to start an Intifada. They want me to betray the Palestinian cause. They want me to give up on our principles, and I will not do so. I do not want Zahwa’s friends in the future to say that Yasser Arafat abandoned the Palestinian cause and principles. I might be martyred, but I shall bequeath our historical heritage to Zahwa [Arafat’s daughter] and to the children of Palestine.


Asi que no le veo sentido eso de que Arafat siempre fue partidario de la paz.

#57 Tienes razón.
Lo fue solo al final.

#19 Si lees sobre el sionismo verás que no es que Israel no haya tenido opción se llevarse bien, es que NUNCA tuvo intención de llevarse bien con nadie. Desde el principio iban a robar las tierras de los palestinos y sabían que eso iba a suponer violencia, y les sudó un huevo porque son extremistas.

#19 "recibió ataque de cuatro países a la vez sin hacerles amenazado"

Joder, claro que no les había amenazado, sencillamente les había invadido y jodido a base de bien: los sionistas invadieron los Altos del Golán y el Sinaí y tomaron el control del Canal de Suez. Y la excusa que tuvieron es que Egipto les había cerrado el paso a los buques israelíes.

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Seis_D%C3%ADas
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Yom_Kipur

#19 "y recibió ataque de cuatro países a la vez sin hacerles amenazado."

Por lo que sea te olvidas de la limpieza étnica de 1948 contra los palestinos, que esos países no se levantaron un día con el pie izquierdo y dijeron "vamos a iniciar una guerra", es que tenían a 800.000 refugiados llegando sin nada a sus puertas.

#19 Tú lo has escrito, es "territorio inventado". israel no pinta nada ahí. Se metieron, invadieron y colonizaron, expulsando a los que vivían ahí.

#68 No solo eso; los judíos son impostores de origen europeo de los que probablemente ningún ancestro proceda de la región, y ni siquiera podrían considerarse "semitas". Los antiguos judíos se convirtieron mayoritariamente al islam y serían los ancestros de muchos de los actuales pobladores de la zona a los que los impostores llevan 80 años vejando y haciendo la vida imposible, y ahora pretenden exterminar usando el hambre y las enfermedades.

#32 Nada ha llegado hasta un extremo tal. ChatGPT está dirigiendo las decisiones de muchas personas, tanto en su vida privada como laboral.

#36 pero utilizas lo preguntado con el espionaje que conlleva o no?

#37 Buscadores, smartphones o smartv? No.

#45 Ya, y bajas a lavar al río...

#67 La ropa que hago con mis propios tejidos, efectivamente.

#39. Apple nunca, y de Google es complicado escaparse pero minimizo todo lo posible sobre todo con el insufrible Android.

#32. Nunca he tenido SmartTV en casa, ni se me pasa por la cabeza comprar una. El smartphone que uso es antigüo y prescindo de el con frecuencia. Los buscadores de Internet son, al menos de momento, lo menos dañino y más manejable y además existe variedad de buscadores y de navegadores.

#40 apple mina tus datos y abre la puerta a NSA

#46. En casa no entra Apple. Ni aunque regalasen sus productos Apple entraría en casa. No es odio, son principios.

#40 practicamente todos los navegadores estan basados en chromium, ademas toda tu historia esta guardada por la empresa que da internet

#54 a ver, tío, es obvio que es prácticamente imposible evitar que te espíen, pero hay formas de limitar ese espionaje al 1%

#3 Como se vive y como se muere. La experiencia completa.

#3 "Macron, calienta, que sales".

#3 Como el hijoputa de macron... Odio tener que citar a salvini pero...:
"Si quieres ir a la guerra, ponte un casco, ponte un chaleco y vete a Ucrania, pero no jodas a los italianos, nosotros queremos vivir en paz"

#3 y que lo digas

#44 Ya te digo... Estan locos estos romanos...

#55 y que lo digas...

( Yo todavía no me he comido mi hámster.... Tengo hambre...)

#58 Ehh, no te confundas. Los rusos son unos mentirosos de mierda y Putin un cabron sin escrúpulos... Y lo pienso sinceramente.

Y ahora repitamos juntos: Los estadounidenses son lo mismo que los Rusos pero a mayor escala porque aparte de en lo militar, lo hacen en lo económico y en lo social.. No hay bueno o malos. Hay miserables y muy miserables..

#59 yo fui a protestar cuando lo de las armas inventadas de Irak, fuiste tú???

(No soy yo el que tapa un mierdas con otro mierdas... Sí tú lo haces y eres feliz... )

#44 Pues eso se contradice con lo que dijo el propio Putin: él dijo en rueda de prensa que si la OTAN seguía con su intención de instalar bases militares en Ucrania, iba a atacar.

#88 "él dijo?!?"

Palabra de Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA condecora NAZIS

#90 Lo dijo claramente en rueda de prensa. Le pregutnaron directamente si iba o no a atacar a Ucrania. Contestó que si la OTAN persistía en la intención de instalar una base ahí, iba a atacar. A demás agregó que es lo mismo que haría Estados Unidos si Rusia pretendiera montar una base por ejemplo en México.

También ha avisado que si la OTAN envía tropas a Ucrania él va a responder con armamento nuclear de largo alcance. A ver si después también se van a sorprender.

#91

También dijo que no iba a atacar y que si lo decian eran provocación...

(La palabra de Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA condecora NAZIS vale lo que una m. pinchada en un palo, incluso para los que trataron de mediar... )

#92 También dijo que no iba a atacar y que si lo decian eran provocación

No se qué entrevista habrás escuchado tu. Yo vi la conferencia de prensa donde decía claramente que si la OTAN avanzaba en instalarse en Ucrania, iban a atacar. ¿Qué pasó? Que la OTAN ofreció a entrar en Ucrania y Rusia atacó.

No digo que Putin no mienta nunca. Sólo digo que él lo dijo claramente y en este caso no mintió. Igual que no mintieron los análisis de la CIA de hace años que indicaban exactamente lo mismo: que Rusia de ninguna manera iba a permitir a la OTAN entrar en Ucrania.

Se sabía desde hace años que esto iba a ocurrir, y Estados Unidos lo provocó a propósito para así debilitar a dos de sus oponentes más importantes: Rusia y la Unión Europea. Porque por más amiguitos que seamos de USA, en realidad la UE y el Euro eran lo único que ponía en peligro la supremacía del dólar. Bueno, eso fue antes de las metidas de pata de USA porque ahora es el Yuan el que está avanzando imparable.

#90 Mira, ahí lo tienes.

Cuando Putin primetió atacar Ucrania si la OTAN intentaba entrar ahí, lo hizo.

Ahora está prometiendo detener el ataque a Ucrania si se retiran las tropas retira tropas del este y el sur y renuncian a la OTAN. Les habría salido maś "barato" renunciar a la OTAN antes. Ahora les pide renunciar a la OTAN y a los territorios pro-rusos de Ucrania también. Veremos si a Estados Unidos le parece ya suficiente guerra y les dice que acepten o prefiere que siga un tiempo más. Y veremos si Putin cumple. Tu seguramente piensas que no. Yo primero quiero ver qué pasa.

https://www.diaridetarragona.com/cat-es-mon/putin-ordenara-alto-el-fuego-si-kiev-retira-tropas-del-este-y-el-sur-y-renuncia-a-la-otan-GE19957504

#117 Y veremos si Putin cumple.

qué mierda va a cumplir pinocho Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA....

Palabra de Putin...

#118 qué mierda va a cumplir pinocho Putin

Pues hasta ahora ha cumplido. Cuando dijo que iba a atacar, atacó.

#3 Todos los que apoyan y promueven guerras deberían ponerlos en su mismo lugar.

Cierto como Y Prigozhin. Ahora sólo falta que le siga V Putin

#62 nono, es un paquete que modifica desde privatizaciones, impuestos a grandes empresas, formas de inversion en el pais (permite traer maquinas viejas y usadas sin impuestos casi), modifica mas de 160 leyes aproximadamente, es mucho más amplio que eso, pero fue modificado durante medio año para ser aprobado como salió ahora. Hasta hay un capitulo para el litio si mal no recuerdo.

#279 que dije yo de VOX?

#275 Y nos dirás que Alvise es pacifista y propalestino...

#295 Pacifista o pro palestino no lo se, pero esta en contra de dar decenas de miles de millones de € en continuar la masacre en Ucrania.

#51 Vamos por partes. Los cargadores de Mercadona son Ingeteam suministrados por Iberdrola con potencias de 22kWh en trifásico. Lo que no te dicen es que si se conectan los dos puertos (dos coches) baja a la mitad. No todos los coches eléctricos puros tienen soporte para carga trifásica. Si pasamos a monofásico (1 linea de 220v, un polo de la fila del medio del conector mennekes) haces 11kWh como máximo.

https://purecalculators.com/es/electric-vehicle-charging-time-calculator ahí puedes jugar con las potencias de carga y la capacidad de batería para conocer los tiempos de carga. Una batería al 15% de carga para cargar al 80% en un conector tipo 2 (mennekes) a 11kWh se tarda casi cuatro horas en pasar al 80%. Esos 40kW de carga a 0,25€ el kW tendría un coste de 10€ y con un consumo de 20kW a los 100km daría unos 5€/100km

Nos vamos ahora a un cargador DC, de esos rápidos de gasolinera. Endesa los tiene instalados de 150kWh, pero los capan a 50kW, mira en las review de aplicaciones de mapas de cargadores para comprobarlo. a 50kW con esa calculadora deberías escoger el Tesla Supercharger de 150kWh y multiplicar su tiempo por 3, Sale en 50 minutos aproximadamente. Estos cargadores si no te acoges a un plan de carga (Repsol tiene en Waylet por ejemplo) suelen salir caros. a 0.45€ el kW. Para esos mismos 200km te sale a 18€. Mas caro que un vehículo diesel actual. Tesla en cambio ofrece mejores precios, y menos mal que han abierto sus cargadores a cualquier vehículo de cualquier marca. Lo bueno del cargador DC es que el cable viene incorporado y te da lo mismo que arrastre o no.

En híbrido enchufable habré visto algún Mercedes y no se si algún Volvo que tenga conector CSS Combo (Para la carga DC de alta velocidad) En cualquier caso no superarán los 50kW.

#91

#51 Diria que tu definicion de "todas partes" excluye a un monton de provincias españolas.

#86 es un secreto, pero que te moleste que te llamen fascista es tu problema, señor politicamente incorrecto. Has apoyado a un subnormal mentiroso que manipula con el racismo. Tú verás lo que eres.