#26 Las sociedades avanzan, antiguamente la mujer debía de estar callada y ser alguien que acatara lo que dijeran otros, y aquellas que rompían ese estereotipo, eran tachadas de locas,por no ser aprobados por el resto.

Pensar en que un individuo sea algo más un simple escaparate, pese a que nuestros instintos primarios están inherentes en nosotros, pero somos algo más complejos en la actualidad.

#27 Pues yo creo que somos mucho más primitivos de lo nos consideramos. Prueba a estar varios días sin hablar con nadie y verás como te comienzas a deprimir aunque no haya una razón lógica para ello. Necesitamos el contacto y la aprobación de los demás, va en nuestros genes.
Yo por ejemplo, en la pandemia lo pasé fatal, ya que tuve que pasarla yo solo en casa.

#29 Lo primitivo está inherente, no te lo niego, pero tenemos una gran cantidad de capas por encima.
Nuestra sociedad es algo más complejo que cuando vivíamos en las cavernas.

#27 > Las sociedades avanzan, antiguamente la mujer debía de estar callada y ser alguien que acatara lo que dijeran otros, y aquellas que rompían ese estereotipo, eran tachadas de locas,por no ser aprobados por el resto

En unas épocas y lugares era así y en otros no. Es un discurso rancio, sexista, retrógrado, y sobre todo falso el que quiere hacer creer que el pasado era homogéneo y horrible, y que el sistema actual, en el cual estamos destruyendo cualquier opción de vida digna para las generaciones futuras, es lo mejor que ha sucedido nunca.

#31 No me he puesto a analizar ni todas las sociedades, ni todas las épocas. Me he centrado un poco en lo que sería en los últimos siglos, pensando quizás más en occidente.
No siempre todo ha sido igual u homogéneo, por suerte.

Lo que si es que somos más conscientes de ciertos hechos, y el tratamiento de la mujer está ahora en tela de juicio y como foco de debate. Algo que no pasaba antes.

#18 No puedo esperar ética a una clínica de estética, al igual que de un lugar de juego o de un bar.

Claro que la gente mira y se retoca para que la miren . Tanto chicos como chicas.

Aunque te parezca obvio, no es muy sano que hagas algo, no por que te apetezca, si no por que dependes del gusto de los demás.
Es más cercano a un adicto al juego o un alcohólico, al no depender de ti tus decisiones.
Aunque en la sociedad actual se ve como normal ser tratados como objetos.

#18 De todas maneras, me he desviado un poco en #23, pero lo principal es que no es aceptable que su mensaje sea más cercano a que la mujer es un objeto a ver.

Pon un mensaje más cercano a que operarse, es una decisión personal por que a uno le apetece.

#23 "si no por que dependes del gusto de los demás"

Somos seres hipersociales, es parte de nuestra naturaleza. La aceptación en el grupo ha sido uno de los instintos clave en nuestra supervivencia. Es algo inherente al ser humano. A todo el mundo le gusta que lo admiren y ser aprobado por el resto.

#26 Las sociedades avanzan, antiguamente la mujer debía de estar callada y ser alguien que acatara lo que dijeran otros, y aquellas que rompían ese estereotipo, eran tachadas de locas,por no ser aprobados por el resto.

Pensar en que un individuo sea algo más un simple escaparate, pese a que nuestros instintos primarios están inherentes en nosotros, pero somos algo más complejos en la actualidad.

#27 Pues yo creo que somos mucho más primitivos de lo nos consideramos. Prueba a estar varios días sin hablar con nadie y verás como te comienzas a deprimir aunque no haya una razón lógica para ello. Necesitamos el contacto y la aprobación de los demás, va en nuestros genes.
Yo por ejemplo, en la pandemia lo pasé fatal, ya que tuve que pasarla yo solo en casa.

#29 Lo primitivo está inherente, no te lo niego, pero tenemos una gran cantidad de capas por encima.
Nuestra sociedad es algo más complejo que cuando vivíamos en las cavernas.

#27 > Las sociedades avanzan, antiguamente la mujer debía de estar callada y ser alguien que acatara lo que dijeran otros, y aquellas que rompían ese estereotipo, eran tachadas de locas,por no ser aprobados por el resto

En unas épocas y lugares era así y en otros no. Es un discurso rancio, sexista, retrógrado, y sobre todo falso el que quiere hacer creer que el pasado era homogéneo y horrible, y que el sistema actual, en el cual estamos destruyendo cualquier opción de vida digna para las generaciones futuras, es lo mejor que ha sucedido nunca.

#31 No me he puesto a analizar ni todas las sociedades, ni todas las épocas. Me he centrado un poco en lo que sería en los últimos siglos, pensando quizás más en occidente.
No siempre todo ha sido igual u homogéneo, por suerte.

Lo que si es que somos más conscientes de ciertos hechos, y el tratamiento de la mujer está ahora en tela de juicio y como foco de debate. Algo que no pasaba antes.

#23 > Aunque te parezca obvio, no es muy sano que hagas algo, no por que te apetezca, si no por que dependes del gusto de los demás.

¿Crees que maquilarse, pintarse los labios o incluso vestirse es algo que hacemos "porque nos apetece"?

#32 ¿Crees que maquilarse, pintarse los labios o incluso vestirse es algo que hacemos "porque nos apetece"?

Pensaba que si, incluso vestirse de cierta manera, que no estamos en un sitio totalitario donde cada uno debe ir como lo indique el líder.

#43 Pues te sorprendería que hay gente a la que le apetecería salir desnuda de casa, o no tener que pasarse una hora maquillándose antes de salir.

#43 Se hace porque nos apetece recibir la admiración o validación social del resto por resultar más atractivos.

Si quieres saber lo que realmente le apetece a la alguien, pregunta si dedican una hora a arreglarse/maquillarse para quedarse solos en casa leyendo o viendo pelis.

#10 Lo que dice, que el pecho de las mujeres es lo que se va a ver cuando se va a la playa, ya que para Dorsia, es el panorama a ver.

#17 Es un clínica de cirugía estetica.

Estética.

Claro que la gente mira y se retoca para que la miren . Tanto chicos como chicas.

Es obvio, igual de obvio que se trata de un chiste.

#18 No puedo esperar ética a una clínica de estética, al igual que de un lugar de juego o de un bar.

Claro que la gente mira y se retoca para que la miren . Tanto chicos como chicas.

Aunque te parezca obvio, no es muy sano que hagas algo, no por que te apetezca, si no por que dependes del gusto de los demás.
Es más cercano a un adicto al juego o un alcohólico, al no depender de ti tus decisiones.
Aunque en la sociedad actual se ve como normal ser tratados como objetos.

#18 De todas maneras, me he desviado un poco en #23, pero lo principal es que no es aceptable que su mensaje sea más cercano a que la mujer es un objeto a ver.

Pon un mensaje más cercano a que operarse, es una decisión personal por que a uno le apetece.

#23 "si no por que dependes del gusto de los demás"

Somos seres hipersociales, es parte de nuestra naturaleza. La aceptación en el grupo ha sido uno de los instintos clave en nuestra supervivencia. Es algo inherente al ser humano. A todo el mundo le gusta que lo admiren y ser aprobado por el resto.

#26 Las sociedades avanzan, antiguamente la mujer debía de estar callada y ser alguien que acatara lo que dijeran otros, y aquellas que rompían ese estereotipo, eran tachadas de locas,por no ser aprobados por el resto.

Pensar en que un individuo sea algo más un simple escaparate, pese a que nuestros instintos primarios están inherentes en nosotros, pero somos algo más complejos en la actualidad.

#27 Pues yo creo que somos mucho más primitivos de lo nos consideramos. Prueba a estar varios días sin hablar con nadie y verás como te comienzas a deprimir aunque no haya una razón lógica para ello. Necesitamos el contacto y la aprobación de los demás, va en nuestros genes.
Yo por ejemplo, en la pandemia lo pasé fatal, ya que tuve que pasarla yo solo en casa.

#27 > Las sociedades avanzan, antiguamente la mujer debía de estar callada y ser alguien que acatara lo que dijeran otros, y aquellas que rompían ese estereotipo, eran tachadas de locas,por no ser aprobados por el resto

En unas épocas y lugares era así y en otros no. Es un discurso rancio, sexista, retrógrado, y sobre todo falso el que quiere hacer creer que el pasado era homogéneo y horrible, y que el sistema actual, en el cual estamos destruyendo cualquier opción de vida digna para las generaciones futuras, es lo mejor que ha sucedido nunca.

#23 > Aunque te parezca obvio, no es muy sano que hagas algo, no por que te apetezca, si no por que dependes del gusto de los demás.

¿Crees que maquilarse, pintarse los labios o incluso vestirse es algo que hacemos "porque nos apetece"?

#32 ¿Crees que maquilarse, pintarse los labios o incluso vestirse es algo que hacemos "porque nos apetece"?

Pensaba que si, incluso vestirse de cierta manera, que no estamos en un sitio totalitario donde cada uno debe ir como lo indique el líder.

#43 Pues te sorprendería que hay gente a la que le apetecería salir desnuda de casa, o no tener que pasarse una hora maquillándose antes de salir.

#43 Se hace porque nos apetece recibir la admiración o validación social del resto por resultar más atractivos.

Si quieres saber lo que realmente le apetece a la alguien, pregunta si dedican una hora a arreglarse/maquillarse para quedarse solos en casa leyendo o viendo pelis.

#10 La campaña de Dorsi ni es misogina ni es denigrante ni nada por el estilo.
NI obliga a nadie a operarse , ni hace bodyshaming a nadie. Quien quiera se opera y quien quiera no.
Y quien diga que esta mal porque querer ganar dinero ya no es etico . Es que vive en el mundo de la piruleta.
Aun en el estado superior de Marxismo, al medico que te atiende hay que pagarle , como igual las investigaciones.
Lo que pasa es que unos se hacen los indignados o los victimas para soltar gritos. Porque para dar discurso de como y cuando masturbarse, liberar el pezon o mostrar tu cuerpo gordo o con celulitis pues eso si. Pero si es tonificado o estetico pues eso no.

#54 pero que los republicanos pro Trump y ultracatolucos no son tan listos como eso. Han acabado con el aborto y van a por el matrimonio homosexual porque son unos carcas y les jode que alguien sea feliz. Y por eso el feminismo y cualquier otra lucha debe ir de la mano de la lucha de clases, pienso son la misma cosa.

#55 Típico error de pensar que el adversario es medio gilipollas. Que no, coño, que lo planean y lo calculan todo. Y unas veces les sale y otras no, pero hay una estrategia detrás.

#56 no es que lo piense, es que lo demuestran diariamente.

#12 Es cierto que el significado de las palabras evoluciona. También es cierto que si no luchas, lo más probable es que pierdas. Si dejamos que simplemente "feminismo" y "hembrismo" se conviertan en sinónimos, habremos perdido aquellos que realmente creemos en la igualdad. Por eso insisto tanto en llamar a cada cosa por su nombre y, en lugar de criticar "el feminismo" como algo genérico y abstracto, señalar aquellas actitudes que no constituyen en realidad una defensa de la igualdad, aunque se intenten camuflar como tal.

#13 Ok. Nada que oponer.

#13 #_13 > Si dejamos que simplemente "feminismo" y "hembrismo" se conviertan en sinónimos, habremos perdido aquellos que realmente creemos en la igualdad.

No es verdad. Si crees en la igualdad, no necesitas decir "feminismo", "blanquismo" o "semitismo". Simplemente defiendes la igualdad entre las personas con independencia del sexo, color de piel, etnia, etc.

Pocos movimientos existen con un apego tan delirante a las palabras, por cierto. Me parece más sano poner las ideas por encima de las palabras.

#34 "Igualdad" es una palabra muy genérica. Puede significar cosas distintas. Por ejemplo, 'igualdad' de oportunidades no es lo mismo que 'igualdad de derechos', aunque no lo creas.

El feminismo hace referencia a un aspecto concreto de la desigualdad que se ha dado históricamente y en todas las sociedades (incluso en aquellas que presumían de ser más igualitarias económicamente). Por tanto, sí define algo concreto.

#38 No, "feminismo" no define nada concreto, y de hecho es una palabra que se usa con múltiples significados, a menudo deliberadamente para aprovechar la falacia de la mota y el valle.
Sin ir más lejos, la RAE tiene dos definiciones diferentes que no son compatibles.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Motte-and-bailey_fallacy

#40 La RAE no se inventa las definiciones, sino que admite las definiciones que utiliza la gente. Por lo que citar las dos definiciones que da la rae, una de las cuales se refiere realmente al hembrismo, y la otra al feminismo; lo que hace es reforzar el punto inicial en el que señalaba lo importante de dar batalla.

Las palabras sirven para definir conceptos. El concepto del feminismo estaba claro cuando surgió: igualdad de sexos. Luego, el mal uso de la palabra y la sustitución interesada de hembrismo por feminismo, llevan a que se redefina el concepto. Yo me niego a ello y sigo defendiendo el concepto original, porque no voy a dejar que la agenda política de algunos lo desacredite.

#45 > La RAE no se inventa las definiciones, sino que admite las definiciones que utiliza la gente.
La RAE hace lo que de le da la gana, ya que es un organismo autónomo que responde a sus propios intereses, y tú no la controlas.

> El concepto del feminismo estaba claro cuando surgió: igualdad de sexos.
Si fuera así, las feministas habrían defendido desde el principio la igualdad cuando se reclutaba a los hombres para ir a la guerra o hacer el servicio militar. En cambio, en muchos casos sucedió lo contrario. De hecho aún hoy es día es muy difícil encontrar feministas diciendo que lo que está sucediendo en Ucrania con los hombres es discriminación por razón de género.

Te podría poner muchos más ejemplos, y tu respuesta acabaría siendo insultar, bloquear o desaparecer sin reconocer tus errores. Salvo que seas una persona feminista atípica, y lo dudo muchísimo.

#13 ¿Sabes como se responde cualquier critica al mismo no?

#50 Ilústrame

#38 ¿En serio?

Vamos a poner tu razonamiento en otro contexto:
Si mira, los ataques también son mutuos en Ucrania. Y, oye, parece que Ucrania no tiene suficiente para acabar con Rusia. Mejor lo dejan ¿no? Que, según tu, eso les hace culpables de algo.

Y eso sería si Palestina fuese responsable de lo que haga Hamás. Que no lo es

#38 ¿Y cuál es la excusa según tu para los ataques y asesinatos en Cisjordania?

#39 Bueno, a ver. Si no consideras relevantes las vidas humanas, pues si, entonces si que es irrelevante que no hubiese bajas.

Si las vidas humanas te parecen relevantes, ya cambia la cosa.

#35 Iran no sabía que tenía ese sistema cuando los lanzó?

#51 hamas lo sabia? Lo reventó iniciando una guerra?
Por cierto, que buenas personas estos de irán

#53 A mi todos los religiosos me dan asco-pena, no te flipes.

#4 Cuando sea Irán quien esté bombardeando Israel y matando civiles de hambre, nos acordaremos y criticaremos a Irán, y nos cagaremos en los muertos todos de los ayatolah.

Pero lo que está ocurriendo ahora es otra cosa.

#6 bravo

#6 iran ya bombardeo israel hace unos dias

#10 ¿Cuantos civiles murieron? ¿Se sabe si Israel ha tenido que recibir ayuda humanitaria para poder recuperarse del ataque?

#10 Por favor, sería interesante que respondieras las preguntas de #15. De lo contrario lo tuyo no parece razonamiento sino copia-pega de consignas absolutamente vacías de razones.

#15 no murieron civiles israelíes por que ellos tienen un sistema de defensa de la hostia. Pero querer materos? Lo querían.

#35 Iran no sabía que tenía ese sistema cuando los lanzó?

#51 hamas lo sabia? Lo reventó iniciando una guerra?
Por cierto, que buenas personas estos de irán

#15 cuantos misiles lanzo iiran a Israel? Que no consuguieram sus objetivos es irrelevante

#39 Bueno, a ver. Si no consideras relevantes las vidas humanas, pues si, entonces si que es irrelevante que no hubiese bajas.

Si las vidas humanas te parecen relevantes, ya cambia la cosa.

#10 América y Alemania apoyan a Irán contra Israel. Oh, wait....

#10 Si, de forma imaginaria.

#4 Ese derecho a la defensa, que Israel tanto invoca pero que no le gusta que se lo apliquen a ellos....

#4 Y a la vez nos olvidamos de que quien comenzó el conflicto fue Israel, incluso antes de su independencia

#12 Como les gusta a los caverno sionistas como #4 olvidar que ellos ya estaban alla cometiendo atentados terroristas ANTES de que la ONU les regalara un estado. Terroristas reconocidas como tales incluso por la ONU, los EEUU y el Reino Unido.

https://en.wikipedia.org/wiki/Zionist_political_violence
https://en.wikipedia.org/wiki/Irgun

#4 Te olvidas de que Israel ya llevaba décadas atacando palestina.
Haces como que te olvidas.

#28 los ataques son mutuos haces como que te olviidas, dime cual es el objetivo de lanzar cohezes desde gaza a israel, te parece que hamas conseguira derrotar a Israel con esa estrategia?

#38 ¿En serio?

Vamos a poner tu razonamiento en otro contexto:
Si mira, los ataques también son mutuos en Ucrania. Y, oye, parece que Ucrania no tiene suficiente para acabar con Rusia. Mejor lo dejan ¿no? Que, según tu, eso les hace culpables de algo.

Y eso sería si Palestina fuese responsable de lo que haga Hamás. Que no lo es

#38 ¿Y cuál es la excusa según tu para los ataques y asesinatos en Cisjordania?

#4 No, no nos olvidamos de todas las veces que "los árabes" intentaron expulsar a un invasor, que ocupa un territorio de otro pueblo y lleva 80 años perpetrando un genocidio y aplicando un apartheid sobre la población autóctona de dicho territorio, robándoles sus tierras, sus casas, sus derechos y las vidas de sus hijos.

#58 los palestinos en egippto si sufren apartheid

#14 No le acuso de nada, solo digo que gracias a las pelis sabemos que pasará allí. Solo era un comentario jocoso.

Y otra cosa relevante que nos enseñan las pelis es que lo importante es donde pones el foco lo demás no existe.

#14 Un ayuntamiento hace lo poco que puede hacer, como limitar la circulacion por su centro histórico. Pero luego muchos más ayuntamientos hacen lo mismo. La comunidad hace algo. Todas las comunidades hacen algo. Eso lleva que el gobierno de España ponga las leyes que pueda. Otros países hacen lo mismo.

Los cambios empiezan desde abajo, no desde el líder supremo que no tiene intenciones de cambiar.

#44 En qué ayuda en el asunto del cambio climático limitar el acceso del tráfico a los centros urbanos? Eso si, desviarás el tráfico a los barrios del extrarradio y dejarás de molestar a la gente de bien del centro.

#69 Ayuda en que cuando vayas al centro, uses el transporte público o un medio no contaminante. Que no es tan difícil. Sí, que si tienes que ir al extrarradio, seguirás usando el coche? Ok, cierto, pero ya no lo usarás en el centro.

A menos que lo que sugieres es que también se limite en los barrios de la periferia. Nunca había leído esa sugerencia, es interesante.

#69 en que los centros se conviertan en zonas limpias para la gente libre de humos y que se pueda vivir una ciudad o pueblo sin tener que estar pendiente de vehículos

#14 Toda entidad puede hacer algo, y puede tener ganas de hacerlo o no.
Será mayor o menor, pero puede.

#14 todo lo que pueda hacer al respecto un ayuntamiento en las actuaciones en la ciudad, ese ayuntamiento sabemos que no las va a hacer y no es porque no les avisaran de lo que sucede.
Y escucharla por educación, porque cobran para tener en cuenta la información que se les da y sobre todo para enterase de lo que dice e intertar rebatirla con datos, que por lo visto la rebatieron con tonterías sin ninguna base y ganarse el sueldo.

#14 no te das cuenta que esta noticia precisamente demuestra que un ayuntamiento sí puede acercar la lucha y concienciación a sus vecinos? o alejarla y ridiculizarla como ha sido el caso?

El municipio organiza y participa campañas, actuaciones, ferias, como por ejemplo en Valladolid para promocionar los toros. Eso es justificable?

#14 pueden hacer más de lo que te piensas. Por ejemplo implantando políticas de bajas emisiones o realizando medidas ambientales.

Así nos va, que lo haga otro. Entonces un país tampoco tiene que ponerse porque como el clima es a nivel global pues un país solamente apenas aporta nada.

Nos vamos a la mierda y me alegro porque es lo que nos merecemos

#64 Esas políticas deben ser estatales. Lo que haga un ayuntamiento, es irrelevante en la lucha contra el cambio climático global. Es más, deben ser a nivel europeo.

#71 y dale, que lo haga otro. Puede hacerlo quien se lo proponga. De hecho hay ciudades que lo hacen sin que nadie les obligue.

Pero viendo la cantidad de gilipolleces que dices en este hilo paso de ti. Eres un troll o un tuzaro sin mucha entendedera

#14 Te equivocas, puede hacer mucho. Y tú también.

#14 Esa es una idea que parece haber sido aceptada y propagada por cierto conocimiento popular, quizás espoleada por una insuficiente comunicación científica, pero que tiene poco que ver con la realidad. El cambio climático no consiste en un problema de emisión de un único gas en un único lugar sin interactuar con otros factores y sus consecuencias tampoco se pueden considerar de forma aislada. Estas consecuencias son ya detectables pero, las que más te van a afectar a tí o a cualquiera, son precisamente las que una organización municipal puede abordar, y que debería intentar mitigar.
En la mayor parte de la Península Ibérica la precipitación anual ha estado disminuyendo consistentemente desde los años 60. También ha cambiado la distribución de la precipitación. En algunos casos, cada año se recogen 10 l/m² menos que el año anterior, en una situación que se ha mantenido durante décadas. Zaragoza, por ejemplo, es una anomalía en este sentido. La precipitación se ha mantenido casi constante, pero su capacidad de adaptación, con 320 l/m² no es la misma que la de Vigo, por ejemplo, con casi 2000.
Sin embargo, sus temperaturas media anual y máxima anual se incrementan 0.04 °C cada año. Esto se relaciona con otros efectos, algunos de los cuales contienen bucles con realimentación: Consumos más elevados de recursos hídricos, consumos más elevados de recursos energéticos, uso en mayor proporción de fuentes de energía no renovables, mayor frecuencia y concentración de smog fotoquímico (relacionado también con) mayor prevalencia de enfermedades respiratorias, mayor impacto de olas de calor, impacto en la planificación y funcionamiento de los servicios de emergencia durante eventos meteorológicos extremos.
La idea de que un ayuntamiento no tiene nada que hacer es irreal.

#6 Muy curioso si , que quien vota cansina el usuario@Delary no es accesible

#8 Tiene un carácter raro... y el nick también, fijate

#9 Un suicidio ampliado fallido.

#7 Esto viene de bastante antes, no de hace dos años.
Se acusa Rusia de invadir paises, pero eso no debe ser un gran problema para que comerciemos con ellos cuando EEUU lo lleva haciendo y lo sigue haciendo decadas, asi que debe ser otra cosa.

#8 Um "países limítrofes" la clave puede estar ahí...

#9 No entiendo, explicate un poco mejor por favor

#10 Ucrania es un país limítrofe con la UE

#11 Si, el Sahara occidental tambien es un territorio anexo a la UE y no solo no hemos ido a la guerra a ayudarles, sino que les hemos regalado el territorio al pais invasor.
Asi que insisto, tiene que ser otra cosa.

#12 ¿Qué tiene que ver el Sahara con Rusia? No existen principios universales en la diplomacia, y el problema puede ser la invasión de un país limítrofe por parte de Rusia. Que puede no ser un problema con otro país como dice usted.

#3 leala usted, y entienda que unirse no significa formar parte de la UE sino comerciar con ella... vaya, como hasta hace 10 años

#4 No se Rick, la tendencia Rusia a invadir países limítrofes con la UE resulta complicada de sobrellevar...

P.S. Si Putin hubiera decidido ir solamente a por el Dombass... no estaríamos en estos lodos...

#7 Esto viene de bastante antes, no de hace dos años.
Se acusa Rusia de invadir paises, pero eso no debe ser un gran problema para que comerciemos con ellos cuando EEUU lo lleva haciendo y lo sigue haciendo decadas, asi que debe ser otra cosa.

#8 Um "países limítrofes" la clave puede estar ahí...

#9 No entiendo, explicate un poco mejor por favor

#10 Ucrania es un país limítrofe con la UE

#3 Cosas más gordas se están viendo, Argentina en manos de un iluminado y Estados Unidos con más de 60 millones de pobres y un genocidio retransmitido en directo donde puedes ver cómo revientan niños a bombazos

#14 Y más que se verán... si Trump gana las elecciones...el circo va a subir de nivel...

#16 Solo con los argentinos ya llenan tres pistas de payasos

#17 Solamente ha tardado Trump una hora en darme la razón...

Trump defiende a Israel y acusa a Biden de ponerse al lado de Hamás. “Es una vergüenza”

Hace 1 día | Por Lord_Cromwell a semana.com

Publicado hace 1 día por Lord_Cromwell a semana.com

Trump defiende a Israel y acusa a Biden de ponerse...

semana.com

#2 Y Europa está tomada por la ultra derecha y los fondos de inversión, no queda ni rastro de la social democracia y lo que queda lo están privatizando

#13 Si Europa esta tomada por la ultra derecha ¿Qué es Rusia, el zarismo decimonónico?

#13 La ultraderecha europea está organizada y financiada por Rusia. Dedicado al grupo de "la UE unida a Rusia".

#5 ah, hah...

#5 Tienes razón, esta noticia es sensacionalista. Lo de si tu condición de pagafantas es tal cual no lo puedo asegurar porque no te conozco, pero te creo y ya Positivo.

#11 ¿Por qué? Son prostitutas a las que su cliente estafó. Si tú te presentas como "Sugar daddy", no se están aprovechando de ti, ya que dices que estás dispuesto a pagar.

#14 Iba a responderte lo siguiente:

“No. No es una relación de prostituta-cliente; es una relación de prostituto-prostituta”.

Pero me he dado cuenta de que eso no me da la razón.

Tienes razón en que esas señoritas han sido víctimas de una estafa. Y eso es extraordinario, porque lo habitual es que sean los hombres las víctimas de esa clase de fraudes.

Está bien que se nos proteja a las mujeres de ese tipo de abusos. Lo que echo de menos es que no se proteja igualmente a los hombres.

#18 Leyendo la noticia, entrevista a una de las víctimas que es una mujer en la cincuentena. De "sugar baby" nada.

¿Lo de hacerte pasar por mujer no te crea problemas con la homofobia típica de los difusores de bulos estremocentristas?

Para que no lloriquees tanto de que los hombres somo el "sexo débil" toma un interesante reportaje sobre chicos de compañía japoneses que sacan los cuartos a mujeres jóvenes y guapas. Dice que algunas chicas empiezan en la prostitución para poder pagar los servicios de estos chicos.

#1 que se jodan por tontas

#1 ¿Por qué la víctima se lo merece? Pero si tú mismo has dicho en infinidad de comentarios que la prostitución te parecía un trabajo muy honrado.

#6 Yo he dicho que quien libremente quiera hacerlo tiene derecho a hacerlo, que su cuerpo es suyo. Lo único que dices de mi es que he usado una palabra concreta que no he usado. Cita mi comentario usando esa palabra.
No mentir sería un buen primer paso hacia que te tengan en cuenta para tener una conversación. Dale unas vueltas.

Las "sugar babies" lo hacen a cambio de caprichitos, maquillaje, bolsos, cenas y paseítos. No de dinero.

Prostitución:
Actividad de quien mantiene relaciones sexuales con otras personas a cambio de dinero.

Deja de manipular.

#10 Las "sugar babies" lo hacen a cambio de caprichitos, maquillaje, bolsos, cenas y paseítos. No de dinero.
O sea que técnicamente no son prostitutas. Pero la diferencia es mínima

#13 Los gatos y los linces ibéricos son prácticamente lo mismo. Pero no es lo mismo.