#20 esta basura de texto, escrito por un fascista de mierda, ya da cuenta de la merma mental de su autor, auténtico imbécil que quiere reducir las naciones colonizadas de Españistán a simples accidentes geográficos. No. No somos accidentes. Sois vosotros, imperialistas fracasados, quienes caeréis derrotados por el peso de la Historia.
Y sí, es culpa del CAPITALISMO Y DEL LIBERALISMO
#3 ..Reflexiones sobre la oclocracia en España y el coste de mantenerla.
1.- Algunos creen que en España hay socialdemócratas, conservadores o liberales, se equivocan. El Estado español es una estructura de saqueo y expolio a las clases medias, con un sistema impositivo cuyo único objetivo es robar todo lo posible a la parte productiva de la sociedad.
2.- El sistema impositivo explota, saquea y roba con un impresionante despliegue técnico, humano y propagandístico. En Hacienda están los mejores profesionales, tienen los mejores ordenadores, el resto de la administración son servicios auxiliares de hacienda.
3.- El dinero recaudado va a dos grupos: una clase dirigente y a una red clientelar de electores que le da soporte.
4.- Esas clases privilegiadas: partidos políticos, sindicatos, altos funcionarios y algunas grandes empresas, tienen por objeto maximizar el expolio mientras que se desprecia y se subestima el propio sistema productivo.
5.- Se desprecia al empresario de éxito, se entorpece la innovación y se impone un esquema de valores en el que el enriquecimiento honrado es moralmente criticable.
6.- El desarrollo del régimen actual nace en los 80 con el PSOE. Sus primeras acciones se orientaron a invadir el sistema educativo, inflar la administración, dar a los políticos el control de las cajas de ahorro, mientras desindustrializaba el país y se implementaba el permanente modelo de chantaje en zonas independentistas.
7.- A la vez se diseña un sistema para que los políticos continúen cobrando de los consejos de administración de las grandes empresas que en muchos casos sirven de enlace con la clase política.
8.- De 800.000 funcionarios se ha pasado a casi tres millones y medio, de los cuales sanidad y educación representan un millón doscientos mil, con una clara inflación de centros universitarios, mala calidad educativa y un gasto sanitario por habitante más bien bajo.
9.-El PP, cuando toma el poder, no desmonta todo el aparato de saqueo que se encuentra sino que se aprovecha de él, simplemente toma el relevo e incluso amplía la Red clientela de parásitos y añade transferencias ignominiosas a las Taifas Autonómicas en materias que jamás deberían haberse transferido.
10.- A todo esto hay que añadir un cuarto poder: los medios de comunicación, que en la práctica no es más que un formidable aparato propagandístico de una clase en la que el sentido crítico, el análisis imparcial y la objetividad han desaparecido por completo, mientras toma su parte de los presupuestos públicos.
11.- Como el dinero que da la economía del país se viene corto se ha ido generando un enorme endeudamiento público que pone al país a merced de sus acreedores y absorbe el ahorro privado.
12.- El español medio, un auténtico ignorante político, permite que se utilice su dinero en pagar toda una maraña corrupta que en buena medida está orientada a engañarlo.
13.- Nos quieren hacer creer que corrupción es meter la mano en la caja pero no es así: fundaciones, asociaciones, organismos inútiles, cargos absurdos y redes clientelares representan muchísimo más dinero y tienen un objetivo igual de abyecto, o más, que el robo
14.- El elemento más obsceno de la corrupción del sistema es el manejo de los medios de comunicación públicos y el permanente soborno a los medios privados junto con la galopante degeneración y uso propagandístico del sistema educativo
15.- Las autonomías no se han orientado a una mejor gestión. Su prioridad es la manipulación de los medios de comunicación y de las mentes vía sistema educativo. En las autonomías más identitarias esto es mucho más evidente: lavado de cerebro a costa de lo que sea.
16.- Los costes de todo esto son enormes: un sistema productivo menguante y una productividad estancada desde hace 15 años.
17.- España va alejándose poco a poco de los niveles de renta de los cinco grandes de la Unión Europea.
18.- La corrupción y la mala gestión se ve a simple vista si sabes mirar. La carestía de la vivienda, la alta factura de la electricidad, la falta de oportunidades, la inflación de leyes, la pesada burocracia, la poca innovación o los salarios bajos son fruto del saqueo.
19.- El deterioro de lo que llaman algunos ‘el contrato social’ es ya clamoroso. No existe ya igualdad frente a la ley, protección de la propiedad privada, ni presunción de inocencia para miles de hombres españoles autóctonos inocentes víctimas de mujerzuelas arpías sin conciencia al amparo de leyes de basura ideológica «viogen» y otras similares.
20.- Defender la igualdad frente a la ley llega a ser un acto de subversión ante jueces encanallados y sin el menor sentido de la justicia.
21.- El Estado ya se inhibe de los elementos más elementales de los principios hobbesianos y se preocupa solamente de sí mismo y de como distraer a los aún crédulos del inmenso saqueo bajo el que están sometidos.
22.- La ecología, la desigualdad, el feminismo, las acusaciones de fascismo,… no son más que cortinas de humo que intentan generar una respuesta emocional y, por tanto, irracional.
23.- Se evita un análisis racional y por eso llenan las televisiones de tarascas, verduleras y gañanes que se desvían poco del insulto y el juicio de valor. El análisis racional ha sido totalmente desterrado, ni un solo intelectual tiene hueco ya en los medios.
24.- Si queremos encontrar un modelo o algo similar a la España actual solamente hay que mirar a Argentina. Si no estuviéramos en el euro los niveles de inflación serían galopantes.
25.- Así que aquí estamos, hasta que no nos sacudamos a esos parásitos de encima seguiremos en una sociedad mediocre, irrelevante y continuará el deterioro económico y moral.
#20 El texto es de producción propia?
En general está muy bien, muy de acuerdo en prácticamente todo.
Lo único que aconsejaría es un texto más corrido con una menor división en puntos, ya que cuando pasas la docena produce una sensación algo confusa, pero es una muy buena síntesis de muchos de los problemas de este país.
Me gusta particularmente como está expresado el punto 20. Enhorabuena.
Un saludo.
#21 es un copia y pega de un artículo sobre el primer gobierno de coalición , no recuerdo que medio era pero no era de masas . Para poderlo digerir un poco es mejor leerlo un par de veces
#22 Ya se le notaba cierta cojera. Todo mal porque no mandan los mios, Además en este caso es hipócrita.
#136 CCAAs malas, funcionarios malos, demasiados impuestos, está todo mal pero lo digo cuando gobiernan unos en concreto aunque la mayoria de las cosas que mencionan estuvieran peor con otros gobiernos.
#138 presupuesto para parlamentos, políticos, seguratas, policias regionales de cada CCAAs es un malgasto brutál.
La queja la hace en general de los políticos de España independiente de los colores y un punto adicional para el PP.
Para mi, un comentario muy acertado. No se que decir del número de funcionarios...(yo estoy en contra de un contrato de por vida y que dicho contrato sea diferente a los contratos en empresas privadas)
#37 Lo gracioso es que sirven para cualquier país, sólo cambian cuatro datos.
#37 Siendo una copia de un artículo no, pero si hubiera sido un texto de producción propia de un usuario de meneame, si me parecería destacable. Se habría tomado la molestia de desarrollar bastante su opinión, y eso tiene un valor.
Al menos sería algo mejor que el típico comentario sin argumentos ni valor estilo "el texto es una pvta mierda en términos generales. Es basura", que eso sí que no aporta nada.
#148 A mi me parece que el texto tiene alguna idea interesante, y muchas que no.
Por cierto, una expresión como "Es una mierda y eso cualquiera lo puede ver. Demagogia para fascistas" y argumentar poco o nada más es una falacia como la copa de un pino, podrías ser tu perfectamente quien tiene un sesgo y te desacreditaría en cualquier intercambio de ideas en el que pretendas que te tomen en serio.
Un saludo.
#20 esta basura de texto, escrito por un fascista de mierda, ya da cuenta de la merma mental de su autor, auténtico imbécil que quiere reducir las naciones colonizadas de Españistán a simples accidentes geográficos. No. No somos accidentes. Sois vosotros, imperialistas fracasados, quienes caeréis derrotados por el peso de la Historia.
Y sí, es culpa del CAPITALISMO Y DEL LIBERALISMO
#20 Otro ultraliberal misógeno votante del PP/VOX.
#20 Estoy en de acuerdo con algunas cosas y en desacuerdo con bastantes otras, pero chapeau por tu argumentación razonada. Quién quiera rebatirte que lo haga con educación.
#11 La subida de las pensiones a sido a base de subir las cotizaciones a los trabajadores. Has visto eso que pone en la nomina ahora "Mecanismo de Equidad Intergerneracional"? Pues eso es otro pellizco que le pegan a tu sueldo y va directo al bolsillo de algun langosto. El pensionista medio cobra mas que el trabajador medio.
La subida del SMI tampoco la venderia como logro, al final la pagan las empresas y produce inflacion (que solo esta controlada en las estadisticas del CIS), aparte de que afecta a una minoria de trabajadores. El unico beneficiado es el estado, que recibe mas impuestos via cotizaciones.
Y que haya convenios por debajo del SMI, es culpa de los sindicatos apesebrados y tambien es mala suerte que vayas a mencionar justo el convenio de informatica, que negocian entre CCOO y UGT que reciben una lluvia de millones del gobierno del PSOE y la patronal de consultoria presidida por una Ex-ministra del PSOE.
Esas negociaciones tienen que ser felaciones y palmaditas en la espalda entre langostino y langostino.
#108 Pero justo los mayoritarios que son los que negocian los convenios son los que reciben el doble de dinero desde que gobierna el PSOE:
https://www.newtral.es/subvenciones-sindicatos-2/20240430/
#137 O dejar de recibir subvenciones y veras como dejan de ser mayoritarios
#104 vaya argumentos
Las pensiones siempre salen del salario de los trabajadores, suban o no.
Los sueldos siempre salen de las empresas, suban o no.
Si suben se genera inflación... ¿Entonces es malo subirlos? ¿Los bajamos para que a todo el mundo le venga mejor?
#110 Enhorabuena, lo ha entendido usted regular.
#125 Es dificil explicar las cosas para progres porque son inmunes a la logica, pero vamos a intentarlo con un ejemplo sencillo.
Todo lo que se recauda via impuestos va directamente a las arcas del estado, y ya no sale de ahi, al menos no directamente.
Asi que supongamos que en lugar de subir un punto el IRPF a los trabajadores para darselo directamente a los langostas, lo bajasemos y que esto supone 50€ mas al mes en manos de las familias en lugar del estado.
Las familias al verse con 50€ mas en el bolsillo dicen, "pues mira, con este extra vamos a comparle unos zapatos nuevos al niño" y esos 50€ pasan a ser parte del sueldo del que vende los zapatos, el que los fabrica, el camionero que los reparte, el que hace las cajas donde se venden, el que le vende los escaparates a la zapateria.... al final van a volver a las arcas del estado al segundo o tercer ciclo, porque no hay que olvidar que absolutamente todo el dinero esta grabado, si no es en IRPF, sera en IVA, o en sociedades, o en hidrocarburos, pero ese dinero se va a seguir recaudando igual o mas.
La diferencia es que ahora ese dinero ha creado riqueza por el camino.
Ahora multiplica eso por 18.000.000 de familias que hay en España y diversifica el gasto. El que no se lo gaste en zapatos se lo gastará en sombreros, o en irse de vacaciones, o en comprar muebles, o en salir a cenar, o en ir al cine....
Y ojo que esto tiene muchas más implicaciones como por ejemplo que el trabajador al ver que su esfuerzo no le sirve mas que apenas para sobrevivir vive en una desgana que quita todos los incentivos para trabajar y prosperar, ya se ha hablado de esto tambien por aqui.
Para mas informacion busca "Curva de Laffer"
#125 Han subido tanto los impuestos como la recaudación y no se ha reducido la deuda, de hecho ha aumentado. Los ciudadanos no pueden decidir reducir esa deuda.
Más impuestos han significado más gasto y más deuda por parte del estado, encuentro legítimo pedir menos impuestos, menos impuestos significa más dinero en los bolsillos de los ciudadanos y mayor capacidad para resolver sus problemas, problemas de los que el estado no se ocupa.
#54 Se ríe porque la deuda pública no ha bajado al 53% sino que ha aumentado...
#114 es verdad, he confundido deuda pública con deuda externa, que ha bajado pero menos.
Entonces no he dicho nada, seguimos en la puta mierda.
¿Y si estamos con esa deuda tan espantosa e impagable de mas del 100% por qué tanta gente quiere bajar los impuestos? ¿Para terminar de arruinar al estado?
#117 Llámame loco pero quizás sea porque el estado les está arruinando, porque cada vez la recaudación es mayor y la población no ve mejores servicios ni se reduce esa deuda y porque no consideran como propios los desmanes del estado...
Yo mismo me marché de España porque no quiero pagar la fiesta, ahora es vuestro problema.
#125 Es dificil explicar las cosas para progres porque son inmunes a la logica, pero vamos a intentarlo con un ejemplo sencillo.
Todo lo que se recauda via impuestos va directamente a las arcas del estado, y ya no sale de ahi, al menos no directamente.
Asi que supongamos que en lugar de subir un punto el IRPF a los trabajadores para darselo directamente a los langostas, lo bajasemos y que esto supone 50€ mas al mes en manos de las familias en lugar del estado.
Las familias al verse con 50€ mas en el bolsillo dicen, "pues mira, con este extra vamos a comparle unos zapatos nuevos al niño" y esos 50€ pasan a ser parte del sueldo del que vende los zapatos, el que los fabrica, el camionero que los reparte, el que hace las cajas donde se venden, el que le vende los escaparates a la zapateria.... al final van a volver a las arcas del estado al segundo o tercer ciclo, porque no hay que olvidar que absolutamente todo el dinero esta grabado, si no es en IRPF, sera en IVA, o en sociedades, o en hidrocarburos, pero ese dinero se va a seguir recaudando igual o mas.
La diferencia es que ahora ese dinero ha creado riqueza por el camino.
Ahora multiplica eso por 18.000.000 de familias que hay en España y diversifica el gasto. El que no se lo gaste en zapatos se lo gastará en sombreros, o en irse de vacaciones, o en comprar muebles, o en salir a cenar, o en ir al cine....
Y ojo que esto tiene muchas más implicaciones como por ejemplo que el trabajador al ver que su esfuerzo no le sirve mas que apenas para sobrevivir vive en una desgana que quita todos los incentivos para trabajar y prosperar, ya se ha hablado de esto tambien por aqui.
Para mas informacion busca "Curva de Laffer"
#125 Han subido tanto los impuestos como la recaudación y no se ha reducido la deuda, de hecho ha aumentado. Los ciudadanos no pueden decidir reducir esa deuda.
Más impuestos han significado más gasto y más deuda por parte del estado, encuentro legítimo pedir menos impuestos, menos impuestos significa más dinero en los bolsillos de los ciudadanos y mayor capacidad para resolver sus problemas, problemas de los que el estado no se ocupa.
#16 Una deuda pública del 53%
#48 Tras rescatar a los bancos durante el mandato de Rajoy se quedó en un precioso 98% (o algo así, ya ni me acuerdo), haberla bajado al 53% es otra noticia realmente buena, aunque te quieras reír.
#54 Se ríe porque la deuda pública no ha bajado al 53% sino que ha aumentado...
#114 es verdad, he confundido deuda pública con deuda externa, que ha bajado pero menos.
Entonces no he dicho nada, seguimos en la puta mierda.
¿Y si estamos con esa deuda tan espantosa e impagable de mas del 100% por qué tanta gente quiere bajar los impuestos? ¿Para terminar de arruinar al estado?
#117 Llámame loco pero quizás sea porque el estado les está arruinando, porque cada vez la recaudación es mayor y la población no ve mejores servicios ni se reduce esa deuda y porque no consideran como propios los desmanes del estado...
Yo mismo me marché de España porque no quiero pagar la fiesta, ahora es vuestro problema.
#125 Es dificil explicar las cosas para progres porque son inmunes a la logica, pero vamos a intentarlo con un ejemplo sencillo.
Todo lo que se recauda via impuestos va directamente a las arcas del estado, y ya no sale de ahi, al menos no directamente.
Asi que supongamos que en lugar de subir un punto el IRPF a los trabajadores para darselo directamente a los langostas, lo bajasemos y que esto supone 50€ mas al mes en manos de las familias en lugar del estado.
Las familias al verse con 50€ mas en el bolsillo dicen, "pues mira, con este extra vamos a comparle unos zapatos nuevos al niño" y esos 50€ pasan a ser parte del sueldo del que vende los zapatos, el que los fabrica, el camionero que los reparte, el que hace las cajas donde se venden, el que le vende los escaparates a la zapateria.... al final van a volver a las arcas del estado al segundo o tercer ciclo, porque no hay que olvidar que absolutamente todo el dinero esta grabado, si no es en IRPF, sera en IVA, o en sociedades, o en hidrocarburos, pero ese dinero se va a seguir recaudando igual o mas.
La diferencia es que ahora ese dinero ha creado riqueza por el camino.
Ahora multiplica eso por 18.000.000 de familias que hay en España y diversifica el gasto. El que no se lo gaste en zapatos se lo gastará en sombreros, o en irse de vacaciones, o en comprar muebles, o en salir a cenar, o en ir al cine....
Y ojo que esto tiene muchas más implicaciones como por ejemplo que el trabajador al ver que su esfuerzo no le sirve mas que apenas para sobrevivir vive en una desgana que quita todos los incentivos para trabajar y prosperar, ya se ha hablado de esto tambien por aqui.
Para mas informacion busca "Curva de Laffer"
#125 Han subido tanto los impuestos como la recaudación y no se ha reducido la deuda, de hecho ha aumentado. Los ciudadanos no pueden decidir reducir esa deuda.
Más impuestos han significado más gasto y más deuda por parte del estado, encuentro legítimo pedir menos impuestos, menos impuestos significa más dinero en los bolsillos de los ciudadanos y mayor capacidad para resolver sus problemas, problemas de los que el estado no se ocupa.
#54 Anda toma:
Deuda pública España 2023 -> 107%
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana
#144 Efectivamente, como decía en otro mensaje, había confundido deuda externa con deuda pública. Esa parte de mi mensaje se debe ignorar.
Tranquilos todos que cuando gobierne la derecha empezarán las movilizaciones, mientras tanto a seguir tragando que España va de puta madre.
#2 No es que quiera defender gratuitamente al gobierno, pero creo que es imposible manifestarse en contra de la pérdida de derechos cuando no se ha perdido ningún derecho . Que yo recuerde han subido el SMI, las pensiones, han mejorado tímidamente la reforma laboral (incluso quitando lo que el convenio sectorial no tenía preferencia sobre el de la empresa) y algunas cosa más similar. ¿Se podría haber hecho más? Pues claro que sí, pero recortes no han metido ni uno (que yo recuerde) y la inflación ha estado controlada en los peores momentos.
Si la gente sigue cobrando una putísima mierda tal vez se deba a que nadie ha hecho una huelga en siglos, que no es casualidad que en el País Vasco se cobre más y los sindicatos allí sean mucho más importantes que en el resto de España. Ahora mismo hay una larga lista de convenios colectivos (el de informática sin ir más lejos) que han sido firmados en 2023 y en los que las tablas salariales tienen categorías que están por debajo del SMI.
#11 yo no estoy críticando al gobierno,critico los entes satélites como son los sindicatos que mientras gobiernan los suyos no mueven un dedo. No hay más que ver cuando se reúnen con la patronal y está última está de acuerdo con lo que proponen los sindicatos.
Los salarios más allá del smi deberían subir un 30%, que por mucho que cacareen que la inflación está controlada y que si patatas, tenenos una inflación acumulada ( en cifras oficiales) De 17% , pero mi bolsillo dice que es del 40%.
#12 es gracioso lo de los sindicatos. Así a vuela pluma creo que quién negocia los convenios con la empresa es los representantes sindicales de la empresa que son elegidos entre los empleados de dicha empresa. Así que el poder de acción sin depender de entes superiores es bastante amplio. Pero "la culpa es de los sindicatos". Que la capacidad de acción dentro de una empresa por parte de los sindicatos (elegidos entre los trabajadores) no es nula, así que si no estás contento con ellos presentate y cambia las cosas.
#11 Es fácil; inflación desbocada y recaudación maximizada con record de trabajadores en España y tramos del IRPF congelados sin que nadie se queje. Lo de las huelgas es difícil teniendo en cuenta que para el trabajador migrantes que llega a España las condiciones de aquí siguen siendo estupendas comparado con sus países de origen.
#14 la inflación no está desbocada, jamás ha llegado a dos cifras el último año mientras que en otros países de la UE sí.
Otra cosa es que haya más de la debida, pero con la guerra de ucrania ha sido inevitable.
Y que se recaude más no sé qué tiene de malo cuando todavía tenemos una deuda pública del 53% (Rajoy la dejo en el 97% creo recordar). Además han empezado a llenar la hucha de las pensiones.
#16 siempre puede ser peor desde luego
#16 Inflación ha habido en todo el mundo pero han subido los sueldos, aquí no porque patatas y el Estado...
#32 Es que ese es el problema, que sin hacer el más mínimo esfuerzo ni tener que buscar nada, de memoria, me vienen a la mente varias cosas que han hecho bien estos cabrones
#11 si suben el SMI pero tu cobras por ejemplo 24000 anuales no te aplican las subidas. Y sí te aplican las subidas de IPC
Tienes gente que con vivienda en propiedad o con hipotecas a tipo fijo están relativamente aislados de las subidas de precios y aún tienen colchón de ahorro.
Pero jóvenes que tienen que alquilar y encima sin pareja estable con la que compartir gastos están en ese limbo en el que ni tienen ingresos propios como para pagar sus gastos, ni tienen derecho a ayudas porque ya ganan más del mínimo
#63 Esto pasa desde finales de los 90 al menos que yo recuerde:
"Pero jóvenes que tienen que alquilar y encima sin pareja estable con la que compartir gastos están en ese limbo en el que ni tienen ingresos propios como para pagar sus gastos, ni tienen derecho a ayudas porque ya ganan más del mínimo"
No es algo que sea de estos últimos años o lustros....la diferencia que me parece ver a mi es que antes (1990 al 2010) los padres podian ayudar a los hijos en la compra y además estos no iban tan justos.
Ahora (2010-2020) los padres de estos jóvenes ya tampoco tienen poder adquisitivo o ahorros para ayudarles y es donde se han estancado.
Un mini Ponzi que se mantenía por las aportaciones de los mayores.
#81 a ti porque no has tenido que cambiar de piso y te ha aplicado el límite de subida.
Al que esté en habitación, por temporadas, o haya tenido que mudarse... En media está peor, en Madrid y Barcelona al principio y ya en Valencia, Málaga...
#80 Yo me independicé con mi pareja en esa primera época sin ayuda de los padres, y lo que nos ha ayudado a pagar la hipoteca es una etapa con tipos de interés negativo, y a la vez la ayuda a la compra con deducción de la hipoteca. Hice el cálculo y me sale un TAE negativo sumando el gasto de intereses y el ahorro de IRPF
#63 Pues mira, a los del alquiler también les ha ayudado un poco. Llevo años de alquiler y nunca me habían subido tan poco el alquiler como en esta época con precios parcialmente controlados. Literalmente tengo más dinero a fin de mes lo cual me hace consumir más y supongo que estará ayudando también a la economía.
Vaya hijos de puta, allá donde miro veo algo que han hecho bien
Coñas aparte, como decía en otro mensaje más arriba, es que si cobras 24K y no te cambia nada es el momento, si es posible, de que toda la plantilla exija un nuevo convenio. Pero eso en España es complicadísimo, por eso estamos como estamos.
#11 La subida de las pensiones a sido a base de subir las cotizaciones a los trabajadores. Has visto eso que pone en la nomina ahora "Mecanismo de Equidad Intergerneracional"? Pues eso es otro pellizco que le pegan a tu sueldo y va directo al bolsillo de algun langosto. El pensionista medio cobra mas que el trabajador medio.
La subida del SMI tampoco la venderia como logro, al final la pagan las empresas y produce inflacion (que solo esta controlada en las estadisticas del CIS), aparte de que afecta a una minoria de trabajadores. El unico beneficiado es el estado, que recibe mas impuestos via cotizaciones.
Y que haya convenios por debajo del SMI, es culpa de los sindicatos apesebrados y tambien es mala suerte que vayas a mencionar justo el convenio de informatica, que negocian entre CCOO y UGT que reciben una lluvia de millones del gobierno del PSOE y la patronal de consultoria presidida por una Ex-ministra del PSOE.
Esas negociaciones tienen que ser felaciones y palmaditas en la espalda entre langostino y langostino.
#108 Pero justo los mayoritarios que son los que negocian los convenios son los que reciben el doble de dinero desde que gobierna el PSOE:
https://www.newtral.es/subvenciones-sindicatos-2/20240430/
#104 vaya argumentos
Las pensiones siempre salen del salario de los trabajadores, suban o no.
Los sueldos siempre salen de las empresas, suban o no.
Si suben se genera inflación... ¿Entonces es malo subirlos? ¿Los bajamos para que a todo el mundo le venga mejor?
#110 Enhorabuena, lo ha entendido usted regular.
#2 el mundo al revés, macho
A la derecha las manifestaciones se la sudan. O las ignoran o las disuelven a porrazos.
#35 la lucha sí, pero con mucha más intensidad de las mierdas que hay aquí que consisten en el darse una vuelta por la Castellana.
#2 ¿Tienes algún dato que respalde lo que dices? Porque mi percepción es la contraria
#2 España va de puta madre con respeto al entorno económico, que es recesión con pérdidas de empleo y de PIB en Europa y en el mundo occidental. El salario mínimo ha aumentado de más de 50%. De lo que habla precisamente el artículo es lo más que se ha hecho en la historia de España. Tu me diras
#47 ah pues nada, si vamos de puta madre pues genial. En 2005 también nos iba de puta madre antes de que todo reventara y el smi estaba en 740 euros.
Por lo visto nos va de puta madre habiendo perdido poder adquisitivo y estando la vivienda de compra y alquiler en maximos.
#2 la ultima vez la derecha ni quito ni bajo impuestos , al contrario
#2 Igual resulta que si la gente se moviliza sólo ante la derecha es porque su política se basa en dejar tirados a venga colectivos.
#10 ¿Qué importa verdad? Que coman cajas de cartón... lo importante ¡es pagar los impuestos! Jay Fidegua.
#23 Somos ciegos a los grises y al término medio; la gente sólo piensa en blanco o en negro con demasiada frecuencia.
#13 ten en cuenta que este "logro" se ha conseguido con gobiernos intercalados PPSOE. Al margen de que en la actualidad la política es europea. Por lo que no sé yo si existe solución alguna.
#10 claro, porque la cosa sólo puede estar entre el expolio del ciudadano o cero impuestos. No concibes la posibilidad de unos impuestos equilibrados con un gasto público optimizado, ¿no?
#23 Somos ciegos a los grises y al término medio; la gente sólo piensa en blanco o en negro con demasiada frecuencia.
#1 sí, como el Challenger.
Pérdida continua de poder adquisitivo, aumento de población en situación de pobreza, el coste de la cesta de la compra se ha duplicado en los últimos años, imposición fiscal a los ciudadanos en continuo crecimiento (ya es x4 porcentualmente la del inicio de la democracia), deuda del estado real cercana al 150% del PIB, índices de paro más altos de Europa, servicios públicos precarizados, listas de espera interminables en Sanidad y Justicia, repago en infinidad de servicios e impuestos especiales.
Cuanto más recuda el Estado, peores servicios públicos tenemos y más pobreza y dependencia se genera.
El tema salarios se podría mejorar bastante si el chupóptero no se hiciera más de la mitad de lo que se lleva el trabajador. De los 21.000 euros que un empleador paga por cubrir un puesto de empleo con salario mínimo, el trabajador sólo recibe 13.500 y cotiza por algo más de 15.000 euros. Que cotice por los 21.000 y se quedará limpios unos 18.000 euros. Pero no, el chupóptero tiene que quedarse nada menos que 7.500 euros.
#4 Ya, quitamos los impuestos, y la sanidad la educacion y demás te la pagas tú con una mierda de sueldo.
#13 ten en cuenta que este "logro" se ha conseguido con gobiernos intercalados PPSOE. Al margen de que en la actualidad la política es europea. Por lo que no sé yo si existe solución alguna.
#10 claro, porque la cosa sólo puede estar entre el expolio del ciudadano o cero impuestos. No concibes la posibilidad de unos impuestos equilibrados con un gasto público optimizado, ¿no?
#23 Somos ciegos a los grises y al término medio; la gente sólo piensa en blanco o en negro con demasiada frecuencia.
#33 El esfuerzo del trabajador casi nunca se corresponde con el suelo. Así que sí, es un sueldo de mierda por mucho que te mates a trabajar.
#33 Al precio que están los productos básicos, la gasolina y los alquileres, sí. Cualquier sueldo por debajo de 2500€ es una puta mierda de sueldo y es tener un trabajador en la pobreza.
Hablar mucho pero decir poco. Enhorabuena, pareces un político.
El día que os deis cuenta que somos una sociedad y vivimos en el mismo país/planeta y que deberíamos trabajar para que todo el mundo viva de forma digna, ese día nos revienta un meteorito o algo
Por supuesto, el demócrata liberal de #_4 me tiene ignorado
Estos no han tenido que pagar nada en su vida, #10, por eso se les llena la boca de soflamas liberales
#10 No, empieza quitando las pensiones progresivamente antes que sanidad y educación. Transicionando a un modelo de pensiones privado como hacen los países serios. Y bajando impuestos de sociedades y despido libre para atraer empresas y gente de alta cualificación con grandes salarios (mas impuestos a recaudar). A lo Irlanda.
#91 Empiezas tu comentario hablando de quitar las pensiones. Madre mía... Has escrito tantas chorradas que no hay ni por donde cogerlas.
¿Sabes que en esos "países serios" mucha gente tiene que trabajar con 70 y 80 años porque no tienen ni para subsistir, o simplemente para que la empresa les cubra (sólo una parte) de la sanidad?
¿Despido libre para atraer empresa y gente? ¿Lo cualo?
Por otro lado, sabes que Irlanda es un vertedero fiscal. ¿verdad?
#4 Entonces PP+Vox+algún independentistas; o PSOE+sumar+independentistas? No parece que haya otra opción a través de las hurnas.
Pero no íbamos como un cohete?
#1 sí, como el Challenger.
Pérdida continua de poder adquisitivo, aumento de población en situación de pobreza, el coste de la cesta de la compra se ha duplicado en los últimos años, imposición fiscal a los ciudadanos en continuo crecimiento (ya es x4 porcentualmente la del inicio de la democracia), deuda del estado real cercana al 150% del PIB, índices de paro más altos de Europa, servicios públicos precarizados, listas de espera interminables en Sanidad y Justicia, repago en infinidad de servicios e impuestos especiales.
Cuanto más recuda el Estado, peores servicios públicos tenemos y más pobreza y dependencia se genera.
El tema salarios se podría mejorar bastante si el chupóptero no se hiciera más de la mitad de lo que se lleva el trabajador. De los 21.000 euros que un empleador paga por cubrir un puesto de empleo con salario mínimo, el trabajador sólo recibe 13.500 y cotiza por algo más de 15.000 euros. Que cotice por los 21.000 y se quedará limpios unos 18.000 euros. Pero no, el chupóptero tiene que quedarse nada menos que 7.500 euros.
#4 Ya, quitamos los impuestos, y la sanidad la educacion y demás te la pagas tú con una mierda de sueldo.
#13 ten en cuenta que este "logro" se ha conseguido con gobiernos intercalados PPSOE. Al margen de que en la actualidad la política es europea. Por lo que no sé yo si existe solución alguna.
#10 claro, porque la cosa sólo puede estar entre el expolio del ciudadano o cero impuestos. No concibes la posibilidad de unos impuestos equilibrados con un gasto público optimizado, ¿no?
#23 Somos ciegos a los grises y al término medio; la gente sólo piensa en blanco o en negro con demasiada frecuencia.
#33 El esfuerzo del trabajador casi nunca se corresponde con el suelo. Así que sí, es un sueldo de mierda por mucho que te mates a trabajar.
#33 Al precio que están los productos básicos, la gasolina y los alquileres, sí. Cualquier sueldo por debajo de 2500€ es una puta mierda de sueldo y es tener un trabajador en la pobreza.
Hablar mucho pero decir poco. Enhorabuena, pareces un político.
El día que os deis cuenta que somos una sociedad y vivimos en el mismo país/planeta y que deberíamos trabajar para que todo el mundo viva de forma digna, ese día nos revienta un meteorito o algo
Por supuesto, el demócrata liberal de #_4 me tiene ignorado
Estos no han tenido que pagar nada en su vida, #10, por eso se les llena la boca de soflamas liberales
#10 No, empieza quitando las pensiones progresivamente antes que sanidad y educación. Transicionando a un modelo de pensiones privado como hacen los países serios. Y bajando impuestos de sociedades y despido libre para atraer empresas y gente de alta cualificación con grandes salarios (mas impuestos a recaudar). A lo Irlanda.
#91 Empiezas tu comentario hablando de quitar las pensiones. Madre mía... Has escrito tantas chorradas que no hay ni por donde cogerlas.
¿Sabes que en esos "países serios" mucha gente tiene que trabajar con 70 y 80 años porque no tienen ni para subsistir, o simplemente para que la empresa les cubra (sólo una parte) de la sanidad?
¿Despido libre para atraer empresa y gente? ¿Lo cualo?
Por otro lado, sabes que Irlanda es un vertedero fiscal. ¿verdad?
#4 Entonces PP+Vox+algún independentistas; o PSOE+sumar+independentistas? No parece que haya otra opción a través de las hurnas.
#1 Es la macroeconomía amigo.
#1 Si, pero es que antes ibamos peor.
#43 no, tenemos peor poder adquisitivo ahora que antes
#1 yo creo que lo que habría que hacer es mas socialismo. Si, ahí está la solución. Castigar mas al empresariado, subirle mas los impuestos de sociedades para que ganen menos dinero y subir mas los impuestos por despido, que no puedan cambiar de trabajadores según sus necesidades de negocio o del rendimiento de aquellos. Así vamos a hacer que suban los sueldos fijo.
#84 mírate la ley de vivienda, y mira lo que pasó.
Ahora extrapola al empleo.
#1 Algunos si
Los de siempre
#1 Francamente, no sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases intrageneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#6 El becario de Podemos no tardará en ver tu mensaje y nos explicará por qué eso estuvo bien hecho.
#7 Dirán que ellos no tenían suficiente poder en el gobierno para hacer presión en contra, (no como ahora que van sobrados en Sumar).
Ni el Palmar de Troya, oye.
#8 Es una pena que el PP no gobierne porque no quiere y no pueda subir el gasto militar mucho más.
#11 Y ojalá siga sin gobernar por muchos años.
#1 Entre otras, la subida de gasto en defensa de 22.000 millones de Euros en 2023 y las dos ministras de podemos calladas sobre esa subida, ahora sin embargo en 2024 se han aprobado una subida de 1.000 y como ya no están en el Consejo de Ministros piden que se reviertan y no se acuerdan que ellas aprobaron una subida de 20 veces más.
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12780616/espana-sube-su-gasto-militar-un-10-y-se-acerca-al-2-del-pib-que-pide-la-otan
#7 Dirán que ellos no tenían suficiente poder en el gobierno para hacer presión en contra, (no como ahora que van sobrados en Sumar).
Ni el Palmar de Troya, oye.
#8 Es una pena que el PP no gobierne porque no quiere y no pueda subir el gasto militar mucho más.
#11 Y ojalá siga sin gobernar por muchos años.
#25 Google presta el servicio, es tu operador el que no lo presta. Pero independientemente de eso, dile a tu abuela que denuncie a Netflix o que se cambie de operador. Yo no compraría acciones del bufete de abogados.
¿Qué es la "Blue Note"?
muyinteresante.comAparte de dar nombre a uno de los sellos discográficos de jazz más prestigiosos, la Blue Note es un efecto musical resultante de bajar un semitono el tercer y séptimo grado de la escala pentatónica mayor. Este giro melódico empezó a ser usado por los músicos de blues ante la dificultad de los cantantes negros para interpretar el intervalo de tercera mayor, un sonido al que no estaban acostumbrados debido a sus raíces culturales.
Sevilla, Genocidio, Gaza, Setas
x.comEstá mañana, en las Setas de Sevilla, tras la finalización de una manifestación contra el Genocidio, se desplegó una banderola que rezaba "free Palestine" y "stop Genocidio Gaza". Fue retirada en pocos minutos pero dio tiempo a tomar algunas fotos y vídeos.
Un año, cinco meses y misma imagen: el Barça femenino recogió sus propias medallas
es.besoccer.comDespués de la final de la Supercopa de España femenina de 2023, el Barcelona tuvo que recoger sus medallas de campeón por su cuenta. La imagen dio la vuelta al país y causó estupor en la Real Federación Española de Fútbol, que reconoció, en septiembre del mismo año, que debía acometer cambios estructurales en este y otros sentidos. 17 meses más tarde, tras la final de la Copa de la Reina de esta temporada, el desaguisado se ha repetido.
El Gobierno de Ayuso cede en los tribunales ante Quirón y se pliega a pagarle otros 85 millones
infolibre.esOcho sentencias destapan que la Comunidad de Madrid se desdijo de las resoluciones impugnadas en vía judicial por el gigante sanitario y que el cambio la ha llevado a aceptar voluntariamente la mayoría de sus reclamaciones económicas. Sanidad guarda silencio sobre por qué se avino a las pretensiones del grupo, de regreso al primer plano tras conocerse los nexos que le unen a la pareja de la presidenta
Irene Montero asegura: "Milei en España no es solo Abascal, es también Ayuso"
elperiodico.comLa candidata de Podemos a las elecciones europeas y exministra de Igualdad, ha lamentado que parte del tejido empresarial está "blanqueando" este sábado al presidente de Argentina, Javier Milei. "Para esas grandes empresas la democracia no importa nada. Solo les importa hacer negocio", ha asegurado llamando a la necesidad de empresas.
#8 No gritó, nadie la oyó, de hecho se sabe lo que dijo porque se le leen los labios en el vídeo. Murmuró es la palabra correcta.
En la foto…
x.com…un español que insulta sistemáticamente a los sudamericanos saludando a un argentino y un argentino que insulta sistemáticamente a los que dependen de ayudas estatales saludando a un tipo que lleva toda su vida viviendo del dinero público.
¿Cuál es el origen de la expresión "no ha venido ni el Tato"?
ideal.esEl Tato era el apodo de un hombre llamado Antonio Sánchez. Era sevillano, se dedicó toda su vida al mundo del toreo y vivió entre los años 1831 y 1895. El Tato, como le llamaban sus allegados, era conocido por aprovechar todas las oportunidades y acudir a absolutamente todos los eventos que se le presentaban. Las corridas de toros y los eventos sociales eran sus preferidos, por lo que no dejaba escapar ni uno.
![Un investigador desarrolla auriculares con cancelación activa de ruido infundidos con IA: la tecnología puede aislar los sonidos ambientales especificados por el usuario en tiempo real [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/1f/media_thumb_2x-link-3940142.webp?1715961186)
Un investigador desarrolla auriculares con cancelación activa de ruido infundidos con IA: la tecnología puede aislar los sonidos ambientales especificados por el usuario en tiempo real [ENG]
tomshardware.comEl experto en IA Shyam Gollakota de la Universidad de Washington, junto con su equipo de investigadores, encontró una forma de utilizar la inteligencia artificial en la cancelación activa de ruido en tiempo real, que puede eliminar sonidos específicos sin alterar el audio de los auriculares. Presentó esta idea el 16 de mayo en una conferencia celebrada por la Sociedad Acústica de América y la Asociación Acústica Canadiense, donde mostró un prototipo funcional. Gollakota y su equipo utilizaron una red neuronal basada en teléfonos inteligentes.
#31 Con lo que nos la están metiendo es con que el turismo es el culpable de la pérdida de poder adquisitivo en España.
El mensaje va calando, más y más.