edición general
Cidwel

Cidwel

En menéame desde febrero de 2007

9,84 Karma
1.576 Ranking
31 Enviadas
4 Publicadas
8.665 Comentarios
56 Notas
  1. El avance de las herramientas tecnológicas aplicadas a la producción de contenidos informativos plantea cuestiones éticas cada vez más relevantes. La capacidad actual para automatizar procesos como la redacción de titulares, la síntesis de información o la generación de imágenes y sonido introduce nuevos parámetros en el ecosistema mediático contemporáneo.

    Resulta pertinente considerar si la trazabilidad del contenido debería ser un derecho del lector: conocer qué partes de una noticia han sido elaboradas mediante procesos automatizados aportaría un nivel adicional de transparencia. Esta práctica contribuiría a reforzar la confianza en los medios y permitiría contextualizar mejor el producto informativo recibido.

    Asimismo, conviene subrayar que, a pesar de los avances, los sistemas automatizados carecen de juicio crítico, sensibilidad cultural y capacidad para comprender matices complejos inherentes al quehacer periodístico. Por tanto, la supervisión editorial humana sigue siendo indispensable para garantizar la calidad, la ética y la veracidad de la información difundida.



    Si quieres, te puedo dar versiones con diferentes estilos (más “acartonada”, más tecnócrata, más “emotiva”, más “cuñado tecnológico”, etc.). Solo dime.
  2. Pero pero pero... Es verdad lo que dicen o no? Me importa un cojon quien lo destape mientras sea cierto. De hecho destapar las mierdas del contrario es lo que uno espera de la oposición .
  3. La corrupción del gobierno es monstruosa, pero para Meneame el problema es que alguien (el PP o quien sea) denuncie esa corrupción.
  4. #3 #2 Todos los medios apesebrados están desesperados por tapar la mierda de su amo y medio Meneame se traga este detritus con patatas.
  5. #14 Lo que ocurre es que no soy un baboso fascista.
  6. #6 El problema de #4, es que el catecismo no le deja ver la realidad
  7. #17 Cada cual tiene sus problemas.

    En la privada los pacientes son tarjetas de crédito con patas, en la pública son cosas molestas de las que deshacerse rapidito para poder rascarse los x a gusto.
  8. #7 y tú qué necesidad tienes de volver a poner al PP, esa organización criminal heredera del Franquismo?
    Piensas que todos los que te leen son idiotas?
    O que no se te ve de que pie cojea,?
    Ya os han dicho que lo de"el que pueda hacer que haga" se os ha ido de las manos.
    Aplícate el cuento.
  9. #7 Habló el que encubre el narcotráfico xD
  10. #4 No sé qué necesidad tienes de humillarte encubriendo la corrupción.
  11. #6 Los peatones invidentes tienen el sonido del semáforo desde hace años. Esto viene perfecto para conductores invidentes.
  12. #24
    Aprende a poner tildes y a escribir argumentando. Y luego ya veremos si puedes dar lecciones de algo.
  13. #3 ¿país de qué? ¿Tu que sabes de lo que pasa en España? ¿Cononces a alguien de los fcse del estado que te diga lo que pasa?
    Tarados que meten una puñalada pasa casi todos los días desde que España es España, y si no tienes amigos en los FCSE buscate uno y le preguntas
    La diferencia es que este es un inmigrante al que le han pegado cuatro tiros y se le da bombo desde donde interesa darle bombo (tambien en parte porque le han pegado cuatro tiros).
    Sois un poco mermaos y os quedáis con el dato que funciona en vuestro ad hominen, y os mentiste a vosotros solos, ese es el problema, o eso o, como dicen los chavales "te falta calle" para saber algo que siempre ha pasado.
    Desde que tenía 19 años (en esos lejanos 90) y pasaba por el puesto de navajas del rastro ya pensaba "madre mía macho, y esto aquí, en todo el medio" porque los ataques con arma blanca DE BLANCOS ESPAÑOLES pasaban cada dos por tres.
    Ahora la diferencia es que se han sumado otros colores a la ecuación, ni más, ni menos.

    Se ve que no tienes ni la edad ni el conocimiento para saber lo que siempre ha pasado y siempre pasará, ya lo haga un negro en la parada del bus en Canarias o una blanca en la parada del bus de Madrid.

    Te falta calle, y te sobra sesgo

    #8 los de sumar son unos soplapollas con estas cosas, de siempre
  14. #2 Tuvimos uno. Llegó al Congreso. Vio lo que era la política de verdad y salió por patas.
  15. Para el blog salmón, que se dé ayudas a quienes tienen hijos es sancionar a quienes no los tienen. Lo cual es cierto, claro, porque si las ayudas las das de los impuestos, estás básicamente cobrando a todos para luego darles a los que tienen hijos.

    Lo que no contabilizan es el hecho de que, sin hijos, la sociedad básicamente desaparece. Está muy bien quejarse de que quienes no tienen hijos tienen que pagar las ayudas de quienes sí los tienen, ignorando el hecho de que esos hijos serán los adultos del mañana: los que trabajarán, cotizarán, prestarán servicios y consumirán. Ya no es que los hijos de hoy supongan beneficio económico futuro (que lo suponen) sino que, literalmente, sin ellos no hay nada (da igual que sean blanquitos locales como que sean tostaditos de otros lugares): ni economía, ni servicios, ni humanidad. Y, por supuesto, es fácil obviar que el trabajo de criar a los hijos se hace gratis, a costa del esfuerzo y sacrificio de los padres, quienes además ven perjudicadas sus economías familiares, tanto por el gasto que acarrea como por la dificultad de competir en el mercado laboral con la carga de trabajo adicional.

    Pero eh, tened hijos, no os quejéis, y no pidáis paguitas.

    Que se vayan a tomar por culo el blog salmón y todos sus derivados.
  16. #7 no creo que los intereses inmobiliarios tengan que ver con la productividad del secano.

    Un terreno urbanizable es mucho más caro que un secano por muy productivo que sea, por lo que sólo depende de que los ayuntamientos quieran recalificar más o menos terreno para urbanizar.

    Como siempre, serán intereses políticos además de corrupción pura y dura
  17. Por lo que sea, los pollaheridas habituales no se pasarán por este hilo, por lo que sea.
  18. Intxaurrondo no ejerce de periodista, si no de mamporrera del gobierno.
    Al que no le guste la realidad que se lo haga mirar.
    #3
  19. #38 No deberías hablar en nombre de todo un colectivo al que, obviamente, no representas...
  20. #41 no espera, que no es así como lo cuentas
    Es así: Cuando alguien quiere cambiar forzosamente su cuerpo: progresismo, mente abierta, libertad
    Cuando alguien quiere cambiar forzosamente la mente de otros: tortura, antidemocrático, ataque personal
  21. #10 El problema es que no hay una decisión neutral. Si haces espear a alguien con disforia de sexo hasta la mayoría de edad, desarrollará características sexuales de su sexo original que serán irreversibles. En ese caso la "mutilación" no será la transición hormonal durante la adolescencia, sino justo lo contrario: el haber puesto obstáculos a esa transición antes de la mayoría de edad

    E igual que se puede afirmar que nadie nace en un cuerpo equivocado, se puede afirmar que nadie transiciona a un cuerpo equivocado. Al final, lo que cuenta es la calidad de vida que tendrá esa persona, y en ese sentido, el cambio de sexo en casos de disforia de sexo tiene un porcentaje de éxito por encima del 90%.
  22. #7 ¿Hay el mismo interés en legislar sobre las operaciones esteticas que se hacen gente jovencísima? ¿En deportes como motociclismo, natacion sincronizada, tenis o gimnasia, donde muchos menores son separados de sus familias y se somenten a disciplinas salvajes? Aparte de esas supuestas mutiliaciones que parece que taaaaaanto te preocupan....¿Te has preocupado por el nivel de acoso o de suicidios que tienen los jovenes trans? A qué no?
    Pues se trata de otro caso de transfobia de mierda escondida en una supuesta preocupación que solo esconde ganas de meterse en la puta vida de los demás.
    Por cierto, el cambio de ley incluye legalizar las terapias de conversión...¿Para cuando terapias de conversión de putos fachas? Porque a ellos también les mutilan el cerebro.
  23. #1 Y técnicamente no le faltaría razón: www.eldiario.es/madrid/somos/abonos-transporte-madrid-seguiran-60-desc

    Los abonos de transporte seguirán baratos en Madrid durante la primera mitad del año 2025. El Consejo de Ministros aprobó las ayudas para mantener las subvenciones en varias zonas metropolitanas, entre ellas la madrileña, a la que concederá otros 126,89 millones de euros. [...] La ayuda que llega del Ministerio de Transportes se une a la de la Comunidad de Madrid, que subvencionará en igual medida los precios de los abonos para que su coste permanezca con un descuento del 60% frente a sus precios anteriores a la crisis energética provocada por la guerra de Ucrania.

    Así que Ayuso subir no sube nada, simplemente se agota la subvención del Ministerio de Transportes que había dado hasta el 30 de junio de este año.

    cc #3
  24. Papanamericano
  25. #2 Espera que falta también mi comentario:

    :eli: FUERA RELIGIÓN DEL ESTADO Y LA EDUCACIÓN! :eli:
« anterior12

menéame