#3 Claro, nacionalizar todo para que el Estado gestione como hace con Renfe o Correos: precios altos, déficits eternos y servicio mediocre. Mientras, las eléctricas pagan miles de millones en impuestos y primas verdes, pero cuando Bruselas dice 'bajadlos para que la luz sea más barata y compitamos con China', sois incapaces de ver que beneficia a hogares y empresas reales.
Sigue soñando con el control estatal mientras pagas facturas altas por 'lo estratégico'; al final, la UE al menos intenta bajar precios, vosotros solo gritáis 'grandes empresas' sin proponer soluciones reales.
#5 Cuidado, que por decir que estamos de acuerdo uno con el otro lo que van a tardar "cerocoma" en decirnos es que somos unos fachas que nos chupamos las pollas entre nosotros y otras mierdas similares.
Lo he dicho un buen número de veces y lo digo una más: si Sánchez en 2023 hubiera dicho, tras la no investidura de Feijoo, que él no aceptaba los chantajes de Junts y demás mierdas, por tanto de nuevo elecciones, habida cuenta de la cagada de campaña que había hecho el de Os Peares (con la inestimable ayuda de Mazón al pactar con Vox aquellos días, si es que no entiendo cómo Feijoo lo pudo y puede defender), Sánchez no creo que hubiese ganado las siguientes elecciones pero creo que no habría necesitado de los votos de Junts para hacer y aprobar cosas.
Que con eso no quiero decir ni que esté de acuerdo con lo que hace Sánchez ni que me fuese a caer bien de repente, pues me parece un arrogante, pagado de sí mismo y con algunas ideas políticas lamentables, pero eso, podría haber gobernado sin tener que pagar más peaje que a (que no es poco) Sumar, Podemos y ERC (que BNG y Bildu, entre otros, pues en fin...).
Pero no, quiso asegurarse la poltrona y así estamos. Y no se te ocurra criticar al amado líder porque eres facha. Y si sigues diciendo y opinando lo que el mismo Sánchez decía y opinaba hasta julio de 2023, entonces eres facha.
#12 No son simplemente "joder y putear al resto", ningún país gasta recursos si no recibe nada a cambio, o por lo menos así lo planea desde el principio. Pero es el comportamiento de todos los países imperialistas, no sólo los EEUU.
Si le quedan 700 euros de pensión es que no ha cotizado mucho más durante su vida laboral así que imagino que el teatro lo habrá visto desde la calle los últimos 65 años de su vida.
De todas formas donde yo vivo venden bonos culturales anuales por una miseria para acudir al teatro a ver eventos culturales (y vivo en una zona de mierda sin apenas oferta donde el cine más cercano está a 40 minutos de coche) así que dudo que no tenga más opciones de cultura que ver teatro a 60 euros la función.
A ver señora. El teatro es un privilegio burgués, pagado con los impuestos de todos. Incluidos los suyos. Pero la entrada a un precio para que usted no pueda ir.
#12 lo que suena a chiste es pensar que ir al teatro es una de las necesidades básicas del ser humano del primer mundo y todas las pensiones deben cubrir esa necesidad.
Las IAs son voraces devoradoras de información. Pero no creo que sean ellas las culpables de que los libros sean destruidos. Una vez son digitalizados, ¿por qué almacenarlos?
#99 Telegram es una empresa cuyo propietario es un fascista ruso supremacista blanco y en Venezuela gobernaba un sátrapa donde su pueblo sufría un embargo injusto pero US ha secuestrado con excusas energéticas, estratégicas y recursos. Ambos datos están perfectamente documentados. Soy de Izquierdas porque creo en la universalidad de los derechos humanos y patrio porque amo a España y me duele ver como se convierte en un pozo negro por gente como tu. No creo que la gente de menéame quiera tener dictadura de ningún tipo en Espania. Eso si es un hecho objetivo. Tu, a las 3, te habrás propuesto la cruzada mágica que te creas, pero eso de obvio y total claridad. Mas bien diría que estás cegado por no se qué ideología que merma tus capacidades cognitivas. Si no te gusta Menéame, nadie te obliga a usarlo, como Telegram, forofo!
Creo que ya lo he entendido: Si hay sequía es por el cambio climático, si llueve es por el cambio climático, quien ponga en la más mínima duda todo lo anterior es un cuñado y usa palillos por algún motivo. Ya soy uno más de menéame, por favor dadme karma 20.
#2 Tómate los sondeos a guasa, pero dentro de poco, cuando Alianza Catalana y Vox nos quiten la sanidad pública y demás fechorías, los que vamos a romper a llorar seremos tú y yo.
#17 Pero hombre un poco de vergüenza ajena podríais tener, ¿no?,. acusar de odio a la derecha cuando aún está fresco el cadáver de charlie kirk, y yo recuerdo como justificaron los medios su asesinato, y las redes sociales, por no hablar de meneame.
Oye, le ponéis a alguien la etiqueta de fascista y vale todo, asesinato incluido.
El segundo comentario más votado la llama florero cuya función es chuparle la polla a Trump. El tercer comentario más votado la llama mierda lameculista. El cuarto más votado trata a Trump de pedófilo. El quinto más votado la llama puta de burdel.
#6 De verdad ¿os miráis al espejo alguna vez?, echa un vistazo a lo que se ha dicho por aquí de: Ayuso, Feijoo, ... , por no hablar de los periodistas que no os gustan del otro bando como Pablo motos, Iker jimenez, ...
#3 Con lo de se ha votado a Ratas te refieres a Pablening Churches no? el de me llaman rata me llaman chepudo, ese que dijo que había que normalizar el insulto cuando no le insultaban a él, y después empezó a llorar porque la gente le hizo caso y normalizó el insulto?
#14 Menuda gimnasia mental. Si dicen que hay un 60-70% más de probabilidad de que sea más cálido, están diciendo que lo más probable es que sea calido.
Me habéis respondido muchos diciendo que no sé de matemáticas, no se leer etc. Además muchos con % que ni siquiera son los que dicen en la noticia.
Sois de verdad? o sois IAs programadas por el PSOE? Me tenéis impresionado.
#30 No, si me he leído todas las respuestas, y me quedo a cuadros. Nadie duda que la imagen sea una manipulación tendenciosa.
Lo que me sorprende es que no deja de ser un resumen de una información que, como mínimo, no es TOTALMENTE MENTIRA, y me estáis dando unos razonamientos esquizofrénicos como minimo.
A ver si me entero. La imagen es falsa, porque no la publicó la AEMET. Pero tenemos estos dos tweets del 30 de Noviembre:
"???? El invierno meteorológico transcurre entre el 1 de diciembre y el 28 de febrero.
????Hay un 60 a 70 % de probabilidad de que sea más cálido de lo normal en toda España, frente a un 10 % de que sea más frío.
☂️ No está claro como será en cuanto a lluvias en la mayor parte del país. En el suroeste peninsular, sin embargo, hay un 40 % de probabilidad de que sea un invierno más seco de lo normal, frente a un 25 % de que sea más lluvioso."
Es decir, que esa imagen es falsa pero lo que publicaron el 30 Noviembre es exactamente lo que dice la imagen? Pero claro, es un bulo de la ultraderecha?
Sigue soñando con el control estatal mientras pagas facturas altas por 'lo estratégico'; al final, la UE al menos intenta bajar precios, vosotros solo gritáis 'grandes empresas' sin proponer soluciones reales.
Lo he dicho un buen número de veces y lo digo una más: si Sánchez en 2023 hubiera dicho, tras la no investidura de Feijoo, que él no aceptaba los chantajes de Junts y demás mierdas, por tanto de nuevo elecciones, habida cuenta de la cagada de campaña que había hecho el de Os Peares (con la inestimable ayuda de Mazón al pactar con Vox aquellos días, si es que no entiendo cómo Feijoo lo pudo y puede defender), Sánchez no creo que hubiese ganado las siguientes elecciones pero creo que no habría necesitado de los votos de Junts para hacer y aprobar cosas.
Que con eso no quiero decir ni que esté de acuerdo con lo que hace Sánchez ni que me fuese a caer bien de repente, pues me parece un arrogante, pagado de sí mismo y con algunas ideas políticas lamentables, pero eso, podría haber gobernado sin tener que pagar más peaje que a (que no es poco) Sumar, Podemos y ERC (que BNG y Bildu, entre otros, pues en fin...).
Pero no, quiso asegurarse la poltrona y así estamos. Y no se te ocurra criticar al amado líder porque eres facha. Y si sigues diciendo y opinando lo que el mismo Sánchez decía y opinaba hasta julio de 2023, entonces eres facha.
Qué asco, joder, qué asco.
De todas formas donde yo vivo venden bonos culturales anuales por una miseria para acudir al teatro a ver eventos culturales (y vivo en una zona de mierda sin apenas oferta donde el cine más cercano está a 40 minutos de coche) así que dudo que no tenga más opciones de cultura que ver teatro a 60 euros la función.
#1
Oye, le ponéis a alguien la etiqueta de fascista y vale todo, asesinato incluido.
El segundo comentario más votado la llama florero cuya función es chuparle la polla a Trump. El tercer comentario más votado la llama mierda lameculista. El cuarto más votado trata a Trump de pedófilo. El quinto más votado la llama puta de burdel.
Pero el problema son los otros, los de enfrente.
www.youtube.com/watch?v=i3g3ilzeKTI
Me habéis respondido muchos diciendo que no sé de matemáticas, no se leer etc. Además muchos con % que ni siquiera son los que dicen en la noticia.
Sois de verdad? o sois IAs programadas por el PSOE? Me tenéis impresionado.
Lo que me sorprende es que no deja de ser un resumen de una información que, como mínimo, no es TOTALMENTE MENTIRA, y me estáis dando unos razonamientos esquizofrénicos como minimo.
O sois IAs, o no lo entiendo.
"???? El invierno meteorológico transcurre entre el 1 de diciembre y el 28 de febrero.
????Hay un 60 a 70 % de probabilidad de que sea más cálido de lo normal en toda España, frente a un 10 % de que sea más frío.
☂️ No está claro como será en cuanto a lluvias en la mayor parte del país. En el suroeste peninsular, sin embargo, hay un 40 % de probabilidad de que sea un invierno más seco de lo normal, frente a un 25 % de que sea más lluvioso."
Es decir, que esa imagen es falsa pero lo que publicaron el 30 Noviembre es exactamente lo que dice la imagen? Pero claro, es un bulo de la ultraderecha?