EDICIóN GENERAL
Bender77

Bender77

En menéame desde junio de 2011

6,10 Karma
19K Ranking
7 Enviadas
0 Publicadas
631 Comentarios
0 Notas

Ginebra prohíbe a funcionarios y cargos públicos exhibir símbolos religiosos [157]

  1. #102 Pues que la chica le eche ovarios y mande a sus cavernícolas padres a tomar por culo. Lo que está clarísimo es que el problema no se va a solucionar cediendo más terreno al fundamentalismo.
  1. #76 No se está "puteando" a nadie. Y si son profesionales que lo demuestren: es un estado laico, así que no pueden mostrar preferencia por ninguna religión. Y cuando salgan de trabajar, que hagan lo que quieran.

El Gobierno lleva la igualdad al deporte: el 40% de directivos deberán ser mujeres [563]

  1. #30 "Porque no les da por pensar que si se nos educara a todos por igual tendríamos el mismo interés, y que hasta que no se vea que están jodido para cumplir las cuotas y que hay que cambiar la educación no van a cambiar las putas cosas nunca, y lo que ello conlleva."

    Porque es mentira.
  1. #8 "Si no admitimos que el machismo existe y que la única razón por la que no llegan a ciertos puestos las mujeres es por el echo de serlo, este tipo de leyes no se entienden."

    Falso. Cierto grado de machismo siempre va a existir igual que la estupidez humana, pero eso no impide que las mujeres lleguen a "ciertos puestos".

    "La igualdad se producirá cuando el género no nos importe para decidir, entonces seremos un 50% más o menos en cualquier ámbito."

    Falsísimo. Nunca va a haber 50% de enfermeros o profesores de primaria porque a la mayoría de hombres no les interesan esas profesiones. Y si hoy día no hay un 50% de ingenieras o informáticas es porque a la mayoría de mujeres no les interesa.

Historia del cristianismo, islam, budismo y otras religiones [45]

  1. #15 #26 Si la verdad te ofende es problema tuyo.

El ‘eslabón perdido’ en la historia humana se confirma después de un largo debate [63]

  1. #23 Gracias, eso ilustra perfectamente a lo que me refería, las trampas al solitario que hace la iglesia para intentar encajar ideas irreconciliables. Por ejemplo:

    "Las ciencias naturales no pueden excluir de manera dogmática que en la creación haya procesos orientados a un fin"

    La ciencia no hace nada "dogmáticamente". Es la religión la que se basa en dogmas, y sin embargo aquí pretende desacreditar a la ciencia acusándola de dogmática. O sea que cuando lo hacen los demás es algo malo. En psiquiatría lo llaman "proyección": acusar a los demás de tus propios defectos.

    "Un cristiano puede aceptar la teoría de la evolución como un modelo explicativo útil, mientras no caiga en la herejía del evolucionismo, que ve al hombre como un producto casual de procesos biológicos"

    ¿Ves como la iglesia católica no acepta realmente la evolución? De repente la única conclusión lógica de la teoría evolutiva es una "herejía".

    "El término "pecado original" no se refiere por tanto a un pecado personal, sino al estado caído de la humanidad en el que nace cada individuo antes de pecar por decisión propia. "

    Que sí, que ya lo sabemos. El pecado del que toda la humanidad es culpable por los actos de un señor que en realidad no existió.
  1. #7 Ya. "Acepta" de aquella manera, sacándose de la manga la "evolución teísta", que es un concepto absurdo. El punto central de la evolución es que no la dirige nada ni nadie, lo que descarta la intervención de un dios. El único dios compatible con la evolución sería uno que estableciera las condiciones generales del universo y luego no volviera a tocar nada, que obviamente no es el dios del cristianismo.

    Otro problema es que si Adán y Eva no existieron eso descarta la doctrina del pecado original, y si no hay pecado original Jesucristo no es necesario. Este problema la iglesia lo soluciona con una doctrina llamada "mirar para otro lado".

Zoller, el hispano suizo detenido por el atentado de Marruecos, es hijo de española y convertido al islam en 2011 (EN) [180]

  1. #43 Ya, cada persona puede decidir hasta qué punto se toma en serio la religión. La cuestión es que la religión empieza como una serie de ideas absurdas, irracionales, y a menudo radicales.
  1. #19 Las cruzadas fueron una respuesta a la expansión extremadamente violenta del islám. Y no, las religiones no degeneran en fanatismo: empiezan en el fanatismo.
  1. #16 Ya, el problema es que no hay forma de demostrar que los salafistas se equivocan. Su interpretación es una de las posibles. De ahí lo de que la culpa es de la religión, en general.
  1. No hay nada más imbécil que un converso.
  1. #11 No, es la religión.

Los Mossos buscan a un conductor yihadista que planea atentar en Barcelona [233]

  1. #184 "hay muchos ejemplos de sectas, facciones filosóficas y políticas y sociedades secretas, no sólo religiones.
    Cualquier idea o credo es susceptible de seguirse por la violencia"


    Y una religión cuyo texto fundacional, LA PALABRA DE DIOS LITERAL Y PERFECTA, dice "muerte a los infieles", ya ni te cuento...

    "Un problema con el puñetero Islam es que no hay una cabeza de la iglesia ni un líder espiritual global reconocido. Pero cualquier clérigo con dos dedos de frente ha condenado los actos terroristas y ha desautorizado a esos fanáticos."

    ¿Y con qué autoridad los ha "desautorizado", si no hay una jerarquía reconocida?

    " Simplemente no les consideran siquiera musulmanes"

    Ya, los del ISIS tampoco consideran musulmanes a los no violentos.
  1. #101 "El Islam es la religión de mil trescientos millones de personas en todo el mundo, #7, no puede ser tan fundamentalista la interpretación de todos ellos..."

    ¿Y quién ha dicho que lo sea? El problema es que permite una interpretación violenta.

    "También es la excusa falsaria y banderín de enganche para rebaños muchísimo más reducidos de fanáticos para justificar actos terroristas; "

    ¿Cómo sabes que es falsaria? ¿Cómo sabes que la intención de Mahoma no era que sus seguidores fueran como los del ISIS? Ese es el problema de las religiones, no hay forma de adjudicar quién la está interpretando correctamente.

    "Bebedores de alcohol que se meten de todo, no saben cómo es una mezquita por dentro desde críos ni lo de orar cinco veces al día; que van de putas o comen cerdo de vez en cuando sin problemas; o que se pueden cargar a gente por dinero o por deporte en una reyerta.
    Muy buenos musulmanes, vamos."


    Buenos, malos o regulares, pero musulmanes. No ateos, ni cristianos, ni budistas, la cuestión que la motivación para sus actos es el islám. La mayoría de cristianos que iban a las cruzadas eran pésimos cristianos, por eso iban: porque les daba la oportunidad de redención inmediata. Y con el islamismo es igual. ¿Que has sido un mal musulmán? No hay problema! ¡Muere como un mártir y todos tus pecados quedan perdonados automáticamente! Sigue siendo culpa de la religión.

Un vecino de Laura, sospechoso de su desaparición, asesinó a una mujer y quiso violar a otra [195]

  1. #8 Es literalmente la única cosa buena que ha hecho el PP en su historia.
  1. #12 "Tu ironía yerra el tiro. Salen rehabilitados la gran mayoría. "

    El que yerra el tiro eres tú. De todos esos rehabilitados ¿cuantos son asesinos? Me parece muy bien darle la oportunidad de rehabilitarse a uno que robó una bicicleta. Es una estupidez dársela a otro que cometió un asesinato.

El fin de The Big Bang Theory y la lenta caída en desgracia de la sitcom [87]

  1. #61 Se te ha olvidado 30 Rock, que le da mil vueltas a todas esas, con la posible excepción de Seinfeld.

Las rectoras de universidades públicas quieren implantar la 'carrera' de estudios de género [431]

  1. #209 Si las mujeres cobran menos por el mismo trabajo ¿por qué los empresarios siguen contratando hombres? ¿Son todos gilipollas? ¿No se dan cuenta de que podrían ahorrarse un pastizal en sueldos contratando sólo mujeres?
  1. ¿Cómo no va a crecer la derecha en todo el mundo si la izquierda está ocupada con estas chorradas?

Jesús de Nazaret (I): El Jesús histórico [56]

  1. #45 Es que lo de "Salvador" te lo inventas tú, porque de "Yahvé te salva" a "Salvador" hay un buen trecho. Incluso si aceptamos esa traducción, si resulta que hay miles de "salvadores" no parece nada improbable. De todos modos, si esa es la única crítica que tienes contra el artículo me parece injusto que lo califiques de "flojo".
  1. #43 Pues no sé si el nombre "Luke" era muy común en Tatooine, pero por lo visto "Yeshua" en Judea no tenía nada de especial.
  1. #40 Tras una rápida búsqueda encuentro que en realidad significa "Jehová es la salvación", y que por lo visto era un nombre muy común.
  1. #6 ¿Pero qué dices? ¿Has leído el artículo? Por supuesto que Jesús es un mito, y esa es la conclusión del artículo, que está genial.

Ana Rosa: "A mí me parece que la homeopatía y la acupuntura funcionan" [195]

  1. Funcionan para lo que se inventaron: para separar a los incautos de su dinero.

Esther McVey dimite, tercer ministro en dimitir tras el acuerdo de Theresa May sobre el Brexit [ENG] [47]

  1. Melafo. Alguien tenía que decirlo.
« anterior1

menéame