Este alonpaaado tuve una conversación de lo más absurda con otra tía de mi edad (40), delgada y de las que va al gimnasio.
Me decía que había llegado el momento de ponerse bañador y que le daba mucha pena porque veía bikinis muy bonitos en las tiendas.
Yo no entendía nada y hubo una conversación de besugos hasta que me aclaró que a los 40 las mujeres ya deberíamos empezar a ponernos bañador.
Ventilé el tema con un: ah, yo no tengo ese problema porque voy a la playa en pelotas.
Su cara fue un auténtico poema.
Tiene dos niñas pequeñas y evidentemente les va a pasar esa manera de pensar.
Me dio mucha lástima todo.
#9#7 A mi me da mucha pena porque, además, veo que las chicas jóvenes cada vez tienen más tendencia a los bañadores hipersexualizados (con patrones lenceros y cortew sexies) y me parece que el nudismo es muy necesario porque es todo lo contrario: un cuerpo natural, sin búsqueda de sensualidad ni pose de ningún tipo. Creo que ir a playas nudistas es salud mental y ayuda a la autoaceptación, sobre todo de las que somos hiper exigentes y controladoras, que tendemos a los trastornos alimenticios.
#1 No creo que piensen en su futuro trabajo, si no en como circulará por el grupo de amigos. Sobre todo siendo chica. Eso por un lado, además que el nudismo me parece algún cultural, un movimiento libertario nacido en una época represiva, al no existir esa época el movimiento pierde fuerza porque no nace ese pensamiento de "protesta".
No es tan así, los jóvenes saben que, si les sacan una foto digital de ellos desnudos, cuando busquen trabajo van a ver esa foto el que los entreviste, si trabajan en un colegio, igual con sus alumnos, etc...
El problema no es la "mentalidad puritana" es la "mentalidad de bully" contra la que no se lucha.
#2 Un cura y un golfista profesional están jugando al golf. El cura hace un hoyo en uno, y el golfista, para no quedar mal, intenta hacer lo mismo, pero falla. "mecaguen, he fallado!" se queja. El cura se queja de su lenguaje "señor, no blasfeme"
En el segundo hoyo pasa lo mismo, el cura hace un birdie, y el golfista falla. "mecaguen he vuelto a fallar!! *!*". El cura le advierte: "señor, último aviso, si sigue blasfemando, Dios le castigará"
En el tercer hoyo, otra vez lo mismo, otra retahila de insultos variados, y el cura ya se harta: "se acabó, ya le avisé" Se empiezan a juntar nubes de tormenta en el cielo, y un poderoso rayo cae en el campo. El cura queda reducido a cenizas. Entre las nubes se oye: "mecaguen, he fallado!"
#10
Confundes centralidad geográfica con accesibilidad real. Madrid es el centro solo porque el modelo de trenes (AVE) se diseñó como una tela de araña donde todo pasa por el centro. Obligar a 50.000 personas a desplazarse el mismo fin de semana a una sola ciudad colapsa hoteles, encarece precios y genera un riesgo de desplazamiento innecesario."
Descentralización de exámenes: No es necesario ir a Badajoz. Lo lógico es hacer sedes provinciales o regionales. Que el de Canarias examine en Las Palmas, el de Galicia en Santiago y el de Andalucía en Sevilla.
Tecnología: En 2026, con firma digital y vigilancia por cámaras, un examen nacional se puede hacer simultáneamente en 20 sedes. Obligar a viajar es un impuesto indirecto al opositor de fuera.
¿Pasa esto en el resto de Europa?
No de forma tan extrema. En Francia (el país más centralista), las oposiciones importantes (concours) tienen centros de examen repartidos por las grandes capitales regionales.
En Reino Unido o Alemania, es impensable obligar a todo el país a ir a Berlín o Londres para un examen masivo; se usan universidades y centros locales. España es de los pocos países que aún disfruta viendo procesiones de opositores arrastrando maletas por Atocha.
#5 No. Pero has dicho que el desplazamiento es evitable, y yo te digo que no lo es. Y da igual que fuese a Madrid o a cualquier otro lugar.
Por ejemplo la Escuela Judicial está en Barcelona. ¿Si hubieran muerto camino de Barcelona hubieses dicho lo mismo o te jode que sea de camino a Madrid?
Ha habido un accidente de tren. No valoro el motivación de esas personas para desplazarse en ese tren. En principio es igual de legítimo ir de vacaciones como ir a hacer un examen de oposición.
El accidente quizás haya sido evitable, lo sabremos cuando está el informe, pero las muertes no son más o menos evitables por eso. Evitable es realizar una actividad de riesgo despreciando el peligro, como el clásico selfie en el acantilado. Un traslado en trenz sea por el motivo que sea, en principio no son muertes evitables.
#3 Si. Para que todos los funcionarios del mismo cuerpo hagan exámenes en las mismas condiciones tienen que hacerlo juntos en el mismo lugar y con la misma supervisión.
#11 si la inflación no ha subido es porque los precios no han subido lo que se esperaba. Con aranceles y todo.
No hay muchas opciones: o los aranceles se han aplicado en productos que no forman parte de la "canasta básica", o los productos con aranceles han dejado de comprarse, o alguien más está pagando la diferencia.
#3 ya, estaba revisando lo mismo, de seis meses cuatro al 2,7. Teniendo en cuenta el tarifazo de China y el del resto de países de la región (más los de Europa); o han bajado precio y se lo han comido los exportadores o realmente no compraban tanto fuera o el 2,7 es imposible.
#4 No tengo pruebas pero tampoco dudas de que de ser responsabilidad de alguien de derechas estos titulares vendrían del trio eldiario/publico/elplural, y que harían instaportada en el portal al grito de sobres y demás.
Al ser al revés seguro que cae y se intentará evitar sensacionalismos.
#7 Hay una tercera posibilidad, que sean las dos cosas cosas.
Tan vergonzoso es leer la condena diciendo que "bueno, si el no lo hizo, alguien de su entorno lo haría con su consentimiento" como vergonzoso es leer los votos particulares diciendo "bueno, si, metió la pata hasta el cuello confirmando las informaciones rompiendo el secreto, pero que su intención era buena para salvar la reputación de la institución".
Lo justo con los datos que tenemos me parece que hubiera sido absolverlo de la filtración pero condenarlo por la metida de pata de la nota de prensa.
Lo que parece por cosas que salen, y sin relacionarlo directamente con el accidente, es que tenemos un problema real con la infraestructura ferroviaria. Hay videos a mogollón de como vibran esos trenes a 300 km/h que no son normales. Hay uno muy bueno de un tipo que viene de Japón, circulando a 400 km/h y coge un ave aquí y se dejó las uñas agarrándose del miedo que pasó, también quejas de los maquinistas en esa misma vía. Algo falla y es la falta de mantenimiento evidente y la privatización de ese mantenimiento.
#57 Pues preguntas en el senado sobre ese tramo, videos con gente quejandonse de las vibraciones, todos los meses una incidencia en ese tramo según el tuit de Adif.
#4 Ha sido una coincidencia fortuita y muy desafortunada. De estar a más distancia, hubiera sido el propio enclavamiento el que, viendo la ocupación de la vía contraria hubiera cerrado señales y detenido al tren descendiente.
#17 En la línea de Sevilla nunca ha habido ERTMS. El ERTMS empieza en la de Barcelona. En la de Sevilla se usa LZB y están implementando, pero no en marcha, el ERTMS. El LZB tiene la ventaja que la comunicación con el tren es continua, no con balizas. En ERTMS nivel 2 va por balizas, pero en nivel 3, es continua.
Me decía que había llegado el momento de ponerse bañador y que le daba mucha pena porque veía bikinis muy bonitos en las tiendas.
Yo no entendía nada y hubo una conversación de besugos hasta que me aclaró que a los 40 las mujeres ya deberíamos empezar a ponernos bañador.
Ventilé el tema con un: ah, yo no tengo ese problema porque voy a la playa en pelotas.
Su cara fue un auténtico poema.
Tiene dos niñas pequeñas y evidentemente les va a pasar esa manera de pensar.
Me dio mucha lástima todo.
El otro día vimos una peli antigua y en eso que sale una chica estupenda semidesnuda y una amiga de 30 años dijo "que gorda!"... y no!
Hablamos sobre eso, y esta chica tiene 30, no se yo que hubiesen dicho los/las adolescentes cuya referencia son los cuerpos de Tik-Tok!
El problema no es la "mentalidad puritana" es la "mentalidad de bully" contra la que no se lucha.
En el segundo hoyo pasa lo mismo, el cura hace un birdie, y el golfista falla. "mecaguen he vuelto a fallar!! *!*". El cura le advierte: "señor, último aviso, si sigue blasfemando, Dios le castigará"
En el tercer hoyo, otra vez lo mismo, otra retahila de insultos variados, y el cura ya se harta: "se acabó, ya le avisé" Se empiezan a juntar nubes de tormenta en el cielo, y un poderoso rayo cae en el campo. El cura queda reducido a cenizas. Entre las nubes se oye: "mecaguen, he fallado!"
Confundes centralidad geográfica con accesibilidad real. Madrid es el centro solo porque el modelo de trenes (AVE) se diseñó como una tela de araña donde todo pasa por el centro. Obligar a 50.000 personas a desplazarse el mismo fin de semana a una sola ciudad colapsa hoteles, encarece precios y genera un riesgo de desplazamiento innecesario."
Descentralización de exámenes: No es necesario ir a Badajoz. Lo lógico es hacer sedes provinciales o regionales. Que el de Canarias examine en Las Palmas, el de Galicia en Santiago y el de Andalucía en Sevilla.
Tecnología: En 2026, con firma digital y vigilancia por cámaras, un examen nacional se puede hacer simultáneamente en 20 sedes. Obligar a viajar es un impuesto indirecto al opositor de fuera.
¿Pasa esto en el resto de Europa?
No de forma tan extrema. En Francia (el país más centralista), las oposiciones importantes (concours) tienen centros de examen repartidos por las grandes capitales regionales.
En Reino Unido o Alemania, es impensable obligar a todo el país a ir a Berlín o Londres para un examen masivo; se usan universidades y centros locales. España es de los pocos países que aún disfruta viendo procesiones de opositores arrastrando maletas por Atocha.
Por ejemplo la Escuela Judicial está en Barcelona. ¿Si hubieran muerto camino de Barcelona hubieses dicho lo mismo o te jode que sea de camino a Madrid?
Ha habido un accidente de tren. No valoro el motivación de esas personas para desplazarse en ese tren. En principio es igual de legítimo ir de vacaciones como ir a hacer un examen de oposición.
El accidente quizás haya sido evitable, lo sabremos cuando está el informe, pero las muertes no son más o menos evitables por eso. Evitable es realizar una actividad de riesgo despreciando el peligro, como el clásico selfie en el acantilado. Un traslado en trenz sea por el motivo que sea, en principio no son muertes evitables.
No hay muchas opciones: o los aranceles se han aplicado en productos que no forman parte de la "canasta básica", o los productos con aranceles han dejado de comprarse, o alguien más está pagando la diferencia.
es.investing.com/economic-calendar/cpi-733
Al ser al revés seguro que cae y se intentará evitar sensacionalismos.
Tan vergonzoso es leer la condena diciendo que "bueno, si el no lo hizo, alguien de su entorno lo haría con su consentimiento" como vergonzoso es leer los votos particulares diciendo "bueno, si, metió la pata hasta el cuello confirmando las informaciones rompiendo el secreto, pero que su intención era buena para salvar la reputación de la institución".
Lo justo con los datos que tenemos me parece que hubiera sido absolverlo de la filtración pero condenarlo por la metida de pata de la nota de prensa.
x.com/Putrefacha/status/1983675474527027396
Culpar ahora a un político es gratuito, son ganas de meter mierda por placer.