AntiTankie

#25 chatgpt este individuo dice que soy un mentiroso, que el sabe más, que ha estado allí y gloria. A que edad minima te puedes casar siendo mujer y es legal ser homosexual en irán?

Legalidad de la homosexualidad en Irán
No, la homosexualidad no es legal en Irán. Según el Código Penal iraní, basado en la ley islámica (sharía) desde la Revolución Islámica de 1979, las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo están estrictamente prohibidas. Para los hombres, la sodomía (considerada "livāt") se castiga con la pena de muerte, que puede aplicarse mediante lapidación, ahorcamiento u otros métodos.

La edad mínima legal para el matrimonio de una mujer en Irán es de 13 años (13 años lunares, equivalentes a aproximadamente 12 años y 7 meses en el calendario gregoriano). Sin embargo, con el consentimiento del padre (o tutor masculino) y la aprobación de un juez, las niñas pueden casarse a edades aún más tempranas, incluso por debajo de los 13 años.

Deja de esparcir bulos.

Nunca pensé que estaría de acuerdo con Estados Unidos causando conflictos en otros territorios. Así reviente Nicolás Maduro y se libere al pueblo venezolano de la narco dictadura comunista. Ya podrían meter en el mismo paquete a Zapatero, Monedero y Pablo Iglesias. Cómplices de esa dictadura.

Iran para mi es hn país de mierda.
Mataron a una mujer a la que obligaron a cubrirse bien el pelo por el islam. Y digo una por que esta fue hace un par de años, del resto ni se sabe.

Ejecuciones de homosexuales in situ.

Mujeres sin derechos.

Dictadura bajo la sharia.

Matrimonio pederasta con niñas de 9 años legalizado.

Idiologias fascistas de un mundo bajo un califato con irán a la cabeza.

Vamos una joya de país.

#1 Hispantv no estaba financiada por los iraníes?

#23 claramente se está riendo de los bots habituales usando los mismos argumentos que usan para justificar a rusia

Precisamente quienes mas les han sudado las patentes....

en el mundo de los subnormales china es el rey

#6 #5 darles tiempo. Si China saca un buen puñado de ingeniero al año, India aún más. Es cuestión de tiempo

#3 teniendo en cuenta su poblacion deberiamos estar buscando a india.

#18 todo lo que dice RT sobre Ucrania, que básicamente es lo único que se sube aquí, lo voto negativo.

Hubiese sido muchísimo mejor subir la alemana

#15 me molesta la parcialidad, hipocresía y falsedad de los medios rusos cuando hablan de Ucrania.

Esta información pertenece a su autor original y se encuentra en el sitio https://actualidad.rt.com/actualidad/572736-alcalde-kiev-propone-reducir-edad-movilizacion?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=all

#36 lee #9

#17 sin duda es mejor aplaudir las falacias de hombre de paja.

#26 Serán muy corruptos y chungos, pero en Ucrania cambian de presidente de vez en cuando. En Rusia la oposición a Putin ni existe ni la dejan existir.

#43 No, me refiero a un "y tú más". Gracias por darme la razón. La verdad, no sé si se puede caer más bajo que utilizar a los palestinos como escudo para defender la destrucción de la nación ucraniana. Pero estoy seguro de que si hay alguien que puede lograrlo, eres tú.

¿Sabes por qué suele ser difícil de lograr condenas por genocidio? Porque es necesario demostrar intencionalidad. Los israelíes lo han hecho la mar de fácil con escoria como Smotrich y Ben-Gvir diciendo todos los días que la invasión de Gaza va de destruír al pueblo palestino.

Pero no son los únicos que se van de la lengua:

- Vladimir Soloviov, presentador de Rossiya-1, TV pública rusa: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
- Vladimir Soloviov, Radio de las Mil Colinas de Moscú: No habrá vida ni en Jarkov, ni en Poltava, ni en Nikolayev, ni en

…   » ver todo el comentario

#44 Has tenido que irte a 10 años atrás. Porque no has encontrado nada mejor.

Y sigues sin responder a mi pregunta: ¿O es que, como tú estás en contra de ayudar a cualquiera que no sea una democracia nórdica, también estás a favor de abandonar a los palestinos a su suerte, por los crímenes de Hamás?

Más de un año, para no responder a una simple pregunta.

#39 Y sólo has tenido que irte a hace 10 años. Buf. Mira que debes haber buscado hasta encontrar algo que achacar al país que no está invadiendo a nadie, ni violando, torturando y matando para obligar a otros a ser ucranianos.

Por cierto, sigues sin responder a mi pregunta: ¿O es que, como tú estás en contra de ayudar a cualquiera que no sea una democracia nórdica, también estás a favor de abandonar a los palestinos a su suerte, por los crímenes de Hamás?,

Va más de un año sin respuesta.

#40 Sí. Se leer: Sabéis qué pasa? Que no es a los rusos a quienes queremos meter en la UE y en la OTAN. Es a esta peña, y si son tan corruptos y chungos como los rusos ya me dirás que ganamos.

Blanquear a Rusia. Eso sí es estulticia.

#33 Tú has ido mucho más allá de criticar la corrupción ucraniana. Los has equiparado con los rusos. Eso es blanquear a Rusia. Y lo sabes perfectamente. Por eso lo haces. Lo mismo que cuando sueltas la frase "¿y Paracuellos qué? ¿Eh?".

#26 Que yo sepa, los ucranianos no han invadido otro país y se han embarcado en una campaña genocida para eliminar al principal grupo nacional de dicho país. Simplemente están defendiéndose de una invasión. Así que no "son tan corruptos y chungos como los rusos". Ni de lejos. Y fingir lo contrario es un blanqueamiento de los crímenes cometidos por los rusos.

Déjame adivinar. En más de una discusión has dicho la frase "¿y Paracuellos qué? ¿Eh?"

#22 La pregunta es: ¿Cuántos de los que aquí hablan desde una tribuna muy cómoda, si fueran jefes de un ejército, mandarían a sus hijos a la guerra?

#22 No es ningún argumento. Es una sugerencia.

#3 #17 Ya que os veo tan interesados en este tema, podríais subir alguna de estas.

The children of the Russian elite are hiding out in the West

Journalists call Russian officials children and offer them to go to war

#3 Me encanta "tiempos difíciles" como eufemismo para "están intentando matarte". Lo apuntaré.