#11 Cansino

#39 al menos yo no bloqueo al que trata de reírse de mí para que no me conteste como un COBARDE...

Lo mío se me quita a poco que me esfuerce una M., lo suyo, su cobardía no...

#51 Te sugiero que comiences por no usar mayúsculas en tus comentarios.
Luego no repetir las mismas expresiones en mayúsculas en cada comentario.
Lo de restringir el uso de negritas lo dejo ahí no más.

#58 Eres admin???
Qué regla es ésa???
Es según el día???
Depende de si llueve???

(Soy perro viejo y tengo bastante lomo... Más con gallinas tururetas... )

#63 Respondiendo a tus ??? (ícono):

- Soy un meneante bajo el promedio.
- ¿No conoces la palabra sugerencia?
- Todos los días.
- Depende de si quieres o no quieres.

Si te sientes tan invadido por una sugerencia, quizás no tengas tanto lomo.

Firmado: otro perro viejo y cansado de tanta niñería.

#66 Entonces, cómo en el 2006, NO a todo...

#8 La misma respuesta del otro envío, me sirve también para este. ¿Ves como tenía razón?

Actualiza tus respuestas antiRusia más allá de tu carpeta de memes... y al menos responde algo de lo que se está hablando en el envío... no hagas el ridículo.

#8 Entonces hablar de una "cumbre de paz" es una idiotez doble.

#8 Ni Rusia ni ninguno de los países que acudirán a la cumbre.

#1 En Corea del Sur sucede lo mismo, aunque ellos lo justifican con que siguen en guerra con sus primos del norte. Solo las empresas autorizadas por el gobierno pueden cartografiar y servir mapas. Los mapas de Google Maps de la zona son alquilados a una de estas empresas.

#62 Mira el precio al que vendían a Europa y el precio al que venden a china. Es un 30% menor y una cantidad ridícula, además que ahora Xi le pide venderlo al mismo precio que lo pagan los ciudadanos Rusia.

#78 Claro, ahora mira el precio al que compraba europa y el precio al que compra ahora. Y mira como la industria europea se ha ido a tomar por culo. Todo ventajas. En cualquier caso eso que comentas sólo puede indicar dos cosas: la capacidad de negociación de europa en su conjunto es la de un zapato viejo o las alternativas de suministro europeas son mucho más caras que las chinas. En cualquier caso europa hemos quedado como los deficientes mentales que somos.

#84 Pues más o menos al mismo precio que antes de la guerra de Ucrania, unos 10$ por MBTU, así que las alternativas de la EU cuestan lo mismo que antes.

El motivo era que rusia le pagaba a Ucrania, Turquía y Polonia una tasa de tránsito, además que la demanda de la EU multiplicaba por 8 la China.

China tiene otros proveedores de gas más grandes que rusia, como Australia, Myanmar o EEUU, además de tener una capacidad muchísimo mayor para trabajar con gas licuado.

#62 quién depende de ellos, los Rusos IMPERIALISTAS???

Te has comido tu hamster???

#52 solo las 6000 cabezas nucleares y que los chinos se lo toman con calma , toda Manchuría volverá a ser China

#24 A Rusia de poco le valen los euros y los dolares, pues no puede comprar a europa o eeuu, su único socio comercial que le puede proveer de tecnología es China.

#43 se están quedando sin dólares, Rusia será pronto la puta de China

#48 Pronto es mucho tiempo. Ya Rusia ES la puta de China, aunque no lo quieran reconocer.

#52 solo las 6000 cabezas nucleares y que los chinos se lo toman con calma , toda Manchuría volverá a ser China

#48 Comentario para enmarcar.
Seguramente votonto de Alvise.

#48 si venden a Europa dependemos de ellos. Si venden a China son su puta. Como cambian las cosas...

#62 Mira el precio al que vendían a Europa y el precio al que venden a china. Es un 30% menor y una cantidad ridícula, además que ahora Xi le pide venderlo al mismo precio que lo pagan los ciudadanos Rusia.

#78 Claro, ahora mira el precio al que compraba europa y el precio al que compra ahora. Y mira como la industria europea se ha ido a tomar por culo. Todo ventajas. En cualquier caso eso que comentas sólo puede indicar dos cosas: la capacidad de negociación de europa en su conjunto es la de un zapato viejo o las alternativas de suministro europeas son mucho más caras que las chinas. En cualquier caso europa hemos quedado como los deficientes mentales que somos.

#84 Pues más o menos al mismo precio que antes de la guerra de Ucrania, unos 10$ por MBTU, así que las alternativas de la EU cuestan lo mismo que antes.

El motivo era que rusia le pagaba a Ucrania, Turquía y Polonia una tasa de tránsito, además que la demanda de la EU multiplicaba por 8 la China.

China tiene otros proveedores de gas más grandes que rusia, como Australia, Myanmar o EEUU, además de tener una capacidad muchísimo mayor para trabajar con gas licuado.

#62 quién depende de ellos, los Rusos IMPERIALISTAS???

Te has comido tu hamster???

#48 Bueno, nosotros somos la puta de EEUU, al final hay dos potencias y cada uno elige

#67 #69 si somos la puta de EEUU no se porque nunca se firmo el TTIP ni porque las mayores multas de la EU han sido a Google, Apple y Amazon. Y no multitas. Miles de millones de euros.

#80 Por eso Perro sanxe se levanto un dia y dijo que el Sahara era una provincia de Marruecos, de hecho es peor, somos la colonia de la colonia.

Alemania son unos lameculos a los que le destruyen la infraestructura energética mas importante que tienen y se callan. Pues nosotros somos los lacayos de esos lacayos, que cerramos industrias a tope para poder entrar en su club.

#48 Bueno, Europa es la puta de EEUU y nosotros tan contentos...

#69 por eso no puedes importar nada de EEUU sin pagar una burrada

#43 jajajajajaj ahora resulta que la Rusia IMPERIALISTA no tiene quien le provea de tecnología y UE van a ir a mendigar a tito xi a ver si cae algo (no sea que les pase como con el tubo de gas nuevo que les diga que lo paguen ellos...)

Es un triunfo ser el vasallo de china para la Rusia IMPERIALISTA...

#2 Niños no decapitados. Mujeres no violadas. A ver qué es lo siguiente.

#3 Pues a mi tienen hasta las narices, en esto Pedro Sanchez ha acertado desde el minuto 1.

#4 y en seguir vendiendo armas a Israel mientras cometía un genocidio?

#54 España no vende armas, lo hacen multinacionales que a veces tienen fábricas aqui, quitando alguna empresa como instalaza, el gobierno nunca ha podido vetar ventas si no es por orden extranjera (EEUU).

#4 En el minuto 1 no, ha empezado a acertar después de muchos meses. Pero la alternativa estaría todavía haciéndose fotos con los genocidas, así que algo es algo.

#3 ¿Treguas rechazadas por no ser rechazadas?

Rel: Blinken culpa a Hamás de impedir la tregua por pedir “numerosos cambios” a la propuesta

Hace 4 días | Por Socavador a swissinfo.ch

Publicado hace 4 días por Socavador a swissinfo.ch

Blinken culpa a Hamás de impedir la tregua por ped...

swissinfo.ch

#3 Territorios no devueltos, genocidas no condenados...

#3 Algún día tendrán que repasar en serio la cuenta de los israelíes muertos en el ataque del 7 de octubre, para ver cuántos fueron víctimas de Hamás y cuántos fueron víctimas del ejército de Israel. Es evidente que aquello fue una masacre terrorista provocada por Hamás; pero casi nadie se atreve a señalar que la cifra de víctimas atribuidas al grupo islamista, es falsa.

https://www.liberationnews.org/evidence-shows-israel-killed-many-of-its-own-citizens-on-oct-7-then-blamed-hamas/

https://es.wikipedia.org/wiki/Directiva_An%C3%ADbal

"Durante el ataque liderado por Hamás contra Israel en 2023, las FDI recibieron la orden de impedir "a toda costa" el secuestro de civiles o soldados israelíes, lo que posiblemente provocó la muerte de un gran número de rehenes israelíes, según han denunciado periódicos israelíes."

#7 Los sionistas han mostrado hasta la saciedad los videos grabados por cámaras de vigilancia que muestran hasta 70 asesinados por Hamas; hasta 1.400 (perdón, 1.200 ahora; los otros 200 no fueron capaces de discernir si eran amigos o enemigos durante las primeras semanas, en base a los pocos restos completos que dejan misiles, la munición explosiva de tanques, o cañones de calibre 30). Aún así me atrevería a aventurar que inicialmente no más de 300 personas fueron víctimas directas de Hamas, y el resto del fuego amigo o la "directiva Hannibal".

#7 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Directiva_An%C3%ADbal

#55 Exacto. Ese mismo enlace he puesto en el comentario (hay que extenderlo para verlo completo).

#7 sin contar que iSSrael sabía que este ataque acto de resistencia ante un invasor, un año antes: tenían gran detalle de lo que iba a pasar y se puede comprobar que sucedió así como lo describían:
https://www.nytimes.com/2023/11/30/world/middleeast/israel-hamas-attack-intelligence.html
https://www.nytimes.com/es/2023/12/01/espanol/israel-plan-hamas-ataque.html

#3 Nono, niños decapitados y mujeres violadas por los israelíes

https://www.savethechildren.es/notasprensa/desnudos-golpeados-y-con-los-ojos-vendados-una-nueva-investigacion-revela-la-violencia

Pero eso a la Ayuso, Semper, Almeida y resto de basura racista y genocida le importa poco.

#14 Recordad

#3 Hellfires no disparados?

#3 Mujeres secuestradas que dicen que los de Hamas las trataron como reinas y son insultadas por los propios israelíes.

#2 La parte de que el ejército israelí sí comete actos de tortura y abusos sexuales sistemáticamente te la saltas, como lo hacen tus coleguis no pasa nada si sistemáticamente cometen esas atrocidades contra mujeres indefensas. Y lo de que los sionistas llevan décadas robando casas, tierras y todo lo que tenían a los palestinos también lo obvias. Bonito sesgo tienes, no dudes en seguir exhibiéndolo, todo el mundo tiene claro qué clase de persona hay que ser para seguir defendiendo el genocidio.

#11 es lo que tiene ser un racista de mierda

#2 pero no son decenas de miles así que Israel sigue siendo más terrorista que Hamas

#2 Colonas usurpadoras de territorios ajenos. Y lo de ejecutar... tal vez fu'e fuego "amigo". Hamás necesitaba rehenes, no muertos.

#2 Bulo.

#65 Lo del Maidan, ya tal.

Ucrania no solo se pasó la neutralidad que debería haber llevado por bandera por el forro sino que disfrutó de un golpe de estado patrocinado por EEUU.

Que te quieras autoengañar vale pero no trates a los demás como idiotas porque no cuela.

E igualmente, si estás acorralado en un conflicto que no puedes ganar, la única salida es la negociación. Por eso no va a haber elecciones en Ucrania, porque la gente pararía en seco y firmaría un acuerdo.

Por eso mismo no los van a dejar votar, al revés, quieren que los que están fuera vuelvan a morir.

#69 El Maidan debe ser el golpe más raro de la historia. Donde el presidente proruso huye a Rusia después de mandar asesinar a los manifestantes pro UE y el parlamento llama a nuevas elecciones.

Además desde entonces ya van tres nuevos presidentes elegidos democráticamente y de diferente ideología y partido. Igualito que en Rusia, hoiga.

#157 A ver, tu vives en una realidad paralela en la que "Ucrania sigue libre" gracias a EEUU y cía.

Quiero decir, que es obvio que cualquier cosa que no sea burda propaganda te sonará a chino mandarín.

No es ninguna novedad, seguro que los de Azov te parecen bellísimas personas y todo.

#167 Yo opino lo contrario que tú. Y sinceramente creo que no existe coherencia en atacar a la víctima y justificar al invasor. Es más, estoy seguro que en otros casos como la invasión de Palestina o Irak, no justificas al invasor y críticas a la víctima.

Yo prefiero ser coherente y no tragarme la propaganda ni de un lado ni del otro.

Y ninguna de las excusas rusas son ni mínimamente suficientes para invadir un país soberano provocando cientos de miles de víctimas entre civiles y reclutas, y anexionarse territorio ajeno.

Parece que en tu caso ha calado mucho la excusa del nacismo. Bobadas. En España han gobernado los fachas durante mucho tiempo y aún controlan gran parte de las instituciones, y no por eso tiene que venir marruecos a invadirnos.

Y en el caso de Rusia malamente van a salvar a Ucrania de nacis, cuándo el propio Putin es un naZi que tiene a su disposición a más naZis como el grupo mercenario Wagner. O para ti estos no son nazis? Qué dice de esto el argumentario proruso?

Y odio a los falangistas, que quisieron dar el paseíllo a mi abuelo, pero si hoy por hoy luchan por defender a España de ser invadido, para mí es lo mejor que pueden hacer.

#178 Mira, si fueras mínimamente coherente pedirías una negociación y que Ucrania se mantuviera en la neutralidad.

Como no lo eres apoyas el envío de armamento otánico y el sacrificio de ucranianos sin ton ni son en una guerra que no pueden ganar.

Yo no me pongo en el lado del invasor, simplemente soy realista y sé de sobras que sin EEUU y UK en medio todo esto no habría llegado al punto que ha llegado y que Ucrania ya habría firmado un acuerdo que contentase a Rusia, el país al que occidente en bloque no puede doblegar.

Blanco y en botella.

Se coherente de verdad y apoya las negociaciones en lugar de repetir el ideario NAFO a todas horas.

#178 Mira, parece que se están empezando a dar cuenta de algunas cositas que según algunos no se podían permitir:

El "plan de paz" de Zelensky ha sido recortado antes de la cumbre suiza
Todas las referencias a la necesidad de retirar las tropas rusas han sido eliminadas del borrador de declaración sobre los resultados de la próxima "cumbre de paz" en Suiza, según ha informado la NHK (Nippon Hōsō Kyōkai).
Tampoco se menciona en el documento la restauración de la integridad territorial de Ucrania
Pero hay una nueva introducción en la declaración. Resulta que Rusia debe participar en las negociaciones para lograr la paz en Ucrania
Hasta ahora es un completo

Chorprechaaaaaa

#65 Bueno, la cosa es un pelín mas complicada, Por ejemplo los rusos consideran que todos esos tratso son ilegales porque se hizo un referndum legal en la URRS donde el 70% de la gente votó por la continuación de la uRSS y eso no se respettó y que todos los acuerdos de ahi salidos fueron ilegales,

Que la partidción dela URRS se hizo en semanas, que fue un puto desastre, que TYeltsin vendio a todo dios, que el presidente legitimo de la URSS en ese momento era Mijail Gorbachov que se oponia la disolcuión y estaba de facto detenido en su domicilio, que habian tanques por Moscú y Yelrsin compro a altos mandos del ejército,... Los rusos suelen pensar que nada de lo que se firmo en esa situación contaba con el respaldo real del pueblo ruso y fue ilegal.

por cierro los rusos no aceptaron nada, NADIE queria que Ucrania se quedara con el arsenal nuclear.La idea esa que se lo quedara todo Rusia, que nadie queria 17 republiquetas con armamentos nuclear, los ucranianos capaces de venderlas en un top manta eran, es decir en realidad no hubo pacto, yelstin detuvo ia Gorbachov, saco tanques por Moscu y disolvió la URSS para quedarse con el poder, Y muchos rusos lo ven asi, y no tragan con que haya ningun pacto ni que nada alli formado fuera legal,

Es lo que tiene hacer las cosas mal aprovechando la inestabildiad de un pais, que luego explota todo de mala manera. Si la URSS se hubiera disuelto bien esto no pasaria,

ah y el madian y el golpe de eatado pero todo estaba mal ya desde el principio porque. un tercio de Ucrania eran cesiones echas apartir de 1917 por los gobiernos comunistas y alli vivian rusos que nunca en la vida habian sido otra cosa que rusos,.

#11 Firefox y la extension unypallwall.

#1 Es RT, propaganda directa del Kremlin ... el argumentario que esperan como agua de mayo muchos por meneame ...

#9@admin este comentario es un bulo.
https://sg.news.yahoo.com/four-killed-strike-russian-held-154122665.html

#12 estás fatal, se te ve nervioso, tranquilo tu amo Putin dormirá tranquilo esta noche

#13 Él que parece qué dormirá a gusto con lo sucedido quizás está mas cerca de ti, Santi.

#14 el kilo de mantequilla no sube

#30 joder chapeau

#30 #43 #45
Pareces taaan oportunamente acarameladitos... como si tuvierais un jefe que os diga cual es el discurso y relato y las técncias a seguir para difundirlo?
Asi, tal cual.

#88 Es que me presento a las elecciones, no sé si lo sabías............................................


........................................................................................................................................................................................................................................

#92 va en el programa defender que alguien pueda repartir hostias a quien bajo su supremo criterio le ha podido ofender?

#111 sí, claro. No lo has leído?

"HPE. Hostias por Europa".

Cuento con tu voto.

#116 te estoy leyendo y creo que debes controlar la emociones y suprimir más la visceralidad y la ira. sin acritud

#130 Hay gente emocional y gente racional. Es lo que tiene el ser humano. Uno y otro son buenos para unas cosas y malos para otras, qué le vamos a hacer.

#88 Se te va la pinza con las conspiranoias

#117 Pues no se por qué me nombras a mi, pero mira lo que pongo en #17 que casualmente se parece, en resumen, a lo que estás comentando.

#378 pues si, ha sido desafortunado el comentario, no te lo negaré. mis disculpas

#30 #43 #45 #71 #72 #75 Amos a ver.

Un tipo (un nazi, pero no estigmaticemos, un tipo) tiene una cuenta desde la que hace proselitismo de cierto movimiento, y lo hace de forma bastante expeditiva, insutlos, descalificaciones, loas a asesinatos... Amos, una cuenta calentita. El tipo va y en esa cuenta caliente... pone la foto de su hijo

Otro tipo (del mundo del espectaculo y con ganas de bocachanclear) se enzarza con el y al ver la foto de su hijo hace un comentario del tooooodo desafortunado sobre el crio. (y no, no es humor, intenta tocarle los huevos, estamos de acuerdo)

Hasta ahora tenemos la discusion de dos quinceañeros en un botellón.

Ahora viene el matiz divertido, yo, si me mentas a un ser querido y yo voy caliente y te acaricio el lomo, no lo apruebo pero lo entiendo, el calor del momento, meadas fuera de tiesto, que te meto leche. Eso es comprensible. Veamos porque esto no lo es:

El sujeto A) No le metio de ostias sin mas, si no que, rastreo EN FRIO a B) compró minimo 2 entradas para ir a su espectaculo (2? si señores dos, porque si vene el video se daran cuenta de que no lo gabo el, ni lo subio el, ni lo subio alguien expontaneo del publico... ahora llegamos a algo interesante) C ) se montó la performance con yoya y disculpas a la audiencia incluidas como padre coraje. D) Su colega edita el video pa darle épica y lo sube.

Eso no es en caliente, eso es una performance para lucimiento personal. Capturas de pantalla y pruebas uy tal

Sobre: Seguirle el juego a un puto nazi

A ver si dejamos de seguirles el juego, que a poco que rascas a ver la secuencia de los hechos, la cosa cambia

#117 bueno, es otra forma de verlo, sí. No ha sido en caliente, ha sido premeditado.

#133 home, premeditado es cogerlo en su casa y darle una yoya.

Llamar a tu colega quedar en comandita, escenificar la "venganza" publicarlo y luego irte a dar entrevistas al Marca....

https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2024/06/04/665eb323ca47418d1f8b458b.html

Eso... eso que mierda es?

Y dale la bola extra de amenazar al chacho al que le has calentado la cara pa que no denuncie, q le dais matarile, el tipo acojonao se calla recoge cable y pide disculpas y aun te chuleas en la disculpa ("derecho a responder") y con todo el derecho que da el no querer ser el adalid de ninguna cruzada que te puede marcar la vida el agredido calla y el agresor se pavonea...

Dime por favor que esto es algo que bien ok todos contentos no pasa nada...

Joer mira todo el conjunto, no solo el insulto del comico... q es q aqui hay mucho mas

#117 pero por que le das tantas vueltas? Si te dedicas a faltar a los hijos de la gente en publico, te puedes llevar una hostia. Eso es lo que le ha pasado a Caravaca quien la ha encajado de forma muy noble zanjando el asunto por ambas partes.

Si el asunto esta terminado, por que sigues dandole vueltas y haciendo drama? Si, lo sé, porque el tio es un neonazi y no lo soportas. Yo tampoco. Y esta bien, pero dilo: "que coraje tener que darle la razon a un puto nazi de mierda". Ya esta, te ahorras las piruetas mentales.

#195 Porque llamame suspicaz, no me gusta que me vendan motos. Y la moto se ve muy fácil a poquisimo que rascas.

Pero gracias por el "-Pa ke quieres saber eso jaja saludos" que siempre es de agradecer

#117 Y que aparte lo único que le dice es que de mayor el niño puede ser gay y no hay dios que lo impida.

#30 Pues es que tienes toda la puta razón

#30 Nah. No se puede ir partiendo caras por hablar.
Para ti es un bebé de 2 meses, para otros es un niño de 17 años, para otros es dibujar a su profeta.

Lo que viene bien es un par de galletas para recordar que hay gente real detrás de twitter.
Si no te irías a la puerta de una guardería a mandar bebes a comer pollas, no lo hagas por internet.

#30 Ojo por ojo, la "justicia" que cada uno se la tome por su mano, violencia y más violencia, y al final todos tuertos a guantazos...

#30 me quito el sombrero y me descubro ante usted

#30 hacer chistes contra un puto nazi deberia ser el pan nuestro de cada dia, hasta que acudieran al psicologo o fueran condenados al ostracismo de un rincon de su casa del que no salieran.
Amos ya, que cojones
y donde veis pederastia y movidas chungas o una agresion a un menor? se burla de su condicion de racista y homófobo, usando de forma inapropiada a su hijo, da igual que ni siquiera existiera el chaval.

#30 Defendéis lo indefendible. No se puede ir pegando hostias por hacer un comentario, y punto. No hay más.
Si no te gusta, que lo entiendo, denuncia.

#30 Si en esta película los papeles estuviesen cambiados, el que hace la ofensa es un nazi (el negre, el alvise o cualquier mierda de esas) y el que suelta la hostia de izquierdas, veríamos ,como por arte de magia, a todos los que defienden al bufón y atacan al nazi haciendo jisto lo contrario.

Qué país...

#118 Hola Goebbels

Ya puestos a usarlo, que mejor que para defender a un nazi.

#30 goto #137 anda.

Es que nadie va a preocuparse por los niños!??

#30 El mejor comentario del hilo.

Que uno sea un nazi descerebrado no implica que el otro no sea un subnormal que se cree que hace humor, y al que aún no entiendo cómo se le pueden reír las supuesta gracias, y de bonus track homófobo, porque si quiere joder al padre le amenazaría diciendo que el hijo le sale comunista, no gay.

El nazi se merece la multa y el pseudo-humorista el guantazo. A cual más ceporro.

Sin embargo, la repuesta más apropiada y Meneame approved sería acudir, pero en vez ge guantaerle, boicotear el espectáculo verbalmente y subirlo a las redes o algo así.

#14 Aquí el idiota eres tú.

Ninguna persona debería comportarse de forma violenta y obsesiva por el comentario de un desconocido.

Y ya si eres un puto nazi, que llevas toda tu vida violentando al diferente, pues no deberías de tener cabida en esta sociedad.

Pero si tú quieres justificar agresiones para sentirte un auténtico padre coraje con dos pelotas bien puestas pues enhorabuena por tu retraso.

#14 Bueno, pues siguiendo tu análisis minucioso de todos nosotros, haré lo mismo. Eres imbécil. Yo soy padre y no haría eso.

#14 No te equivoques. El caraanchoa era subnormal y por ello nos "alegramos" del meco. Pero por mucho que sea un currelas no tiene derecho tampoco a marcarse una justicia por su mano y soltar bofetadas a quien le moleste. Quién coño se cree?

Si el anchoas no fuera un tirillas lo mismo no soltaba la bofetada.

#14 La diferencia es que lo del caraanchoa fue en caliente. A todo el mundo se le puede cruzar un cable y soltar un bofetón a alguien que te está insultando. Ir a buscarle a su trabajo tiempo después es otra cosa.

#109 Y que en este caso el "agredido" se dedica a esparcir su odio todos los dias con cosas mucho peores.

Pequeñas diferencias...

#14 Querrás decir que cualquier padre homófobo y violento haría no?

En fin, al alguno, intentando ir de moderados, se os ve demasiado el plumero.

#14 Pues entonces a mi me tienen que dar una ostia por mes, porque cuando alguien dice de un niño pequeño que va a ser un ligon y tener un montón de novias yo siempre puntualizo "o novios, quien sabe?"

#14 lo del caraanchoa fue una cosa en caliente con un espantapájaros que le estaba insultando ahí a la cara, y no hubo ensañamiento ni verbal ni físico por parte del repartidor aquel, le pegó la bofetada en el momento mismo que ocurrió (que además estaba molestándole en pleno horario de curro) y no hubo más de donde rascar.

el neonazi este en cambio se molestó en planear cómo encontrarlo para darle su merecido, pasando horas. Fue al local con su palmero para grabar su heroicidad, y ahí le asaltó como si la vida se resolviese al estilo héroe de acción de peli de sionistas.

la diferencia es salvaje, y mira que lo que dijo el gilipollas del cómico poca gracia tenía, y no olvidemos las escenas poscréditos de esta película, con el policia diciendo que él habría hecho lo mismo teniendo un arma reglamentaria, o las amenazas de muerte que le cayeron luego al cómico. Esto ya es mucho más que lo que el cómico ese tuvo la indecencia de decir, y ya va al margen de lo que otros padres harian o dejarian de hacer.

#14 Cualquier padre violento y con claros signos de homofobia.

Igual os da para hacer un club social o algo.

#14 No lo justifico, pero me temo que si cambias las etiquetas del ofendido por "mujer", "gay", o lo que sea, justificarían esa hostia y muchas más. En todo caso, repito, yo lo justifico, pero me parece normal que alguien reaccione así de mal.

Es como meterse en la jaula con un leon y sorprenderte de que te ataca, es obvio, no tiene sentido hablar de "justificado" pero es que es obvio que eso podía pasar.

#6 No se puede justificar una agrasión por un mal, ni buen, ni regular, chiste.

Estás intentando justificar una agsesión.

edit: para #_6, me cuelgo de #8, con su permiso, para no perder el hilo.

Si ese es el razonamiento entonces el comentario que provocó la agresión, como tu dices, igual era la respuesta a los numerosos comentarios nazis, racistas, homófobos, sociótapatas, etc. de ese a quien defiendes.

Resumiendo, el nazi probó su propia medicina, en cuanto a comentarios, y no le gustó. Si se reaccionara igual que él entonces no le quedaría cara a la que dar tortazos porque su página en X es puro odio hacia la sociedad no nazi.

#8 Para mi la agresión también la cometió el cómico. A veces no toda agresión se reduce a un guantazo.

A mi me escribe algo parecido y no se lleva una hostia, se lleva 20.

#8 que chiste?