Dice cosas como Le consultaron por la dictadura de Pinochet y dejó en evidencia sus diferencias -y negación en algunos casos- de hechos señalados por la historia. “Yo lo defino siempre como Gobierno militar. El Gobierno militar fue llamado por la civilidad. A Allende lo derrocó el pueblo, no lo derrocó… o sea, lo derrocó en la práctica el Ejército, pero fue un llamado de toda la ciudadanía”, aseguró. www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2018/03/20/jose-antonio-kas
Por recordar los hechos reales, no los "alternativos": Allende era el Presidente electo y lo suicidaron mataron.
#34 No, la fuente no es Canal Red. La fuente es el propio Kast, que tuitea aberraciones como El 11 de Septiembre de 1973, Chile escogió la libertad y el país que tenemos hoy, es gracias a los hombres y mujeres que se alzaron para impedir la revolución marxista en nuestra tierra.
#23 No, el hecho de que a ti no te importe que se cuente para poder mantener el relato de las 0.000001% denuncias falsas indica que te importa más el discurso del gobierno que la realidad.
#26 tu comentario te define claramente, y el tono habitual agresivo y despectivo que usas en tus comentarios deja claro el tipo de persona que eres (ya te hemos leído más de lo necesario por aquí). Si, puedo poner que es un alud, pero si lees un momento la noticia YA pone que es un alud, y de hecho en los.medios ya se usa el término placa. Por mi, puedes desaparecer ya mismo de mi pantalla "makina" (que nikñck tan acertado).
#31#36#40#43 para los compañeros, hago aclaraciones. Es el lenguaje común, y con el momento no me paré a repasar si podía se técnico. Es sencillo... Un alud de placa se produce por la rotura de una placa que hielo que fractura y cae en una ladera de (habitualmente) más de 45 grados. Hay varios tipos de aludes, y depende de muchos factores tales como el tipo de nieve que lo produce, la zona, orientación, calidad de nieve, inclinación... Es todo un mundo (recomiendo la web ign.es)
Un alud de placa se produce por rotura de placa innivada. Cae la nieve, sale el sol, funde la parte superficial, y por la noche se hiela, formando una placa dura. Eso es la transformación de nieve. La placa puede ser en superficie, o puede ser que sobre la placa nieve de nuevo, y la nieve quede suelta sobre esa superficie, cayendo a la mínima. Si la placa está dura y firme, riesgo bajo. Si hay placa y sobre ella mucha nieve polvo o nieve húmeda, riesgo muy alto.
En este caso la placa debería estar firme. Estoy relativamente cerca y la nieve está más o menos firme pero hay zonas que noe acercaría, en el pico de la zapatilla hay un placon que da miedo verlo.
La placa puede romper por muchos factores, si fractura, cae por gravedad. El momento más peligroso es la transformación por la mañana, cuando el la nieve se "papa" y se puede soltar... Pero eran las 13 h, lo que tuviera que transformar ya lo habría hecho..
Y estaban a riesgo 2 sobre cindonde alud (mi zona está cerca, y era de 3).
Por eso digo que puede ser que una cornisa. La nieve se ventea a un saliente y forma una cornisa de hielo y nieve. La cornisa cae sobre placas firme, la rompe y cae todo hacia abajo.
Espero haber aclarado lo anterior. Cualquier duda, la comento... Los que tengan el dia más amargado de lo habitual, please y pasaros por ForoCoches que seguro que está animado.
#56 que en venta compiten.. en repuesto el cliente es cautivo, salvo que existan repuestos no oficiales, hasta que prefiera comprar nuevo.
por otro lado me imagino que muchos de los precios mostrados no son para profesionales.. o son una forma de canalizar a un SAT donde comisionen y tengan precios de coste de piezas mucho más baratas
#11 Personitas diminutitas.
Es que "cientos de individuos con acondroplasia que marchan sobre el mantel, saltan a tu plato, nadan y se aferran a tu cuchara cuando la levantas hacia tu boca" no queda bien
#79 Pfff. A mí me parece que juzgar eso es de hacer encaje de bolillos. ¿Sabes leer mentes para ver si había una intención de ofender o es una burla para intentar rebajar la tensión? Por ejemplo, yo solamente llamo "melón" a alguien irl cuando me parece que está siendo cabezota y quiero rebajar la tensión. Ahora, escríbelo aquí.
Y sí, deberíamos acercarnos más a la crítica de las ideas que a las ofensas personales, pero cuando no hay contraargumentación y simplemente calificas una idea estás en las mismas.
Y yo soy el primero que se aburre de los que piden datos cuando se los pueden pedir al mismísimo ChatGPT o tienen tal baile conceptual que no siquiera entienden lo que leen en la wikipedia. Como para darle una master class estoy yo.
#155 Para poner los triángulos, te tienes bajar del coche.
Personalmente prefiero salir del coche (con la baliza cumplo normativa) y salir de la vía.
22 personas fallecidas por atropello en los últimos 5 años al bajarse del coche y señalizar
#141 El problema es que no tienes obligación de llevar el móvil en el coche. Hay gente que no tiene móvil, por increíble que te parezca. O que no lo lleva encima cuando va con el coche. Y el móvil no luce.
¿estaría bien una app para comunicar a la DGT que el coche se ha quedado parado? Yo creo que sí. Pero si lo haces, se te van a echar encima diciendo que nos espían y no sé cuantas cosas más.
Además que un móvil no luce para indicar que hay un obstáculo en la vía. Y si hablas de los intermitentes, con un fallo eléctrico no funcionan.
#155 A mí me molesta más que me atropellen por poner un triángulo. Supongo que tenemos diferentes valores.
#156 ¿Unas pilas nuevas sulfatadas? No lo he visto nunca. Y tampoco he visto pilas alcalinas precintadas y gastadas.
#159 Correcto. Y conozco un caso cercano que estuvo casi dos años con mareos que no podía casi ni salir a la calle. Por eso digo salir del coche a fuera de la calzada y no jugarse la vida.
Y los triángulos muchas veces es jugarse la vida. Por eso estoy muy de acuerdo con que se eliminen (o se elimine la obligación de buscarlos en el maletero y andar por la vía para que te atropellen.
#141
Si, si yo entiendo que se puede criticar por ahí, lo que no entiendo la chorrada de la intimidad y la privacidad y esas tonterías que no tienen ni pies ni cabeza.
www.swissinfo.ch/spa/kast-el-defensor-de-la-era-pinochet-que-ha-fagoci
Dice cosas como Le consultaron por la dictadura de Pinochet y dejó en evidencia sus diferencias -y negación en algunos casos- de hechos señalados por la historia. “Yo lo defino siempre como Gobierno militar. El Gobierno militar fue llamado por la civilidad. A Allende lo derrocó el pueblo, no lo derrocó… o sea, lo derrocó en la práctica el Ejército, pero fue un llamado de toda la ciudadanía”, aseguró.
www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2018/03/20/jose-antonio-kas
Por recordar los hechos reales, no los "alternativos": Allende era el Presidente electo y lo
suicidaronmataron.#34 No, la fuente no es Canal Red. La fuente es el propio Kast, que tuitea aberraciones como El 11 de Septiembre de 1973, Chile escogió la libertad y el país que tenemos hoy, es gracias a los hombres y mujeres que se alzaron para impedir la revolución marxista en nuestra tierra.
Defiende a un régimen criminal y dictatorial que tiró a seres humanos desde aviones con una foto de... aviones.
x.com/joseantoniokast/status/1569022538671325184