#1 Que grande tu mensaje.

#5 No, es una gilipollez. ¿A ti tampoco te compraron tus padres una bolsa de patatas cuando eras un niño? ¿Una golosina tampoco, ni una chocolatina?

#21 Sería una gilipollez en tiempos de Franco, cuando a los niños se les daba vino quinado, y el abrótano macho dejó una generación de calvos...pero ahora, afortunadamente, no lo es. Vender Doritos en masa, a críos, es una forma lenta de envenenarles, o bien de crear gratis una generación de obesos.

#21 Cuando yo era pequeño mi pediatra pasaba consulta fumando.

Significa eso que prohibir fumar en un ambulatorio sea una gilipollez?

#5 grande mensaje para mayores amargados

#5 a mi me parece una basura como las declaraciones de referencia

#1

#1 A niños, dice... Que tú te pones tibio de cheetos.


#14 "Mujer", joder, esa mierda ya la hacían Almodovar y Macnamara en los '80 y está más que pasado. No es más que un mamarracho con un mal tinte.


Esta gente no ha aprendido nada de lo de Bud Light de hace unos meses?

#18 Me ofendes profundamente, mi lealtad a los aperitivos Risi es legendaria. ¡Hail risketos! los que vamos a morir de ictus te saludamos.

En otro orden de cosas, una cosa es que yo los consuma porque soy un gorrino, otra es que su marketing vaya dirigido a gente con mis canosos huevos...

#23 Que va, tio, fijate en sus anuncios, sale "gente joven" haciendo cosas de gente joven como hacer nada y creer que molas tope urban rebelde por comer gusanitos que guantá tienes cabrón. Pero no salen niños.

#23 siempre te imaginé más como un avezado cliente de Bonilla a la Vista

#1 No se los vende a los niños, se los vende a los padres que son quienes tienen la última palabra en que sus hijos los consuman o no.

Por cierto. ¿A ti tus padres nunca te compraron una bolsa de patatas cuando eras pequeño. Si no lo hicieron. lo siento por ti, menuda infancia de mierda habrás tenido.

#20 Creo que confundes bastante el target de marketing de Doritos...

#26 Entonces tu comentario tampoco tiene ningún sentido, o son niños o no.

#20 Las buenas infancias se miden por unidades de bolsas de patatas y McMenús comidos, lo dice la OMS.

PD: Que lo "bueno" de una infancia lo midáis por el consumo debería ser una red flag tan palpable y evidente para cualquiera con dos dedos defrente...

#65 mi primer Mac mierdas fue a los 17 años, mi madre gallega se ofendía solo de imaginar que sus hijos comieran esa mierda
Eso si, triángulos de chocolate tamaño XXL todos los recreos

#65 #182 En vasos de nocilla! Si quieres ver si en una casa ha habido una buena infancia, mira donde los vasos. Son los que sobreviven a un ataque nu-celar (los demás se rompían todos, menos los de duralex)

#20 Personas como tú, no te ofendas, sois el target perfecto, estáis tan dentro del problema que ni siquiera entendéis las más básicas prácticas de marketing. Yo me dedico a ello desde hace ya más de 15 años y que quieres que te diga, esto ya lo predijeron los DCD.

#77 Resumiendo, target a los críos y los padres ceden para que no les den el coñazo.

#20 los padres tienen la pasta, los niños la turra hasta que los padres sueltan la pasta.

#114 Y precisamente ponen sus anuncios en canales infantiles, precisamente para que los peques los vean.
Cc/ #20

#20 ¿Nunca te dieron una propina para comprarte lo que quisieras? ¿Durante toda tu infancia iban tus padres contigo cuando te comprabas las chuches?

#1 una marca que despide a una persona por unos mensajes que escribió siendo un menor de edad ( hace mas de 10 años, vamos que han rebuscado de manera intencionada por el odio que tienen al colectivo) forzados por la fachosfera inundando las redes de mensajes de oidio, llamandola de todo, hasta pederasta.

No es una buena decision, es pura cobardia.

#83 hacen bien en despedirla, menudo engendro para tener como imagen pública.
Zafia, maleducada, con 0 carisma y sin ningun talento en realidad más allá de ….
Ser trans?

Y si lo escribió hace 10 años, anda que no ha tenido tiempo de borrarlo. Que le eches la culpa a la fachosfera de lo que escribió… retratado.

#190 Estaban borrados, solo que algun avispado los guardo y los has estado utilizando para atacarla cuando han tenido ocasion.

#83 Pues hombre... yo entiendo que los otros han ido a machete por ella pero es que si sueltas una burrada en internet sin cuidado alguno... pues te puede jugar una mala pasada en el futuro. Si sirve para que los críos se cuiden un poco en lo que dicen, pues mejor.

No es que ella sea precisamente una persona moderada y educada de normal también te digo así que no sé por qué doritos quiso ponerla de imagen.

#249 esa "burrada" la están usando constantemente contra ella para atacarla ( porque no tienen otra cosa), en su momento dio un comunicado y pidió perdón sobre esos tuits, ademas uno de ellos es falso, en tuiter se dio de alta en el 2015 y uno de ellos sale fechado en el 2014.

Doritos sabia perfectamente a quien contrataba, se han visto obligados desde arriba por la presion mediatica de las redes. Una bajada de pantalones que les puede salir cara.

#1 te comía la boca llena de doritos

#128 a mi los Doritos me rompieron dos muelas.

#1 ultrabasura

#1 Hombre, no creo que usando un personaje asi crean que su target son los niños precisamente.

De hecho no me imagino cual es el perfil del consumidor medio de doritos si los responsables de marketing han decidido que se identifica con ese esperpento.

#1 Samantha Hudson es un personaje mediatico muy de nicho, los de Doritos han hecho el imbecil, porque pretender vender un producto como el suyo, que esta enfocado a gustar a todo el mundo, poniendo como imagen de la marca a una celebridad tan polemica y esperar que todo vaya como la seda, es de imbeciles.

Vaya por delante que mi opinion sobre Samantha es mas positiva que negativa, aunque soy bastante indeferente en general a su trabajo, pero no es precisamente la primera persona que se me ocurriria como celebridad mainstream para representar una marca comercial tan ambiciosa. Y lo peor de esto no es la polemica, es que hay gente en Twitter difamando a Samantha diciendo que es pedofila por haber hecho chistes de humor negro con 15 años. Si yo fuera ella, contemplaria demandar a toda esa gente que esta difamando por la puta cara, nadie merece que se le tache de pedofilo por hacer humor negro.

Que mania tiene la gente con decir lo que es gracioso o no. Habría que ver de que se rien esos miserables en su vida privada para poder juzgarlos tambien.

#1 Utraprocesados a precio de oro, por cierto

Que si esas "inocentes" bolsitas de snacks las pasas a precio/kg resulta que a menudo son mas caras que el Jamón Serrano.

#1 ¿Y la coherencia de una persona que se declara "anticapitalista" y se dedica a hacer publicidad de multinacionales no?

#1 a niños y a adultos

#1 a ver, si le amenazan con un boicot (injustificado, pero boicot al fin y al cabo), tiene motivos.


Tal vez la culpa es de todos esos que se dejan convencer fácilmente para hacer boicots sin analizarlo como es debido.
No es la primera vez que se ha lanzado un boicot a algo para perjudicar deliberadamente y la justificación para hacerlo era una burda manipulación

#1 "La integridad moral de una persona que iba a promocionar ultraprocesados entre la gente joven..."

#1 #2 lo mejor de todo es saber de putosfachas leyendo 10 años de tuiteos a ver qué rascaban

#120 "Primero es que las amnistías sí se recogen en la constitución"

Quizá tienes más formación legal que yo. Yo estos días me he intentado informar al respecto y entendí que la legislación no reconoce como tal la "amnistía" como causa de exención de la responsabilidad penal. De ahí la controversia. Quizá si la constitución lo hubiera especificado, no tendríamos estas dudas ahora.

La que mencionas de 2012 es algo diferente por tratase de un tema fiscal. Se le conoce como amnistía pero en su ejecución es un periodo de declaración tributaria especial que permite regularizar una situación tributaria.

Fuente: https://emilcar.fm/2023/11/08/extincion-de-la-responsabilidad-penal/