Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ahora USA puede proporcionar armas a Israel, por "la amenaza de Iran" ... que Israel usara en Palestina... pues creen que ello, el engaño, no afecteara la campaña electoral deBiden.
Ahora veremos cuan gilipollas son los norteamericanos.
Ahora veremos cuan gilipollas son los norteamericanos.
#8:
#7 Correcto, pero no te creas que va a ser tan fácil.
Una vez nos libremos "de la influencia gringa y sionista" ... (tarea ya difícil de por si, pero supongamoslo...)
... Europa seguirá liderada por Alemania, por una Alemania que a día de hoy apuesta por exactamente lo mismo que EE.UU.
Si hacemos unas fuerzas armadas Europeas mas fuertes -- como se pretende -- y destinamos mucho mas presupuesto a defensa... tal vez habremos dejado de depender de EEUU, pero las políticas parece que serán las mismas, y seguiran los intereses de los ricos, los intereses de los lobbys armamentísticos,...
Una vez nos libremos "de la influencia gringa y sionista" ... (tarea ya difícil de por si, pero supongamoslo...)
... Europa seguirá liderada por Alemania, por una Alemania que a día de hoy apuesta por exactamente lo mismo que EE.UU.
Si hacemos unas fuerzas armadas Europeas mas fuertes -- como se pretende -- y destinamos mucho mas presupuesto a defensa... tal vez habremos dejado de depender de EEUU, pero las políticas parece que serán las mismas, y seguiran los intereses de los ricos, los intereses de los lobbys armamentísticos,...
#2:
Pues se ha disipado el humo bastante rápido
https://www.axios.com/2024/04/14/biden-netanyahu-iran-israel-us-wont-support
https://www.axios.com/2024/04/14/biden-netanyahu-iran-israel-us-wont-support
Comentarios
Ahora USA puede proporcionar armas a Israel, por "la amenaza de Iran" ... que Israel usara en Palestina... pues creen que ello, el engaño, no afecteara la campaña electoral deBiden.
Ahora veremos cuan gilipollas son los norteamericanos.
#1 En realidad lo sabemos perfectamente. Quieren un polvorín en medio de la ruta con más tráfico de mercancías hacia Europa desde China.
Hasta que no nos desahagamos de la influencia gringa y sionista, esto no va a ser más que ir a peor.
#7 Correcto, pero no te creas que va a ser tan fácil.
Una vez nos libremos "de la influencia gringa y sionista" ... (tarea ya difícil de por si, pero supongamoslo...)
... Europa seguirá liderada por Alemania, por una Alemania que a día de hoy apuesta por exactamente lo mismo que EE.UU.
Si hacemos unas fuerzas armadas Europeas mas fuertes -- como se pretende -- y destinamos mucho mas presupuesto a defensa... tal vez habremos dejado de depender de EEUU, pero las políticas parece que serán las mismas, y seguiran los intereses de los ricos, los intereses de los lobbys armamentísticos,...
#8 "fuerzas armadas Europeas"
Esto es una utopía, ¿Quién va a estar al mando de esas fuerzas europeas? ¿Los alemanes, los franceses...?
¿Y cuando haya que atacar de verdad, quien va primero? ¿los suecos? Porque ya te digo yo que los suecos no van a ser los primeros para poner las bajas para que los que vienen detrás sepan por donde están pegando tiros.
#1 a ver, que lo que se juega los americanos en Israel es influencia, los americanos (USA) viven de ello, sin ella no son nada, son otra rusia.
La unica posibilidad que tiene los americanos de seguir siendo top, es que se cree otro bloque como el de la URSS, y que haya mas aliados en su bando que en el otro. El dolar no puede caer.
#1 A los israelíes les viene incluso mejor que gane Trump. Así que tienen todas las de ganar.
#1 Eso son suposiciones, lo único evidente es que Irán ha atacado con misiles a Israel...
Pues se ha disipado el humo bastante rápido
https://www.axios.com/2024/04/14/biden-netanyahu-iran-israel-us-wont-support
#2 Biden ha convocado al G7 para tomar medidas DIPLOMATICAS contra Iran. Esta claro que ha dicho basta a Israel, aunque BIbi no se de por enterado
#6 no lo convocó Italia?
El ataque de Iran no creo que sea suficiente para justificar una contra ofensiva, menos una guerra, es más un mensaje, sin bajas y con daños ridículos para el tamaño del ataque. Pero con el loco de Netanyahu al mando, no hay nada seguro. Debería dimitir ipso facto, no está llevando esto de manera adecuada para Israel y son sus errores lo que está complicando todo.
#3 Aunque dimita Netanyahu, este genocidio no es el genocidio de Netanyahu, sino de Israel. Como un 88% de la población de Israel está de acuerdo con el genocidio; quien releve a Netanyahu no va a ser un pacifista.
Me parece ridículo que se hable de que EEUU se ve arrastrado por las acciones de Israel, el juego del poli bueno poli malo, los dos van a lo mismo controlar la zona de Oriente Medio y en su caso arrasar con los paises, que llevan ahí toda la vida, que se enfrenten a ello. ¿Como nos podemos tragar tanta manipulación? Sencillo son los que mandan.
#10 tal cual. Es más, el que manda no es Israel ni hace nada que no le mandé el tito Sami. Cómo en ucrania, que algún retrasado todavía piensa que es cosa de zelenski. Esto es una guerra y va para mantener los intereses y hegemonía del dolar.no hay más. Israel es un peón. Un títere de us.
A mí no me engañan a estas alturas, Usrael es un solo ente.
#27 no. Israel tiene muchísima más culpa que Palestina. 1000 a 1.
#27 Esto viene de mucho antes de la existencia de Hamas, que fue financiado por Israel para minar a la OLP.
#20 Israel atacó antes. Más evidente todavía.
#24 #26 Cierto también, a lo que vengo es que ninguno de los dos bandos es un angelito como tratan de ponerlos por aquí, los dos bandos tienen buena parte de culpa, porque Gaza a puesto a terroristas al frente de su gobierno y antes del ataque en Damasco hubo secuestros y así podemos seguir durante décadas
#20 Y drones, sí, en respuesta al ataque previo de Israel contra la embajada de Irán en Damasco.
Los ataques de Iran traen algo de normalidad a la situación en Oriente Medio, lo que no era normal es que un país se dedique a atacar a sus vecinos sin que nadie le responda.
Herodes, como buen cobarde, ha dicho: "Israel, con el apoyo incondicional de Occidente, tiene todas las de ganar"
Solo por la supervivencia Netanyahu le interesa un conflicto regional, pero a corto, a medio y a largo plazo sería malo para todos.
El personaje de verde tiene que estar que trina
Es muy evidente que necesitan una cortina de humo.
Es más, yo no descartaría que Irán esté en el ajo también.
Es evidente que Irán no quiere un enfrentamiento directo y que el ataque ha sido medido para cubrir la papeleta sin escalar el conflicto. El único que quiere que todo salte por los aires es Israel.
#13 Lo que es evidente es que Irán ha atacado a Israel con misiles.
#13 irán hizo una advertencia suficientemente contundente pero avisando con 72 horas de antelación y después con 8 horas a todo detalle para que se lo pararan.
Si te imaginas que Israel son dos bobos con turbante estamos muy equivocados. Si hezbola y los huties están dando por culo, no te quieras imaginar si entra irán en una guerra, y a quien arrastra. Y eso es exactamente lo que quiere y busca EEUU, la ww3 para mantenerse al frente del redil y que el resto del mundo subvenciones si economía acaparando dólares. Si algún dia se venden las reservas de dólares de los paises se va a la mierda EEUU.
Pues que no se lo pongan tan fácil.
Viendo sólo el titular, me parece una estupidez lo que dice.
Ni israel ni eeuu necesitan excusas de ningún tipo. Ambos han asesinado iraníes en los últimos años.
Y eeuu apoya a israel porque quiere tener apoyo en oriente medio y porque quiere destruír Irán. Al igual que israel (querer destruír Irán).
Si Israel quiere usar a Irán para tapar lo de Gaza lo tiene fácil, solo tiene que volver a atacar a Irán y entonces sí, liarla parda.
No digo que no quiera hacerlo; solo que si realmente quiere, mejor que ahora no lo va a tener.
Y mientras, china está solucionando el tema pondiendo fábricas en la UE.