#22 Sí, la modificación fue para eximir de potenciales penas (o penas ya impuestas) a malversadores. Porque eso es lo que son todos los beneficiados por ella. Lo que alguna gente quiera puede ser ilegal, como fue el caso
#19¿Me estás diciendo que coger dinero de una partida y usarlo para otra cosa que está pidiendo la gente es igual de grave que coger dinero público y metertelo en el bolsillo?
Sí, porque la malversación es usar dinero público para lo que no está destinado. La única distinción entre penas debería ser por la cantidad, no por el uso. Esto último es lo de menos.
en lo que quería la gente
En lo que quería cierta gente (no toda) de una parte de España. Pero es que el dinero público es de todos y yo, como gente y dueño del dinero público, digo que las penas por estos delitos nunca hay que rebajarlas, sino endurecerlas
que manía con el punitivismo sin sentido
Oye, por aquí, en Menéame, he leído que ojalá fuésemos China en estos casos. Ojalá
En fin, gracias por reconocer tan claramente que la modificación del delito fue para beneficiar a ciertos ladrones (Griñán incluido, no lo olvidemos)
#17 Las han rebajado para librar a sus amigos. Porque lo que se podía haber hecho perfectamente era aumentar las penas cuando hubiera lucro personal y dejarlas como estaban para los otros casos. Pero no, había que rebajarlas para librar a sus amigos, como he dicho. Y, bueno, repito de nuevo que el ánimo de lucro es lo de menos, ya que malversación es utilizar dinero público en algo para lo que no está destinado, o sea, que me la pela que haya lucro personal o no. Sólo los fanáticos no lo veis
#7 No, no es ningún mantra, es la verdad. Izquierda Unida votó a favor de la modificación del delito de malversación para rebajar las condenas asociadas.
Simplemente antes te condenaban igual si cogías dinero de la caja para guardarlo en el bolsillo y si cogías dinero de la caja para comprar urnas para hacer un referéndum
Y así tiene que ser, porque malversación significa utilizar dinero público para algo que no es lo estipulado en la ley. Y es que, encima, en lugar de endurecer las penas las han rebajado. Obviamente se modificó para librar a ciertas personas (Griñán incluido, no sólo los independentistas), e IU, que se rasga ahora las vestiduras, aplaudió con las orejas
#85
* Elección del CGPJ? Del supremo? del constitucional? del Fiscal general?
* Aforamientos masivos?
* No separación de poderes?
* No representación?
* Senado sin ningún uso?
* Cortes inútiles?
* Ley de partidos incumplida y violada de todas las maneras posibles?
En realidad, muy poca gente quiere que se intervenga el mercado de la vivienda (en alquiler no vive ni el 15% de la gente en España).
Cobrar más y mejorar los trabajos es un magnífico slogan pero no sale del aire. La mayoría de nuestros trabajos precarios lo son porque son trabajos de baja cualificación donde además, compiten con mano de obra inmigrante. Y no he visto demasiadas acciones en pro de trabajos de alta cualificación ni freno de la inmigración irregular.
La lucha contra la corrupción de el “gobierno más progresista de la historia” va a venir de un partido donde los secretarios de organización se repartían mordidas y se iban de putas con dinero público mientras sus socios, de momento, callan y mantienen a este gobierno.
Pues chico, no sé, pero tiene pinta de que con esas formas y medidas, no van a conseguir que no entre la ultraderecha.
#9 ¿Quién coño habla de razas, enterao?
Habla de no permitir inmigración ilegal.
Es que no falla la falacia de falsa equivalencia progre. La retórica de mierda "criticar la inmigración es racista".
#59 Simplemente soy coherente. De hecho yo lo que digo es que hace falta más vivienda, y da igual si lo construye el sector público o el privado. Lo que sí digo es que los políticos por ahora han sido incapaces de construir suficiente (en mi opinión, no da suficientes votos para el coste que tiene) y si el sector privado no ha construido más es porque los políticos lo impiden.
#4 Eran socialistos en diferido, en una simulación de currantes, de lo que viene a ser una cacicada de la Cosa Nostra de toda la vida. (/Mode Cospedala OFF)
#3 Nos toman por tontos porque, en realidad, colectivamente lo somos, pero esto viene de largo. Todos los apoyos de investidura del gobierno sabían de qué pies cojea el psoe (cojea de varios). Aceptaron pulpo porque el reparto de diputados es el que es y, si no es psoe, será pp-vox. Lo aceptaron ellos y lo asumimos nosotros, los pocos votantes de izquierda. Ahora se ven obligados a hacer el paripé de ¡uy, hay corruptos en el psoe, me enfado! Ya, ya lo sabíamos todos. Pero con la borregada que tenemos de ciudadanos, es lo que hay. No se trata siquiera de elegir el voto según prefieras más o menos impuestos, se trata de tener un mínimo de dignidad y no votar a quien te miente y roba.
No sé la solución para esto. Muchos seguirán vorando a la corrupción azul y muchos otros a la colorada.
Aplicar la ley de extranjería.
Expulsar a los inmigrantes irregulares.
Expulsar a los inmigrantes que cometan delitos.
Sólo con esto quitarían cientos de miles de votos a la ultraderecha. No digo que expulsen a todos los inmigrantes. Ni siquiera digo que expulsen a los inmigrantes en base a su país de origen o religión, sólo a los que han entrado de manera irregular y a los que han sido detenidos decenas de veces. Juicio rápido y si se les condena expulsión inmediata.
Inmigración sí, pero regulada, con contrato en origen, con documentación, con permisos de trabajo. Que no acaben siendo explotados por cuatro euros al día.
#32
Supongo que no estarás acostumbrado a que te traten como adulto y estarás más acostumbrado a esa forma paternalista de "todo es culpa de los demás"... pero una de las cosas que más definen el "ser adulto" es tomar responsabilidad de las decisiones propias.
El pueblo vota y con ese voto decide. Ese voto puede ir hacia un partido honesto o hacia un partido corrupto. ¿Has escuchado eso de si me engañas una vez es culpa tuya, pero si lo haces dos es culpa mía? Pues eso exactamente.
Es culpa del pueblo que la clase política sea corrupta en negrita y porque no lo puedo poner en tamaño de letra cuarenta. Y es culpa del pueblo porque sabemos que son corruptos desde hace DÉCADAS y les hemos seguido votando. Si yo robo 10 y me salgo con la mía, mañana robaré 20 porque no pasa nada.
Así que menos indignación y más autocrítica, esa que pedís para los demás pero nunca os aplicáis.
¿queréis un gobierno sin corruptos? EMPEZAD POR DEJAR DE VOTAR A PARTIDOS DEMOSTRADAMENTE CORRUPTOS Y VERÉIS COMO ESO LLEGA SOLO
Sí, porque la malversación es usar dinero público para lo que no está destinado. La única distinción entre penas debería ser por la cantidad, no por el uso. Esto último es lo de menos.
en lo que quería la gente
En lo que quería cierta gente (no toda) de una parte de España. Pero es que el dinero público es de todos y yo, como gente y dueño del dinero público, digo que las penas por estos delitos nunca hay que rebajarlas, sino endurecerlas
que manía con el punitivismo sin sentido
Oye, por aquí, en Menéame, he leído que ojalá fuésemos China en estos casos. Ojalá
En fin, gracias por reconocer tan claramente que la modificación del delito fue para beneficiar a ciertos ladrones (Griñán incluido, no lo olvidemos)
Simplemente antes te condenaban igual si cogías dinero de la caja para guardarlo en el bolsillo y si cogías dinero de la caja para comprar urnas para hacer un referéndum
Y así tiene que ser, porque malversación significa utilizar dinero público para algo que no es lo estipulado en la ley. Y es que, encima, en lugar de endurecer las penas las han rebajado. Obviamente se modificó para librar a ciertas personas (Griñán incluido, no sólo los independentistas), e IU, que se rasga ahora las vestiduras, aplaudió con las orejas
* Elección del CGPJ? Del supremo? del constitucional? del Fiscal general?
* Aforamientos masivos?
* No separación de poderes?
* No representación?
* Senado sin ningún uso?
* Cortes inútiles?
* Ley de partidos incumplida y violada de todas las maneras posibles?
En realidad, muy poca gente quiere que se intervenga el mercado de la vivienda (en alquiler no vive ni el 15% de la gente en España).
Cobrar más y mejorar los trabajos es un magnífico slogan pero no sale del aire. La mayoría de nuestros trabajos precarios lo son porque son trabajos de baja cualificación donde además, compiten con mano de obra inmigrante. Y no he visto demasiadas acciones en pro de trabajos de alta cualificación ni freno de la inmigración irregular.
La lucha contra la corrupción de el “gobierno más progresista de la historia” va a venir de un partido donde los secretarios de organización se repartían mordidas y se iban de putas con dinero público mientras sus socios, de momento, callan y mantienen a este gobierno.
Pues chico, no sé, pero tiene pinta de que con esas formas y medidas, no van a conseguir que no entre la ultraderecha.
Habla de no permitir inmigración ilegal.
Es que no falla la falacia de falsa equivalencia progre. La retórica de mierda "criticar la inmigración es racista".
Si no queréis construir porque sube precios, ¿por qué no proponéis derribar el 90% de las viviendas para bajar precios?
#6 esto
Y Patxi que no se enteraba, oiga.
No sé la solución para esto. Muchos seguirán vorando a la corrupción azul y muchos otros a la colorada.
Expulsar a los inmigrantes irregulares.
Expulsar a los inmigrantes que cometan delitos.
Sólo con esto quitarían cientos de miles de votos a la ultraderecha. No digo que expulsen a todos los inmigrantes. Ni siquiera digo que expulsen a los inmigrantes en base a su país de origen o religión, sólo a los que han entrado de manera irregular y a los que han sido detenidos decenas de veces. Juicio rápido y si se les condena expulsión inmediata.
Inmigración sí, pero regulada, con contrato en origen, con documentación, con permisos de trabajo. Que no acaben siendo explotados por cuatro euros al día.
No convocar elecciones
Supongo que no estarás acostumbrado a que te traten como adulto y estarás más acostumbrado a esa forma paternalista de "todo es culpa de los demás"... pero una de las cosas que más definen el "ser adulto" es tomar responsabilidad de las decisiones propias.
El pueblo vota y con ese voto decide. Ese voto puede ir hacia un partido honesto o hacia un partido corrupto. ¿Has escuchado eso de si me engañas una vez es culpa tuya, pero si lo haces dos es culpa mía? Pues eso exactamente.
Es culpa del pueblo que la clase política sea corrupta en negrita y porque no lo puedo poner en tamaño de letra cuarenta. Y es culpa del pueblo porque sabemos que son corruptos desde hace DÉCADAS y les hemos seguido votando. Si yo robo 10 y me salgo con la mía, mañana robaré 20 porque no pasa nada.
Así que menos indignación y más autocrítica, esa que pedís para los demás pero nunca os aplicáis.
¿queréis un gobierno sin corruptos? EMPEZAD POR DEJAR DE VOTAR A PARTIDOS DEMOSTRADAMENTE CORRUPTOS Y VERÉIS COMO ESO LLEGA SOLO
Le oyes y no deja de sorprendente la jeta y la arrogancia del personaje.
Viejo tema