#2 Después de la evidente perdida que supuso la caída del imperio romano, la gente puso su atención en otra cosa que en dibujar caballos. Lo cual no significa que haya sido una época de "oscurantismo" y para prueba, un botón:
#27 tengo 30 y tantos y ninguna máquina programada por hombres para elegir la siguiente palabra más probable va a ser capaz de mover el ratón mejor de lo que yo lo muevo. Es como "el verdadero falo al vibrador; un put* imitador, sin sabor"
Lo que va a pasar es que la empresa que invierta en formar a sus trabajadores en el uso de la IA y potencie el mismo, triunfará y que la empresa que sustituya a sus trabajadores por IA se irá al garete más rápido de lo que canta un gallo.
El desplazamiento diario a las oficinas de un número ingente de personas genera un negocio mucho más ingente: negocio inmobiliario en torno a las oficinas, negocio en torno a la venta de vehículos y combustibles y negocio en torno a los seguros de estos vehículos y edificios.
El "mercado" no quiere de ningún modo que se normalice el teletrabajo, aunque el teletrabajo sea, de lejos, lo mejor para la sociedad, la ecología y el desarrollo sostenible.
Por esto, el "mercado" está gastando cantidades ingentes de dinero en convencernos de que el teletrabajo no tiene futuro y debe desaparecer. Incluyendo pagar a calvorotas barbudos asustaviejas para que metan miedo al personal en torno al trabajo remoto y, como resultado, aquí tenemos al "dicequexperto" en ia, calvorota barbudo y asustaviejas Jon Hernández. Ni caso.
Alguien me dijo "la IA no te va a quitar el trabajo, el trabajo te lo va a quitar alguien que sepa usar la IA" y con toda la razón. Así que, amigos, lo más inteligente es aprender a usar esta nueva potente herramienta que tenemos a nuestra disposición y servirse de ella para desempeñar mejor nuestro trabajo.
#40 me parece totalmente lícito que te de igual y no tengo ningún problema con eso. Lo que no entiendo, y es lo que critico, es que si te da igual y no tienes ningún interés por un debate argumentado y razonado, vengas a despotricar y a ensuciar con falacias.
#33 bueno, estás igualmente confirmando lo que digo en #32. La verdad es verdad independientemente de si la dice este "lumbrera" o el otro "lumbrera" o el mismísimo Einstein.
Si tú descalificas al hombre y no al argumento es porque no tienes argumentos.
#27 "4º. Comparar la confianza en un partido político, una pareja o una predicción meteorológica con la FE es... sencillamente insultante en términos teológicos. Demuestra que no solo NO sabes lo que es la fe, si no que no le has dedicado ni un minuto de tu tiempo consciente a pensar en ello."
Estás equivocado. Aquí, el amigo @ripley_ te está hablando en términos de lo que se conoce como "verdad semítica", que es diferente de la "verdad griega" en la que tú pareces moverte con comodidad.
El hecho de que esté ilustrando con ejemplos un tipo de verdad que tú desconoces total y absolutamente demuestra que tiene bastante más conocimiento teológico del que tú presumes tener con comentarios como "sencillamente insultante en términos teológicos", ya que cualquiera que entienda un poquito de teología sabe qué el concepto de verdad cristiana incluye tanto el concepto de verdad semítica como el concepto de verdad griega, aunque va mucho más allá.
Del pastiche falaz que te has montado sobre lo que es y lo que no es la fe para construir tu muñeco de paja hablamos otro día, pero es a todas luces evidente que lo que tú llamás "fe" no se parece en nada a lo que un cristiano vive.
#11 ajam, así que tú premisa es que la religión es falsa y no concedes ninguna atención a ninguna postura que pueda contradecir tu premisa. Permíteme que te hable del "sesgo de confirmación".
Tu postura, amigo, es de lo más acientífica e irracional.
#12 el escrito de @ripley_ arroja bastante luz sobre el tema que mencionas. Si crees que sus argumentos son falaces o que tienes información y argumentos de peso para refutarlos, hazlo así. Venir diciendo "esto es así porque yo lo digo" es totalmente falaz y demuestra, una vez más, que la posición más irracional es la del ferviente ateista.
"Si el mundo os odia, sabed que antes que a vosotros me ha odiado a mí. Si fuerais del mundo, el mundo os amaría como cosa suya; pero como no sois del mundo, sino que yo os escogí del mundo, por eso el mundo os odia. Acordaos de las palabras que os he dicho: no es el siervo más que su señor. Si me han perseguido a mí, también a vosotros os perseguirán."
#50 Así que parece que el hecho de que haya habido víctimas que hayan gritado dentro no hace que no haya habido gente sonriente gritando fuera. A estos últimos es a los que yo me refería, cosa que puede verificarse al observar que la noticia en la que yo he comentado es la que dice que le han gritado fuera y muestra un vídeo de gente perfectamente sonriente gritando desde fuera.
#6 en realidad, teniendo en cuenta todo eso de los sacrificios humanos de los aztecas, la cosa fue más como si ahora fuéramos allí y nos organizáramos junto con los palestinos para hacer la guerra al imperio del terror de Israel, como hicieron los españoles de entonces contra los aztecas y, después de derrotado el imperio militarista, construyeramos allí universidades y hospitales.
#21#17 sí, la señora morena de pelo corto y gesto sonriente que sale en primer plano al principio del vídeo, en esta misma noticia, tiene mucha cara de ser una víctima y no una activista. Los dos hombres de pelo cano y gesto igualmente sonriente que aparecen a continuación, igual.
Si, muchas víctimas utilizan la risa para expresar su dolor.
#4 --722290-- * 
