edición general
--690961--

--690961--

En menéame desde septiembre de 2021

5,36 Karma
755K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @Cebolleta Tendré que investigarlo. No se como se hace.
  2. @Cebolleta, esta vez es un cable pelado
  3. @Cebolleta dispara, que en este chat son mucho de la hipérbole y la impostura.
    @Zurditorium
  4. @Cebolleta, lo probaré ¿Cuanto Tiempo?
  5. @Cebolleta Votada también muro de pago.

    Es buena idea, el que venga a lloriquear por eso, se va a llevar ese voto.
  6. @Cebolleta encima que uno saluda a la gente con capacidades diferentes... Pos na, visto el ganao...
  7. @Cebolleta Lo mejor de menéame es el mercado negro de fotopollas

    Change my mind
  8. @Cebolleta Yo es que el (los) bandays, los llamo dramadays, o lloreras days.
    Llevo en los internetes desde los 90. Empecé con mi moden de 56 Kb, y he vivido dramas en foros desde el IRC hasta nuestros días.

    Siempre es la misma historia: gente que se queja de la moderación, se monta drama y hay ruptura del foro con la creación de un foro clon.
    Esto es más viejo que el porno en internet.

    Y mi conclusión de casi 30 años de usar internet es que todo se debe a gente con demasiado tiempo libre y muy poca vida real fuera de las redes.
    Es la única explicación para dar importancia a cosas que escriben desconocidos en un foro.

    A mi me preocupa mi casa, mi trabajo, mi familia y mi salud. Entro aquí a echar un rato mientras curro o mientras limpio la casa. Puedo compartir cosas, alegrarme de noticias, y empatizar con gente, si. Hasta dar consejo
    ¿Pero montar un drama porque me quiten Karma? ¡Vamos hombre!, ¡Que es un dígito en un base de datos!.
    Y ya el argumento de "luchar por las injusticias" en fin.
    Si de verdad quieres luchar por las injusticias, pues mira, hay un montón de ONGs, obras sociales o gente que necesita de ayuda. Pero claro, eso supone levantar el culo de la silla.
  9. @valandildeandunie Posiblemente se refiera a alguno de estos comentarios:

    www.meneame.net/search?page=2&q=cucaracha&w=comments&h=&am

    En unos el término se aplica a los de Vox. Nada que objetar por ese lado.

    Pero en otros se aplica a los que votan de tal o cual manera una determinada noticia. Eso no es lo que yo llamaría precisamente "respetar los votos de los demás" y va contra las normas de menéame.

    cc: @Cebolleta
  10. A quien le interesen los dramas en los foros y sepa algo de inglés puede leer la historia de cómo se ha vendido Resetera, seguramente el foro más importante de videojuegos con registro (quitando a 4chan):

    twitter.com/i/events/1444796077677465605

    Es como en Menéame pero en inglés, con sus conspiraciones de telegram, sus reglas a veces sí, a veces no, sus moderadores rebeldes, conspiraciones, insultos sexistas, mucho drama y divertido para quien le guste este tipo de telenovelas.

    @Carme @anarion321 @Cebolleta @currahee @Zurditorium @Ergo @omoloc @carademalo @Cesc_ @The_Tramp
  11. @Cebolleta Pues otros no tuvieron esa suerte www.meneame.net/notame/3471671
  12. @Ithilwen2 lo ultimo simque es lo realmente jodio @Cebolleta :->
  13. @Cebolleta , @Ramsey9000 Para empezar fui a la compra y todo estaba por las nubes, No he conseguido pasarme el seventh Guest, y además no tenía Karma para notear
  14. @Cebolleta No, es que el voto negativo por muro de pago no tiene efecto sobre el karma de la noticia, así que si ves que se recupera es porque alguien la ha votado positivo.
  15. @Cebolleta Crees. Desde luego, fe tienes :troll:
  16. @Cebolleta Si el chorizo es lo que parece una mierdaca ,no se ni cómo te has atrevido a probarlo.
  17. @Cebolleta Jajaja, demasiada fauna. Eso sí, acabaré hablando de to :-P
  18. @Cebolleta Creo que si alguien descarta una noticia manualmente queda registro (seleccionar "registros" en el menú desplegable que sale cuando estás dentro de la noticia, debajo a la derecha).
  19. @lamonjamellada @Cebolleta Por no hablar de los SDK.
    Los SDK eran los antiguos Strike, cuando todo esto era campo...
  20. @Cebolleta Repito, cuando uno no sabe mejor se calla sin hacer el bocazas. Porque de lo contrario pasa lo que decía Groucho.

    Déjame en paz.
  21. @Cebolleta No te atreves ni a referenciar. Era de esperar.

    1 Respecto a los subs, tengo los güevos pelaos de enviar a subs, especialmente a "ciencia" y astronomía" como puede atestiguar @tnt80 , administrador de ambos subs, El resto por hacer el karmawhore enviaba al general para pillar cacho.

    2 Como no sabes de quien hablaba, te callas en lugar de empezar a ser maleducado en tus notas, con acusaciones falsas, tono chulesco, falton etc ,

    3 No me vuelvas a enmerdar con acusaciones falsas ni con notas de niñato contrariado.
    Con tus "hipótesis" ya sabes lo que puedes hacer.
  22. @Pafman la nota de @Cebolleta responde en parte a lo que yo denuncio. Y aunque tienes razón en que se han multiplicado los usuarios tóxicos, no es menos cierto que se han multiplicado las penalizaciones (deliberadas o colaterales) a los usuarios que llevamos muchos años aquí (lo repito aunque alguno crea que lo hago para dármelas de importante, como si Menéame fuese algo importante...) contribuyendo en esta comunidad.
    Que me casquen 2 puntos de penalización por votar un meneo sin leerme las etiquetas a lo único que invita es a dejar de participar aquí. Y si, además, como bien indica @baraja , esas etiquetas ni siquiera eran erróneas, entonces ya apaga y vámonos.

    Y se trata de una situación que he denunciado en más de una ocasión. Lo hice las primeras veces en el abuse, sin respuesta alguna. Lo hice después en la propia sección de comentarios de los meneos en cuestión, igualmente sin respuesta.
    Así que no nos sorprendamos cuando traigamos las quejas al Nótame... y menos acusándonos de "llorones" o "gregarios" cuando no hay nada más "gregario" que el Nótame.
  23. @Cebolleta A ti no te tengo que dar ninguna explicación.
    Y menos con esos modales de taberna barata.
  24. @thorin @admin @jnapier @admin @jnapier @cebolleta @karrabouxo @santino @asbostrusbo @caldereta_1 @admin
    Para eso está el voto microblogging, no?
    O acaso ahora los @admin se dedican a repartir justicia y penalizaciones por placer cuando el propio sitio tiene herramientas para que los usuarios fuercen el descarte de noticias?

    Así que me vas a disculpar, pero el problema no está en si es microblogging o no. El problema está en que un admin ha decidido penalizar por gusto y durante dos días seguidos a usuarios que han cumplido con las normas de uso.

    edit: Como veo que en lugar de responder a nuestras preguntas, @Ripio se limita a votar positivo tu respuesta, aprovecho para responderle a él y añadir a otros admins: @Carme @Patchgirl
    Esta comunidad se autorregula con los votos. Ya sea microblogging (no todos leemos las etiquetas), duplicada, spam, sensacionalista o lo que sea, la comunidad eleva o hunde meneos mediante estos votos. Así que, reitero mi pregunta:
    Cómo se justifican los 2 puntos de penalización a los meneantes que no han incumplido ninguna norma?
« anterior12

menéame