« anterior1234596
  1. votos: 1    karma: 7
  2. jorgito @damianvila Es un viejo trol sin educación ni respeto que juega a estar al borde de las normas. Negativizar o ignorar, o mejor ambas.

    cc/ @RaZi3L
    votos: 4    karma: 42
  3. jorgito @chen_s0y Qué más da. Le van a votar igual.
    votos: 0    karma: 0
  4. jorgito @Alecto Tu nombre es muy frecuente

    En España lo tienen 2xx personas

    xD
    votos: 0    karma: 0
  5. jorgito @Alecto Yo, de hecho, me enteré del conflicto por ti.

    (y sólo lo he leido en tus notas)
    votos: 1    karma: 10
  6. jorgito @Alecto Sí te he entendido. De hecho tienes razón en que a la gente le "cuesta" ese click. Por eso no estoy de acuerdo. Porque en lugar de cambiar la configuración por defecto en caso de no querer ver un sub, se votarían negativo envíos que no lo merecen.
    Por eso prefiero las suscripciones en nuevas por defecto. Pero con más variedad de suscripciones como norma.

    @noexisto @gallir @BBE
    votos: 2    karma: 27
  7. jorgito @Alecto No lo creo. Pongamos el ejemplo las portadas de deportes. Mucha gente vota negativo sólo por que no les interese. Creo que la gente debería de tener derecho a des-suscribirse de subs, y no verlas tampoco en nuevas.

    @noexisto @gallir @BBE
    votos: 1    karma: 17
  8. jorgito Hola a todos!

    Creo que los subs de menéame ha sido una buena idea, sin duda, pero creo que muchas categorías han perdido visibilidad. A la hora de enviar historias, sólo hay cuatro categorías para los no inscritos a ningún sub. Francamente me gustaba el tener subcategorías. Ahora tenemos subs pero no tienen visibilidad.

    Creo que tendría sentido que por defecto la gente estuviera inscrita a diferentes subs, como los de antes (politica, hemeroteca, humor, internacional, deportes...) en lugar de subs tan generales. Y claro, quien no tenga interés, que se pueda des-susbribir.

    Qué opináis?

    cc/ @gallir
    votos: 2    karma: 29
  9. jorgito @Naeriel Sorry, voté negatifo sin querer :-(
    (compenso en otras notas :-) )
    votos: 1    karma: 11
  10. jorgito @Golan_Trevize No, no, no. Compartimos alegrías con nuestros compañeros de saco.

    @Carme está feliz por su hermana, y yo me alegro.
    @conversador está feliz por su hija, y yo me alegro.

    Recientemente alguien comentaba aquí si era de rigor asistir una boda/comunión/algo religioso estando en contra, y los comentarios eran que eso es una decisión personal, y que si eran sus amigos, pues debería apoyarlos.
    Esto es similar.
    votos: 7    karma: 83
  11. votos: 0    karma: 0
  12. jorgito @PIantegra Torres más altas cayeron
    votos: 0    karma: 0
  13. votos: 1    karma: 11
  14. jorgito @Aiarakoa Tienes razón, pero debo reconocer que me gusta cómo elaboras los análisis. Si te ape hacer un breve análisis a estas alturas, ten por seguro que lo leería y difundiría cuanto pudiera :-)

    @ReSeTeanDo @edusan @BBE @Toño
    votos: 3    karma: 34
  15. jorgito @Jagüi Y el color rojo? Estás bien? Tienes la regla?
    votos: 1    karma: 11
  16. jorgito @Ripio Tampoco muy listos. Con eso podrían ganar los votos únicamente de los premiados, que no serán muchos.

    Per populista es un rato :-P
    Y con eso se ganan que en la jornada de reflexión se hable de ellos si alguien gana.
    votos: 2    karma: 37
  17. jorgito @angelitoMagno Hay que reconocerles originalidad al no mencionar directamente a ningún grupo étnico, pero de alguna menara hacer una referencia clara y comprensible hacia un sector en concreto.
    votos: 4    karma: 56
  18. jorgito @gallir Gracias por pensar en los usuarios y no intentar monetizar al máximo la web :-)
    votos: 1    karma: 11
  19. jorgito @CartDestr Por qué no haces como que te caes y me comes toa la [CENSORED] ???

    PD: (con amor) :-*
    votos: 0    karma: 0
  20. jorgito @SirDrake El Boycott se hace por libre elección de los usuarios. No hay nada que solucionar en petit comité.

    Si el nivel ha bajado? Supongo que un poco, pero no debido al boycott. Las fuentes pueden ser algo peores, pero los comentarios dan pena. Yo me miraría el ombligo primero.

    Por otro lado, si no hubiera Boycott y se exigiera Canon a menéame (uno que no se define en cuantía ni se sabe cómo se administra), podría potencialmente suponer el cierre de la página. Ante ambos escenarios, no veo tan mal el boycott.
    Pero eso ya entra en la opinión personal.

    @angelitoMagno
    votos: 3    karma: 42
  21. jorgito @SirDrake Tú puedes ponerlos siempre (y la comunidad decide, claro).

    Las ventajas de ponerlo así son:
    1) Se avisa de que es AEDE, de modo que quien quiere puede ejercer su boycott
    2) Se elimina el hyperlink, de modo que al copiar y pegar en la dirección, no aparecen las visitas como provenientes de menéame, y por tanto no se puede reclamar el canon

    @angelitoMagno
    votos: 0    karma: 0
  22. jorgito @chen_s0y El Senado es la cúpula del poder legislativo y una pieza clave en la separación de poderes. Eliminarlo, eliminaría todo control visible sobre el ejecutivo(1) y sería muy difícil recuperar ese control.

    El problema es que tal y cómo está definido ahora, con el llamado voto o "disciplina de partido", se vota en grupo.
    Aún cumple cierta función porque un relativo número de personas reparten su voto entre el ejecutivo y el legislativo, pero si éstos deciden dar ambos al mismo, se acaba la separación de poderes ahí.

    Sin duda, todo pasa por dar más independencia al legislativo (listas abiertas?), y algo más de vidilla (revisar y eliminar leyes obsoletas?) que nunca viene mál.

    (1) El derecho de veto del rey no cuenta. Me río yo de cómo se ejerce.

    @Ali_en
    votos: 1    karma: 10
  23. jorgito @angelitoMagno Al fin y al cabo, para ser una buena marioneta sólo hace falta una cara bonita, no?

    PD: Y saber hablar Ok, muchos tampoco tienen eso :-P
    votos: 1    karma: 10
  24. jorgito @lamonjamellada en los sub no cuentan! :-P

    @Aitor No se. Entiendo que da su opinión, pero menosprecia el daño psicológico (que por cierto ha sido analizado por expertos y aprobado por un juez, de modo que está ahí).
    Lo veo comparable con los que dicen que ser gay es una opción, por ejemplo.
    Me parece que semejantes comentarios hacen más daño del que aparentan, y por eso tiene mi negativo.
    votos: 1    karma: 7
  25. jorgito @lamonjamellada Eso te pasa por no enviar noticias. A partir de la primera portada, sube :-)
    votos: 1    karma: 7
  26. jorgito @Aitor Por otro lado yo tengo karma base 9. Sé que no me voy a quedar sin comentar o votar. En el caso de usuarios con karma base 6 y poco activos, podría entender la precaución

    @lamonjamellada
    votos: 2    karma: 24
  27. jorgito @lamonjamellada Pues a mi lo de la penalización por negativos injustos me la pela bastante.
    El karma está para quemarlo! ;)
    votos: 6    karma: 62
  28. jorgito @ffuentes Yo ahí siempre comento lo siguiente:
    Una cosa es querer, y otra ser.

    - Hay gays que quieren ser heteros, y son infelices (depresiones, matrimonios rotos, infidelidades).
    - Hay heteros que quieren ser gays (No creo que sean muchos, pero existen. Al menos yo conozco un caso, que a efectos prácticos es bi)

    Pero decir que la mayoría de los gays lo son por elección, me parece de un desconocimiento apabullante. Creo que es más relacionado con la incultura y falta de empatía que con otra cosa.
    votos: 1    karma: 10
  29. jorgito @ffuentes No hay evidencias claras de ninguna de ellas.
    votos: 0    karma: 0
  30. jorgito @ailian El autobombo está permitido siempre que no se abuse de él ;)
    votos: 1    karma: 17
  31. jorgito @JanSmite Aunque lleves razón en este caso... si se permite ese céntimo, por qué no se iba a permitir 2 céntimos?
    Siguiendo con la lógica, y por qué no hasta esos 21 euros de diferencia?
    Y por qué no 21,01€. Total, es un céntimo. Y así hasta los 50€

    Por otro lado, las personas que han revisado tu factura tenían que revisarla igualmente, tant si está bien como si no, así que no generan un gasto extra excesivo. Únicamente notificaciones (tienen tarifa plana) y materiales (carta, sobre). Digamos que el sobrecoste puede haber sido 1€

    De modo que si establecemos tolerancia cero, 1€ no es un coste tan exagerado, en comparación con los casos semejantes que habrá.

    Por hacer de abogado del diablo, ea.
    votos: 2    karma: 22
  32. jorgito @ℜorschach_ Qué grandes futbolistas. Y con orígenes humildes.
    Si no llega a ser por el deporte podrían haber caído en cualquier vicio...
    votos: 2    karma: 29
  33. jorgito @Paumal xD xD xD xD xD

    (aunque lo de que habíamos aprendido era irónico, pero bueno)
    votos: 1    karma: 11
  34. jorgito Como mero espectador, y respecto al #flamescientia me gustaría decir que me alegro que hayamos aprendido algo. Que hayamos mirado más adentro y sepamos ahora que lo que hacemos no siempre está bien.
    Así cuando lo volvamos hacer, podremos sentir que esa vez es diferente.
    O quizá sus protas sean diferentes, quién sabe.
    Es siempre interesante.

    @Scientia buen rollo, que esto no es más que un juego
    @Ripio @ailian Críticas constructivas mejor que destructivas
    Una ronda para @todos! :-)
    votos: 4    karma: 55
  35. jorgito @Jagüi Los Nazis se consideran imputados por genocidio.
    Yo me refería a los que no sean punibles, o al menos no se tenga pruebas contra ellos.
    votos: 1    karma: 11
  36. jorgito Me gustaría aprovechar la coyuntura para lanzar una pregunta al aire:

    Hasta cuándo un ex-cargo político debe aguantar improperios?

    Nunca se gobierna a gusto de todos y se sobreentiende que la gente va a insultarte siendo un cargo público. Va con el cargo. Siempre lo vas a hacer mal a ojos de alguien, de modo que es inevitable.
    Entonces dejas tu cargo, y tienes ese estigma. Da igual que hayas sido justo o corrupto, eres un ex-político.

    Suponiendo que no esté imputado en ningún delito, hasta cuándo consideramos que el político debe aguantar insultos públicos, o que la gente lo señale con el dedo? Cuándo consideramos que se puede decir a la gente "eso lo dejé hace X años, déjeme en paz"?
    votos: 2    karma: 19
  37. jorgito @mamenol "Live with a man 40 years. Share his house, his meals. Speak on every subject. Then tie him up, and hold him over the volcano's edge. And on that day, you will finally meet the man."

    @Blackheart @Brugal-con-cola
    votos: 2    karma: 19
  38. jorgito @Brugal-con-cola La ley actual permite la rápida actuación policial, pensada para el caso de una emergencia. La prisión preventiva existe desde hace años, y no es necesariamente mala.

    Sus problemas son otros:
    - Segregación por sexo. Mientras se podría considerar delito por a partir de cierta brutalidad en la agresión (neutral), se considera que es delito si la agresión la hace un hombre (no neutral). Este tema es discutible, sin duda. Aunque eso no significa que como esté sea malo, pero creo que merece un debate.
    - Eliminar la presunción de inocencia en caso de delito (y leyendo arriba, la combinación es peligrosa).

    @angelitoMagno
    votos: 4    karma: 43
  39. jorgito @JanSmite No se. En el artículo la chica se queja de que la legislación es una mierda. No de que no esté informada. De hecho aparentemente sí recibió información, porque dice que se quejó a los empleados de que su cobertura iba a ser una mierda.
    Evidentemente, los empleados poco tienen que hacer si la legislación es así.
    Luego, la primera chica, le pilló ya allí, así que se tiene que informar por otros medios. Yo, por ejemplo, al estar registrado en la embajada, me informó exteriores. Pero no todo el mundo se registra.

    Que la legislación la deja desprotegida? Eso no lo puedo negar. Como ya dije, la legislación ha empeorado considerablemente.

    @JoulSauron @Naeriel @tiolalu @Blackheart
    votos: 2    karma: 20
  40. jorgito @JanSmite No, no. Los países ofrecen información a través de los centros, o a través de internet. Y la gente se informa.
    Es lo normal.

    La responsabilidad de informarte recae sobre el interesado. El gobierno debe facilitarte la información, pero ya.
    Yo por lo menos no espero que me inunden el buzón con mierda que no me interesa. Si yo me quiero ir, me informaré y ya ta.
    Y si tengo dudas, pues como yo hice cuando vine aquí. Me paso por la embajada, me informan y decido.
    Y oye, sin problemas para votar, para la salud y para nada en general.

    Por otro lado, sí es cierto que la ley ha empeorado considerablemente en los últimos años:
    www.exteriores.gob.es/Embajadas/LAHAYA/es/Noticias/Documents/NOTA INFORMATIVA SOBRE ASISTENCIA SANITARIA.docx

    @JanSmite @JoulSauron @Naeriel @tiolalu @Blackheart
    votos: 2    karma: 23
  41. jorgito @Cantro @Guevara @Jagüi En una empresa hay tres cosas:
    - Sueldo
    - Crecimiento profesional
    - Pasarlo bien en el trabajo

    Todas son importantes. Y todas deben estar. Si no, buscad, y si os ofertan algo mejor, compradlo.
    Pocas, muy pocas empresas, os valorarán más allá de una herramienta para un fin. Así deberías ver el trabajo vosotros también.

    Y por otro lado, si creeis que encajáis en el perfil, pero no cumplís un requisito, echadle un par. Las empresas buscan a alguien que cumpla el 100% de lo que ponen, pero no siempre reciben CV que lo hagan. Cumplir el 90% de los requisitos suele ser razonable para echarle.
    votos: 3    karma: 38
  42. jorgito @JanSmite Si se empadronan allí, tienen la opción de usar su sistema de salud, el National Health Service (NHS). Para ciudadanos europeos, estamos exentos de pagar la tasa de inscripción (que es nimia), de modo que sólo tiene que hacer burocracia e informarse.

    Que quejarse es muy fácil.
    votos: 2    karma: 26
  43. jorgito @Guevara Algunos piden 5 años de experiencia en tecnologías que existen desde hace 2...
    Yo creo que es un www.youtube.com/watch?v=cUgQMOnq5GY
    votos: 2    karma: 23
  44. jorgito @rusadir Todos tienen derecho a jugar.

    Tú podrías escoger este juguete y practicar tirando objetivos en el descampado.
    www.carabinasypistolas.com/es/carabinas_de_aire_comprimido/

    Desde un bajo, el alcance serían 100m, desde un primero, 150. Desde un segundo, 200. Y así. :-D

    * Los objetivos móviles son divertidos
    votos: 1    karma: 11
  45. jorgito @milkarri Es muy complicado utilizar ese argumento.

    El problema de la ley es la no presunción de inocencia. Para mí, con que haya un condenado que lo haya sido por una denuncia falsa, me basta como para pensar que la ley debe ser modificada.

    No podemos olvidar la presunción de inocencia como base de nuestra justicia.

    El tener una ley que permita arruinar la vida de una persona a capricho de otra, es una ley injusta. Independientemente de cuántas veces suceda.

    Ahora bien, si se quiere decir que no es tan común, entonces sí. Entonces se puede usar ese enlace.
    votos: 4    karma: 45
  46. jorgito @stieg @cannoise Pues a mi siempre me han gustado las tías muy inteligentes, muy cultas y muy interesantes. La mayoria de las veces esas tias me encontraron a mi insuficientemente interesante, culto o inteligente. Hasta que conoci a una lo suficientemente inteligente para valorarme :-P

    Es broma. Yo sólo pido que tengan las tetas gordas :-D
    votos: 4    karma: 35
  47. jorgito @tnt80 Una vez tuve un problema similar. UUn nombre estaba escrito con un windows en un idioma y otro con un mac en otro idioma. Resultó ser que cada uno usaba un código distinto. Uno UTF y el otro un ISO-xxxx.
    Los nombres "parecen" iguales pero los códigos eran distintos. La diferencia estaba en los carácteres especiales.

    Tienen carácteres especiales tus nombres?
    votos: 3    karma: 30
« anterior1234596

menéame