Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ja, ja, ja. "Cómo arruinar un país y salir vivo", "Brotes verdes y otros elementos fumables" y "Crísis no es un juego para PC".
#3:
"No soy completamente inútil, siempre puedo servir como mal ejemplo".
#1:
"Como traicionar tus principios y seguir sonriendo como si tal cosa"
#5:
"Propiedad privada: El viento como sujeto de derecho."
#13:
#2: ¿Arruinar a un país? Venga ya.
Una de dos, o España ya estaba arruinada cuando llegó Zapatero, o bien ahora no estamos arruinados.
Que sólo faltaba eso, que ahora tuviéramos que decir "oh, que malo es Zapatero porque el paro subió una barbaridad", ignorando que había poco paro POR UNA BURBUJA INMOBILIARIA, NADA MÁS. Desaparece la burbuja, desaparece el empleo y los ingresos del estado.
Es muy simple: "el milagro español" NO EXISTE, fue un espejismo, una mentira, el empleo generado fue de papel.
Una de dos, o España ya estaba arruinada cuando llegó Zapatero, o bien ahora no estamos arruinados.
Que sólo faltaba eso, que ahora tuviéramos que decir "oh, que malo es Zapatero porque el paro subió una barbaridad", ignorando que había poco paro POR UNA BURBUJA INMOBILIARIA, NADA MÁS. Desaparece la burbuja, desaparece el empleo y los ingresos del estado.
Es muy simple: "el milagro español" NO EXISTE, fue un espejismo, una mentira, el empleo generado fue de papel.
#15:
#13 Una de dos, o España ya estaba arruinada cuando llegó Zapatero, o bien ahora no estamos arruinados.
Pues algo de razón tienes. Pero Zapatero podría haber hecho reforma laboral en sentido opuesto, por ejemplo. Vamos, que no es el único culpable, pero tampoco es inocente. Y eso sin contar la traición a sus votantes.
Pues algo de razón tienes. Pero Zapatero podría haber hecho reforma laboral en sentido opuesto, por ejemplo. Vamos, que no es el único culpable, pero tampoco es inocente. Y eso sin contar la traición a sus votantes.
#19:
#16: Si no te digo que sea inocente.
Lo que digo es que estoy hasta los cojones de la gente que nos pretende hacer creer que la culpa de todo es únicamente suya, ignorando a todos los demás culpables de la crisis: gobierno anterior, comunidades autónomas, ayuntamientos...
Zapatero tendrá su parte de culpa, no lo dudo, pero decir que ha arruinado España es faltar a la verdad, porque España estaba arruinada desde el momento en que la economía se empezó a basar en la burbuja inmobiliaria. La burbuja supuso sobretodo un maquillaje de datos.
Ya está bien de que nos pretendan hacer comulgar con ruedas de molino, y hacer creer que Aznar fue un buen gestor por crear mucho empleo, y que Zapatero es malo por destruirlo, ignorando la burbuja inmobiliaria que hubo de por medio.
Y conste que no digo esto para defender a Zapatero (que tampoco es que me caiga muy bien), sino para no dejarnos engañar mediante mentiras repetidas 100 veces por parte de gente que pretende que apoyemos a los que crearon la burbuja.
#18: España estaba arruinada de antes. La burbuja era un maquillaje de datos. También era un maquillaje el déficit tarifario de la electricidad. Zapatero recibió un país en ruina pero maquillado, y lo deja en ruina y con el maquillaje corrido.
Cualquier persona que piense por si misma se dará cuenta de que la economía de España no era algo real, sino una ficción.
Lo que digo es que estoy hasta los cojones de la gente que nos pretende hacer creer que la culpa de todo es únicamente suya, ignorando a todos los demás culpables de la crisis: gobierno anterior, comunidades autónomas, ayuntamientos...
Zapatero tendrá su parte de culpa, no lo dudo, pero decir que ha arruinado España es faltar a la verdad, porque España estaba arruinada desde el momento en que la economía se empezó a basar en la burbuja inmobiliaria. La burbuja supuso sobretodo un maquillaje de datos.
Ya está bien de que nos pretendan hacer comulgar con ruedas de molino, y hacer creer que Aznar fue un buen gestor por crear mucho empleo, y que Zapatero es malo por destruirlo, ignorando la burbuja inmobiliaria que hubo de por medio.
Y conste que no digo esto para defender a Zapatero (que tampoco es que me caiga muy bien), sino para no dejarnos engañar mediante mentiras repetidas 100 veces por parte de gente que pretende que apoyemos a los que crearon la burbuja.
#18: España estaba arruinada de antes. La burbuja era un maquillaje de datos. También era un maquillaje el déficit tarifario de la electricidad. Zapatero recibió un país en ruina pero maquillado, y lo deja en ruina y con el maquillaje corrido.
Cualquier persona que piense por si misma se dará cuenta de que la economía de España no era algo real, sino una ficción.
#9:
una multinacional de un pais iberoamericano. Resumiendo La Caixa , El Santander u otro a los que les has regalado medio pais, por que si mañana este tipo da una conferencia en medio de la plaza de cualqueir pueblo y/o ciudad, sale apedreado.
#16:
#13 Te voto positivo porque los votos negativos que vas a recibir serán en su mayor parte partidistas. Tienes razón en que Zapatero no es el único culpable y que le tocó gestionar un marrón que no había empezado él.
Así pues, cabalgando en una burbuja, ZP tuvo dos opciones:
1. Seguir cabalgando la burbuja hasta el infinito y más allá.
2. Asumir que la situación era delicada e intentar un aterrizaje lo más suave posible.
A toro pasado, está claro que lo mejor hubiera sido la segunda opción, acabar con el pan para hoy y hambre para mañana. Con ello probablemente hubiera perdido las elecciones de 2008, dando a entender que el PSOE arruina la economía que el PP hace crecer. No hay más que ver al elector medio, como se comporta cuando el gobierno tira la casa por la ventana tomando dinero prestado (la burbuja de Aznar, la orgía gastadora del Tripartit) y como se indigna cuando se intentan cuadrar las cuentas y evitar la bancarrota (ajustes de la última etapa socialista, traicionando a sus electores, recortes de CiU).
Nos quejamos de que los gobiernos sólo miran a corto plazo, pero a la vez les estamos pidiendo que nos den bienestar YA. Y, mientras lloramos porque no vamos a salir de la crisis haciendo recortes, en la otra punta del mundo, el país más austero del mundo está comprándolo todo y obteniendo el poder de poder cortar el grifo de nuestra desastrosa financiación cuando le plazca.
Y sobre Zapatero, yo creo en su inocencia. Hace poco vi por aquí que se compró una casa en lo más alto de la burbuja y vendió un par de años después, perdiendo dinero. Será incompetente pero por lo menos no se ha visto salpicado por ningún caso de corrupción.
Así pues, cabalgando en una burbuja, ZP tuvo dos opciones:
1. Seguir cabalgando la burbuja hasta el infinito y más allá.
2. Asumir que la situación era delicada e intentar un aterrizaje lo más suave posible.
A toro pasado, está claro que lo mejor hubiera sido la segunda opción, acabar con el pan para hoy y hambre para mañana. Con ello probablemente hubiera perdido las elecciones de 2008, dando a entender que el PSOE arruina la economía que el PP hace crecer. No hay más que ver al elector medio, como se comporta cuando el gobierno tira la casa por la ventana tomando dinero prestado (la burbuja de Aznar, la orgía gastadora del Tripartit) y como se indigna cuando se intentan cuadrar las cuentas y evitar la bancarrota (ajustes de la última etapa socialista, traicionando a sus electores, recortes de CiU).
Nos quejamos de que los gobiernos sólo miran a corto plazo, pero a la vez les estamos pidiendo que nos den bienestar YA. Y, mientras lloramos porque no vamos a salir de la crisis haciendo recortes, en la otra punta del mundo, el país más austero del mundo está comprándolo todo y obteniendo el poder de poder cortar el grifo de nuestra desastrosa financiación cuando le plazca.
Y sobre Zapatero, yo creo en su inocencia. Hace poco vi por aquí que se compró una casa en lo más alto de la burbuja y vendió un par de años después, perdiendo dinero. Será incompetente pero por lo menos no se ha visto salpicado por ningún caso de corrupción.
#10:
#9 Eso es una prueba de como los presidentes se venden por un plato de lentejas. Lo malo es que no se venden ellos solos, sino que nos venden también a nosotros. A ver si os creeis que Aznar hubiera ido a los EEUU a dar conferencias (a miles de dolares la hora) si no hubiera apoyado la guerra de Irak.
#4:
"Lo que no se debe hacer y yo si he hecho"
Comentarios
Ja, ja, ja. "Cómo arruinar un país y salir vivo", "Brotes verdes y otros elementos fumables" y "Crísis no es un juego para PC".
#2 De "La Alianza de las Civilizaciones" al "Aquí no hay crisis", pasando por "Cómo querer estar deseseparadamente en el G20" y terminando en "A tomar por el culo un País".
#2
#2: ¿Arruinar a un país? Venga ya.
Una de dos, o España ya estaba arruinada cuando llegó Zapatero, o bien ahora no estamos arruinados.
Que sólo faltaba eso, que ahora tuviéramos que decir "oh, que malo es Zapatero porque el paro subió una barbaridad", ignorando que había poco paro POR UNA BURBUJA INMOBILIARIA, NADA MÁS. Desaparece la burbuja, desaparece el empleo y los ingresos del estado.
Es muy simple: "el milagro español" NO EXISTE, fue un espejismo, una mentira, el empleo generado fue de papel.
#13 Una de dos, o España ya estaba arruinada cuando llegó Zapatero, o bien ahora no estamos arruinados.
Pues algo de razón tienes. Pero Zapatero podría haber hecho reforma laboral en sentido opuesto, por ejemplo. Vamos, que no es el único culpable, pero tampoco es inocente. Y eso sin contar la traición a sus votantes.
#13 Te voto positivo porque los votos negativos que vas a recibir serán en su mayor parte partidistas. Tienes razón en que Zapatero no es el único culpable y que le tocó gestionar un marrón que no había empezado él.
Así pues, cabalgando en una burbuja, ZP tuvo dos opciones:
1. Seguir cabalgando la burbuja hasta el infinito y más allá.
2. Asumir que la situación era delicada e intentar un aterrizaje lo más suave posible.
A toro pasado, está claro que lo mejor hubiera sido la segunda opción, acabar con el pan para hoy y hambre para mañana. Con ello probablemente hubiera perdido las elecciones de 2008, dando a entender que el PSOE arruina la economía que el PP hace crecer. No hay más que ver al elector medio, como se comporta cuando el gobierno tira la casa por la ventana tomando dinero prestado (la burbuja de Aznar, la orgía gastadora del Tripartit) y como se indigna cuando se intentan cuadrar las cuentas y evitar la bancarrota (ajustes de la última etapa socialista, traicionando a sus electores, recortes de CiU).
Nos quejamos de que los gobiernos sólo miran a corto plazo, pero a la vez les estamos pidiendo que nos den bienestar YA. Y, mientras lloramos porque no vamos a salir de la crisis haciendo recortes, en la otra punta del mundo, el país más austero del mundo está comprándolo todo y obteniendo el poder de poder cortar el grifo de nuestra desastrosa financiación cuando le plazca.
Y sobre Zapatero, yo creo en su inocencia. Hace poco vi por aquí que se compró una casa en lo más alto de la burbuja y vendió un par de años después, perdiendo dinero. Será incompetente pero por lo menos no se ha visto salpicado por ningún caso de corrupción.
#16: Si no te digo que sea inocente.
Lo que digo es que estoy hasta los cojones de la gente que nos pretende hacer creer que la culpa de todo es únicamente suya, ignorando a todos los demás culpables de la crisis: gobierno anterior, comunidades autónomas, ayuntamientos...
Zapatero tendrá su parte de culpa, no lo dudo, pero decir que ha arruinado España es faltar a la verdad, porque España estaba arruinada desde el momento en que la economía se empezó a basar en la burbuja inmobiliaria. La burbuja supuso sobretodo un maquillaje de datos.
Ya está bien de que nos pretendan hacer comulgar con ruedas de molino, y hacer creer que Aznar fue un buen gestor por crear mucho empleo, y que Zapatero es malo por destruirlo, ignorando la burbuja inmobiliaria que hubo de por medio.
Y conste que no digo esto para defender a Zapatero (que tampoco es que me caiga muy bien), sino para no dejarnos engañar mediante mentiras repetidas 100 veces por parte de gente que pretende que apoyemos a los que crearon la burbuja.
#18: España estaba arruinada de antes. La burbuja era un maquillaje de datos. También era un maquillaje el déficit tarifario de la electricidad. Zapatero recibió un país en ruina pero maquillado, y lo deja en ruina y con el maquillaje corrido.
Cualquier persona que piense por si misma se dará cuenta de que la economía de España no era algo real, sino una ficción.
#19 Me toca los cojones la gente que dice "Zapatero no tiene la culpa de nada, la crisis es global,blablabla el pobre recibió una bomba de relojería, bla bla" pero acto seguido acusan a otro partido de fabricar todos los males. ¿O es que la burbuja mundial la creó el PP? Y decir que fué honesto con las cuentas cuando hasta último momento estuvo maquillando y mintiendo... Qué comentario tan patético.
#88: Si supieras leer, habrías visto que dije que no le considero inocente.
Zapatero ha cometido sus errores, pero no es el único responsable de la situación actual.
Decir que ha arruinado el país es faltar a la verdad, porque la ruina empieza desde el momento en que empezó la burbuja.
Lo que ocurrió con la burbuja es que muchas empresas de no-construcción cerraban, pero no se notaba el efecto porque la construcción lo "compensaba", claro, mientras había que construir había compensación, ahora que está todo construido, esa compensación desaparece y deja ver la enorme cantidad de paro que se ha ido produciendo por el cierre de esas empresas.
En Valladolid está el caso de Enertec, que cuando cerró, se construyeron pisos en sus instalacciones. Mientras se construían esos pisos, había trabajo, luego, no, aunque como estábamos en burbuja, ese paro no se daba porque la construcción era en otro sitio, y luego en otro... no se si entendéis lo que quiero decir.
Yo he leído en Menéame el caso de un pueblo con olivares, que decidió cambiarlos todos por viviendas, y ahora tienen paro por eso, porque ya no hay ni fuente de trabajo (olvidos) ni construcción que mitigue esa falta de puestos de trabajo.
#95: Es que lo de Zapatero es difícil.
Si hubiera intentado parar la construcción en aquel momento, el paro hubiera subido entre los años 2004 y 2008 bastante, y mucha gente le habría criticado, y nos habrían hartado los del PP de relaccionarnos PSOE con paro.
Al final no hizo eso, y la legislatura fue "brillante" (superficialmente) en cuanto a empleo, de hecho fue la legislatura que más empleo creó. Pero claro, era empleo de papel, como el que se creó con Aznar.
Quizás lo suyo habría sido hacer un referéndum para ver si la gente prefería parar la burbuja de forma brusca, de forma más suave, o si dejarla correr y que se desinflara sola.
#19 "Lo que digo es que estoy hasta los cojones de la gente que nos pretende hacer creer que la culpa de todo es únicamente suya, ignorando a todos los demás culpables de la crisis: gobierno anterior, comunidades autónomas, ayuntamientos..."
Yo añadiría a todos esos honrados ciudadanos que compraban un piso sobre plano para, antes de escriturar, revenderlo por unos millones más. A ser posible, en negro y sin declarar la plusvalía a Hacienda. Era tan habitual que hasta tenía nombre, aunque no lo recuerdo.
Y hablando de recordar, te propongo el siguiente ejercicio de memoria histórica:
¿Quién dijo, hace ya varias décadas, que España era el país de Europa donde más fácil y más rápido podía uno hacerse rico, inaugurando la mal llamada "cultura del pelotazo"? ¿De qué era ministro ese individuo? ¿Quién era el presidente de aquel Gobierno?
Porque aquel día fue cuando este país empezó a irse a la... , a dónde estamos ahora.
#97 Pasapiseros
#13 #16 La democracia ha muerto, lo único que hacemos es elegir a los capaces que seguirán las ordenes del amo.
Y encima contentos, el esclavo vive feliz en la plantación mientras le den comida y cobijo. No nos revelemos que igual nos dan con el látigo.
Zapatero se comió el marrón que le dejaron con la ley del suelo. Y no tuvo capacidad o entereza para plantar cara y decir "chicos, se acabo lo bueno y toca joderse. Botín majo que te van a ir petando..."
Refranero español: "vistos los cojones, macho" ahora todos tenemos la formula.
#13 No seas listo, que ha tenido 8 años para hacer algo.
Si me remonto en el tiempo, aqui nadie tiene culpa de nada nunca (a lo largo de la historia). Buena escusa, Try again.
Si, ha arruinado un pais entero. Tal cual.
#13 Venga ya? cuanto necesita? otros 8 años mas, si en 8 años no ha sido capaz de hacer nada, que quieres que haga, venga ya, diselo a los 5 millones de parados, y a las familias que no tienen ni para comer, venga ya.
#13 El problema es que ni el PP ni el PSOE aprovecharon esa burbuja para generar una infraestructura de investigación decente e intentar generar un empleo más duradero... desaprovecharon la oportunidad... se creyeron que la burbuja iba a existir siempre... y se fue todo a pique...
#13 Deja a un lado el sentido común y únete a la demagogia:
"Cómo una persona puede arruinar un pais y parte de los adyacentes"
#13 La única diferencia entre antes de la crisis y ahora es:
QUe si antes la mierda estaba escondida por una alfombra, ahora no hay alfombra que esconda la mierda. Pero la mierda siempre estuvo ahí. El construir desmesuradamente durante décadas sin vender, la especulación, el hacer viviendas por 6 millones y venderlas a 20 millones... Eso siempre se hizo antes de Zapatero y Aznar. No había mucho paro porque la gente que trabajaba, trabajaba en el sector de la construcción. Desaparece la construcción y el paro aumenta de forma disparatada, porque la mayoría de albañiles no tienen formación ni estudios para otra cosa.
Si el 2011 ha sido negro, el 2012 será negrísimo. Y ni Rajoy ni nadie podrá hacer nada a corto plazo. Pero ellos tienen su jornal asegurado, ellos no notarán la crisis, ni pasarán hambre, ni se quedarán sin hogar.
#13 A mí siempre me ha hecho gracia ese término de "milagro español" que fue utilizado en el pasado para el despegue de economías como la alemana, un par de veces, y la japonesa como si existiese algún paralelismo.
Países que basan su crecimiento en haber apostado por el desarrollo tecnológico, la preparación académica, etc pués son Corea del Sur, La India...pero ¿España?
#13 No hay peor ciego que el que no quiere ver.
#13 Que sí, que lo sabemos, que la culpa fué de Aznar, pero Zapatero ha gobernado el país durante los últimos 8 años. A pesar de que hasta el más tonto podía ver que eso no podía durar, Zapatero se limitó a sacarse la polla y a cascársela por medio mundo en plan qué bueno lo nuestro semos la locomotora económica de Occidente. Zapatero no tomó medidas para paliar el desastre que se nos venía encima por miedo a perder el poder y lo que ha perdido ha sido el país. O sea, que no sigamos jodiendo con que Zapatero no tiene la culpa de nada: Zapatero tiene como mínimo tanta culpa como Aznar de la que nos está cayendo encima. De hecho han gobernado exactamente el mismo tiempo: dos legislaturas.
#13 Zapatero no ha sido malo porque haya mucho paro, sino porque las medidas que tomo para frenarlo fueron nefastas. Y en eso no se puede escudar en la crisis mundial, eso fue responsabilidad suya.
#2 Con BSO de Sonsoles, la gorgorita fugaz, ya en su tienda de discos.
"No soy completamente inútil, siempre puedo servir como mal ejemplo".
"Como traicionar tus principios y seguir sonriendo como si tal cosa"
#1 ah, pero tuvo principios???
#23 Uno, el 17 de abril de 2004, y un final, el 21 de diciembre de 2011
#1
>Zapatero
>Principios
#1 Pues sinceramente, creo que la imagen de zapatero es infinitamente peor que su gestión. Y más cuando se acercan 4 años de un gobierno despreciable, capaz de nombrar como ministro de defensa a un señor de la guerra y de economía a uno de los culpables de la crisis actual.
#1 Ese es el principal problema de Zapatero, que no creyó en su políticas y utilizó las del PP. Se pensó que tenia que obedecer si o si a la derecha de Europa, ya ahora se esta viendo (caso Irlanda) que los recortes no sirven para generar empleo.
"Propiedad privada: El viento como sujeto de derecho."
#5
LOL. Premio al mejor comentario del día.
una multinacional de un pais iberoamericano. Resumiendo La Caixa , El Santander u otro a los que les has regalado medio pais, por que si mañana este tipo da una conferencia en medio de la plaza de cualqueir pueblo y/o ciudad, sale apedreado.
#9 Eso es una prueba de como los presidentes se venden por un plato de lentejas. Lo malo es que no se venden ellos solos, sino que nos venden también a nosotros. A ver si os creeis que Aznar hubiera ido a los EEUU a dar conferencias (a miles de dolares la hora) si no hubiera apoyado la guerra de Irak.
#10 Es que ellos no tienen nada que vender.
"Lo que no se debe hacer y yo si he hecho"
"De como el viento se apropió de la tierra y causó una crisis de c*j*nes"
igual les enseña como pasarse estos juegos
El segundo se ha quedado a medias
- "Curso sobre la fotografía y su importancia"
- "¿Cómo ser un trozo de carne sin principios sin que tus hijas se suiciden? Las bondades de la fantasía gótica en una juventud despojada de sus sueños"
- "De cómo ser socialista y neoliberal"
- "El despido objetivo y otros oxímorones"
- "Militarizar las huelgas es ayudar al obrero"
- "¿Cómo traicionar a millones de personas y salir con vida?"
- "La crisis no existe, son los padres"
Vayan preparando las palomitas.
#46 Me gusta "¿Cómo traicionar a millones de personas y salir con vida?"
De los creadores de Jose Mari el libertador llega a vuestras pantallas ZP en Españistan.
"Ha sido salirme del gobierno y volverme rojo, rojo, rojo...¡¡ROJO SANTANDER!!"
#38 La idea defendía una alianza entre Occidente y el mundo árabe y musulmán con el fin de combatir el terrorismo internacional por otro camino que no fuera el militar.
http://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_de_Civilizaciones
"Buentalantismo. Cómo solucionar el mal tiempo, sólo con buena cara (y no conseguirlo)."
Yo le pago el doble si las da en inglés
#31 Subo la apuesta y las veo!
"Usted también puede ser presidente del Gobierno"
Lo normal, todo ese derroche de talante no se puede desperdiciar, también puede rodar las escenas de acción de la próxima peli de Mr.Bean.
Me parece muy bien, así bajará la tasa de paro de los traductores
Normal. ¿No dicen que de los errores es de lo que más se aprende? ¡ZP es un pozo de sabiduría en potencia!
#0 Te falta poner [HUMOR] en el titular, sino es erronea...
Coño! Qué manera de olvidárseme el español.
Y yo que creía que había una diferencia entre recibir una proposición y aceptarla.
Gracias por sacarme del error.
Y digo yo, ya que serán Internacionales las hará en perfecto y fluido inglés, no???
PD. Este hombre crear empleo no, pero 'dar trabajo', todo el que haga falta...
Tanto como para pagarle a Blair 220.000 euros por dos conferencias sobre cómo ganar dinero, en Singapur y Kuala Lumpur, en abril de 2010.
Y llegó Blair y dijo: ¿Cómo ganar dinero? ¡Señores, den conferencias!
Su primera legislatura no estuvo mal; el matrimonio homosexual o la nueva regularización de emigrantes, el inicio de un denominado proceso de paz con ETA y la reforma de Estatutos de Autonomía. En el terreno internacional, se retiraron las tropas de Iraq y se promovió la Alianza de Civilizaciones.
La segunda fue la desastrosa, no lo defiendo pero, dentro de lo que pudo hacer, no lo hizo tan mal (en la primera legislatura).
#32 Alguien me puede explicar qué es la "Alianza de Civilizaciones"?
#38 yo te la explico, la tierra no pertenece a ninguna civilización salvo al viento
Como ganar unas elecciones comprando votos a 400€...
#89: ¿Y lo del déficit tarifario no fue una "compra" de votos?
Creo que va a empezar hablando del cheque bebé... manual para regalar el dinero aleatoriamente.
Creo que pedir a Zapatero que dé conferencias sobre cualquier tema es una iniciativa brillante. Hay que escucharlo con gran atención, tomar buena nota y hacer después justo lo contario de lo que diga.
Como decir hoy una cosa y mañana la contraria y estar convencido de que las dos son ciertas.
Ni idea de economía en dos tardes.
Como convencer a la gente de que bajar los impuestos es de izquierdas.
Mandar a toda una generación al paro de por vida: medios y maneras.
Como dar un golpe de estado sin que se enteren los militares.
Reformar una constitución irreformable en una semana y no consultar ni a tu propio candidato a las elecciones: es más fácil de lo que crees.
Si las da en inglés soy capaz de ir a verlo
Cómo ser de Valladolid y hacerte pasar por leonés. Cómo arruinar a tu país y destrozar el empleo. Bobos que llegan al poder y lo usan como si fueran listos. Destrozando educación. Despilfarra tu sanidad por el váter...
"Como engañar a un pueblo idiota dos veces seguidas y colgarle el marrón a otro"
Política para Dummies 1.0
Prefiero que me asesore un mono con parálisis cerebral que nuestro señor ex presidente Zapatero
Esto es para escojonarse de la risa. Un incompetente absoluto impartiendo conferencias, lo que hay que aguantar.
Zapatero ya recibe ofertas para dar conferencias internacionales
Tiene preparada la primera:
" Como llegar a lo más Alto siendo un perfecto incapaz".
Y hete aquí los asistentes a su primera ( y última conferencia )
En el extranjero van locos por escuchar la conferencia, quieren saber como NO hay que hacer las cosas para que todo les vaya bien.
De los productores de "hoy estamos bien, mañana estaremos mejor" y "La Tierra no pertenece a nadie, salvo al Viento", llega lo nuevo en conferencias Krusty "Zapatero y como salir de la crisis"
Yo lo recomendaría para presidente de HP
Sera en el exterior porque en el interior no lo pueden ver ni su pueblo. Igulito que el enano del bigote.
"Involución: De rosa a capullo"
"Como disfrazar la ineptitud mediante el llamado "talante" y como poner en tu equipo a personas ineficaces"
Qué bien, como el Señor Barragán, que también da conferencias.
Es que hay tontos muy interesantes ...
Y en breve su mujer alcaldesa de León...
Yo sólo he entrado en los comentarios para leer y reirme de los títulos que le íbais a poner a sus conferencias.
¡Meneame no defrauda!
"Hace poco vi por aquí que se compró una casa en lo más alto de la burbuja y vendió un par de años después, perdiendo dinero. Será incompetente pero por lo menos no se ha visto salpicado por ningún caso de corrupción."
Eso es incompetente total, total, total. Nadie ha dicho que fuera corrupto. Solamente bobo, bobo y bobo, él y sus acompañantes y acompañantas.
Y dentro de poco: monólogos!
"De cómo hacer perder la esperanza a la izquierda de un país."
"El talante alianzado en la paridad del brote verde" se titulará la conferencia
Yo le pagaría para que no las diera.
Ya tardaba!
¿CObrará de saldo?
Y dentro de cuatro, ocho o N*4 años...
- Señor Rajoy, queremos contratarle para dar unas conferencias, ¿le parece bien?
- Ah, pues no sé. Depende, puede que sí y puede que no. Ya veremos.
Si al final cuando uno está bien preparado le llueven ofertas.
Aznar se estará quitando los pelos del bigote con pinzas desde que conoció la noticia... ¡Y además sin pagar! Esto me recuerda a Georssssssssshhhhhhhhtown...
yo creo que es para enseñar como no se deben hacer las cosas.
Como comentario numero 100, me lo voy a currar va:
Ultimamente vemos a los politicos como 'tontos' (Zapatero, Rajoy, Bush, etc) en lugar de agresivos y astutos como los anteriores (Aznar, Gonzalez, etc). Creo que intentan dar una imagen de 'idiotas' para que se les mire como si no supiesen que narices hacen, y no les vean con maldad sino mas bien como inutiles aunque bonachones y algo tontos, eso si, mientras se forran... pero para mi que saben muy bien lo que hacen, tienen la cara dura, durisima, con muchisimos asesores, anos en el Gobierno, vamos no me jodas, ni que fuesen retrasados, como digo... asi solo seran recordados para idiotas pero no como malos.
En fin, que la gente luego se queje, pero les siga votando y no se da cuenta o no se quiere dar, de lo que esta pasando... hasta que les tocan el bolsillo, que eso si, luego la gente cargan contra los inmigrantes que simplemente vienen a buscarse la vida, como hariamos cualquiera y no le echa la culpa al Gobierno por una pesima politica hacia trabajadores y empresarios (la totalidad de la poblacion) mientras se han estado forrando.
Mientras la sociedad siga pensando asi, seguiremos teniendo politicos asi, porque son un fiel reflejo de quienes les votan, en mayor o menor medida, o de quienes 'pasan' y no votan (no hablo de los que no votan porque estan en contra del sistema como podrian ser los anarquistas, sino de los pasotas, porque dudo mucho, que si deja de votar un 40% de la poblacion sea porque es anarquista), simplemente como digo, porque les importa todo bien poco hasta que les tocan el bolsillo... y es en ese momento cuando cargan contra los que no tienen culpa de nada que vienen a buscarse la vida, en lugar de hacerlo contra los politicos y contra los que votan al azar o dejandose llevar por las 4 frases simplistas y erroneas.
Lo cierto es que no me sorprende nada que ZP vaya a dar conferencias... todo sigue igual, eso si, cuando estemos como Grecia, si llegamos a ese punto de disturbios diarios durante anos y anos, donde la gente literalmente no tiene ni para comer, entonces nos acordaremos de porque hemos llegado aqui... la gente al menos deberia pensar en el futuro de sus hijos, y para eso, hay que preocuparse por la situacion actual, se vote a quien se vote... pero muy pocos se preocupan de esto a diario, muy pocos tienen empatia o solidaridad, muy pocos tienen ganas de resolver algo mientras a ellos no les afecte hasta que les toque. No espereis que os trate la gente mejor cuando esteis en apuros ni piensen en vosotros, de lo que habeis tratado o pensado vosotros en otros cuando se han encontrado en estas situaciones.
Comenzad (comencemos) a cambiar y a comportarnos con el resto como quisieramos que se comportasen con nosotros, aunque algunos no tengamos aun esos problemas, como persona con un buen empleo en Finlandia, sin problemas economicos, me preocupo por lo que pasa en mi pais y quiero que todo vaya a mejor y hago propuestas o dialogo con amigos, como minimo, la gente que sufre desempleo, deberia preocuparse lo mismo e incluso mas, pensar y reflexionar y no caer en el pensamiento facil y simplista; al menos, si quiere solucionar las cosas.
Sí...en ingles...no te jode.
Que lo hagan ministro de agricultura, es un especialista en brotes verdes.
O que lo hagan redactor jefe de The Sun o del Daily Star.
Sería el momento para preguntarle en alguna conferencia si se siente bien habiendo dejado el país como está ahora, pudiendo haber cortado el crédito y limitando la especulación.
Con varias conferencias dejándole en evidencia se le quitarían las ganas. Yo no pagaría ni 1€ para escuchar a Zapatero, no ha sido un buen presidente.
In inglish?
Yo lo llevaria al club de la comedia.
"Como joder a 34 millones de personas y quedarse tan ancho" o "satisfaciendo a votantes de izquierdas y derechas por igual"
Como llegar a ser presidente de tú país siendo un cualquiera.
Ya me imagino los títulos:
1001 Errores políticos
Sectarismo y corrupción
Cómo no Gobernar un País
....
¿Pero el mundo está loco o qué? ¿Cómo pueden contratar a un inepto que ha llevado a su país a la ruina? ¿Será para explicarles como enriquecerse en el gobierno por todo el morro?
Dentro de nada como anser.
Pues yo iría sin dudarlo para hacerle unas cuantas preguntas, aunque no creo que le gustaran.
Este enano mental de lo único que puede dar conferencias es de cómo no cagarse en la ropa interior. Y tengo mis dudas...
Ayyy, pero qué arruinado está el país. La gente pidiendo por las calles, muriéndose en la puertas de los hospitales, los niños descalzos por las calles sin poder ir al colegio, las carreteras llenas de socavones, los trenes oxidados,....
Zapatero primero rompió España, luego la ha arruinado...
En fin, pilarín. Cada uno que vea la película que le apetezca. Hale, ¡a seguir llorando!
Pues a mi me parecen muy injustos los comentarios, ZP me parece un buen tipo. La crisis viene de fuera por un sistema que se desmorona y ni ZP y Rajoy han podido ni podrán hacer nada.