Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"Un agregador de noticias propiedad de un medio editorial avalando una tasa a los agregadores en favor de los medios editoriales." - Parece legítimo
#1:
¿De que me suena esto?
Creo que del juego del trile, en el que el trilero se pone de acuerdo con otro, que hace de 'gancho', para hacer creer al resto de la gente que es fácil ganar.
Pero eso es delito ¿no?
Creo que del juego del trile, en el que el trilero se pone de acuerdo con otro, que hace de 'gancho', para hacer creer al resto de la gente que es fácil ganar.
Pero eso es delito ¿no?
Comentarios
"Un agregador de noticias propiedad de un medio editorial avalando una tasa a los agregadores en favor de los medios editoriales." - Parece legítimo
¿De que me suena esto?
Creo que del juego del trile, en el que el trilero se pone de acuerdo con otro, que hace de 'gancho', para hacer creer al resto de la gente que es fácil ganar.
Pero eso es delito ¿no?
¿De verdad hay quien sigue pensando que hay que acabar con el boicot al canon AEDE? Pues conmigo que no cuenten…
#8 Yo pienso que hay que acabar con el boicot a los medios de AEDE...
...Y pasar de una santa vez al bloqueo directo y a la eliminación de los enlaces aesos medios. ¿No quieren caldo? Pues que tomen dos tazas.
En Público: La industria editorial se paga a sí misma para validar el canon AEDE
http://www.publico.es/sociedad/tasa-google-industria-editorial-paga-validar-canon-aede.html
#5 En Genbeta: Los editores se pagan la "Tasa Google" a sí mismos para legitimar el canon AEDE
https://www.genbeta.com/actualidad/los-editores-se-pagan-la-tasa-google-a-si-mismos-para-legitimar-el-canon-aede
Esto es como lo que hacen las "majors" de Hollywood crean una empresa filial dividiendo los derechos, para luego recomprárselos a esta filial cambiando el concepto, para inflar los presupuestos y luego llorar por las descargas.
¿Realmente los de CEDRO nos creen tan gilipollas?
Salu2
#4 ¿Sí?
Entonces ¿El boicot no ha servido para nada?
¿Esto no es denunciable?