El jugador del FC Barcelona Xavi Hernández ha donado los 25.000 euros que recibió al ganar el premio 'Príncipe de Asturias', en su candidatura conjunta con Iker Casillas, al programa CaixaProinfancia, de la Obra Social de 'La Caixa', y que tiene como objetivo la creación de un aula de apoyo educativo para niños y niñas en riesgo de exclusión de Tarrassa.
#5:
#2#3 Deberíais informaros un poquito de la labor social que realiza Xavi Hernández. No solo con donaciones a obras sociales, sino integrándose en ellas y colaborando personalmente.
Ahora podéis soltar la burrada de que es para desgravar o que lo hace como campaña de marketing. Luego podéis pensar, si queréis, si este tío necesita algún tipo de publicidad o si lo que dona en su labor social es mayor o menor a lo que pagaría de impuestos sin dichas donaciones.
Ains, que sería de internet sin los de "si lo hace porque lo hace y si no lo hace porque no lo hace".
#8:
Muy bien por Xavi, y he meneado la noticia, aunque sin embargo me ha quedado un regusto amargo al saber que era para la Caixa (la obra social de las cajas es ridícula en comparación con sus beneficios y lo que reparten entre los consejeros) y que era para una finalidad que debería proveer el Estado, y como tal debería exigírsele.
Aunque eso no empaña en cualquier caso el gesto de Xavi.
#6:
Bién por Xavi.
Ademas de ser de lo mejores jugadores del mundo, se procupa de los que necesitan.
Ojalá sirva de ejemplo. B R A V O XAVI.
Muy bien por Xavi, y he meneado la noticia, aunque sin embargo me ha quedado un regusto amargo al saber que era para la Caixa (la obra social de las cajas es ridícula en comparación con sus beneficios y lo que reparten entre los consejeros) y que era para una finalidad que debería proveer el Estado, y como tal debería exigírsele.
Aunque eso no empaña en cualquier caso el gesto de Xavi.
#5 Pues lo siento yo, pero leo bien. Hay miles de fundaciones que no dependen de ningún banco en las que podía haber confiado. No me quejo porque lo haga, de hecho, no pienso como #2 o #3, cualquier donación es buena. Mi pensamiento es más o menos como el de #8.
#8 La Caixa ahora es un banco, por lo que tu idea es "aceptable" pero la diferencia entre una Caja de ahorros y un Banco es precisamente que una caja de ahorros es una entidad de crédito similar a un banco, pero son instituciones de crédito sin ánimo de lucro y con diferente carácter legislativo. En concreto, los bancos son sociedades anónimas, mientras que las cajas de ahorros se rigen por la ley de sociedades limitadas de carácter fundacional, motivo por el que deben destinar, por ejemplo, una parte de sus dividendos a fines sociales o tienen representación gubernamental (políticos) en su seno.
#24 : La empresa de ese malvado explotador se gasta en sueldos 2.200 millones de euros al año, sin contar proveedores y empresas auxiliares. Según su memoria de 2011, el 82% de su plantilla en España tiene contrato indefinido.
es increible, suelta 4 perras gordas y todos bailandole el agua, luego direis que no lo hacen por publicidad, que va, sera que es imposible donar anonimamente.
Cuando Xavi y el resto de la selección española tengan la misma iniciativa que la selección italiana de fútbol queriendo donar las primas integras entonces me creeré las buenas intenciones...
Y lo de la selección italiana donando las primas, era si ganaba la Eurocopa. Una selección que sí necesitaba lavar su imagen, ya que su federación y varios jugadores estaban involucrados en amaños de partidos y apuestas
En serio, te has lucido. Xavi necesita lavar su imagen, sí, porque es uno de esos jugadores cuya imagen está por los suelos
#14" Xavi necesita lavar su imagen, sí, porque es uno de esos jugadores cuya imagen está por los suelos "
Hombre, no es de los que más se tira, cae, y es de los que mejor cae, más que nada porque sabe conservar la calma y la educación frente a los rivales.
#20 Por eso lo digo, creo que Xavi, Iniesta o Casillas son los jugadores con mejor imagen de la liga española. Y que no necesitan campañas de lavado de imagen.
#2#3 Deberíais informaros un poquito de la labor social que realiza Xavi Hernández. No solo con donaciones a obras sociales, sino integrándose en ellas y colaborando personalmente.
Ahora podéis soltar la burrada de que es para desgravar o que lo hace como campaña de marketing. Luego podéis pensar, si queréis, si este tío necesita algún tipo de publicidad o si lo que dona en su labor social es mayor o menor a lo que pagaría de impuestos sin dichas donaciones.
#5 Hombre... si no lo anunciaran a bombo y platillo... también podrían realizar donaciones anónimas y escapar de la atención madiática. Pero mira, lo haga anónimamente o bajo los flashes, bienvenidas sean las migajas.
A Xavi le pagan un sueldo por jugar a fútbol, mientras que el patrimonio de Amancio es mayor si paga menos a sus trabajadores. A Amancio y demás le podemos decir que lo primero mide por las condiciones de su empresa, mientras que Xavi no tiene empleados por lo que no se le puede reprochar nada similar.
#19 : Las cosas como son, Amancio Ortega ha creado bastante más riqueza y puestos de trabajo que Xavi o que la inmensa mayoría de los que se llevan aplausos en esta página cada vez que abren la boca.
Comentarios
Muy bien por Xavi, y he meneado la noticia, aunque sin embargo me ha quedado un regusto amargo al saber que era para la Caixa (la obra social de las cajas es ridícula en comparación con sus beneficios y lo que reparten entre los consejeros) y que era para una finalidad que debería proveer el Estado, y como tal debería exigírsele.
Aunque eso no empaña en cualquier caso el gesto de Xavi.
#5 Pues lo siento yo, pero leo bien. Hay miles de fundaciones que no dependen de ningún banco en las que podía haber confiado. No me quejo porque lo haga, de hecho, no pienso como #2 o #3, cualquier donación es buena. Mi pensamiento es más o menos como el de #8.
#9 ¿Te vale el banco de alimentos? o ¿voy preparando la pira para Evole?
#8 La Caixa ahora es un banco, por lo que tu idea es "aceptable" pero la diferencia entre una Caja de ahorros y un Banco es precisamente que una caja de ahorros es una entidad de crédito similar a un banco, pero son instituciones de crédito sin ánimo de lucro y con diferente carácter legislativo. En concreto, los bancos son sociedades anónimas, mientras que las cajas de ahorros se rigen por la ley de sociedades limitadas de carácter fundacional, motivo por el que deben destinar, por ejemplo, una parte de sus dividendos a fines sociales o tienen representación gubernamental (políticos) en su seno.
http://es.wikipedia.org/wiki/Caja_de_ahorros
Bién por Xavi.
Ademas de ser de lo mejores jugadores del mundo, se procupa de los que necesitan.
Ojalá sirva de ejemplo.
B R A V O XAVI.
positivo Xavi, negativo Cristiano.
Ah no, que esto no es el Marca..
Llega a donarlo a Caixa Ontinyent y ya Menéame le saca a hombros.
La idea fundacional de las de las cajas de ahorro fue algo brillante . Hasta que llegaron los políticos y lo estropearon todo
#7 No digas políticos, dí gente con intereses personales y que no miraban por el bien común.
#24 : La empresa de ese malvado explotador se gasta en sueldos 2.200 millones de euros al año, sin contar proveedores y empresas auxiliares. Según su memoria de 2011, el 82% de su plantilla en España tiene contrato indefinido.
es increible, suelta 4 perras gordas y todos bailandole el agua, luego direis que no lo hacen por publicidad, que va, sera que es imposible donar anonimamente.
Cuando Xavi y el resto de la selección española tengan la misma iniciativa que la selección italiana de fútbol queriendo donar las primas integras entonces me creeré las buenas intenciones...
http://www.compromisorse.com/acciones-rse/2012/06/29/la-seleccion-italiana-planea-donar-sus-primas-si-gana-la-eurocopa/
Somos tontos o que, ahora dona 25.000 Euros para lavar su imagen cuando tanto Xavi como el resto de futbolistas de la "Roja" han tributado las primas de la Eurocopa en el extranjero:
http://www.huffingtonpost.es/2012/07/01/yo-soy-espanol-pero-tribu_n_1641177.html
#12 Las primas de la Eurocopa tributaron en España: http://ecodiario.eleconomista.es/publicidad/acierto/eurocopa/noticias/4091289/07/12/Las-primas-de-la-Eurocopa-los-campeones-tributaran-finalmente-en-Espana.html
Y lo de la selección italiana donando las primas, era si ganaba la Eurocopa. Una selección que sí necesitaba lavar su imagen, ya que su federación y varios jugadores estaban involucrados en amaños de partidos y apuestas
En serio, te has lucido. Xavi necesita lavar su imagen, sí, porque es uno de esos jugadores cuya imagen está por los suelos
#14 " Xavi necesita lavar su imagen, sí, porque es uno de esos jugadores cuya imagen está por los suelos
"
Hombre, no es de los que más se
tira, cae, y es de los que mejor cae, más que nada porque sabe conservar la calma y la educación frente a los rivales.Firmado: una merengue a ultranza.
#20 Por eso lo digo, creo que Xavi, Iniesta o Casillas son los jugadores con mejor imagen de la liga española. Y que no necesitan campañas de lavado de imagen.
Lo que yo leo: 'Xavi dona 25.000 euros a un banco'
#2 #3 Deberíais informaros un poquito de la labor social que realiza Xavi Hernández. No solo con donaciones a obras sociales, sino integrándose en ellas y colaborando personalmente.
Ahora podéis soltar la burrada de que es para desgravar o que lo hace como campaña de marketing. Luego podéis pensar, si queréis, si este tío necesita algún tipo de publicidad o si lo que dona en su labor social es mayor o menor a lo que pagaría de impuestos sin dichas donaciones.
#4 Pues siento que leas tan mal.
Ains, que sería de internet sin los de "si lo hace porque lo hace y si no lo hace porque no lo hace".
#5 Hombre... si no lo anunciaran a bombo y platillo... también podrían realizar donaciones anónimas y escapar de la atención madiática. Pero mira, lo haga anónimamente o bajo los flashes, bienvenidas sean las migajas.
No creo que le suponga un gran drama para sus finanzas.
otro gran filantropo como amancio, bill gates y warren buffet. barato les sale el titulo
#2 Hay una gran diferencia.
A Xavi le pagan un sueldo por jugar a fútbol, mientras que el patrimonio de Amancio es mayor si paga menos a sus trabajadores. A Amancio y demás le podemos decir que lo primero mide por las condiciones de su empresa, mientras que Xavi no tiene empleados por lo que no se le puede reprochar nada similar.
#19 cuando el empleador de xavi pague todo lo que debe al estado estara de puta madre
#19 : Las cosas como son, Amancio Ortega ha creado bastante más riqueza y puestos de trabajo que Xavi o que la inmensa mayoría de los que se llevan aplausos en esta página cada vez que abren la boca.
#23 Amancio Ortega ha creado trabajo precario y esclavitud en otros países. Es decir, pobreza en lugar de riqueza.
Salvo que hables de la suya propia, claro.