Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El karma está pa gastarlo, el que lo acumula pa' enseñalo es un parguela.
#5:
Quién iba a decir que del elenco de 7 vidas, Willy no sería el actor que con los años me parecería más anormalmente politizado y radicalizado.
El padre de Toni cantó que era amigo del de Willy Toledo y comunista, debió flipar mucho con su hijo.
El padre de Toni cantó que era amigo del de Willy Toledo y comunista, debió flipar mucho con su hijo.
#35:
#8 #12
Victimismo no sé, pero decenas de bulos y casos falsos anulados por la justicia y miles de páginas en prensa y horas en TV mintiendo y especulando en tromba confirman que han sido un objetivo, una victima del poder de la caspa.
Repetir los mantras de victimismo, ansias de poder, casoplones, etc.. Es de un ridículo supino.
Victimismo no sé, pero decenas de bulos y casos falsos anulados por la justicia y miles de páginas en prensa y horas en TV mintiendo y especulando en tromba confirman que han sido un objetivo, una victima del poder de la caspa.
Repetir los mantras de victimismo, ansias de poder, casoplones, etc.. Es de un ridículo supino.
#50:
#7 Para el que no sepa a que te refieres, copio de wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Willy_Toledo
"En 2018 fue denunciado por la Asociación Española de Abogados Cristianos por un supuesto delito de ofensa a los sentimientos religiosos por usar una expresión malsonante en la que se contenían figuras católicas, una de ellas atacando el dogma mariano de la virginidad. El actor se negó a presentarse ante el tribunal por dos veces, apelando a la libertad de expresión, por lo que este ordenó su búsqueda y captura, siendo detenido el 12 de septiembre para que realizara su declaración. Finalmente el 29 de febrero de 2020 fue absuelto. En el recurso presentado por la fundación, el actor fue nuevamente absuelto."
#20, efectivamente, era una soberana estupidez y fue absuelto por ello.
#36 y #7, sí, lo fácil habría sido presentarse a un juicio y entiendo completamente vuestro punto. Pero entonces su protesta por haber sido denunciado (y que dicha denuncia hubiera sido aceptada), por una soberana gilipollez, que además atentaba contra su libertad de expresión, habría tenido menos visibilidad. Un poco se trataba de dar el número, de que todo el mundo supiera que le habían denunciado por esa gilipollez, y ya está. Fue absuelto de lo que se le acusaba. Podéis no estar de acuerdo, claro, pero existe una lógica en lo que hizo, que te guste más o menos esa lógica, es otra cosa.
"En 2018 fue denunciado por la Asociación Española de Abogados Cristianos por un supuesto delito de ofensa a los sentimientos religiosos por usar una expresión malsonante en la que se contenían figuras católicas, una de ellas atacando el dogma mariano de la virginidad. El actor se negó a presentarse ante el tribunal por dos veces, apelando a la libertad de expresión, por lo que este ordenó su búsqueda y captura, siendo detenido el 12 de septiembre para que realizara su declaración. Finalmente el 29 de febrero de 2020 fue absuelto. En el recurso presentado por la fundación, el actor fue nuevamente absuelto."
#20, efectivamente, era una soberana estupidez y fue absuelto por ello.
#36 y #7, sí, lo fácil habría sido presentarse a un juicio y entiendo completamente vuestro punto. Pero entonces su protesta por haber sido denunciado (y que dicha denuncia hubiera sido aceptada), por una soberana gilipollez, que además atentaba contra su libertad de expresión, habría tenido menos visibilidad. Un poco se trataba de dar el número, de que todo el mundo supiera que le habían denunciado por esa gilipollez, y ya está. Fue absuelto de lo que se le acusaba. Podéis no estar de acuerdo, claro, pero existe una lógica en lo que hizo, que te guste más o menos esa lógica, es otra cosa.
#45:
#12 Y todo por PUTODEFENDERESPAÑA!!!!
Les estan gaseando! A uno le han pegao! Le han pegao!!
Pero si la derecha os pasais llorando el tiempo q no estais diciendo q hay a fusilar rojos... sois unas nenazas... Con respeto a las nenazas, claro, q le hechan mucho mas valor a la vida q vosotros.
Plañideras del siglo XXI
Les estan gaseando! A uno le han pegao! Le han pegao!!
Pero si la derecha os pasais llorando el tiempo q no estais diciendo q hay a fusilar rojos... sois unas nenazas... Con respeto a las nenazas, claro, q le hechan mucho mas valor a la vida q vosotros.
Plañideras del siglo XXI
#33:
Hace falta más gente valiente y comprometida como Willy que es capaz de tener principios a pesar de que la carcunda trabaja para cancelarlo sin descanso. Profundo respeto.
Comentarios
El karma está pa gastarlo, el que lo acumula pa' enseñalo es un parguela.
#1 no puedes decir eso y que no te vote positivo, aunque el Willy por muy antisistema que se venda me siente como tres patadas en los cojones.
#3 Normal con la campaña de odio que hay contra él.
Lo difícil es que te guste. Para eso tienes que tener conciencia de clase y tener claros tus intereses y se gastan millones en tratar de que carezcas de ambas.
#29 Campaña de odio?
En serio, no hace falta hacerle ninguna campaña, él mismo se retrata con sus palabras. Yo mismo con 12 años hacía redacciones con más profundidad y lógica que lo que él repite. El paisano es pura superficie y dogmatismo.
#58 Ahora dilo sin que te salga espuma por la boca
#61 Veo que tú también andas en el mismo nivel de superficialidad que Willy.
#69 Pero di tu no eres capaz de articular mas de una frase por comentario...
Q me vienes a contar de superficialidad?
#61 Qué gracia me hace esas respuestas de niño de 7 años del tipo "ahora dilo sin llorar". Es el nuevo "una polla pa ti"
#29 no, la verdad es que es porque siempre me acuerdo del anuncio que hizo para el WoW
Y después de eso oírlo hablar de estas cosas pues me hace que no lo tome en serio.
#62
Qué grande!
P.S: No lo conocía. Gracias por las risas.
#64 ¿No lo conocías? ¿Que tienes, treinta y cinco años?
P.S: ¡Mocosos de mierda!
#62 Si buscas a alguien que sea perfecto y no tenga contradicciones en su vida, no pierdas el tiempo. No existe.
Lo importante no es lo que haga Willy Toledo, sino si lo que dice es cierto o no.
El ser humano es imperfecto por naturaleza. En esta canción me identifico al 100%
Yo soy ecologista 100% y tengo mis contradicciones. Tengo un coche de gasolina porque no tengo garaje para cargar un coche eléctrico. A veces me verás con bolsas de plástico (que estoy totalmente en contra del uso de plástico) viniendo de la compra porque se me han olvidado las de papel (que reciclo) y la grande de tela donde lo llevo todo. ¿Es por ello que todo lo que diga no tiene sentido?
Hay que meditar lo que nos dicen, no quién nos lo dice. Poner etiquetas a la gente como generalizar es incorrecto.
Yo apoyaría al 100% a Abascal si se pronunciase en contra del Genocidio de los Palestinos (ojo, solo en este punto). Y soy del extremo opuesto de VOX.
#62 No estoy de acuerdo con todo lo que ha dicho, pero en algunas cosas tiene razón.
Por ejemplo, ser democrático y ser de derechas es incompatible. ¿La derecha no se queja, llamando gobierno ilegal o ilegítimo, cuando no gobierna? Para mí está más claro que el agua. ¿Porque lo ha dicho Willy Toledo no le creo?
Yo creo que hasta un niño de tres años es capaz de imaginarse soluciones a problemas que yo no soy capaz. ¿Porque es un niño no le creo?
#62 Paladín, evidentemente
#3 Porque la justicia social, ni es justicia ni es social.
#38 Porque tú lo vales, mejor la jungla del liberalismo y quien no pueda pagarse penicilina que se muera por pobre
#40 salvo que en todos los países liberales menos uno, la penicilina es gratis
.
#42 ...ergo no son países liberales en sentido estricto.
#54 son países absolutamente liberales en el sentido estricto. La perversión de la noción de liberalismo viene de esperanza Aguirre y Thatcher, porque decir Neocon queda feo.
#42 No es gratis, está pagada con impuestos. El estado no es gratis. Es la entidad más costosa e ineficiente de cada país.
#65 Prueba sin estado. En Somalia, el norte de Irak y Haití están deseando que vayas para ver cómo funciona una zona geográfica prácticamente sin él.
#87 Esos países no representan lo que precisamente ha hecho que lleguemos al nivel de progreso que tenemos ahora mismo: la cultura cristiano-occidental y el liberalismo económico.
Tampoco estoy en contra del estado, pero sí que estoy en favor de restringirlo a lo mínimo necesario. Como dije, quien permite que tengas acceso a la penicilina son todo empresas, el estado solo debe velar porque existan unas reglas justas para que dichas empresas puedan operar.
#90 Esos países no representan lo que precisamente ha hecho que lleguemos al nivel de progreso que tenemos ahora mismo
#90 Contraejemplo: La viruela se erradicó del mundo gracias a la iniciativa de un estado. A una empresa no le interesaría erradicar enfermedades como esa, que solo afectan a pobres y gente que no se puede pagar un tratamiento.
#65 que razon tienes eh, ahm no que la sanidad es más barata y da mejor servicio en España que en usa
PD: Los negativos no son por opinión, tienen otro uso en meneame
#40 Funciona bien para el mercado del amor/parejas la jungla de la libertad.
#40 La penicilina existe por el liberalismo y por la cultura occidental. Y si la encuentras en las farmacias y eres capaz de comprarla es porque hay una empresa vendiéndola, otra distribuyéndola y otra fabricándola.
#63 Ah, que sin liberalismo no hay fabricantes ni distribuidores. Menos mal.
#88 Sin libertad económica no.
#96 ¿Sin libertad económica no hay descubrimientos, no se fabrica nada ni se distribuye nada? ¿Estás seguro? ¿Qué significa para ti eso de libertad económica?
#100 No. Estoy seguro. Y la historia lo confirma. La alternativa a la libertad individual y económica tiene un coste humano inasumible.
#63 claro los putos comunistas no tenían vacunas, ahm espera que los putos comunistas fueron los que ayudaron a acabar con enfermedades sin buscar rédito económico. La penicilina existe por el método científico que nada tiene que ver con el sistema económico, las mierda que hay que leer acojonante
#38 los fachas y las frases para azucarillos.
#41 Eso, todos fachas excepto la izquierda. Pues nada, viva Milei.
#51 tio, q eres usuario desde el 2006...
Te conozco.... todo el mundo te conoce...
#1 Seamos honestos, eso tendría sentido si enviaras una entrevista de Hermann Tertsch en Intereconomía.
Pero un vídeo del canal de Cintora entrevistando a Willy Toledo, pues bueno, tiene bastantes probabilidades de llegar a portada incluso en menos tiempo de lo que dura el vídeo mismo.
#4 Las citas se entrecomillan.
#4 Has editado tu mensaje a posteriori, con cero honestidad, y le has quitado todo el sentido a mi respuesta. No se cual era la intención, pero está feo.
#15 No, qué va, totalmente fuera de intención desvirtuar tu respuesta.
Edité viendo por las réplicas que la frase no salía en el vídeo, y cuando envié el comentario ya me quedé sin tiempo de edición, observando que ya habías respondido al anterior comentario.
Disculpas por las molestias.
#1 Nada le gusta más a los zurdos que hacerse las víctimas ¿No le gustan tus ideas a los demás? Pobrecito…
#8 Venimos de donde venimos y tenemos el derecho de ser víctimas de una dictadura franquistas que duro más de 40 años y aún colea. Por cierto hay zurdos enterrados en cuneta, en lugares perdidos, fusilados y masacrados.
#28 Victimismo de salón, lo que se llama. Ofendiditos de twitter.
#28 Y el derecho a tener colonias de gatos ya no nos lo va a arrebatar nadie, déjaselo claro al facha.
#8 #12
Victimismo no sé, pero decenas de bulos y casos falsos anulados por la justicia y miles de páginas en prensa y horas en TV mintiendo y especulando en tromba confirman que han sido un objetivo, una victima del poder de la caspa.
Repetir los mantras de victimismo, ansias de poder, casoplones, etc.. Es de un ridículo supino.
#8 sii hay muchas más cosas que nos gustan más, al menos a mi. Pero tu sigue con tus películas Chato,
#1 tienes mi meneo camarrrrada
#1 a ver si tú sabes cómo los 3 trols que hay por aquí siempre tienen karma a lo Rockefeller a pesar de que cada vez que escriben algo los funden a negativos.
Como ejemplo 11 y 8
#46
He ido a mirar esos casos por curiosidad.
El caso de 8 es sencillo: no es verdad ni que tenga "karma a lo Rockefeller" (el máximo karma que yo sepa es 20 y tiene el valor basico que es 6), ni tampoco es verdad que "cada vez que escriben algo los funden a negativos".
La última vez que lo fundieron creo que fue en agosto... En aquel momento probablemente estuvo algún día sin poder escribir comentarios, por no tener karma suficiente. Pasado un tiempo el karma vuelve a 6. El último comentario le hará perder karma pero la actualización de karma creo que es por la noche... Es decir, hasta mañana seguirá teniendo karma 6, y mañana tendrá menos.
El caso de 11 es más complicado pero he visto que algún comentario suyo de hace pocos días tuvo 61 positivos... con trescientos y pico de karma de comentario. Esto hizo que su karma subiera. Y con dos o tres comentarios que le funden vuelve a bajar. Este tampoco es Rockefeller precisamente sino que tiene karma 7.5, que es cerca del karma básico 6, y muy alejado del máximo (20).
Ahora bien, que pueda haber usuarios confabulados que se voten entre ellos puede ser. No afirmo que sea este caso pero tampoco lo descarto del todo, aunque ante la duda y sin pruebas lo correcto es la presunción de inocencia.
#1 Este envío no es para gastar karma, es para ganarlo. El vídeo es malo de cojones, pero no hay sitio en internet que pueda tener más audiencia que aquí.
#60 Cuéntanos por qué el vídeo te parece malo.
#92 Por la superficialidad y simpleza argumentativa.
#94 ¿Te esperabas que te leyera El Capital en el vídeo de Youtube y te has quedado con las ganas? ¿O esperas algo más actualizado como citas directas al "Minotauro Global"?
Quién iba a decir que del elenco de 7 vidas, Willy no sería el actor que con los años me parecería más anormalmente politizado y radicalizado.
El padre de Toni cantó que era amigo del de Willy Toledo y comunista, debió flipar mucho con su hijo.
#5 Ahora me lo explico. Cantó tendría traumita y por eso acabó así. La de risas que nos habríamos perdido con un poco de terapia. Ahora me siento culpable y todo...
#5 bueno, Toni al principio tambien era como Willy de joven, luego ya empezó su deriva hasta llegar a lo que es ahora
Hace falta más gente valiente y comprometida como Willy que es capaz de tener principios a pesar de que la carcunda trabaja para cancelarlo sin descanso. Profundo respeto.
#33 Lo único que tiene Willy son palabras vacías y superficie.
#66 Porque lo ves en una TV Plana
#67 Ojalá fuera eso. Pero alguien que se dedica a repetir lemas y dogmas no me parece que sea alguien que tenga ningún tipo de profundidad en su diálogo o pensamiento.
#70 Mejor repetir lo que dice Losantos o Vicente Vallés
#89 Yo no he dicho eso. Tu argumentación es falaz.
#91 No hace falta que lo digas.
#66 Igual es tu mente, míratelo.
#79 ¿De verdad ves algún tipo de profundidad en sus palabras? En serio, piénsalo. Lemas o soflamas llenas de buenas intenciones, pero muy lejos de la realidad y sin ningún tipo de inteligencia o lógica que las soporte, ni en como ejecutarlas ni en el coste de su ejecución.
A ver, si le pregunto a mi hijo de 4 años que me explique que cosas están mal, se va a quedar en el mismo nivel de superficialidad, pero en el caso de mi hijo restringido a lo que su edad considera como su entorno más relevante (él no entiende de países, ciudades o humanidad):
- pegar esta mál, decir palabrotas está mal, tirar basura al suelo está mal, lavarse las manos es bueno...
#83 Pobre niño.
#66 da ejemplos de palabras vacías y superficie
Cuando ves a la carcunda que critica a Guillermo Toledo sabes que él está en el lado correcto.
#37 cuando ves a x criticando a Ayuso sabes que ella está en el lado correcto. Te das cuenta de la estulticia de tu comentario? 100% meneame
#43 Ilústrame. ¿Cuando ves a quién criticando a Ayuso?
Guillermo Toledo tiene perfectamente identificados a los enemigos de las clases populares, y aunque no esté de acuerdo con todas sus posiciones, no me cabe duda que está donde tiene que estar.
¿Políticamente incorrecto?
Es lo más políticamente correcto que hay. TODO lo que dice rezuma corrección política.
Y lo de la censura es incluso más ridículo.
#10 Ya te digo. Es una colección de frases demagógicas, y aquí #0 diciendo que se está jugando el karma. Nada nuevo en Menéame; van de revolucionarios cuando lo único que hacen es repetir como papagayos el relato oficial del sistema.
#19 Pero si vosotros apoyais exclusivamente normas q beneficien a los grandes poderes economicos...
Sois lo mas sistema q hay, gañanes
#48 No se a que te refieres con vosotros. A partir de ahí tu comentario no tiene ningún sentido, pero como eres un sectario al que no le da más de sí, ni lo entenderás-
#99 me refiero a vosotros, los iluminados politicamente incorrectos y todas esas polladas q no haceis mas q defender a gente q solo os plantea mejoras para los poderosos a la hora de aplastar al debil.
Asi de antisistema sois.
#114 A ver señora, que la primera que contestó a mi comentario en #48 fue usted. ¿Está usted bien? ¿se ha mirado el alzheimer?
#48 Me quiere sonar que Willy viene de buena familia y es propietario de varios pisos y por tanto es feliz especulando con ellos. No está confirmado, pero creo que algo hay.
Así que él también es feliz con las normas q beneficien a los grandes poderes economicos
Siempre en mi equipo.
#25 https://es.wikipedia.org/wiki/Libertarismo_(desambiguaci%C3%B3n)
La real es la primera, diga lo que diga la wikipedia (que incluso se ve obligada a reconocer su uso histórico), y deberíamos reivindicarla porque España "elevó" ese uso. La segunda es una apropiación insultante.
#22 Un libertario es un anarquista, y los anarquistas eran/son socialistas.
Lo que tú dices es liberalismo. Que no tiene nada de libertario, por mucho que se lo quieran apropiar.
para más info mira #27
#27 Lo real es lo que tú digas que es real, no te jiba
Ole sus guevos
su patria es donde le aflojen pasta sin doblar el lomo y de paso berrear en los medios
Justicia social, pero defiende el régimen de Cuba.
#36 Eso no debería haber llegado a juicio. El juez, al instruir el caso (o comenzar los trámites) tendría que haberse dado cuenta de que no había que someterlo a trámite porque es directamente un caso de utilización de la justicia con fines espurios.
#22 Claro que no es una obligación, pero de haberla, debe ser organizada por ciudadanos voluntarios, no por el Estado. Eso defienden.
#23 Todo lo que defienden me parece basura
#23 y cuando los ciudadanos voluntarios la organicen montaran un estado, no me digas mas.
Willy Tolerdo
#72 Entre este y Bardem hay una intensa pugna por tener la jeta más dura.
#76 Siempre tienes al clasico "es que todos son iguales". Así estuvimos 20 años con la boca abierta mirando al cielo hasta que la corrupción nos explotó en la cara. En fin, a ver si encontramos al sospechoso M.Rajoy. Yo mientras tanto voy a votar a quien si que mira por mis intereses.
#81 ¿Y quien mira por tus intereses? ¿Alguien sentado en una poltrona que no te conoce de nada?
¿Quien sabe mejor que tú cúales son tus intereses? ¿No será mejor votar a un político que te permita que seas tú, en la medida de lo posible, quien vele por tus intereses?
#86 Tu sabes perfectamente quien ha iniciado un intento de ingreso mínimo vital vital para familias en la pobreza. Y quien ha subido el salario mínimo.
Pero también sabes quien ha robado a manos llenas. Y quien ha llevado neonazis a sus manifestaciones. Y quien ha adornado los margenes de su programa electoral con banderas de España, como si fuera un branding que les pertenece a ellos. Luego nos preguntamos ingenuos como es que la gente siente vergüenza, haciendo como que la cosa no va con nosotros.
Victimismo de los zurdos es generalizar, pues tenemos derecho que ya están los fascistas intentando colgar a Pedro Sánchez de los pies dicho por el Presidente de Vox, Abascal .
¿Qué necesidad hay de darle un altavoz a este mediocre? ¿No hay gente con ideas suficientemente brillante para tener que estar escuchando a este engendro intelectual? Que por cierto coincidió en su época con Toni Cantó, dos mediocres actores unidos por su esperpéntica actuación política, que lo tenga en cuenta mas de uno.
#57 Exacto. Mismo nivel, mismo tipo de fans.
La cuestión es: ¿la responsabilidad de esa justicia social la debe tener el Estado en exclusiva?
#13 Respondo a la cuestión: sí la debe tener durante la transición socialista al comunismo. Una vez llegamos al comunismo entonces el Estado se disuelve espontáneamente por ser innecesario ante la existencia de la comunidad
#17 Un libertario diría algo parecido en una transición del socialismo hacia el libertarismo. Para ellos la solidaridad no la debe dirigir el Estado, sino asociaciones de ciudadanos.
#21 Pero qué locura. Lo que he dicho no tiene ningún parecido con lo que diría un libertario. Del socialismo no se puede transicionar al libertarismo, que es nada más que otra forma de llamar al anarcocapitalismo. Eso sería un salto evolutivo y no una transición. Además, un libertario no puede decir que la solidaridad deba ser dirigida por nadie puesto que rechaza que la solidaridad pueda ser alguna clase de obligación
#22 disculpa, pero no sabes lo que es el libertarismo.
#24 Sí que lo sé
#17 Ah, pero que te lo sigues creyendo?
#13 En nuestra sociedad la responsabilidad última es del Estado, aunque la responsabilidad moral pueda ser compartida a todos los niveles. Qué otro estamento existe en la sociedad con la capacidad de imponer su voluntad imponer incluso la violencia si es necesario?
#30 Peligrosísimo lo que estás mencionando.
Te das que cuenta que eliminar la responsabilidad del invididuo es extremdamanete peligroso?
#77 En el trabajo, si yo soy responsable de una tarea tengo que tener la autoridad y los recursos para llevarla a cabo. Con esto pasa lo mismo. Aunque moralmente seamos todos responsables, el responsable ultimo tiene que ser quien tenga la autoridad y los recursos para hacerlo realidad. Lo contrario no es responsabilidad individual, es diluir la responsabilidad para que nadie sea responsable.
#0 Me tocaría votar negativo. La opinión personal no debería estar en la entradilla. Pero visto, que está en la descripción del vídeo original, sería un sensacionalista.
Una recomendación, sabes que el contenido de la noticia es el vídeo, entonces para evitar microblogging o sensacionalista puedes escribir tu propio resumen del contenido. Así lo escribes neutro de acuerdo a las normas de Menéame.
#53 Vamos, qué querías votar negativo a Toledo y no sabes qué disculpa poner.
#74 No, quería votar positivo. Pero no puedo y me he abstenido, no voto ni en positivo ni negativo (microblogging/sensacionalista). Porque la noticia lo vale, aunque esté mal enviada.
Pero, debería votar negativo por eso, si soy coherente. Y no me dejo llevar por mis simpatías.
Y es una recomendación que hago a cualquier tipo de noticia que envía un vídeo y que ponen por ejemplo "Texto demasiado corto". Otro abuso delas normas y mal entendimiento de como enviar las noticias.
#53 No se qué fumas, pero es potente.
#53 #135 ¿Estás bien?, ¿puedo hacer algo por ti?, ¿necesitas hablar con alguien?.
#78 Yo tengo suficiente, no ves que te detecto rápido, se llama conciencia de clase.
#82 nah, vamos a medias, que seguro que te gusta.
#97 A quien no le gusta es a ti, es más me atrevo decir, que no sabes a qué sabe.
Debería ser invitado por Pablo Motos al Hormiguero, para que hable del tema de la cancelación y tal.
#32 Sí, estaría bien que Pablo Potos se aplicara lo que dijo el otro día e invitara a gente que va de cara como Willy Toledo. No a los que son cómo él, van de buen rollo y son unos falsos que luego te la clavan por detrás.
#47 Willy Toledo no da la cara, es pura superficie. Toda su palabrería es puro dogma.
A cuanto estará el gramo de lo qué este tipo fuma?.
#55 Seguro que barato, cómprate un poco.
#75 vamos a medias?
A mi me importa de España que se elimine el 15% de personas bajo el umbral de la pobreza. Que es para que se nos caiga la cara de vergüenza.
#34 No creo que ningún espectro político esté en contra de eso, la cuestión es como alcanzar dicho objetivo. Desde lueog que siguiento las políticas argentinas hasta la fecha no puede funcionar.
Se la suda todo, hace bien
¿Este no era el que iba de perseguido por decir no se que cuando en realidad estaba en búsqueda por no presentarse a un juicio como podría estar cualquiera de no hacerlo?
#7 El victimismo es un pilar esencial de la ideología de esta gente.
#12 Y todo por PUTODEFENDERESPAÑA!!!!
Les estan gaseando! A uno le han pegao! Le han pegao!!
Pero si la derecha os pasais llorando el tiempo q no estais diciendo q hay a fusilar rojos... sois unas nenazas... Con respeto a las nenazas, claro, q le hechan mucho mas valor a la vida q vosotros.
Plañideras del siglo XXI
#45 Aquí acuñamos el término nenazis.
#45 wow, pedazo de echan con H q me he marcao.
#7 es que el juicio era por la soberana estupidez de los denunciantes.
#20 Aunque sea por una soberana estupidez , la mejor forma de desmontarlo es con una buena defensa y exponer todo lo que se habla alli de forma publica.
No presentarse da pie para que el ams tonto sea èl
#7 Para el que no sepa a que te refieres, copio de wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Willy_Toledo
"En 2018 fue denunciado por la Asociación Española de Abogados Cristianos por un supuesto delito de ofensa a los sentimientos religiosos por usar una expresión malsonante en la que se contenían figuras católicas, una de ellas atacando el dogma mariano de la virginidad. El actor se negó a presentarse ante el tribunal por dos veces, apelando a la libertad de expresión, por lo que este ordenó su búsqueda y captura, siendo detenido el 12 de septiembre para que realizara su declaración. Finalmente el 29 de febrero de 2020 fue absuelto. En el recurso presentado por la fundación, el actor fue nuevamente absuelto."
#20, efectivamente, era una soberana estupidez y fue absuelto por ello.
#36 y #7, sí, lo fácil habría sido presentarse a un juicio y entiendo completamente vuestro punto. Pero entonces su protesta por haber sido denunciado (y que dicha denuncia hubiera sido aceptada), por una soberana gilipollez, que además atentaba contra su libertad de expresión, habría tenido menos visibilidad. Un poco se trataba de dar el número, de que todo el mundo supiera que le habían denunciado por esa gilipollez, y ya está. Fue absuelto de lo que se le acusaba. Podéis no estar de acuerdo, claro, pero existe una lógica en lo que hizo, que te guste más o menos esa lógica, es otra cosa.
#36 pues creo que hizo bien. Los abogados cristianos son unos meapilas y no deberían permitirles presentar esas demandas estúpidas. Si a diosito le molestará ya mandaría rayos, osos o lo que sea a impartir justicia.
Pero claro. Cómo la mayoría de los juzgados no dejan de estar al servicio del opus...
Meneo por las risas, al mermado este y a su ideología criminal hay que darle toda la publicidad que se pueda para que la gente normal vea de verdad en qué consiste.
#11 ideología criminal? No me digas que esté tipo es de los que defienden a Netanyahu y el genocidio que está perpetrando?
#14 Este tipo, Willy Toledo, defiende genocidios de millones de personas y políticas que solo llevan a ese final. Cualquier error que pueda realizar Netanyahu palidece con los genocidios del siglo XX.
#80 no discuto mentiras.