#2:
¿Ein?, grava al aparato donde se reproduzca contenido, no a Netflix , el propio artículo lo indica:
en la práctica quedan gravados móviles, ordenadores portátiles o tabletas donde se pueda ver Netflix o Amazon Prime
De todos modos es un jodido despropósito, un impuesto revolucionario propio de república bananera.
#31:
El titular y entradilla es erróneo porque no se va a poner un canon a las descargas, sino a los despositivos. Por tanto, hablar de "canon a las descargas desde plataformas legales" es erróneo.
Por no mencionar que toda descarga para uso privado es legal. Que esa es otra.
#8:
O sea que cuando era de sitios ilegales mal. Cuando es de sitios legales mal. ¿Entonces qué pollas hacemos?
#7:
#4 Grava al aparato que graba. ¿Te gusta más así?
#50:
#47 Cuando leí su comentario releí dos o tres veces, que la modorra post-comida es muy mala, pero no entendía qué pensaba que podía estar mal, en fin...
#47:
#4 Hay que estar tonto para replicar sobre la ortografía de alguien sin tener ni puta idea. GRAVAR, referido a impuestos, con V. Lo has buscado en la RAE y todavía no te entra en la cabeza, es evidente que #2 habla del impuesto, vuelve a la EGB anda, que falta te hace.
#39:
#32 Tal y como yo lo veo, estás descargando del artista que a ti te gusta y pagando al artista que le gusta a la SGAE...
#17:
#10 Está bien escrito, no sé a qué viene el facepalm.
#47 Cuando leí su comentario releí dos o tres veces, que la modorra post-comida es muy mala, pero no entendía qué pensaba que podía estar mal, en fin...
#4 Hay que estar tonto para replicar sobre la ortografía de alguien sin tener ni puta idea. GRAVAR, referido a impuestos, con V. Lo has buscado en la RAE y todavía no te entra en la cabeza, es evidente que #2 habla del impuesto, vuelve a la EGB anda, que falta te hace.
#63 Y que enorme capacidad de deducción tenéis los iluminati como tu, a ver si lo adivino ¿eres vidente y licenciado en filología hispánica? No, en realidad solo eres un bocazas con aires de superioridad y ganas de trollear, pero te has equivocado de persona.
#65 Trollear es más lo tuyo, que sin venir a cuento has insultado a un usuario de menéame únicamente porque desconoce las normas ortográficas elementales.
#45 Yo creo que se puede ir un paso más allá e implantar el canon básico universal, con el cual las personas físicas compensarán a las empresas por las posibles pérdidas potenciales que nuestra mera existencia les ocasiona.
#8 Apadrina un artista, todos los españoles deberán apadrinar a uno o más artistas(solo de música), por unos míseros 1000€ al mes puedes hacer que un pobre artista tenga para comer todos los días (algo tan básico como el caviar, que no se lo pueden permitir para comer, cenar y desayunar). Es lo mínimo que podemos hacer por ellos que nos traen felicidad a nuestras casas en forma de tonadillas y melodías.
#8 Descargar de donde te salga de las narices. En España las descargas para uso privado son legales. No te dejes engañar por la redacción manipuladora de Publico, calificando a las plataformas legales como "descargas legales", como si las descargas vía P2P fueran ilegales o algo así.
El titular y entradilla es erróneo porque no se va a poner un canon a las descargas, sino a los despositivos. Por tanto, hablar de "canon a las descargas desde plataformas legales" es erróneo.
Por no mencionar que toda descarga para uso privado es legal. Que esa es otra.
#39 pues yo coincido plenamente con #32 y con #52, y añado: si los artistas no están cómodos con la SGAE que se vayan. Lo que no vale es estar en la SGAE y echar la culpa al usuario de perder dinero cuando es la propia SGAE la que está sisando, tanto al artista como al usuario.
Igual los creadores deberían ir pensando en pedir cuentas a las entidades de gestión y resto de industrias por el dinero que les reparten, no vaya a ser que no repartan correctamente todo lo que les deben. Netflix, Spotify, Youtube, etc. les dan bastantes miles de millones de euros al año y no sé, da que pensar que luego los autores reciban tan poco dinero ¿no?
#5 Estas empresas (Spotify, Youtube...) pagan a discograficas o artistas en función del número de reproducciones que tienen, eso va contra el modo de actuar de estas mafias sociedades de gestión de derechos. Estas lo que quieren es recaudar todo el dinero y luego repartirselo como ellos quieran y de paso quedarse con algo los que manejan el cotarro, que suele coincidir con gente que lleva años sin dar un palo al agua.
Me dan ganas de hacerme radical y ponerme con la navaja en plan pirata y salvaje a cortarle los huevos a esta gente... Cuando quieran pillarme esta gente ya no tiene descendencia que es lo que se merecen su puta madre.
#60 Pues entonces en vez de comprarte un ordenador de 600 euros te comprarás uno de 550.
Por cierto, Netflix también se puede ver en una Smart TV, como ya te he comentado.
Pero vamos, el tiempo nos dará la razón. Dudo muchisimo que la gente deje de ver Netlix y de descargar contenidos a causa de este canon.
#22 Pero los HDD no llevan ya canon al no ser de sistema por el mismo tema???
Hace algunos años los subieron de precio solo por eso... Hecha la ley, hecha la trampa yo los compraba todos de sistema
¿Soy al único al que le huele esto como una forma de dificultar el acceso a esas plataformas de vídeo bajo demanda a favor de dos vertientes diferentes, por un lado las televisiones que a día de hoy emiten su propaganda partidista y por otro las operadoras de telefonía que ven cómo los clientes pasan de sus paquetes de televisión a favor de esas plataformas?
Que puede sonar demasiado conspiranoico, pero joder, es que nos tienen muy acostumbrados a este tipo de iniciativas de llamarlo protección a (ponga aquí su colectivo favorito) cuando es realmente una compensación a quiénes les hacen propaganda.
#30 No, van a imponer un canon a todo lo que puedas usar para ver Netflix, que no es lo mismo pero se le acerca mucho.
#54 No se trata de que se deje de comprar, se trata de dificultar el acceso encareciendo el producto un pequeño porcentaje. Cuando buscas un aparato electrónico, a partir de cierto precio, una pequeña diferencia, de por ejemplo 12 eurs, puede hacer que te decantes por una opción o por otra. Amén de asegurarse de que se llevan una parte adicional del coste del producto en concepto de no consumir los contenidos que ellos quieren, algo así como convertir ese futuro canon en un impuesto por no ver la caja tonta.
La actitud de los franquistas que tenemos en el gobierno tiene una explicación. Esta gentuza, en su nostalgia por los años del régimen, quiere destrozar cualquier idea de progreso y sumirnos a todos en la más absoluta oscuridad. Les pasa con el impuesto al sol, con el IVA cultural, con el negocio de la educación y ahora con esto. Saben que una sociedad avanzada es una sociedad crítica y que no pueden poner puertas al campo, así que nos salen con las ideas más peregrinas para blindar su país y convertirlo en su cortijo. Y no despertamos.
No si al final voy a tener que darme de baja de spotify y netflix y volver a las descargas.
Tengo cuenta compartida de netflix y spotify hace 1 año y pico por lo económico que es de este modo, pero estas cosas me tocan las balls y lo mas seguro que pida la baja, solo para joder y que aumenten las descargas, a ver si se enteran estos mierdas de que va la cosa...
Por favor, vamos a echar ya a estos incompetentes, que puta vergüenza de país (lo digo por los gobernantes)
Comentarios
¿Ein?, grava al aparato donde se reproduzca contenido, no a Netflix , el propio artículo lo indica:
en la práctica quedan gravados móviles, ordenadores portátiles o tabletas donde se pueda ver Netflix o Amazon Prime
De todos modos es un jodido despropósito, un impuesto revolucionario propio de república bananera.
#2
gravar [Conjugar el verbo gravar]
Del lat. gravāre.
1. tr. Cargar, pesar sobre alguien o algo.
2. tr. Imponer un gravamen.
#4 Grava al aparato que graba. ¿Te gusta más así?
#7
#10 Está bien escrito, no sé a qué viene el facepalm.
#17 Va lento de comprensión...
#20
#24 Menuda meada fuera de tiesto... yo que tu me retiraba silenciosamente...
#47 Cuando leí su comentario releí dos o tres veces, que la modorra post-comida es muy mala, pero no entendía qué pensaba que podía estar mal, en fin...
cc #17 #20 #35 #18 ...
#20 La ignorancia que rebuzna muy alto. A parte de ser atrevida
#17
#10
#4 Antes de criticar la ortografía deberías leer bien,ni buscándolo en la rae lo has entendido.
#4 Hay que estar tonto para replicar sobre la ortografía de alguien sin tener ni puta idea. GRAVAR, referido a impuestos, con V. Lo has buscado en la RAE y todavía no te entra en la cabeza, es evidente que #2 habla del impuesto, vuelve a la EGB anda, que falta te hace.
#47 Y tú ponte a trabajar, que falta te hace.
#59 Vuelve a tu caverna, bocazas.
#61 Qué vocabulario tan reducido tenéis los podemitas.
#63 Y que enorme capacidad de deducción tenéis los iluminati como tu, a ver si lo adivino ¿eres vidente y licenciado en filología hispánica? No, en realidad solo eres un bocazas con aires de superioridad y ganas de trollear, pero te has equivocado de persona.
#65 Trollear es más lo tuyo, que sin venir a cuento has insultado a un usuario de menéame únicamente porque desconoce las normas ortográficas elementales.
#4
#2 Hoy en día si no metes a Netflix en cada titular te quitan el título de periodismo.
#6 Y Trump, no te olvides de Trump.
#9 trump ve netflix?
#12 Si, se inspiró en House of Cards para su campaña.
#12 #9 Trump recomienda a Pablo Iglesias que vea Netflix durante la ola de frío polar.
Es el titular definitivo.
#9 Y el grafeno.
#2 Tal vez los periódicos deberían hacer lo mismo, visto que el canon AEDE fue un fiasco.
En vez de cobrar por cada enlace, cobrar a los dispositivos en los que se pueda leer google news
#11 Yo iría más allá, cobraria un canon a la persona por tener la capacidad de potencialmente leer Google News.
#45 Yo creo que se puede ir un paso más allá e implantar el canon básico universal, con el cual las personas físicas compensarán a las empresas por las posibles pérdidas potenciales que nuestra mera existencia les ocasiona.
#49 Eso ya lo inventaron los bancos.
#2 ¿Y servicios como Google Drive, Mediafire o Mega?
O sea que cuando era de sitios ilegales mal. Cuando es de sitios legales mal. ¿Entonces qué pollas hacemos?
#8 votar a otro partido
#14 Si voto a otro partido tendría que votar a los que hacen y permiten estas gilipolleces.
#8 No comprar nada electrónico durante 6 meses, y los fabricantes irán llorando al gobierno para que quite el canon.
#19 Seguro que voy a estar mucho más tiempo.
#8 Apadrina un artista, todos los españoles deberán apadrinar a uno o más artistas(solo de música), por unos míseros 1000€ al mes puedes hacer que un pobre artista tenga para comer todos los días (algo tan básico como el caviar, que no se lo pueden permitir para comer, cenar y desayunar). Es lo mínimo que podemos hacer por ellos que nos traen felicidad a nuestras casas en forma de tonadillas y melodías.
#8 piratea, si te la van a clavar igual, al menos que sea más barato para ti.
#8 Y dale molino. En cada noticia que sale sobre el tema, lo mismo.
El canon nunca ha sido para compensar una actividad ilegal. La copia privada siempre ha sido un derecho del que podías hacer uso.
#8 Descargar de donde te salga de las narices. En España las descargas para uso privado son legales. No te dejes engañar por la redacción manipuladora de Publico, calificando a las plataformas legales como "descargas legales", como si las descargas vía P2P fueran ilegales o algo así.
El titular y entradilla es erróneo porque no se va a poner un canon a las descargas, sino a los despositivos. Por tanto, hablar de "canon a las descargas desde plataformas legales" es erróneo.
Por no mencionar que toda descarga para uso privado es legal. Que esa es otra.
¿Han pasado ya el impuesto sobre los pantalones bombachos?
#15 querras decir los pantalones no bombachos
Tal y como yo lo veo... Si pago, las descargas son legales, por que ya se compensa a los autores, ergo barra libre.
#32 Tal y como yo lo veo, estás descargando del artista que a ti te gusta y pagando al artista que le gusta a la SGAE...
#39 Tal como yo veo estás pagando al artista que le gusta a SGAE descargues algo o no...
#52 pues sí
#39 pues yo coincido plenamente con #32 y con #52, y añado: si los artistas no están cómodos con la SGAE que se vayan. Lo que no vale es estar en la SGAE y echar la culpa al usuario de perder dinero cuando es la propia SGAE la que está sisando, tanto al artista como al usuario.
Ya, y en las porno, canon por corrida, no te jode.
Igual los creadores deberían ir pensando en pedir cuentas a las entidades de gestión y resto de industrias por el dinero que les reparten, no vaya a ser que no repartan correctamente todo lo que les deben. Netflix, Spotify, Youtube, etc. les dan bastantes miles de millones de euros al año y no sé, da que pensar que luego los autores reciban tan poco dinero ¿no?
#5 Estas empresas (Spotify, Youtube...) pagan a discograficas o artistas en función del número de reproducciones que tienen, eso va contra el modo de actuar de estas
mafiassociedades de gestión de derechos. Estas lo que quieren es recaudar todo el dinero y luego repartirselo como ellos quieran y de paso quedarse con algo los que manejan el cotarro, que suele coincidir con gente que lleva años sin dar un palo al agua.Me dan ganas de hacerme radical y ponerme con la navaja en plan pirata y salvaje a cortarle los huevos a esta gente... Cuando quieran pillarme esta gente ya no tiene descendencia que es lo que se merecen su puta madre.
O sea, que pagas por ver Netflix o Amazon legalmente y encima pagas un canon por legal.
CON DOS COJONES
Estos están majaras!!!!
#60 Pues entonces en vez de comprarte un ordenador de 600 euros te comprarás uno de 550.
Por cierto, Netflix también se puede ver en una Smart TV, como ya te he comentado.
Pero vamos, el tiempo nos dará la razón. Dudo muchisimo que la gente deje de ver Netlix y de descargar contenidos a causa de este canon.
Aquí podéis leerlo sin la pátina de imbecilidad de Público, que no saben ni de lo que hablan Borrador del canon digital: No han aprendido nada
Borrador del canon digital: No han aprendido nada
internautas.orgLas descargas van al disco duro, o sea si meten canon ya estas pagando
#22 Pero los HDD no llevan ya canon al no ser de sistema por el mismo tema???
Hace algunos años los subieron de precio solo por eso... Hecha la ley, hecha la trampa yo los compraba todos de sistema
Que susto, leyendo el titular había entendido que iban a poner un canon a Netflix
¿Soy al único al que le huele esto como una forma de dificultar el acceso a esas plataformas de vídeo bajo demanda a favor de dos vertientes diferentes, por un lado las televisiones que a día de hoy emiten su propaganda partidista y por otro las operadoras de telefonía que ven cómo los clientes pasan de sus paquetes de televisión a favor de esas plataformas?
Que puede sonar demasiado conspiranoico, pero joder, es que nos tienen muy acostumbrados a este tipo de iniciativas de llamarlo protección a (ponga aquí su colectivo favorito) cuando es realmente una compensación a quiénes les hacen propaganda.
#30 No, van a imponer un canon a todo lo que puedas usar para ver Netflix, que no es lo mismo pero se le acerca mucho.
#33 Si, eres un conspiranóico. ¿Quien va a dejar de comprarse un ordenador o tablet a causa de este canon?
Por cierto, Netflix se puede ver en Smart TV, como las televisiones ...
#54 No se trata de que se deje de comprar, se trata de dificultar el acceso encareciendo el producto un pequeño porcentaje. Cuando buscas un aparato electrónico, a partir de cierto precio, una pequeña diferencia, de por ejemplo 12 eurs, puede hacer que te decantes por una opción o por otra. Amén de asegurarse de que se llevan una parte adicional del coste del producto en concepto de no consumir los contenidos que ellos quieren, algo así como convertir ese futuro canon en un impuesto por no ver la caja tonta.
Ya estamos, tratando de recaudar varias veces por lo mismo visto desde diferente punto de vista.
¿Entonces si ingresan por los los dispositivos que compro, puedo descargarme hasta las lacrimovies del Bayona?
#57 claro, y la discográfia de Ramoncin.
no os preocupéis, que nos prometieron no subir los impuestos.
La actitud de los franquistas que tenemos en el gobierno tiene una explicación. Esta gentuza, en su nostalgia por los años del régimen, quiere destrozar cualquier idea de progreso y sumirnos a todos en la más absoluta oscuridad. Les pasa con el impuesto al sol, con el IVA cultural, con el negocio de la educación y ahora con esto. Saben que una sociedad avanzada es una sociedad crítica y que no pueden poner puertas al campo, así que nos salen con las ideas más peregrinas para blindar su país y convertirlo en su cortijo. Y no despertamos.
No si al final voy a tener que darme de baja de spotify y netflix y volver a las descargas.
Tengo cuenta compartida de netflix y spotify hace 1 año y pico por lo económico que es de este modo, pero estas cosas me tocan las balls y lo mas seguro que pida la baja, solo para joder y que aumenten las descargas, a ver si se enteran estos mierdas de que va la cosa...
Por favor, vamos a echar ya a estos incompetentes, que puta vergüenza de país (lo digo por los gobernantes)
cuando el bebe (movistar) llora, la mama ( el estado) le da de comer (canon)
JAJJAJJA
Yo solo espero que ante estas amenazas respondan como google.
Gran error cometió Netflix confiando en España cuando decidió sacarlo allí.
"Y las momias se revolvieron una vez más, empujando la pesada tapa de la tumba que pronto las condenaría a la eterna oscuridad."