Vox quiere sacar de la sanidad pública el cambio de sexo, aborto y eutanasia

Vox ha propuesto este domingo suprimir de la sanidad pública las intervenciones quirúrgicas "ajenas a la salud", como el cambio de sexo, el aborto o la eutanasia, así como derogar normas que "alienten el enfrentamiento y la división" entre los españoles, como las leyes de "memoria democrática" o "memoria histórica".

[#6 Esteban_Rosador]

#5 al menos Unidas Podemos sí que quiere incluir el dentista

https://amp-europapress-es.cdn.ampproject.org/v/s/amp.europapress.es/madrid/noticia-iglesias-propone-dentista-psiquiatra-gratis-1000-millones-mas-sanidad-publica-contratar-10000-efectivos-20210409131646.html?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16338795759970&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.europapress.es%2Fmadrid%2Fnoticia-iglesias-propone-dentista-psiquiatra-gratis-1000-millones-mas-sanidad-publica-contratar-10000-efectivos-20210409131646.html

[#10 Desactivado]

#6 pues eso es nuevo

Porque el aborto o el cambio de sexo hacer siglos que se paga con dinero público, pero la dentadura de los viejos, que se jødan

Los viejos, mejor desdentados, que votan más izquierdas

[#30 oceanon3d]

#10 Sera nuevo para ti....

[#46 gemmota]

#10 Ada Colau en Barcelona creo que intentaba tener servicios de dentista municipales, a muy buenos precios. Y son las derechas los que no le dejan, así que no tengo ni idea de qué estás hablando, cuando los partidos españoles de derechas precisamente son los que quieren privatizar toda la sanidad entera.

[#1 Esteban_Rosador]

Añoran el franquismo y el nacionalcatolicismo. No pueden disimularlo.

Recuerden que el PP tendrá que gobernar con ellos. Si no, no tendrá mayoría absoluta

[#5 Desactivado]

#1 #2 #3 #4 yo, sin querer quitar nada, no entiendo cómo la salud o estética dental no está incluida en la sanidad pública y sí el cambio de sexo, el aborto!!!! o la eutanasia

Los socialistas nos quieren feos y desdentados, es obvio.

A un viejo se le puede uno cargar con dinero público, pero la sanidad nunca le pagará la dentadura

Alguien con dientes feos tiene menos autoestima, y la gente con menos autoestima vota más izquierda que derecha.

O me lo parece a mí??? Alguien con poca autoestima me lo puede confirmar???

[#8 Qevmers]

#5 Y porque no lucha para que incluyan la salud dental? sin quitar nada más se puede luchar para que la incluyan, no le parece? O es que es usted de los que luchen los demás y a mí me lo den hecho?
Y porque solo los socialistas los que no quieren eso? no ha gobernado también los liberales y los neoliberales en este país? (vamos la derecha extrema y la derecha).
Sobre lo de la autoestima... permite que discrepe verdad? porque tener autoestima y creer que se tiene autoestima son dos cosas diferentes. Como creerse rico para votar que gobierne la derecha y ser un obrero defendiendo las derechas.
Creo que su autoestima se lo confirmara.

[#12 Desactivado]

#8 yo no creo en la lucha, creo en la sociedad liberal

Muchos pueblos han luchado y montado revoluciones para acabar mucho peor (casi siempre y casi todos) de lo que estaban.

[#14 Qevmers]

#12 normal... esa sociedad que promulga "... que me lo den todo..." y si no lo pago.
sobre lo de acabar peor de lo que estaban... eso siempre son los que pierden. Mejor ejemplo la Genocida Asesina Terrorista Dictadura Militar Franquista, los que ganaron aun hoy e día viven mucho mejor que los que perdieron.

[#17 Desactivado]

#14 Mejor ejemplo la Genocida Asesina Terrorista Dictadura Militar Franquista, los que ganaron aun hoy e día viven mucho mejor que los que perdieron.

Ahí no hubo revolución, hubo guerra.

Si hubieran ganado los otros, lo hubieran llamado revolución, sin duda, y hubiéramos pasado a la órbita soviética

Llamar revolución a una guerra te da más autoridad moral, y la izquierda de eso sabe un rato

[#22 Sergio_ftv]

#17 No hubo guerra, hubo traición a la patria y golpe de estado, que ganaron gracias a la enorme ayuda militar de Mussolini y Hitler.

[#27 Desactivado]

#22 sobre eso hay mucho que hablar.

A mí me contaron esa misma historia, pero cuando escarbas un poco (sólo un poco) te salen cosas como la revolución socialista de 1934, amaño de elecciones (31 y 36), asesinatos políticos a todas horas, quema de conventos, Largo Caballero, el jefe del PSOE, el Lenin español o el asesinato del jefe de la oposición.

Un remanso de paz, la República de la época.

Una pregunta: por qué las potencias de la época (Estados Unidos, Reino Unido, Francia) no apoyaron militarmente a la República pero sí lo hizo la URSS???

Alguna respuesta decente???

cc #26

[#35 Sergio_ftv]

#27 Sí, los que reescribieron la historia consiguieron engañarte. La huelga del 34 fue en toda España pero los muertos estuvieron en Asturias porque allí enviaron a reprimirla a los miserables de Franco y Astray. Las elecciones que perdió la derecha fueron amañadas pero la que ganaron no, Trump aprueba tus mentiras. Etc, etc.

[#37 Desactivado]

#35 la revolución socialista de Asturias fue un intento de revolución para eso, convertir a España en un país socialista

La República sólo era un calzador para convertir a España en un país satélite de la URSS

Lee cualquier entrevista a Largo Caballero

cc #36

[#39 Sergio_ftv]

#37 Tus mentiras de adoctrinamiento no cuelan. Bye.

[#44 Qevmers]

#37 pero usted sabe de qué habla?
O es que tira de argumentario de partido para que parezca que miente menos?
Porque sus palabras me recuerdan mucho las mentiras, y fijese que he dicho mentiras, que Santiago "el Pistolas" Abascal nos intentaba colar.
Por lo que puedo apreciar ahora tiene "aprendices" de mentiroso.
Conozco bien las palabras de Largo Caballero. Las comparto? pues no.
Comparte usted las palabras y acciones defendiendo al Genocida Asesino Terrorista Dictador Francisco Franco como su ideologo Santiago "el Pistolas" Abascal?

[#36 Qevmers]

#27 sobre que hay que hablar? la historia es la que es, la realidad es la que es, y los hechos son los que son.
Que a usted le gusta otros hechos, otra realidad y otra historia? pues se la inventa como ha hecho. Otra cosa es que los que tenemos un poco de conocimiento le creamos o le tratemos de mentiroso a la cara.
Sobre el apoyo de los demás... no sería por lo que se avecinaba en el 42. O es que usted solo ve la pajita en el ojo ajeno sin percatarse del monasterio de Covadonga que tiene en su propio ojo?
no es capaz de ver algo en general y solo se percata de la pestaña que se le ha caído?
Respuesta decente? México no ayudo? Sobre brigadas internacionales, que sabe usted?.
Sobre respuesta decente, que quiere?

[#47 Sendas_de_Vida]

#27 Si, que tu no vivías en esa época. La miseria, el hambre y las enfermedades eran una constante, y los ricos eran más ricos.

[#26 Qevmers]

#17 Guerra? no, hubo traición; hubo un levantamiento armado contra un régimen democrático legalmente establecido contra el cual se levantaron en armas quienes no estaban de acuerdo con la democracia; y el régimen legalmente establecido se defendió.
No conoce ni siquiera la historia real de su país? o es que ni siquiera es usted español para conocer la historia de su país?
Podrá llamarlo como usted quiera, pero la realidad es la que es, por mucho que usted mienta y tergiverse la historia de España, de este país.

[#19 Sergio_ftv]

#12 El liberalismo nació como lucha contra las monarquías autoritarias, vamos, que lo liberales en su inicio eran unos antisistemas que lucharon contra los poderes y autoridades establecidos, es decir, contra las monarquías autoritarias, los señores feudales y la iglesia.

Los conservadores, que nada tienen que ver con ese liberalismo puesto que eran los que se arrodillaban ante sus señores, se apropiaron del término "liberal" una vez triunfó la revolución con el objetivo de engañar a los menos capaces y adaptaron el término a lo económico para hacer los que les diese la gana aunque ello signifique ir en contra de la sociedad al más puro estilo Lehman Brothers. Se nota que a ti te engañaron.

[#21 Desactivado]

#19 es que el liberalismo ha evolucionado mucho

Estoy de acuerdo con lo que dices, pero el liberalismo actual tiene toda la vigencia del mundo,.

Significa que el estado debe interferir más bien poco en la vida de los ciudadanos

[#29 Sergio_ftv]

#21 Lo dicho, te han engañado, el liberalismo no ha evolucionado, al contrario, ha retrocedido para ponerse del lado de los nuevos poderes actuales equivalentes a las monarquías absolutas, señores feudales e iglesia.

Lo que sí ha evolucionado es la sociedad y por ello no se puede dejar que los neoliberales hagan lo que quieran, con 3 o 4 Lehman Brothers, que es el ejemplo más práctico que lo que hoy es el liberalismo, el mundo retrocedería a la barbarie.

[#31 Desactivado]

#29 Lehman Brothers no es un ejemplo de liberalismo sino de una regulación lamentable, eso de vender en paquetes hipotecas subprime no se le ocurre a nadie

[#38 Sergio_ftv]

#31 Lo dejo dado que está claro que no sabes lo que dices. Te hago un pequeño resumen: la banca de inversión en usa estaba muy regulada de tal manera que solo podían operar a nivel estado federal (a nivel local), Reagan comenzó a desregularizar tal actividad porque era muy liberal, el resultado de aplicar dichas políticas (mal llamadas) liberales fue el gigante Lehman Brother que todos sabemos qué provocó. La ignorancia es muy atrevida. Bye, sigue siendo tan feliz.

[#41 Desactivado]

#38 liberalismo no es mala regulación

[#15 Desactivado]

#8 Sobre lo de la autoestima... permite que discrepe verdad? porque tener autoestima y creer que se tiene autoestima son dos cosas diferentes.

Yo creo que es cierto. La autoestima es algo de derechas, como el orgullo o el patriotismo

[#23 Qevmers]

#15 como el orgullo?
solo son orgullosos los de derechas?, de que orgullo habla? del de estar por encima de los demás? del de robar al país? del de no creer en la democracia y saltársela con financiación ilegal? de que orgullo habla? de ese? Del solo son orgullosos los defensores de Genocidas asesinos de españoles?
sobre el patriotismo? de que patriotismo habla? del de pulserita y pin en la solapa con la bandera de España mientras roba al país? del de solo son españoles los míos? del solo España pertenece a la derecha? del que se apropia de la historia de España para reescribirla y mentir a su manera? de ese patriotismo habla? De los defensores de Genocidas Terrorista Asesinos Dictadores Militares? De ese patriotismo?

[#48 Desactivado]

#15 Claro que sí: la gente que es incapaz de hacerse rica y de ligar con gente guapa por sus propios medios se hace de izquierda para tratar de arrebatarles la riqueza y la belleza y el buen corazón a quienes lo han conseguido con su esfuerzo y su inteligencia. Sale en todas las pelis.

[#20 Antonovsky]

#8 Es posible que algunos desdentados renuncien a ser atendidos con tal de que los demás se jodan.
_{Ver Cipolla...}

[#24 Qevmers]

#20 podria ser...

[#40 Antonovsky]

#24 Está pasando.

[#43 obmultimedia]

#8 por que llevar unos piños sanos es sinonimo de estatus social, si quieres una boca sana, a pasar por caja.
Si estuviese todo cubierto, muchas enfermedades asociadas estomacales y psiquiatricas se verian reducidas o eliminadas si tuviese la gente con pocos recursos los tratamientos adecuados y cubiertos por la Seguridad Social.

[#45 Qevmers]

#43 pues ya save.
Hay que pelear por ellos.

[#9 Desactivado]

#5 Maemía las cabezas.

[#11 Desactivado]

#9 Los dientes, eso es superficial, mejor pagar cambio de sexo o abortar por foliar sin condón

[#13 Desactivado]

#11 La pastilla, yayo.

Pd, votante de vox con autoestima alta:

[#16 Desactivado]

#13 menudo ejemplo

[#18 Desactivado]

#16 Es un partido de gente bella sin complejos, sin duda.

[#25 Narmer]

#5 Cuando estaba decidiendo si estudiar medicina u odontología, me cogió por banda un amigo de mi padre (uno de los hombres más inteligentes que he conocido, dicho sea de paso) y me dijo: “Mira, tenemos un corazón, dos riñones, dos pulmones, un hígado...y treinta y dos dientes.”

Lo que vengo a decir es que la odontología cuesta mucho dinero a las arcas públicas allá donde está incluida. Los cambios de sexo son una gota de agua en el océano, en cambio la caries es la enfermedad/patología más frecuente en el ser humana.

Ahora, como dentista que ha trabajado en la SS en Reino Unido creo que se debería incluir, ya que veo todos los días gente en España que se deja de tratar por el coste. Y eso, en un país que se hace de llamar de primer mundo, es intolerable.

[#33 Desactivado]

#25 Cuesta mucho dinero pero para meter funcionarios a saco en la administración no tienen reparos

[#28 oceanon3d]

#5 ¿Es esto algún truco de sociología inversa para desviar el foco que planta la noticia? ¿un y tu mas decorado?

Ya vale no.

[#50 Desactivado]

#1 Son conservadores.

Llamarles franquistas por eso es un gravísimo error.

[#2 Antonovsky]

Vox quiere sacar la democracia de la democracia.

[#3 Qevmers]

Bueno, ellos siempre han podido pagarse un viaje y estancia en Tailandia. Ir quince días a practicar ingles en Londres.
Y tienen amigos que te prestan un rato la pistola hasta que termines.
Eso si... a los españoles que nos den, si no somos de los suyos.

[#4 Sergio_ftv]

Creo que de aprobarse sería inconstitucional. Ellos son más de cargarse toda la sanidad pública, que se la pague el que pueda.

[#34 oceanon3d]

#4 Si el constitucional sigue haciendo tercera cámara golpista los españoles tenemos el deber de tomarlo por la fuerza

[#7 chisqueiro]

Que viene el coco...
Lo de preguntarse por qué ya si eso otro día...

[#32 oceanon3d]

#7 Explícanos tu porque VOX, resumiendo a lo gordo nos quiere mandarnos a 1969 y si es posible a 1949...anda majete.

Dais mucho miedo colega....mucho miedo.

[#42 chisqueiro]

#32 Yo no tengo porque explicarte nada. Que te lo expliquen los de VOX.
Y luego vuelve a leer a ver si ha mejorado tu comprensión.

[#49 MisturaFina]

Que te den vox! Ya no sois nada.