El presidente del PNV, Iñigo Urkullu, afirmó este jueves que "se están cometiendo excesos que pueden llevar incluso a la interpretación de injerencias en la política institucional", con la orden sobre la retirada de pintadas o carteles relacionados con ETA. Además, afirmó que no comprende que el presidente autonómico, Patxi López, "pueda cometer el desliz" de "dar a entender que, hasta ahora, ha habido espacios de impunidad".
Que malo que es Patxi Lopez, en vez de subvencionar propaganda proetarra quiere limpiar las pintadas y retirar carteles, vaya opresor y fascista que es.
Señor Urkullu lavese las manos bien antes de comer que es de mala educación comer con las manos manchadas de sangre.
los unicos exesos son del tipo "tiro en la nuca" o "bomba lapa", eso de retirar pintadas y carteles estamuy bien, aunque le duela a Urkullu. Por la dignidad de las victimas y contra la glorificacion de sus asesinos.
#11 pues alguien exactamente igual que tú, y si quiere pedir explicaciones, o lo que le de la gana es libre para hacerlo (y tú libre para darlas o no). Aquí no se le tapa la boca a nadie.
PNV cuestiona que LA CONSEJERÍA DE INTERIOR TENGA COMPETENCIAS PARA OBLIGAR A LOS AYUNTAMIENTOS A QUE ASUMAN EL COSTE DE RETIRAR CARTELES Y PINTADAS.
Noticia incompleta, tendenciosa, manipulada, en la línea de Libertad digital.
¿Está claro?
Comentarios
A ver si no va a tener derecho la gente a amenazar tranquilamente, añadió.
¿Este es el mismo que consideraba un acto fascista poner una bandera de España en el Gorbea, no?
Que malo que es Patxi Lopez, en vez de subvencionar propaganda proetarra quiere limpiar las pintadas y retirar carteles, vaya opresor y fascista que es.
Señor Urkullu lavese las manos bien antes de comer que es de mala educación comer con las manos manchadas de sangre.
Este tío es tonto... simplemente.
Pues yo no, porque los etarras son delincuentes
los unicos exesos son del tipo "tiro en la nuca" o "bomba lapa", eso de retirar pintadas y carteles estamuy bien, aunque le duela a Urkullu. Por la dignidad de las victimas y contra la glorificacion de sus asesinos.
¿Un "exceso" de qué? ¿de democracia?
Cada vez que abre la boca es para decir una chorrada, creo que es mejor que se este calladito.
#10 Ya sabes la explicación, son fans de Urkullu y su politica de victimismo y lloriqueos.
#11 pues alguien exactamente igual que tú, y si quiere pedir explicaciones, o lo que le de la gana es libre para hacerlo (y tú libre para darlas o no). Aquí no se le tapa la boca a nadie.
#10 La noticia es falsa y tendenciosa y duplicada
El PNV cuestiona que Interior pueda ordenar quitar las pintadas
El PNV cuestiona que Interior pueda ordenar quitar...
elpais.comPNV cuestiona que LA CONSEJERÍA DE INTERIOR TENGA COMPETENCIAS PARA OBLIGAR A LOS AYUNTAMIENTOS A QUE ASUMAN EL COSTE DE RETIRAR CARTELES Y PINTADAS.
Noticia incompleta, tendenciosa, manipulada, en la línea de Libertad digital.
¿Está claro?
#17 te votan negativo porque has metido la pata hasta el fondo, para eso estan los negativos
#17 vota lo que te dé la gana, a mí qué me cuentas.
#13 Porque que se sepa Urkullu no ha dicho que "retirar pintadas y carteles proetarras" sea un "exceso".
Relacionada: El PNV cuestiona que Interior pueda ordenar quitar las pintadas
El PNV cuestiona que Interior pueda ordenar quitar...
elpais.comA ver si el exceso va a ser él.
#11 Quiero saber por qué se dice que es errónea
los que han votado negativo a esto que den explicaciones
#14 #16 OK, y menos chulearse con los negativos a mi comentario que yo también sé votar negativo eh?
#10 Igual primero aclaras quién cojones eres tú para pedir explicaciones a nadie.