EDICIóN GENERAL
911 meneos
916 clics

Unidos Podemos llevará al Constitucional la ley que permite a los partidos elaborar perfiles ideológicos y enviar spam

Unidos Podemos ha anunciado este miércoles que recurrirá al Tribunal Constitucional la Ley de Protección de Datos y garantía de derechos digitales, si esta incluye el punto que permite a los partidos políticos recopilar opiniones políticas de redes sociales y páginas web para elaborar perfiles ideológicos de los ciudadanos y, en base a ellos, enviar propaganda personalizada a través de servicios como Whatsapp o correo electrónico.

| etiquetas: unidos , podemos , spam , electoral , constitucional
Comentarios destacados:                      
#5 A mi esta ley me parece directamente orwelliana.
Es una vergüenza que esto se haya aprobado y que los periodistas de este pais simplemente den esta noticia como otra cualquiera cuando es un ataque contra la misma esencia de la democracia y las libertades.
Pais de pandereta.
o_o , menudos fantasmas.
#1 Asi es. ¿ Por qué cojones tengo que soportar el spam fantasma de los políticos. ? Ademas en una dirección, al menos yo deberia poder devolverle su spam con un mensaje.
#17 Pues sí unos fantasmas de aúpa como dice #1, Podemos apoyó la ley en el congreso cuando tuvieron la oportunidad de cambiarla no lo hicieron, y luego salen diciendo que se han arrepentido de no oponerse. Tienen 67 diputados más asesores, ninguno de esos ha sido capaz de leerse la ley que estaban apoyando? A que mierdas juegan en el congreso?
Dicho esto, espero que prospere esta iniciativa y que echen atrás esa ley que es una barbaridad.
#52 dios! positivo, positivo, positivo, positivo!
#52 EDITAU
#62 No, votaron a favor después de esa enmienda, se escudan en que el PSOE la metió in extremis, pero me parece una excusa de mierda para decir, "no nos leemos lo que votamos".

www.eldiario.es/tecnologia/Podemos-rectificar-permitira-electoral-cons
#52 Vale, llevas razón, pero mejor oponerse ahora. Si los demás partidos son igual de fantasmas ( y rectifican) no hace falta ni constitucional. Es que tiene huevos, el problema es Podemos que es el único que rectifica. Si no, el problema sería Podemos porque mira lo que apoya...además, como indican #3 y #63: No, votaron a favor después de esa enmienda, se escudan en que el PSOE la metió in extremis
#52 ¿Pero los partidos se pueden dar cuenta que están haciendo algo mal y rectificar hoy hay que tirar hacia adelante pase lo que pase estilo PP? Deberían haberse opuesto desde el principio pero nunca es tarde.
#1 JODER, -90 de karma en votos negativos... ¿por dos palabras y una cara? ¿Cual es la excusa? ¿Que "fantasma" es un insulto... o que el comentario simplemente no tiene chicha? Luego algunas respuestas usan mis mismos términos, elaborando, y todo es positivo (no digo que no merezcan los positivos, destaco el doble rasero).
#3 También votaron a favor de la nueva Ley Orgánica de Protección de Datos Foro, Compromís, PdeCat, PNV y ERC. Solo Podemos ha votado en contra CC #2.
#6 Me gustaría saber que hace compromís votando eso.
#8 Y ERC mas de lo mismo. Pero lo que mas me gustaria saber es que ha votado Bildu, que por mucho que no les guste a muchos están ahí también y nunca les citan.
#8 #9 BIldu ha votado en contra, también Compromís:
www.senado.es/web/actividadparlamentaria/sesionesplenarias/pleno/rwdse
Es la 6.2.4.
#14 En el Senado, cuando ya estalló el escándalo.
#6 #12 www.meneame.net/story/partidos-politicos-impulsan-sin-debate-ley-les-p

Ningún partido se opone al texto de la nueva Ley de Protección de Datos que les permite realizar y explotar bases de datos con perfiles políticos y personales. El trámite de la ley llega al Senado sin enmiendas a los artículos que posibilitan la publicidad electoral a través del teléfono o Internet sin consentimiento previo.
#16 Ya está comentado más abajo.
#6 Podemos votó en contra en el Senado, y a favor en el Congreso. Y votó en contra en el Senado por la presión tras saberse la noticia.
Así que una de dos, o Podemos no tiene muy claro sus ideales y los va variando según le conviene, o no saben ni lo que votan. Ninguno es bueno, en cualquier caso.
Por supuesto, el resto de partidos aún peor, claro.
Cuando se arma el escándalo la llevamos al Constitucional. Todo muy normal, vamos a gastar dinero y recursos del Estado para arreglar algo que podríamos haber hecho bien desde el principio...
#3 Han votado en contra después de que el PSOE metiera esta enmienda. ¿Qué deberían haber hecho según tú?
¿Hacer como C's: criticarlo pero votar a favor?
#12 Editado: Me parece entender que sí se ha votado ya en el senado, disculpas por la confusión.

Editado 2: No votaron en contra después de que el PSOE metiera esta enmienda, y es que siempre se vota después de las enmiendas y votaron a favor en el Congreso de los Diputados. Han votado en contra en el Senado tras enterarse por la prensa, o al menos eso dicen.
#13 Cierto, fallo mío. Aunque al menos han rectificado. A otros les resbala.
#15 Es decir, que votaron a favor de algo que no sabían de qué iba?
#46 creían que sabían pero al final no, pero no tienen problema en asumir sus equivocaciones y rectificar
#12 No puedes meter enmiendas si ya está votado, no manipules. El ejecutivo no puede cambiar lo que hace el legislativo.
Que oportunistas... Esperan a que se apruebe la ley para recurrirla. :troll: :troll:
#4 Además que la votaron ellos mismos en el congreso y cambiaron de opinión cuando eldiario.es aireo el tema
#11 igual es mejor que no se leyeran a que lo votarán a favor a propósito o quizás solo lo hacen por el escándalo pero al menos alguien lo lleva al constitucional y aunque esta ley es inconstitucional(vulnera la privacidad) ya veremos qué hacen los jueces politicos
#11 Esa parte de la ley la colaron a última hora como una reforma técnica.
Apuesto algo en que la forma de colar la modificación no fue casual.
#82 ¿Me estas insinuando que ninguno de los 67 diputados de podemos no se leyeron la ley que se votaba siendo esa su única función y la razón por la que cobran unos sueldos astronómicos?

Si haces tu trabajo tienes que tener la reforma leída y si se hace otra reforma posterior consultas el historial de modificaciones y te lees la última modificación, son dos putas lineas, se les paga para que trabajen con ese tipo de documentos.
#86 Me parece tan mal como las otras 1000 veces que se la han colado a partidos de todo pelaje y condición.
Este tipo de cosas se da con una frecuencia tan alta que algo más tiene que haber.
#87 lo que hay es que lo saben, todos lo saben pero se intercambian favores para obtener beneficios ellos en contra de los ciudadanos
#4 Y si el recurso no prospera, miel sobre hojuelas y cara lavada
#4 ¿Y cómo se recurre una ley que no está aprobada?
#34 Con una buena dosis de sarcasmo. ;)
A mi esta ley me parece directamente orwelliana.
Es una vergüenza que esto se haya aprobado y que los periodistas de este pais simplemente den esta noticia como otra cualquiera cuando es un ataque contra la misma esencia de la democracia y las libertades.
Pais de pandereta.
#5 Somos españoles, tragamos lo que haga falta y sin rechistar.
#5 Hombre, no le vas a morder la mano a quien te da de comer.
#5 ¿donde podemos debemos apuntarmos a la lista Robinson para esto?
Ya de paso que dejen de enviar propaganda personalizada a los buzones de los casas. Si quiero votar a Podemos ya cogeré una papeleta en la mesa electoral.
#7 El 'mailing' electoral único es una demanda de Podemos y creo que tambien ciudadanos desde las elecciones del 2015, ya esta en marcha si no me equivoco
#7 Es que llevarse el voto de casa no debería estar permitido, pues entre otras cosas ayuda al fraude electoral. El voto lo coges de la cabina, así se garantiza un voto secreto.
#77 Y debería ser una única papeleta y que se marcara con un boli el partido por el que se vote
así para el siguiente golpe de estado ya tienen todo el trabajo hecho, por eso nunca fui partidario de usar mi nombre real en las redes sociales
¿Pero el TC según ellos no era un tribunal franquista?
#19 Pero es requisito imprescindible para poder acudir al TEDH
#19 Te doy la paguita que te mereces si me enseñas esas declaraciones.

#29 xD xD xD xD xD xD Te lo robo. Aunque no creo que sea tuya, ya que los del yermo viven lejos de Skyrim.
#19 El tribunal franquista es la Audiencia Nacional, antiguo tribunal de orden público.
El paso por el Constitucional es un paso necesario para recurrir la ley en Europa.
Partido que me mande publicidad a mi dispositivo móvil, partido que pongo en mi lista negra.

Qué se jodan.
#20 Exactamente, si la ley sale adelante eso es lo que tendriamos que hacer todos, no votar a todo partido que nos envie publicidad.
#20 lo raro es que no tengas ya razones suficientes para tenerlos en tu lista negra.....
xD xD xD
#75 No, es que mi lista negra es de muy reciente creacion (antes simplemente no tenía lista), así que tengo que empezar por un criterio prioritario, por eso de concretar, basicamente.
#79 nunca es tarde para empezar.....
Los de podemos están perdidísimos. El potencial de este partido y en lo que está quedando.
#25 y cual hubiera sido el camino correcto?
#27 Renovación democrática, devolución del poder del estado a los ciudadanos, defensa de los derechos laborales y recuperación de la calidad de vida perdida durante la crisis.
#39 Ah, no sabia que ya gobernaban...
#25 Yo antes votaba a podemos hasta que me dieron con una flecha en la rodilla.
#29 Esa flecha no era la de cupido, era la de la falange xD
#29 :-D grande!
#25 ¿Acaso estás de acuerdo? ¿O repites ideario?
#25 Ibas a hacer ese comentario fuera cual fuera la noticia.
#49 "Yo voté a Podemos pero..." es el nuevo "Yo no soy racista pero..."
#50 "Yo voté a Podemos pero..." es el nuevo "Yo nunca me compraría como los millonarios un casoplón para regalar a la churri que puse de segunda de mi partido, pero..."
#49 Puede ser que yo mienta o que carezcas de autocrítica. No sé, se me hace raro que tengas tan poca vista que no seas capaz de ver cómo ha evolucionado podemos en los últimos años y sin embargo a la vez tengas una vista tan buena que es capaz de entrever entre todos mis mensajes en contra del neoliberalismo, catolicismo, derecha y empresariado y entre los que defiendo la RBU, los derechos de los trabajadores y el ecologismo que son todos mentira. ¿Quizás soy un ser malvado que ha ido metiendo…   » ver todo el comentario
#51 No me he metido a ver tus otros mensajes, la verdad.

Y si, soy consciente de que han cambiado mucho y cometen muchas cagadas pero lo primero que pensé de tu mensaje es que sería el típico “bot” que critica todo lo que hace Podemos.
Ya experimentamos el 1984 de Orwell.
#32 no, pero hacer perfiles politicos de la gente si. Imagina que te encasillan en una corriente politica, se hace publica y a algun loco le da por hacer algo. O a estos partidos les da por mandarte propaganda de cosas que a ti te dan miedo pero no tienes una informacion correcta o completa, estarian jugando contigo para hacer lo que ellos quieran.
#37 No es cuestión solo de locos. Una vez hechas esas listas podrian ser vendidas y, por ejemplo, una empresa no contrarte simplemente por que eres de tal partido. O peor todavia, estas currando y con alguna disculpa te echan por que han visto que eres de tal partido. Y ya el colmo, que el algoritmo falle y sin que seas de ese partido te larguen a la calle o no te contraten.

Tambien, por otra parte, mucha gente lo pone facil, si quieres saber a quien vota mira su facebook.
#32 si alguien guarda tu email o teléfono debe pedirte permiso y hacerte saber que si se lo pides debes borrarlo.
#61 no se les exige justificar cómo han obtenido cada dato... Eso allana el camino a obtenerlos más o menos legalmente.
Propaganda a través de Whatsapp? pues se van a llevar más reportes
Me parece una de una hipocresía muy elevada, pero que muy, muy elevada que hagan gastar a las empresas un dinero para acogerse a la ley de protección de datos (por huevos, si no, multa y de la gorda), y luego se salten su propia ley a la torera. Deberían tener cárcel sólo por proponerlo, joder, por prevaricación, por creerse los amos, y por cojones.
Me van a recopilar el requeson del prepucio.
hipocritas.
al principio estaban encantados, despues de que la gente protestase van y se oponen.
¿populismo? no que va....
Big Data para aborregar a la gente. Espero que en esto no copiemos a EEUU. No a esa ley de mierda.
pero Podemos no habia votado a favor de esta ley ,hace poco (creo q hubo hasta varias votaciones) , vamos que hasta q la noticia no ha llegado a los medios y se ha creado polemica , no han reculado.
Bien por Podemos, cuando hacen algo bien hay que reconcérselo, aunque mucho tienen que caminar para recuperar mi confianza y mi voto. De momento creo que iré a votar y cogeré la papeleta más rara.
#48 Si vas a hacer eso revisa a ver como funciona la ley de d'Hondt, no me acuerdo bien como era pero que sepas que votando a un partido que no saque representacion entonces beneficias creo que era al que mas saca, ahora no estoy seguro. Es decir, puedes no querer votar a un partido X y haciendo eso acabas beneficiandole tambien.
#60 recuerdas muy bien.....
Así como votos nulos, blancos y la opción política más votada en este país (quitando las elecciones del 82) la abstención.
SERÁN PUTOS JUDAS CHAQUETEROS!!!!!!!!
Pablemos, ya la has cagado demasiadas veces como para que no te pase factura. Paga la coca, primer aviso.
Estoy en un dilema entre la maldad (ElDiario nos ha pillao con el carrito de los helaos) o la incompetencia (nos acabamos de enterar por ElDiario de lo que acabamos de votar).
#66 Yo aquí aplico la navaja de Hanlon.
El PP/Ciudadanos/VOX vota a favor de una ley cabrona: Fascistas! fachas! Franco! corruptos!
El PSOE/Podemos/Bildu/Erc... vota a favor de una ley cabrona: es increible que voten eso. PUNTO GORDO.

No se... igual deberíais empezar a ser mas duros con la izquierda nacional o menos con la derecha. Que al final va a ser verdad lo de que los adoctrinados en España son los votantes de izquierdas.
#76 Más duros aún? Si no han ganado nunca unas elecciones!
#85 que tienen carta blanca hasta que sean presidentes o que? Incluso si votan cualquier gilipollez hay que dejarles porque no han ganado nunca? xD
Pueden enviar spam a WhatsApp??? Para eso necesitan el número de teléfono y es un dato más privado en perfiles que otra cosa.
Es decir, que llevan al constitucional algo que ya votaron a favor en el congreso de los diputados. :coletas:
El que quiera renunciar a mi voto de por vida, que me envíe un mensaje al móvil o al e-mail

menéame