EDICIóN GENERAL
514 meneos
2096 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El último hospital de Alepo ha sido destruido desde junio más de 20 veces

El último hospital de Alepo ha sido destruido desde junio más de 20 veces  

Contras las mentiras de los media en la guerra contra Siria. Que no te engañen, no repitas sus mentiras.

| etiquetas: siria , alepo , medios , manipulación , video
193 321 37 K 410 cultura
193 321 37 K 410 cultura
La cantidad de propaganda que hay sobre el tema de Aleppo es bestial. El caso del bombardeo de hospitales es uno de los más paradigmáticos: Básicamente consideraban como un "bombardeo a un hospital" cuando una bomba o un mortero caía relativamente cerca de una clínica o un hospital. Como resultado se deben de haber "bombardeado" cientos de hospitales tanto en Aleppo como en la provincia de Idlib.

Es muy difícil saber cómo de destructivos están siendo los bombardeos para la…   » ver todo el comentario
Una vez a la semana más o menos... Los yihadistas deberían dedicarse a la reconstrucción de hospitales a nivel internacional en lugar de hacer la guerra.
#16 ¿Assad Laico? :shit:

Por cierto, no estamos en un pais laico, sino aconfesional. Mira a ver si te lo explica uno de esos vídeos de youtube que tratan de Afganistan.
#17 Assad no, el estado que preside.
#17 ¿Que tiene que ver Afganistán con Siria?
#17 Pues sí, Assad es alauita pero milita en un partido laico, en una coalición de partidos laicos de izquierdas que es la que gobierna en Siria, él es el presidente puesto que su partido, el partido baaz, es el más votado dentro de esa coalición. Pero claro, hablas sin tener ni puta idea de la política en Siria, repitiendo la propaganda de los países de la OTAN sin cuestionarte nada.
#16 El simplismo dual Assad/Yihadistas está empujando a muchos ingenuos a pensar que alguna de las dos opciones es buena. Digo ingenuos, pero también puede valer tontos del culo.
#56 Te diría que lo puedes hacer mejor, pero no tiene sentido mentirte.
#59 Venga, no te piques. Das para lo que das. Eso no es malo.

Un abrazo.
#61 Jajaja, tío, todavía estás a tiempo para una siesta. Necesitas descansar.
#11 Creo que se refiere a que lo de Irak no fue un error sino un acto premeditado con su mentiras, manipulaciones y puestas en escena.
#8 ¿Han aparecido ya armas de destrucción masiva? ¿Y Bin Laden, estaba escondido en las barbas de Saddam?

Usas el sufrimiento de la población civil para escupir propaganda política y luego serás de los que no quiere que vengan refugiados porque son terroristas follacabras que vienen a violar a tus mujeres.

Llevamos muchos años de guerra y he conocido a unos cuantos con esta estrategia. Por cierto, Assad sigue vivo y camino de morir en la cama.
Propaganda. Llevan años con esto.

Actores repetidos una y otra vez en cada escena.
Y no se cortan que pueden representar rescates falsos (como el del niño que hicieron que llorara para fotografiarlo) hasta hacen la gilipollez del reto del maniquí. #27
#29 ¿Sabes que eso de que el rescate era un montaje fue propaganda a su vez no? Esta estudiado que aquello que se quejan mas de la propaganda de los medios de informacion masiva són quienes mas caen en ella sin saberlo. A ver si vas a estar picando en propaganda rusa o assadista...
#49 no fue un montaje, lo admitían ellos mismos, fue un vídeo del mannequin de mierda.

Yo no me quejo de la propaganda y odio las teorías conspirativas.

Hay propaganda rusa, iraní y de qatar y de ksa y de usa. Esta muy claro que hay sesgo en las cifras de muertos "civiles" aunque los hay. Y tb hay rescates y muchos de los cascos blancos son terroristas de diferentes grupos...
En la prensa son mentira hasta el programa de la tele y el crucigrama. No hay que creerse nada de nada, de ningun medio, todo debe de leerse con filtro.
#22 más razón que un santo. Prácticamente cualquier titular que atraiga la atención es medio verdad o directamente mentira.
Tampoco lo veo "imposible", dado que los hospitales de la zona probablemente no son muy "hi-tech" y que un hospital es una cosa que parezca o no hace falta, pues cada vez que te destruyen el último, vas y "construyes" otro, que a su vez vuelve a ser destruido, etc.

Vamos que también puede ser que los medios (no los media) nos estén engañando.
#10 Está hablando de los talibanes en Afganistan :palm:

¿Confundes talibanes con follacabras en Siria? ¿Tu tambien @petrogrado?

Aprended inglés.
#14 Me aposté con @expertomilitar que moriría en la cama, como Franco.

Assad es Franco y los yihadistas son ETA. ¿Con quien te quedas? Yo con los millones de civiles que huyen de la violencia y son recibidos como "enemigos" por mis congéneres europeos.
#15 Joder, que capacidad para simplificar una situación tan compleja. Entonces, según tu propia percepción, EEUU sería la Alemania nazi que es la que daba armas a los "rebeldes" de Franco.
#14 ¿¿No te has leído el ultimo mensaje del vídeo ??: If u believe menstraim reports and "pro opposition" activists YOU DECIDE" Juanlu Gonzalez es analista de RT www.youtube.com/channel/UCDNrhsx2ehcfUBXuQIjzskw
#13 #10 se supone que es un vídeo donde Killary reconoce haber financiado al Estado Islámico, y lo que está es hablando de Afganistán donde financiaron a Bin Laden... No en balde, la mitad de vídeos que sugiere youtube a la derecha son de RT.
Los medios de propaganda de guerra occidentales mienten en favor de los intereses de sus amos.
#46 Será por bombas para arrasar una ciudad. No hace falta mucha tecnología para ello y te puedo segurar que Rusia y muchos más países cuentan con ella.
Anda que no ha mejorado la tecnología desde que los alemanes arrasaron Guernica.
Si han acabado con ese hospital 20 veces propongo llamarlo "Fidel Castro".
#38 Terminará hecho cenizas entonces.
#46 " Un repaso de helicopteros apache respaldado por infanteria, mas unos misiles que se vayan marcando a discrepcion y ya no quedan dos jidayistas juntos"

Qué flipadura, deja de ver películas. Si los rusos meten helicópteros, que no se si los tienen o los dejan de tener, los follacabras, de alguna manera casual y mágica, aparecerán con stingers o su equivalente actual.
De todos modos y por lo que sé, el ejercito sirio ya está zurrando bien a los rebeldes yihadistas en…   » ver todo el comentario
#71 si. Se me olvidaba el de bit.do pero esta tb en syriancivilwar mal. Sobre los kurdos el lince no tiene mucha idea pero en otras cosas te da mas información para contrastar. Creo que no es tan malo como los de voktairenet que son horribles.
Hay una campaña propagandística brutal sobre la guerra de Siria. Quizás es el conflicto moderno que más repercusión mediática haya tenido en los últimos tiempos, mucha más que Iraq o incluso Vietnam, y es que hoy en día no nos informamos por la noticia de turno en el diario o el escrito propagandístico puntual, que va, estamos sometidos a un continuo bombardeo que nos aborda desde la crisis de los refugiados a los desvarios de la OTAN y por todos los canales de comunicación posibles. Una…   » ver todo el comentario
#32 syria live ua map la llevan ucranianos y es sesgadisima aunque seguro que ya lo sabes.
#68 Si, lo se de sobras. A mi lo que me interesa es el vuelco de información, y a partir de ahí filtro (o mejor dicho, expando). Si sabes de algún que otro dominio por el estilo me harías un favor si lo compartes.

La desinformación es tal que hoy un chico con familia de Alepo me ha dicho que Turquía nunca ha compartido frontera con Daesh, ya que Erdogan nunca lo hubiese permitido. Cuando le he explicado lo de la operación Euphrates Shield lo único que se le ha ocurrido es negar la mayor. Aunque es lógico, con carga emocional todo se distorsiona mucho más.
#69 yo sigo reddit, syriancivilwarmap, hay otro portal ruso de mapas que no me carga, uno nuevo de mapas que aún no tiene mucho (te lo busco si quieres), al Lince, los vídeos de R&U, a veces radioesperantia, webhistorias, los mapas de hamza y algunas cosas de twitter y el grupo de telegram. Sin embargo, así del estilo de liveuamap no hay nada exactamente igual.
#70 syriancivilwarmap ya lo conocía y pienso que es mucho más completo y dinámico liveuamap.

Por otro lado "Sin embargo, la confirmación la van a dar los hechos puesto que los turcos y la "contra" continúan avanzando hacia el sur, hacia Manbij, la localidad que tomaron las llamadas FDS hace escasamente un mes y en cuyos combates perdieron entre 200 y 400 combatientes, según a quién hagas caso. Si la defienden, se demostrará que todo lo que han venido diciendo desde la

…   » ver todo el comentario
#46 Deja a los rambos para hoywood, las guerras reales son otra cosa. Y más cuando dos potencias militares están sobre el tablero.
Yugoslavia? Nadie tenía el dichoso software. Irak? Libia? Mira como les ha ido a los USA pacificando las zonas, tanto en Irak como en la actual Libia sigue habiendo atentados y guerra.
Ucrania? Aviones no, pero helicópteros artillados HIND y Havocs, se vieron a saco en Crimea... y en Donbass? Pues no se estila mucho usar aviación en una guerra asi. De hecho usaron…   » ver todo el comentario
Pues como las adjudicaciones de construcción sean como las de España que no les pase nada.
#1 No, Siria tiene un gobierno de izquierdas de los de verdad, compuesto por baathistas, nasseristas, socialistas y comunistas.
Vídeo de cómo los terroristas disparan sobre civiles que estan siendo evacuados: mobile.twitter.com/Syria_Protector/status/803246820608638976
#36 Si Rusia quiere cargarse Alepo, lo hace en 2 minutos. Armamento para hacerlo tiene a manta. Lo difícil es hacerlo sin provocar una carnicería.
Desconfía de todos los ejércitos que son capaces de tomar una ciudad repleta de civiles en 2 semanas si no hay rendición previa.
Y seguro que todos los bandos han participado en ello.
#9 en.wikipedia.org/wiki/Use_of_chemical_weapons_in_the_Syrian_civil_war

Todos los bandos tienen armas químicas y biológicas, del antiguo ejercito Sirio, y las han usado. Solo interesa lo que haga Rusia o Siria, los follacabras que sigan a lo suyo que los terroristas son los inmigrantes :'(
Te equivocas ese punto.
#24 Es increïble como se hace uso de la retòrica de "terroristas" para demonizar al enemigo. El que use ese término para referirse inclús a quienes simpaticen con los rebeldes rebela que desde luego el propio entrevistador también hace propaganda.

Esta propaganda la inventó Bush hijo en tiempos receptes aunque los israelites hace tiempo que la usan con exito. El enemigo es terrorista, no hay mas que hablar señoria
#65 Si fue el fin de los combates pq seguian teniendo bajas? Lo segundo es pq "definir" una zona verde?? Si Bagdad estaba asegurada? En Iraq no hay terrorismo, hay guerra de guerrillas, que es donde se meten los gilipollas. a mi me enseñaron qeu los españoles luchamos contra lso franceses con ese sistema, y eran herores nacionales... y lo iraquies son terroristas?

Los rusos sufren un boicot constante de la ONU, el consejo de sguridad y EEUU, en particular. Hacia años que RUsia casi…   » ver todo el comentario
La propaganda anglosionista de siempre ; son más malos que Hitler, hay que acabar con ellos. No son una democracia que respete los derechos humanos, hay que acabar con ellos. Hay que intervenir en la zona para llevar la paz y para eso, hay que acabar con ellos. Venden petroleo pero no sabemos nada, les llueven armas USA del cielo, pero no sabemos nada. Se desplazan en caravana por medio del desierto pero nuestra coalición es incapaz de hacerles blanco. Nada nuevo de la propaganda anglosionista, están salvando el mundo de nuevo xD xD
Los bombardeos de Rusia son humanitarios. Menos mal que tenemos vídeos de charlatanes en YouTube y todólogos en Twitter para contarnos LA VERDAD.

Sin olvidar a medios como RT y Sputnik, vanguardia del periodismo imparcial.
#13 Menos mal que no te has dado cuenta de que el video es de Juanlu Gonzalez es reportero de RT xD! www.youtube.com/channel/UCDNrhsx2ehcfUBXuQIjzskw
#13 Perdona, en Siria hay una guerra. Aleppop fue asediada en su dia, y se abrió un corredor humanitario. Después se reduce a cenizas. Te olvidas de la parte de los "inocentes rebeldes" que retienen a la población en contra de su voluntad dentro de la ciudad.

Pero bueno, si eso lo "hubiesen hecho los americanos", se llamaría "daños colaterales", como Javier Couso.

La guerra en Siria no la inició Rusia, la comezó EEUU por sus putos intereses geoestrátegicos, sin…   » ver todo el comentario
#36 Un nabo inglés "invadieron" Irak... ni siquiera Bagdad está segurada... tienen "sus zonas verdes" y yastá. Al resto del país lo enviaron al edad media, y por cierto, cunado bombardeaban periodistas en su hotel lo llamaron "daños colaterales". Simpáticos, que majos, oyes.
#35 La guerra civil Síria no la empezó Rusia, però tampoco EEUU. Y si cierto es que EEUU da armas a Reveldes sirios mas cierto es que Iran se las da al régimen y desde antes que EEUU. segun tu teoria entonces tendriamos que decir que la guerra la empezó Irán. No. La guerra civil Síria empezó a raiz de las acciones del propio dictador hereditario hijo de otro dictador igualmente sanguinàrio. A Assad Le dio igual sumir al país en una guerra con tal de mantenerse en el poder.

Esto es como cuando dicen que la guerra civil española la empezaron los comunista.
#45 No la empezó EEUU... bieeenn. Tampoco el golpe de estado de Pinochet.. ni muchas más cosas. Sigue viendo pelis y creyendotelas.
Es un comentario divertido decir que EEUU ha intentado matar 640 veces a un jefe de estado extranjero.. que "traviesos", paarte de incompetentes.. pero sobre todo, que "risas" eh? Son unos angelitos...
Para mentiras las de quienes usan el sufrimiento de la población civil para escupir a "sus enemigos", en este caso Rusia.

<ironic mode /on> Fíjate la penita que nos da a los europeos los civiles sirios, que la mayoría piensa que son terroristas que quieren acabar con su estilo de vida. <ironic mode /off>

Suerte @petrogrado usando el sufrimiento para hacer propaganda.
#5 Se escribe Killary.

¿Eso es de algún correo electrónico? Si Bush Jr la cago metiéndose en Irak, por lo menos tenia claro que Irán era su "enemigo". :shit:
comentarios cerrados

menéame