Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
y los sueldo de UGT quien los paga? desde luego los trabajadores no y menos los vascos que por suerte tienen alternativas a esta organizacion de vende obreros.
#10:
Por supuesto, porque Madrid aún no ha transferido la competencia de Seguridad Social. A pesar que lo pone en el Estatuto y los nacionalistas lo están pidiendo desde hace años.
Es que este discurso es la monda:
-¡No se me te pongas muy chulo, que las pensiones te las estoy pagando yo! ¡Que con tu pirámide poblacional las pasarías putas sin mí!
-Bueno, vale, pues transfiéreme la caja de la SS y me busco las castañas.
-Emh, no, mejor no.
Es que este discurso es la monda:
-¡No se me te pongas muy chulo, que las pensiones te las estoy pagando yo! ¡Que con tu pirámide poblacional las pasarías putas sin mí!
-Bueno, vale, pues transfiéreme la caja de la SS y me busco las castañas.
-Emh, no, mejor no.
Comentarios
y los sueldo de UGT quien los paga? desde luego los trabajadores no y menos los vascos que por suerte tienen alternativas a esta organizacion de vende obreros.
#3 Aparte de esto...
1) La competencia de la Tesorería general de la Seguridad Social no está transferida (es un incumplimiento del Estatuto de Autonomía), intentar asociar el principio de solidaridad a este concepto es una majadería
2) En Euskadi son cotizantes a la Seguridad Social 64 personas de cada 100, mientas en el resto del Estado lo son 57
3) La seguridad social es tan deficitaria en Euskadi como en el resto del estado. De hecho es un argumento fuerista del PNV reclamar la gestión como propia para según ellos dejar de ser deficitaria... El deficit presupuestario de la Seguridad Social en toda España es un argumento neoliberal que tiene como objetivo fomentar la privatización de esas coberturas, si se buscan nuevas vías de financiación se terminará el tocomocho.
Conclusión: Raúl Arza miente.
Por supuesto, porque Madrid aún no ha transferido la competencia de Seguridad Social. A pesar que lo pone en el Estatuto y los nacionalistas lo están pidiendo desde hace años.
Es que este discurso es la monda:
-¡No se me te pongas muy chulo, que las pensiones te las estoy pagando yo! ¡Que con tu pirámide poblacional las pasarías putas sin mí!
-Bueno, vale, pues transfiéreme la caja de la SS y me busco las castañas.
-Emh, no, mejor no.
Acabo de entender porque la CNT sube a pasos agigantados y otros nos dimos de baja en la UGT hace un montón de tiempo.
#20 jajajajaja.
- Le toca a usted un fusil, tres balas y medio avión.
- ¿y el otros medio?.
- En Jerez. Es que lo necesitan para hacer maniobras.
Declaraciones de UGT en un medio neofascista...
Poco va a durar.
#18 Yo pienso que debería de ser un proceso gradual. Es decir, a partir del año 2020 (por ejemplo) todas las personas que comiencen a trabajar en territorio vasco, empezarán a cotizar para las futuras pensiones vascas. Haciéndose de esta forma, una transición pualatina de cotizantes del conjunto del estado a cotizantes de la CCAA. Pero claro, es tendría que ser un proceso gradual porque todo lo que sea hacer estudios de proporciones, estudios del PIB, habitantes, etc...como bien has dicho, se convertiría interpretaciones partidistas que no facilitarían nada el proceso.
#19 Esa también es buena. En todo caso, el "reparto de un país" siempre será un tema complejo. Imagina lo que sería dividir otros bienes estatales: reservas monetarias, deudas de otros paises, acciones, bienes inmuebles, infraestructuras... Se tendrían que repartir hasta los tanques del Ejército, jajaja.
¿UGT? ¿estos quienes son?
#5 Nadie
#5 Un tentáculo de lo que anteriormente era conocido como PSOE.
Titular tendencioso donde los haya.
"Las pensiones,todas,se pagan entre todos los españoles"
Eso es lo que debería poner.
Que hay déficit entre lo ingresado y lo pagado?...si,deficit de la SS.
Y es algo generalizado.
http://www.abc.es/economia/abci-trece-regiones-no-podrian-pagar-pensiones-solo-cotizaciones-201601032315_noticia.html
#15 Me refiero a que si mañana se acuerda segregar la hucha de las pensiones vascas del resto del estado, habría que empezar por meter en esa hucha la parte proporcional de la hucha española que hayan aportado los vascos. Si este reparto se hace con justicia, los vascos partirán de unas pensiones iguales a las actuales y en adelante, mejorarán o empeorarán dependiendo de la marcha de la economía vasca. Pero si en ese reparto el estado español no entrega la parte proporcional que corresponde a los vascos, efectivamente podría haber recortes en las pensiones vascas.
#16 Entiendo. Y como determina usted la parte proporcional que hayan aportado los vascos? Si a vascos se refiere a vascos nacidos en PV y trabajando y cotizando en una empresa con sede en PV, o bien se refiere a vascos trabajando para una empresa con sede en Madrid o Barcelona, o bien se refiere a vascos trabajando en Madrid para una empresa con sede en Bilbao, o bien se refiere a extremeños, andaluces,...que han trabajado en el PV durante décadas y que ahora disfrutan de su pensión en sus pueblos fuera del PV.
Se da cuenta que es muy peliagudo determinar lo que está usted planteando?
#17 Sí, es tan complicado como planteas. Igual el único cálculo realmente realizable no sería intentar determinar "cuánto han aportado los vascos", sino repartirlo simplemente en proporción a la población actual. Si ahora mismo un 5% de los españoles son vascos que se acogerían a la nueva hucha, se le da a esta el 5% de los fondos y listo. Cálculos como los que señalas estarían sujetos a interpretaciones partidistas y seguro que no se llegaría nunca a un consenso.
Y ojo, que en caso de secesión, lo mismo que Euskadi se llevaría una parte de la caja de las pensiones, se llevaría su parte de la deuda soberana española.
Es lógico, todo es Bilbao
Lo que va a mejorar Ejpaña cuando Euskadi y Catalunya sean independientes, van a atar los perros con longanizas.
A la gente hay que mostrarle datos y hablarle a las claras. "Oiga usted, si nos transfieren la competencia de las pensiones, que sepa que tendremos que reducirlas un 30%. Así para empezar".
Los cuentos de Peter Pan que se dicen en muchos sitios, de verdad, no sé como se los creen la gente.
#9 ¿Qué datos tienes tú para respaldar ese recorte del 30%? Actualmente, la economía vasca es una de las más saneadas de España y la renta per-cápita es de las más altas. No veo por qué una caja de pensiones vasca tendría que ir peor que la estatal actual. A no ser que en el proceso de segregación, la caja española entregara a la vasca menos de lo que le corresponde.
#12 Lo del 30% es solo un ejemplo. Podría haber puesto X, por ejemplo. "A no ser que en el proceso de segregación, la caja española entregara a la vasca menos de lo que le corresponde.", no entiendo esta parte. Me lo explique por favor.
No, como el PER que lo paga Cataluña.