La red social Twitter ha suspendido la cuenta oficial del medio afín a Podemos dirigido por la exasesora de la formación, Dina Bousselham, la web llamada 'La Última Hora Noticias!'.
Sabemos que la denuncia incluye al menos 40 documentos de Podemos, y hay varios indicios detectados por el juez, el propio tribunal de cuentas ha pedido que se investigue posible delito penal en base a indicios.
En general el medio contiene una inmensidad de expresiones en las que afirma como cierto lo que es su opinión(algo que se debería reservar para artículos de opinión, no informativos), bastante basura en cuanto a periodismo se refiere: " Es un proceso chapucero que dejan en mal lugar a la justicia"
O es el enésimo bulo de VozPopuli o ha habido un problema de 5 minutos, suficiente para que algunos se saquen el palillo de la boca.
#13:
#2 con suerte lo incluirán en la ampliación de la noticia. Si no me equivoco, Twitter borraba lo relacionado con bulos, tratandose de este medio, no sería ilógico que fuera por algo así.
Pero aunque no se supiera, no eximiría que afirman algo sin saber, es un bulo igualmente.
Que además, joe, que son de Podemos, vale que el ABC no tenga detalles de la denuncia si no se filtra, pero siendo una de las partes que está en ese juicio, tienes conocimiento de lo que hay....
Aunque sin duda hay medios más serios que sueltan una menor cantidad de bulos, ya que medios como laultimahora no son más que un panfleto de propaganda que ni se molesta en disimular, mientras que en otros como elConfidencia, El Mundo y muchos otros, hay periodismo de investigación que merece la pena y ha contribuido a destapar muchos casos, como el de los papeles de Bárcenas, o el de los papeles de Panamá.
#40:
#1 Claro que sí, camarada abril de 2020. Que viva la sensura, y que viva el fascismo.
#18 cualquier artículo del caso de Calvente contra Podemos seguramente, por ejemplo: https://laultimahora.es/el-caso-que-ha-abierto-un-juez-contra-podemos-resumido-en-seis-puntos/
"En la denuncia presentada por Calvente, no se aporta ninguna prueba contra Podemos. Y aunque el juez no ha encontrado ni un solo indicio, ha decidido abrir una causa judicial. Solamente se basa en sospechas."
Sabemos que la denuncia incluye al menos 40 documentos de Podemos, y hay varios indicios detectados por el juez, el propio tribunal de cuentas ha pedido que se investigue posible delito penal en base a indicios.
En general el medio contiene una inmensidad de expresiones en las que afirma como cierto lo que es su opinión(algo que se debería reservar para artículos de opinión, no informativos), bastante basura en cuanto a periodismo se refiere: " Es un proceso chapucero que dejan en mal lugar a la justicia"
#30 Ignoro si lo de los 40 documentos es cierto. Si lo es, no significa que se supiera nada de esos documentos desde el primer momento, así que, dentro de lo posible, no es "bulo". Podría ser una incorrección?
Hay algún medio de tu cuerda que, según tú, no suelte ningún "bulo"? (Es que como sólo dices que sueltan "bulos" los medios que no son de tu cuerda...)
Pero aunque no se supiera, no eximiría que afirman algo sin saber, es un bulo igualmente.
Que además, joe, que son de Podemos, vale que el ABC no tenga detalles de la denuncia si no se filtra, pero siendo una de las partes que está en ese juicio, tienes conocimiento de lo que hay....
Aunque sin duda hay medios más serios que sueltan una menor cantidad de bulos, ya que medios como laultimahora no son más que un panfleto de propaganda que ni se molesta en disimular, mientras que en otros como elConfidencia, El Mundo y muchos otros, hay periodismo de investigación que merece la pena y ha contribuido a destapar muchos casos, como el de los papeles de Bárcenas, o el de los papeles de Panamá.
#57 justo acabo de darme cuenta de que sigue suspendida sí
Estaba a otras cosas la verdad, y mis pestañas son un caos, tengo más de 100 abiertas, no lo he mirado hasta que me ha mencionado el usuario para pasarle captura.
#58 "que sigue suspendida"...
Te pongo dos cuentas, una oficial y funcionando y otra que no está funcionando y nadie sabe de dónde ha salido.
Esto es idéntico a cuando hace años se montaron noticias de "cuenta de twitter de asociación islámica suelta mensajes racistas" y estaban los periodistas y los usuarios de redes sociales haciéndose los tontos fingiendo que no sabían entrar a twitter y ver dos cuentas distintas por que no querían aceptar que la realidad del caso era "crean cuenta de twitter para suplantar a asociación islámica y soltar mensajes racistas".
#67 ¿Por qué no dices qué es lo que tenemos que ver?
En la web de La Ultima Hora enlazan a su cuenta de twitter y su cuenta de twitter sigue activa.
No sé quién hizo la cuenta que está suspendida, pero no es la cuenta oficial enlazada por el medio.
Dirigir laultimahora no le ocupa mucho tiempo porque lo hacen por ella los del entorno de Iglesias... Así que tiene tiempo de sobra para vigilar su entrada en la wikipedia
"Pero no todos los compañeros de formación tienen una percepción positiva de la exasesora de Iglesias. Este periódico entrevistó a una persona cercana al partido que mantiene que “ella sabe lo que hay en la tarjeta, y bueno no es”. Considera que además de fotos, “otras cosas habrá en la tarjeta". De hecho se pregunta por qué había guardado en la memoria "un pantallazo" del comentario sexista de Iglesias sobre la periodista Mariló Montero. "Algo feo pasaría, eso no lo ha podido desmentir”.
Pero en la formación morada hay quien piensa que fue la propia Dina la que filtró parte de esa información. Y no entienden por qué Iglesias no perdió la confianza en ella. Todo lo contrario: de la noche a la mañana, pasó de ser asesora de servicios sociales en la localidad madrileña de Coslada, donde tenía un sueldo cercano a los 4.000 euros mensuales, a abandonarlo todo... pero Podemos le guardaba un puesto más llamativo.
“Dejó la política, pero sigue ligada al partido, porque ahora tiene mucha más proyección. Sale de un gobierno local, de un pueblo de Madrid, a dirigir este blog digital, porque esto no se puede considerar un medio”, explica esta fuente en referencia a LUH!."
A ver... una persona que guarda en la tarjeta de su móvil durante meses algo que puede acer mucho daño a su jefe de filas seguro que tiene otros "seguros".
No es que Iglesias no haya perdido la confianza en ella; al contrario, no la quiere a su lado y le ha dado un juguete para que se entretenga, a cambio de fidelidad. Y ella, mientras, fijo que cuenta con ascender cuando caiga iglesias.
menuda cuadrilla de mangantes en la cúpula de Podemos
#3 Yo sí, Dina no ha destapado nada mínimamente relevante, Inda sí, (Pujol, Bárcenas, Urdangarín...) Aunque me parezca muy curioso que desde que Villarejo come cana no haya sido capaz de sacar nada más.
#24 No llames destapar a lo que son filtraciones (o sea, que la información te la ofrece otro a cambio de X).
Investigación en la prensa Española, 0 en la mayor parte de casos. Siempre que hay un escándalo es por alguna filtración interesada por alguna de las partes.
#2 con suerte lo incluirán en la ampliación de la noticia. Si no me equivoco, Twitter borraba lo relacionado con bulos, tratandose de este medio, no sería ilógico que fuera por algo así.
Voy a votar errónea. El el titular dice una cosa y en el artículo sólo habla de la suspensión de la cuenta de VOX, no dando la más mínima información de por qué se ha eliminado esa cuenta.
Por qué no podría ser un stunt de marketing... suspensión provocada por el propio medio para poder decir que han sido suspendidos, y luego retomar la actividad pero con unos cuantos miles de menciones más en redes y la imagen de héroes de la libertad de prensa
Comentarios
¿Ataque de cuentas fachas denunciando? Es un clásico.
#4
Hace algún tiempo Twitter suspendió la de VOX y os parecía tan pichi...
#9 Twitter bloquea la cuenta de Vox
Twitter bloquea la cuenta de Vox
abc.esseiscientos y pico meneos, a portada en menos de media hora
#9 Por qué suspendieron la de VOx? Bulos? Incitación al odio?
#15 incitación al odio.
La cuenta de la Última Hora de la ni siquiera está suspendida
O es el enésimo bulo de VozPopuli o ha habido un problema de 5 minutos, suficiente para que algunos se saquen el palillo de la boca.
#36 Bulo es poner un enlace a La Uitima Hora, con i, como si fuese el de La Última Hora.
#61 juassss menuda colada
¿Cuál es la buena?
#63 Pirulas, que te la han colado con una cuenta fake...
#9 Los mismos perros con distintos collares.
#9 la de Vox fue por incitación al odio. Las cuentas fachas no suelen denunciar eso, así que dudo que en ese caso fueran cuentas fachas.
En cualquier caso he hecho una pregunta. ¿O es que sabes el motivo?
En cualquier caso lo importante no es la suspensión, es el motivo. Por eso era importante que lo de Vox fuera por lo que fue.
#9 ¿Ves? Ya me mordió un perro morado con su negativo rabioso
#9 Ahora saldran los "pero no es lo mismo". Como pasa con los escraches
#4 Un clásico bidireccional
#18 cualquier artículo del caso de Calvente contra Podemos seguramente, por ejemplo: https://laultimahora.es/el-caso-que-ha-abierto-un-juez-contra-podemos-resumido-en-seis-puntos/
"En la denuncia presentada por Calvente, no se aporta ninguna prueba contra Podemos. Y aunque el juez no ha encontrado ni un solo indicio, ha decidido abrir una causa judicial. Solamente se basa en sospechas."
Sabemos que la denuncia incluye al menos 40 documentos de Podemos, y hay varios indicios detectados por el juez, el propio tribunal de cuentas ha pedido que se investigue posible delito penal en base a indicios.
En general el medio contiene una inmensidad de expresiones en las que afirma como cierto lo que es su opinión(algo que se debería reservar para artículos de opinión, no informativos), bastante basura en cuanto a periodismo se refiere: " Es un proceso chapucero que dejan en mal lugar a la justicia"
Siguendo con lo del tribunal de cuentas, aquí hay otro mismo en el que dicen que las irregularidades detectadas, no son irregularidades https://laultimahora.es/el-mundo-manipula-un-informe-del-tribunal-de-cuentas-para-atacar-a-podemos/
#30 Ignoro si lo de los 40 documentos es cierto. Si lo es, no significa que se supiera nada de esos documentos desde el primer momento, así que, dentro de lo posible, no es "bulo". Podría ser una incorrección?
Hay algún medio de tu cuerda que, según tú, no suelte ningún "bulo"? (Es que como sólo dices que sueltan "bulos" los medios que no son de tu cuerda...)
#37 es cierto, algunos se han filtrado ya https://www.vozpopuli.com/espana/documentos-aportados-calvente-denuncia-podemos_0_1382562433.html
El artículo que he puesto es del 11 de Agosto, y se pueden encontrar artículos de semanas anteriores afirmando que sí había documentos: https://okdiario.com/espana/juez-archiva-causa-contra-abogado-podemos-purgado-bajo-acusacion-acoso-sexualdemos-acoso-sexual-5956585
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/06/15/la_agencia_proteccion_datos_archiva_denuncia_del_abogado_podemos_despedido_bajo_acusacion_acoso_sexual_107779_1012.html
Pero aunque no se supiera, no eximiría que afirman algo sin saber, es un bulo igualmente.
Que además, joe, que son de Podemos, vale que el ABC no tenga detalles de la denuncia si no se filtra, pero siendo una de las partes que está en ese juicio, tienes conocimiento de lo que hay....
No es excusable en ningún caso.
¿Cuál es un medio de mi cuerda?¿Dónde dices que solo digo que sueltan bulos los que no son de mi cuerda? Hay bastantes comentarios míos criticando a todos los medios, por ejemplo en este digo que en todos se publican noticias que resultan ser falsas Las 7 asociaciones de jueces y fiscales piden en bloque la dimisión del ministro Catalá/c156#c-156
Aunque sin duda hay medios más serios que sueltan una menor cantidad de bulos, ya que medios como laultimahora no son más que un panfleto de propaganda que ni se molesta en disimular, mientras que en otros como elConfidencia, El Mundo y muchos otros, hay periodismo de investigación que merece la pena y ha contribuido a destapar muchos casos, como el de los papeles de Bárcenas, o el de los papeles de Panamá.
#42 Mismamente vozpopuli al que tú citas como fuente es tan de fiar que si entras a Twitter puedes ver que la cuenta está activa.
#55 cuando yo he entrado a comprobarlo, la cuenta estaba suspendida, aun lo tengo abierto:
#56 Se comprueba en un segundo, no entiendo cómo llevas horas así.
#57 justo acabo de darme cuenta de que sigue suspendida sí
Estaba a otras cosas la verdad, y mis pestañas son un caos, tengo más de 100 abiertas, no lo he mirado hasta que me ha mencionado el usuario para pasarle captura.
#58 "que sigue suspendida"...
Te pongo dos cuentas, una oficial y funcionando y otra que no está funcionando y nadie sabe de dónde ha salido.
Esto es idéntico a cuando hace años se montaron noticias de "cuenta de twitter de asociación islámica suelta mensajes racistas" y estaban los periodistas y los usuarios de redes sociales haciéndose los tontos fingiendo que no sabían entrar a twitter y ver dos cuentas distintas por que no querían aceptar que la realidad del caso era "crean cuenta de twitter para suplantar a asociación islámica y soltar mensajes racistas".
#56 A mi en este instante me sale activa y con normalidad no se donde estas mirando:
#60
Y mira esto:
#62 No se, ya te digo yo pincho y accedo a la paguna con total normalidad:
#66 fijate en los seguidores y publicaciones.
#67 Seguidores tiene pocos pero las publicaciones son las normales, yo no les veo nada raro.
#67 ¿Por qué no dices qué es lo que tenemos que ver?
En la web de La Ultima Hora enlazan a su cuenta de twitter y su cuenta de twitter sigue activa.
No sé quién hizo la cuenta que está suspendida, pero no es la cuenta oficial enlazada por el medio.
#65 #70 Pues a ver si se aclaran
La Última Hora! recupera su cuenta de Twitter después de recibir un ciberataque de la ultraderecha
La Última Hora! recupera su cuenta de Twitter desp...
laultimahora.eshttps://laultimahora.es/la-ultima-hora-recupera-su-cuenta-de-twitter-despues-de-recibir-un-ciberataque-de-la-ultraderecha/
Saludos
P.D El twiter cuantico
Dina Bousselham borra de Wikipedia todos sus vínculos con el partido corrupto de Mohamed VI
https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Dbousselham
#7
Dirigir laultimahora no le ocupa mucho tiempo porque lo hacen por ella los del entorno de Iglesias... Así que tiene tiempo de sobra para vigilar su entrada en la wikipedia
#7 ahora pedirá que el rey abdique y que Marruecos se convierta en happylandia.
#7
De un arículo de El Español:
"Pero no todos los compañeros de formación tienen una percepción positiva de la exasesora de Iglesias. Este periódico entrevistó a una persona cercana al partido que mantiene que “ella sabe lo que hay en la tarjeta, y bueno no es”. Considera que además de fotos, “otras cosas habrá en la tarjeta". De hecho se pregunta por qué había guardado en la memoria "un pantallazo" del comentario sexista de Iglesias sobre la periodista Mariló Montero. "Algo feo pasaría, eso no lo ha podido desmentir”.
Pero en la formación morada hay quien piensa que fue la propia Dina la que filtró parte de esa información. Y no entienden por qué Iglesias no perdió la confianza en ella. Todo lo contrario: de la noche a la mañana, pasó de ser asesora de servicios sociales en la localidad madrileña de Coslada, donde tenía un sueldo cercano a los 4.000 euros mensuales, a abandonarlo todo... pero Podemos le guardaba un puesto más llamativo.
“Dejó la política, pero sigue ligada al partido, porque ahora tiene mucha más proyección. Sale de un gobierno local, de un pueblo de Madrid, a dirigir este blog digital, porque esto no se puede considerar un medio”, explica esta fuente en referencia a LUH!."
A ver... una persona que guarda en la tarjeta de su móvil durante meses algo que puede acer mucho daño a su jefe de filas seguro que tiene otros "seguros".
No es que Iglesias no haya perdido la confianza en ella; al contrario, no la quiere a su lado y le ha dado un juguete para que se entretenga, a cambio de fidelidad. Y ella, mientras, fijo que cuenta con ascender cuando caiga iglesias.
menuda cuadrilla de mangantes en la cúpula de Podemos
Otro OKdiario . No veo diferencia entre Dina y Eduardo Inda.
#3 Inda no es ex... asesor de nadie
#10 Sí. De Florentino
#39 Hay que saber leer entre lineas,
#3 uno es periodista y la otra no.
#3 Yo sí, Dina no ha destapado nada mínimamente relevante, Inda sí, (Pujol, Bárcenas, Urdangarín...) Aunque me parezca muy curioso que desde que Villarejo come cana no haya sido capaz de sacar nada más.
#24 Ha sacado todo lo del Rey emérito, que no es poco.
#31 Nah, refritos de medios internacionales.
#24 No llames destapar a lo que son filtraciones (o sea, que la información te la ofrece otro a cambio de X).
Investigación en la prensa Española, 0 en la mayor parte de casos. Siempre que hay un escándalo es por alguna filtración interesada por alguna de las partes.
Me parece bien.
Cordón sanitario
pues yo no veo que la hayan cerrado:
#16 VozPopuli en estado puro.
#16 Es lo que iba a decir yo. Errónea, por tanto.
#16 yo he entrado al leer este artículo y me salía la cuenta suspendida, lo habran restaurado.
#16 la han restaurado. Hace un rato mostraba el cartelito de cuenta suspendida. Un par de búsquedas en Twitter te lo confirmarán.
entras a la noticia y lo que lees es VOX por todas partes
Qué norma incumplía?
#2 con suerte lo incluirán en la ampliación de la noticia. Si no me equivoco, Twitter borraba lo relacionado con bulos, tratandose de este medio, no sería ilógico que fuera por algo así.
#13 Algún ejemplo de bulo de este medio?
#2 igual que los strikes de menéame.
#2 Ninguna, porque no lo han cerrado. Esta "noticia" es errónea.
#33 ¿no es esta cuenta?
#2 no, la noticia pasa más tiempo hablando de la cuenta de Vox
Bulo es el enlace que compartes: "LAUITIMA_HORA"
Título de la película: “La Caza Continúa”
La han dejado SIM palabras
Nada de valor se ha perdido.
A ver, que Twitter le está guardando la
tarjetacuenta... que parecéis nuevos.Curioso... donde las dan las toman.
#44 Falso dilema. Siguiente...
Twitter ha sido invadido por la voxemia.
Voy a votar errónea. El el titular dice una cosa y en el artículo sólo habla de la suspensión de la cuenta de VOX, no dando la más mínima información de por qué se ha eliminado esa cuenta.
Ay la tipeja esta de dina que lame el culo a mojame y aquí encabeza las manifas contra la monarquía. Podemita de asco.
Por qué no podría ser un stunt de marketing... suspensión provocada por el propio medio para poder decir que han sido suspendidos, y luego retomar la actividad pero con unos cuantos miles de menciones más en redes y la imagen de héroes de la libertad de prensa
Según tú,que medios no son basura mediática?, sorprendemos.
#0 Errónea: la cuenta no está cerrada, es un bulo
Ahí, ahí, defendiendo la basura mediática
Buena noticia que se cierren panfletos podemitas.
#1 Claro que sí, camarada abril de 2020. Que viva la sensura, y que viva el fascismo.
#1 Es verdad,ya tenemos bastante con mantener todos los panfletos afines al régimen del 78.
#43 ¿Cuál es el problema del régimen del 78? ¿Te gustaba más Franco?
#1 Claro, libertad de expresión la tuya y la de los tuyos.
#1 Lo siento por ti, es errónea