Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#3 puedes no estar de acuerdo con las líneas ideológicas que tiene TV3, como tiene cualquier otra cadena o medio, ninguno de salva. Pero eso no se traduce en que sea telebasura. TV3 emite programas con contenido cultural, evita el salseo, la prensa rosa y los reality shows protagonizados por despojos humanos. Que es otro método de manipulación aún peor consistente en vaciarle el cerebro a la gente de ideas.
Podemos debatir si manipula más o menos las noticias, si su manipulación se basa en mentir directamente o en omitir y/o seleccionar la información, que es algo que hacen todas las cadenas en función de su sesgo ideológico. Pero no es telebasura. Sólo es televisión que dice lo que tú no quieres oír, pero otros sí.
Podemos debatir si manipula más o menos las noticias, si su manipulación se basa en mentir directamente o en omitir y/o seleccionar la información, que es algo que hacen todas las cadenas en función de su sesgo ideológico. Pero no es telebasura. Sólo es televisión que dice lo que tú no quieres oír, pero otros sí.
#1:
La prueba de que las audiencias elevadas no tienen porque ir aparejadas inevitablemente con la telebasura.
#15:
#6 la diferencia es que los del sur lo sabeis, los de la tele regional catalana creen que su adorados lideres jamás harían algo malo, corrupto o dañino contra su región... Porque hablan catalán, y si un tio habla catalán, es bueno.
Pd: ¿no me crees? Fijate en como hablan de cualquier escandalo de corrupcion de fuera de su región, y luego escuchalos (o mejor, intenta escucharlos si es que hablan) de los escandalos que les tocan de cerca. Un ejemplo vago, pero aceptable: Rahola hablando del rey vs Rahola hablando de Pujol
https://www.elconfidencial.com/television/programas-tv/2020-06-07/tv3-pilar-rahola-jordi-pujol_2627900/
Vs.
https://www.elnacional.cat/enblau/es/casa-real/pilar-eyre-rahola-juan-carlos-faqs-corrupcion-tv3_503907_102.html
Bueno... A mi, los dos me parecen despreciables... Y a la carcel ambos.
Pd: ¿no me crees? Fijate en como hablan de cualquier escandalo de corrupcion de fuera de su región, y luego escuchalos (o mejor, intenta escucharlos si es que hablan) de los escandalos que les tocan de cerca. Un ejemplo vago, pero aceptable: Rahola hablando del rey vs Rahola hablando de Pujol
https://www.elconfidencial.com/television/programas-tv/2020-06-07/tv3-pilar-rahola-jordi-pujol_2627900/
Vs.
https://www.elnacional.cat/enblau/es/casa-real/pilar-eyre-rahola-juan-carlos-faqs-corrupcion-tv3_503907_102.html
Bueno... A mi, los dos me parecen despreciables... Y a la carcel ambos.
Comentarios
La prueba de que las audiencias elevadas no tienen porque ir aparejadas inevitablemente con la telebasura.
#1 Homeee (voz de Rahola)
#2
#1
"La prueba de que las audiencias elevadas no tienen porque ir aparejadas inevitablemente con la telebasura."
Pues yo creo que prueba todo lo contrario
#3 porque a ti te gusta la teleasura!
#3 puedes no estar de acuerdo con las líneas ideológicas que tiene TV3, como tiene cualquier otra cadena o medio, ninguno de salva. Pero eso no se traduce en que sea telebasura. TV3 emite programas con contenido cultural, evita el salseo, la prensa rosa y los reality shows protagonizados por despojos humanos. Que es otro método de manipulación aún peor consistente en vaciarle el cerebro a la gente de ideas.
Podemos debatir si manipula más o menos las noticias, si su manipulación se basa en mentir directamente o en omitir y/o seleccionar la información, que es algo que hacen todas las cadenas en función de su sesgo ideológico. Pero no es telebasura. Sólo es televisión que dice lo que tú no quieres oír, pero otros sí.
#13 y fuera de los telediarios es de las cadenas más copiadas.
#13 Ya con Polònia tienen mis respetos ganados.
#1 Porque claro, el FAQs no es telebasura, es telemierda directamente.
#1 la prueba de que no necesitarían un presupuesto a costa de unas verdaderas necesidades sociales.
( Cuando en su tiempo se planteó el control y reducción del espantoso déficit que tienen las televisiones públicas, Pujol dejó claro que a su television no se la tocaba)
#1 eso decían los del NODO
#14 primer ofendidito?
#17 Nah por graciosillos que solo son valientes delante del teclado ni me inmuto, no mereceis la pena. Solo que me hace gracia que la derecha catalana sea buena pero la misma mierda española sea rancia.
#25 jeje qué honor , un enero 2021.
#27 En el momento que no puedes contestar mas que con mi fecha de registro, tienes un problema gordo de argumentación.
La voto solo por escuchar a esa derechita rancia.
#4 Te refrieres a la derechita rancia de Puigdemont y Canadell?
Una televisión con su sesgo, como todas, pero con bastante más pluralidad que lo habitual.
¡Qué pena que se terminara Crackòvia! Ignoro los motivos. Las imitaciones de Guti, Sergio Ramos, Cristiano Ronaldo, Ferran Monegal, Manolo Lama... eran la caña.
Especial mención a la imitación de Josep Pedrerol, que aparte de ser espectacular, tenía una mala baba impresionante dejándolo como un comprado de Florentino y antibarcelonista acérrimo. Me parecía exagerado, aunque pasa con todos los personajes, son caricaturas... Lo que pasa es que luego vi al personaje real no criticando al Madrid, sino defendiéndolo, cuando tuvo la sanción de la UEFA por el fichaje de jóvenes, cuando tan sólo un par de años antes había puesto al Barça a parir por exactamente lo mismo y entonces vi que la parodia no iba tan mal encaminada.
Estudio avalado por Tezanos.
#29 Muy bien. ¿Es que acaso contradice lo que he dicho? A ver si el problema está en que no se entiende bien lo que escribo. Ya he dejado claro que los telediarios son puro onanismo catalanista y que los programas de política igual, como en todos los canales hay un sesgo ideológico. Pilar Rahola, que en lo personal me repugna, es una periodista de corte independentista que para en sus inicios parecía profesional y equidistante. Yo no tardé mucho en pillarle manía estando en la universidad y escuchándola hablar sobre le lucha que llevábamos a cabo contra Boloña. Con el tiempo de le ha visto el plumero.
¿Te sorprende que la promocionaran? A mí me sorprende que no se dieran cuenta de que era una mala apuesta.
Sin embargo, todos los canales tienen sesgo ideológico. Pero no todos fomentan la ignorancia en el resto de la parrilla. Ya he explicado qué hace que no sea telebasura.
A Robus, que me silencia para que no le pueda rebatir las chorradas que dice justo debajo de lo que pone: yo diría que lo que más sorprende a los que no ven TV3 es saber, por ejemplo, que la periodista de cabecera de TV3, Pilar Rahola, ya aparecía en el listado de periodistas "a promocionar" en el Plan 2000 de Jordi Pujol escrito hace más de 25 años. https://www.vozpopuli.com/politica/jordi-Pujol-lista-nombres-ejecutar-plan-nacionalizacion-cataluna_0_1287771390.html De hecho es la persona con más tiempo de palabra en espacios relacionados con la COVID-19 de TV3 entre marzo y junio.
También les suele sorprender bastante saber que uno de sus presentadores estrella, que lleva trabajando ahí desde hace años, anima públicamente a matar por la causeta del procés.
Pero en fin, cosas de pobre gente ignorante que no puede disfrutar de la calidad de TV3.
#6 Apenas
Go to #28
Desde el sur de Cádiz, Canal Sur es basura manipulada por el que manda: 31 años de PSOE y 1 de PP. ¿No pasa lo mismo con la tele regional catalana?
#6 eso es lo que más sorprende a los que no ven TV3...
#6 la diferencia es que los del sur lo sabeis, los de la tele regional catalana creen que su adorados lideres jamás harían algo malo, corrupto o dañino contra su región... Porque hablan catalán, y si un tio habla catalán, es bueno.
Pd: ¿no me crees? Fijate en como hablan de cualquier escandalo de corrupcion de fuera de su región, y luego escuchalos (o mejor, intenta escucharlos si es que hablan) de los escandalos que les tocan de cerca. Un ejemplo vago, pero aceptable: Rahola hablando del rey vs Rahola hablando de Pujol
https://www.elconfidencial.com/television/programas-tv/2020-06-07/tv3-pilar-rahola-jordi-pujol_2627900/
Vs.
https://www.elnacional.cat/enblau/es/casa-real/pilar-eyre-rahola-juan-carlos-faqs-corrupcion-tv3_503907_102.html
Bueno... A mi, los dos me parecen despreciables... Y a la carcel ambos.
#15 Claro, porque todo el mundo sabe Rahola es la única tertuliana que hay en TV3
https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/els-matins/tertulia-12-de-270417-sobre-el-cas-pujol-ferrusola-i-la-crisi-al-pp-pel-cas-lezo/video/5664088/
#20 Todo el mundo sabe que Rahola es posiblemente la única periodista de TV pública de España que lleva años teniendo un espacio para ella sola en el que cuñadea sin nadie que la replique (la presentadora dice que sí a todo). Por cierto, resulta que ha sido la persona con más tiempo de palabra en espacios de información relacionados con el COVID-19, casi nada
#15 No metas a todos los catalanes en el mismo saco, por favor. En el sur habrá gente que no sea consciente de la manipulación como en el norte los hay que sí lo somos. La mentalidad crítica poco tiene que ver con dónde haras nacido.
Además aquí hablamos de cadenss y tu citas medios escritos como ejemplo. La objetividad es imposible, todos tienen sesgos. Pero si vas al nacional.cat, ya deberías saber lo que te vas a encontrar. Quizá la Vanguardia tiene otra visión, por poner otro ejemplo. Hay diarios que cojeando de una ideología intentan ser más equidistantes, como el confidencial que has citado. Y hay otros que son puro panfletismo.
Ahí es dónde radica la importancias de una mentalidad crítica, en que uno pueda saber que está leyendo y tomar de ahí lo que le interesa y contrastarlo con otros medios.
#6 En lo personal, en mi casa se consumía mucho la TV3, tiene tendencia nacionalista. Pero dentro de esa tendencia hay una mínima autocrítica y una mínima pretensión de equidistancia, que no se logra, pero se intenta.
Pero en lo que no es telediario, que es casi pajillero sobre Cataluña, y programas de política, la programación es muy cultural y variada.
Te hablo de cuando veía televisión. Ahora tiro de plataformas y paso de la televisión convencional, sólo la veo cuando mi suegro la tiene puesta, normalmente en los concursos de A3, o en las noticias de la 1. A veces pone la TV3, pero poco, él es de Tarifa y vino aquí muy joven, en una época en la que no se enseñaba catalán así que lo entiende pero no tan bien.
¿Todavía hay gente que ve la TV tradicional?
#10 Mucha. Si lo piensas, eso explica algunas cosas.
#10 en la tele tradicional tambien hay series de calidad, películas de calidad, informativos respetables, documentales, entrevistas, tertulias...que merecen la pena, programillas y concursos que te hace pasar un rato ameno...y incluso algunas cadena te dan sus contenidos a la carta para que o veas cuando quieras y sin anuncios!
Algunos llevan un aire de superioridad porque solo ven Netflix (que también produce cada cosa que tiene tela) como si fuera el sumum de la calidad audiovisual y solo para intelectos privilegiados
#10 por supuesto, aunque sea en TV3 a la carta. Si entiendes el catalán, los mejores contenidos junto con RTVE.
#35 entonces no hablamos de TV hablamos de producciones mayormente internacionales en catalán y castellano respectivamente.
#36 no sé de lo que hablamos pero son cosas que salen en la tele . Y sí, precisamente lo que más me gustan son los reportajes y son en su mayoría producciones internacionales con su doblaje. No he encontrado en ninguna otra parte catálogos con opciones tan interesantes. Un saludo!
Un 15 % de catalanes ve TV3. Muy bien. Creo que si se privatizara sería rentable.