Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pero hacen un ruído molón.
Aunque son bastante blandos...
https://www.youtube.com/watch?v=OnIiYueta_w
Son baratos, fáciles de fabricar, no tienen generador de salto hiperespacial y la mayoría de enemigos tienen niveles tecnológicos inferiores, así que bastan para el día a día.
Ya si eso para los rebeldes "pro" se usan TIE Advanced o el modelo Defender.
Aunque son bastante blandos...
https://www.youtube.com/watch?v=OnIiYueta_w
Son baratos, fáciles de fabricar, no tienen generador de salto hiperespacial y la mayoría de enemigos tienen niveles tecnológicos inferiores, así que bastan para el día a día.
Ya si eso para los rebeldes "pro" se usan TIE Advanced o el modelo Defender.
#9:
- Gente en pijama que mueve cosas con la mente.
- Perros gigantes bípedos que hablan a gruñidos y el compañero del alma lo entiende.
- Naves y estaciones que ignoran por completo las leyes de estrés de materiales: http://www.stardestroyer.net/Empire/Science/Size.html
- Ositos con piedra y palos que matan a las fuerzas de élite del mayor ejército concebido en la galaxia.
Pero no, aquí lo importante es que la nave tiene puestos los RCS en mal sitio; ¡precisamente en un universo donde la física newtoniana brilla por su ausencia!. Y para terminar de arreglarlo presenta ese engendro alternativo, que parece que lo haya diseñado un borracho en una chatarrería.
- Perros gigantes bípedos que hablan a gruñidos y el compañero del alma lo entiende.
- Naves y estaciones que ignoran por completo las leyes de estrés de materiales: http://www.stardestroyer.net/Empire/Science/Size.html
- Ositos con piedra y palos que matan a las fuerzas de élite del mayor ejército concebido en la galaxia.
Pero no, aquí lo importante es que la nave tiene puestos los RCS en mal sitio; ¡precisamente en un universo donde la física newtoniana brilla por su ausencia!. Y para terminar de arreglarlo presenta ese engendro alternativo, que parece que lo haya diseñado un borracho en una chatarrería.
#51:
#48 El mayor ejército concebido de clones defectuosos que no saben apuntar un arma y que llevan armaduras de plástico barato.
Les ofrecieron clones mejores con mejor equipamiento pero el ministro de defensa había desviado fondos para comprarse un complejo residencial en el centro de Coruscant y se tuvieron que conformar con la oferta de la semana.
Les ofrecieron clones mejores con mejor equipamiento pero el ministro de defensa había desviado fondos para comprarse un complejo residencial en el centro de Coruscant y se tuvieron que conformar con la oferta de la semana.
#5:
Deberían prohibir cualquier película en el que la hipervelocidad se activara con palancas.
#2:
pues a mi me molan mas que los x-wing.... imperialista que es uno
#19:
"TIE fighter" sigue siendo el mejor videojuego de la saga Star Wars. Era alucinante luchar en una batalla y luego verla desde una perspectiva exterior a la nave.
Comentarios
Pero hacen un ruído molón.
Aunque son bastante blandos...
Son baratos, fáciles de fabricar, no tienen generador de salto hiperespacial y la mayoría de enemigos tienen niveles tecnológicos inferiores, así que bastan para el día a día.
Ya si eso para los rebeldes "pro" se usan TIE Advanced o el modelo Defender.
#3 Que se note que eres experto en términos de ficción también
Importante comentar que tampoco tienen escudos deflectores, pero lo más notable es la ausencia de soporte vital. Por eso necesitan un traje que lo lleve integrado, de ahí el apodo de cabezacubos.
#14 Me lo pasé bien jugando con él.
https://es.wikipedia.org/wiki/Star_Wars:_TIE_Fighter
La pena es que los juegos online de Star Wars han acabado mal... triste
#17 Mmm... el juego online actual de Star Wars no tiene cazas TIE porque está ambientado en la vieja República, 3000 años antes de los acontecimientos de las películas (entiendo que dices que han acabado mal, ¿no?)
#56 El Galaxies siempre fue minoritario aun siendo bastante fiel. No se si ya lo han cerrado o no. Nunca destacó.
El The Old Republic como dices está basado en épocas anteriores a la trilogía, así que no tiene tanta relación con la historia excepto el tema de la fuerza y la confrontación bien-mal... Ahora es gratuito ( pay to win mejor dicho )... http://www.swtor.com/ seguramente porque su apartado PVE no ha ido muy bien. Un poco fiasco.
El Battlefront no tiene contenido RPG... Pero sí está basado en los episodios V y VI. Solo que el PC que pedirá será un maquinón... Y acabará mal.
#61 Veo que te referías a que los juegos acabaron mal. Pues el Galaxies cerró, el Battlefront no ha salido y precisamente hoy ha salido la expansión del SWTOR, y es prueba de que el juego goza de buena salud, creo que te equivocas. Aporto datos de ANTES de que anunciaran la expansión:
http://massivelyop.com/2015/06/11/perfect-ten-the-top-10-healthiest-live-mmos/
https://www.reddit.com/r/swtor/comments/2mkegt/swtor_is_12th_most_played_pc_game_in_october/
Y esto es de agosto, según Raptr: http://www.statista.com/statistics/251222/most-played-pc-games/
Pese a parecer poco, SWTOR es el tercero en la lista de jugados de su género (MMORPG)
Al parecer, Bioware canceló un proyecto de MMO que tenían en desarrollo y desvió al equipo de vuelta al SWTOR (responsables del juego base) buscando devolverlo a los orígenes. Por algún lado leí que cuenta con 1 millón de jugadores regulares mensuales (considero eso un número más que bueno).
Aquí dejo como extra la cinemática que anuncia Knights of the Fallen Empire, la susodicha expansión:
Personalmente, yo no veo mal de salud en absoluto los juegos online de Star Wars
#62 ¿TOR el tercero?
Soy bastante jugón y te aseguro que si ha acabado siendo gratuito es porque no tiraba... y eso que recuerdo que al principio decían que no querían millones de cuentas de pago, sino solo unas cientos de miles para asegurar rentabilidad.
Es posible que lo hayan mejorado algo... La verdad... hace mas de un año que no entro, pero ninguno de mis colegas me ha sugerido la idea de volver.
Tenía ideas buenas.. El tema de mandar a los seguidores a misiones ( tomado del Star Trek online ), el tema de los escenarios espaciales aun siendo limitados... pero mucho tendrá que cambiar para que mejore. Me vas a picar y voy a echar un vistazo a ver que han cambiado... JA JA
El Battlefront me parece un remake con aprovechamiento técnico, pero viene a ser lo mismo que los anteriores. Ni lo probaré siquiera.
#62 Lo he instalado y actualizado... Pero ya me acuerdo... Los puñeteros grupos son odiosos... JA JA JA JA
De todas formas está muy limitado para los no suscriptores... Ya veremos a ver que tal.
De momento la carga de servidores es baja... No hay demasiada gente.
#3 Pareces un analista de inteligencia militar imperial. El lado oscuro se siente orgulloso de ti.
#30 Me convencieron con su video promocional.
#32 Lol
- Gente en pijama que mueve cosas con la mente.
- Perros gigantes bípedos que hablan a gruñidos y el compañero del alma lo entiende.
- Naves y estaciones que ignoran por completo las leyes de estrés de materiales: http://www.stardestroyer.net/Empire/Science/Size.html
- Ositos con piedra y palos que matan a las fuerzas de élite del mayor ejército concebido en la galaxia.
Pero no, aquí lo importante es que la nave tiene puestos los RCS en mal sitio; ¡precisamente en un universo donde la física newtoniana brilla por su ausencia!. Y para terminar de arreglarlo presenta ese engendro alternativo, que parece que lo haya diseñado un borracho en una chatarrería.
#9 ¿Cual es la gracia de ser friki si no es para destripar detalles irrelevantes de películas fantásticas? (porque Star Wars está más cerca de la fantasía que de la ciencia-ficción)
#11 "- Ositos con piedra y palos que matan a las fuerzas de élite del mayor ejército concebido en la galaxia."
#48 El mayor ejército concebido de clones defectuosos que no saben apuntar un arma y que llevan armaduras de plástico barato.
Les ofrecieron clones mejores con mejor equipamiento pero el ministro de defensa había desviado fondos para comprarse un complejo residencial en el centro de Coruscant y se tuvieron que conformar con la oferta de la semana.
#11 Entiendo la gracia, si he participado en debates similares miles de veces. Lo que no entiendo es que la gente coja detalles insignificantes como eso de los RCS, que seguramente sea un tipo que ha jugado un rato al Kerbal Space Program y ya se cree un ingeniero aeroespacial. En comparación hay cosas mucho más bestias solamente en el departamento de naves espaciales. Como ejemplo pongo eso del estrés de materiales que echa por tierra todas la películas.
A mi que haya naves espaciales que se prendan fuego en el espacio sin que haya oxígeno me la pela, es ficción y mola muchisimo. Lo que me toca los huevos es que la gente intente hacerse el listillo. Por ejemplo son películas como la de Gravity las que no puedo ver, que van de realistas y a los 10 minutos ya has contado 50 aberraciones injustificables y fallos de guión de nivel física de 1º de EGB.
#64 Yo es que cualquier cosa en la que salga Sandra Bullock no me la puedo tomar en serio. Algún comité de sabios ha nombrado Gravity como la mejor película de ciencia ficción de los últimos tiempos, cuando Interstellar le da mil vueltas en todo.
Deberían prohibir cualquier película en el que la hipervelocidad se activara con palancas.
#5 Expliquese.
#24 Me parece un manera rústica para activar semejante tecnología.
#24 #5 lo dice por que activar un salto hiper espacial no es algo tan simple como "le das al salto al hiper espacio y al de unos minutos corto" hay que hacer complejos calculos de direccion, sistemas planetarios de por medio, distancia a tu destino, o acabas dentro de una estrella.
#42 Para eso están las unidades R2. Son androides de navegación, tu preparas el hiperespacio y cuando acaba las cuentas te lanza.
#42 #24 Y todo ello dando una orden y activando una palanca
pues a mi me molan mas que los x-wing.... imperialista que es uno
#2 el xwing es rebelde, no imperial.
#15 Has entendido mal el comentario.
#21 yo creo que si.... he dicho lo contrario jejeje
#29 #21 coño, uno ya lee por impulsos, y me salte el "que".
Vader?
Frikazo al canto.
Y después de tanto criticar y dinamitar el diseño de los TIE Fighters, me viene con una propuesta que si no lo mejora, lo empeora.
El gran olvidado a mi entender en éste importantísimo asunto es el TIE Interceptor. Es una nave que cumple el papel mucho mejor que el TIE Fighter y no debe ser mucho más caro de producir.
Uno ve a un Tie fighter y sabe que es la nave de los malos. Básicamente se trata de eso.
#25 mejor comentario del hilo ! no sabía como explicar lo mismo con menos palabras
#45 Si es que ves petar a un Tie y lo último que te preocupa es si el puto cacharro cuenta con soporte vital
"TIE fighter" sigue siendo el mejor videojuego de la saga Star Wars. Era alucinante luchar en una batalla y luego verla desde una perspectiva exterior a la nave.
#19 jugué todos. El alliance fue para mi el mejor.
#19 Este y el X-Wing Alliance me gustaron mucho. Una pena que no saquen alguna nueva version de alguno de estos (suponiendo que no lo hayan hecho y no me haya enterado).
#44 No, por desgracia el X-Wing Alliance fue el ultimo y hablamos de ¿15 años?
#50 No se, pero mucho tiempo. Una pena, a ver si con las nuevas peliculas se animan y hacen alguno (y esta al nivel o mejor)...
#7 En el juego se considera una nave pija, para ricos, con toda clase de lujos y acabados en primera calidad No como el Sickle y el Toad de esos comunistas espaciales
Pues anda que si llegan a ver las naves del VegaStrike. . .
http://wiki.vega-strike.org/Vessels_%26_Installations
Mi favorita: http://wiki.vega-strike.org/Vessel:Gawain
#4 Menudo tuneo de alerón el Vessel:Gawain.
Sin blindaje. Sin escudos. Sin soporte vital. Sin hiperimpulsor. Con solo dos cañones láser. ¿Que es rápido? Sí. ¿Que siempre tienen superioridad numérica? Sí. Pero si eres piloto de TIE tu esperanza de vida es... poca. Un tiro y adiós.
#22 el sindicato de pilotos de Ties Fighters tienen q estar muy pagados por el gobierno para que no digan nada
#33 seguro que hay grandes mariscadas para que no hagan huelgas generales de TIE
#22 Segun el videojuego y con suerte de donde te pegaran podias aguantar 2 tiros.
#34 1,2... No suele ser determinante la diferencia.
#22 Nada que no tuvieran que sufrir los pilotos japoneses en la Segunda Guerra Mundial.
Ojala algún día sacaran una evolución de xwing alliance. Pedazo de juego.
#27 Ya tiene bastante con lo suyo.
El principal problema de los TIE es que no tienen escudos deflectores ni soporte vital. Cualquier impacto provoca un fallo total y el único soporte vital es el traje del piloto.
El imperio debería saber que es más caro formar buenos pilotos que mejores naves.
Se nota que no han jugado al X-Wing de mesa. Como su homólogo en celuloide, el TIE Fighter es barato, veloz y sobre todo muy ágil, en buenas manos puede durar bastante y dar algunos buenos disgustos a los rebeldes.
Además su modo de operación no es en solitario, como cazas norteamericanos de la WWII, vuelan en formación de 4 lo cual sueles darle una ventaja numérica.
#12 De hecho se dice que los mejores pilotos son los de los TIE porque su supervivencia va en ello. Y de ellos salen los pilotos de Interceptores y Advanced que conforman los escuadrones élite. El que sabe es piloto TIE y el que no va un Destructor a ver si no la caga mucho limpiandose los zapatos del uniforme de oficial.
Pues tras haber montado las dos naves de LEGO estoy en disposición de afirmar que el artículo tiene razón. Mucho más robusto es el X-Wing y mucho más estable. El TIE se desmonta solo con dejarlo sobre la mesa
Gooooooool de Señor!!
http://www.simbiontes.com/archives/diseno/la-guerra-de-las-galaxias-se-perdio-por-un-problema-de-usabilidad-o-por-que-el-xwing-es-mejor-que-el-tiefighter.php
Pues a mi me parecen de lo mejor: tienen un momento de inercia muy pequeño en cualquier eje lo que los hace muy maniobrables. Pero están muy mal aprovechados
Por ejemplo, en plena persecución podrían girar sobre su eje transversal y enfrentar sus armas al perseguidor.
Ha habido que esperar hasta el mensaje #52 para leer algo escrito por un no-virgen.
Ha habido que esperar hasta el mensaje #52 para leer algo escrito por un no-virgen.
#53 Deberías buscar un tópico menos trillado para insultar a los frikis. Y si encima lo repites tres veces...
Pero se explica como funcionan? Tal vez la nave "nodriza" genera un fuerte campo magnético y los TIE se mueven implusados por grandes magnetorquers colocados en las alas, que sería una localización ideal para ellos. O tal vez las alas sirven en parte para almacenar el combustible y no tiene que estar en ese pequeño espacio debajo de el piloto como dice el artículo.
Compara los motores de los TIE figthers directamente con motores de naves con capacidad Hiperespacial...
Basicamente, si una nave grande necesita un motor X para moverse a mas velocidad que la luz; un motor minusculo en una nave pequeña, podria hacer de ella con mucha facilidad una nave rapida y agil a velocidades inferiores.
Vaya, como la saga entera. Y eso que intentado un porrón de veces ver las películas, pero no hay manera.
#13 ¡Ey mirad, uno que dice que no ha visto nunca Star Wars, vamos a prestarle atención!
#20 Error, he intentado verlas, que es diferente, simplemente di mi opinión. A quien no le guste, ajo y agua.
#20 Ni en votarle negativo me molesto.
Esto es demasiado friky para mi.
si pero tiene una pinta de malote...
Está en la categoría de ocio, no comprendo los negativos a esta noticia
#57 Porque esta página está llena de amargados que solo quieren noticias sobre política, violencia y maltrato para poder seguir cabreados 24 horas al día.
Y porque tampoco habla de Linux, ni de grafeno.