"Proteger el patrimonio de la humanidad equivale a proteger la humanidad misma, la historia, el arte, la belleza. Por eso, cuando un museo por ejemplo es amenazado, todos nos sentimos heridos, pues formamos parte de la misma familia humana", ha señalado el ministro anfitrión, Dario Franceschini.
Hay un problema... bueno dos, o tres. Se llama China y EEUU [y UK de forma indirecta]. Estos van a pasar de lo que se diga en el G20, ellos desean que el resto hagan caso, pero ellos no lo harán. Y podemos hacer lo que queramos, que ellos van a seguir haciendo lo que han estado haciendo hasta ahora.
#1 Esto por las buenas no se va a solucionar, se pondrán a pensar algo cuando vengan cuatro o cinco años seguidos como el que estamos viviendo, entonces, se pondrán a ver que se puede hacer, para no hacer nada. Esta gente no vive con los pies en la tierra. Solo hay que ver a los turistas espaciales y lo bien amuebladas que tienen sus cabezas y sus preferencias.
#1 Pues ya puedes incluir a India, Pakistán, Brasil (mientras esté Bolsonaro) y decenas de paises africanos gobernados realmente por las multinacionales.
El patrimonio de la humanidad es el planeta.
Es de un ombligocentrismo profundo dar tal importancia a Venecia o la Estatua de la Libertad que, curiosamente, son perfectas representaciones del turismo desmedido y de la podredumbre gregaria que nos ha traído hasta aquí.
Preferiría poder ver un glaciar dentro de 50 años en lugar de hacer turismo por esas construcciones tan humanas, tan humanas como la incultura y su incapacidad para proteger el medio natural.
Barato me parecería perder solo esas efímeras chabolas.
Parece ser que la existencia de elefentes, pinguinos, orangutanes, ballenas, etc. no son importantes. Hay que preocuparse por la estatua de la libertad, pero la desaparicion de otras especies no importa nada, no se hara nada por ellas.
#2 Joder, o Greenpeace. Recuerdo en el instituto que las protestas de Greenpeace abrían portadas y telediarios por lo espectaculares que eran y hace años que no se ve una protesta de Greenpeace, con lo bien que vendían en los noventa.
Comentarios
Hay un problema... bueno dos, o tres. Se llama China y EEUU [y UK de forma indirecta]. Estos van a pasar de lo que se diga en el G20, ellos desean que el resto hagan caso, pero ellos no lo harán. Y podemos hacer lo que queramos, que ellos van a seguir haciendo lo que han estado haciendo hasta ahora.
#1 Esto por las buenas no se va a solucionar, se pondrán a pensar algo cuando vengan cuatro o cinco años seguidos como el que estamos viviendo, entonces, se pondrán a ver que se puede hacer, para no hacer nada. Esta gente no vive con los pies en la tierra. Solo hay que ver a los turistas espaciales y lo bien amuebladas que tienen sus cabezas y sus preferencias.
#1 Pues ya puedes incluir a India, Pakistán, Brasil (mientras esté Bolsonaro) y decenas de paises africanos gobernados realmente por las multinacionales.
El patrimonio de la humanidad es el planeta.
Es de un ombligocentrismo profundo dar tal importancia a Venecia o la Estatua de la Libertad que, curiosamente, son perfectas representaciones del turismo desmedido y de la podredumbre gregaria que nos ha traído hasta aquí.
Preferiría poder ver un glaciar dentro de 50 años en lugar de hacer turismo por esas construcciones tan humanas, tan humanas como la incultura y su incapacidad para proteger el medio natural.
Barato me parecería perder solo esas efímeras chabolas.
Es inevitable. Habrá extinción masiva. No sólo por china eeuu, nadie está dispuesto a hacer lo que hace falta para parar el cambio climático.
Parece ser que la existencia de elefentes, pinguinos, orangutanes, ballenas, etc. no son importantes. Hay que preocuparse por la estatua de la libertad, pero la desaparicion de otras especies no importa nada, no se hara nada por ellas.
Yo estoy a la espera de que resurja Greta, como ave Fénix de sus cenizas.
#2 Joder, o Greenpeace. Recuerdo en el instituto que las protestas de Greenpeace abrían portadas y telediarios por lo espectaculares que eran y hace años que no se ve una protesta de Greenpeace, con lo bien que vendían en los noventa.