Desde que Neil Armstrong pisara la luna hace 45 años no se ha vuelto a hacer ninguna expedición, y resulta extraño pensar porque el hombre no se ha vuelto a plantear llegar allí otra vez, por avance tecnológico seguro que no es.
#2#7#8#9#13#16#19 Somos bestias dominantes, alimañas territoriales... necesitamos mear el sitio y pisarlo con nuestros pies, por eso es importante que vayamos a la Luna o donde haga falta, y mantenernos ahí para gozo de nuestros instintos primates.
Los mansos no lo entendéis, normal, porque sois mansos.
Además nunca he entendido esa chorrada de llevar a alguien a pisar X planeta. Es un proyecto carísimo, peligroso e inútil porque ya hay naves no tripuladas que llevan todo tipo de instrumentos para estudiar esos planetas/lunas. No entiendo qué puede aportar el llevar ahí a una persona.
Quizás para el político de turno sea importante por temas de orgullo nacional y mierdas así, pero para la NASA es irrelevante mientras tengan sondas.
#11 dime algo que requiera de una mano humana para el estudio de la composición de la atmósfera o de la orografía de un planeta o asteroide y te daré la razón
#18 Sin ir más lejos, cuando el Apollo 11 iba a tomar tierra en la Luna, el ordenador de abordo se saturo y Neil Armstring tuvo que aterrizar manualmente.
Dejaos de la luna, ¿por qué no se han vuelto a construir monumentos mastodónticos como las pirámides, ahora que nos sobra tecnología y esclavos vecarios?
#22 No estoy hablando de obras de arquitectura grandes, estoy hablando de PIRAMIDES. Las piramides molan.
Na', era broma. Pero con lo de la luna lo mismo, en estas décadas se han logrado hitos tecnológicos e ingenieriles que superan el viaje a la luna, pero no, no se ha vuelto a viajar a la luna. Por factores que no son tecnológicos.
Comentarios
Porque desde hace unos años, los paises que podían ir no tienen que medirse las pollas para saber quien llega primero.
#3 y he aquí la explicación más sensata.
#31 Ha hecho pupa lo de mansos, eh...
#33
Me ha venido la escena de la película...."menos mal que son los mansos" 
Fue, vio que no había nada, y no volvió.
#1 No, es que ya no hay que ver quién la tiene mas grande frente a la URSS.
#25 Está China...
#28 Pero son coleguitas, es una dictadura capitalista como USA.
Si hay que ir se va... pero ir pa ná es tontería.
#2 #7 #8 #9 #13 #16 #19 Somos bestias dominantes, alimañas territoriales... necesitamos mear el sitio y pisarlo con nuestros pies, por eso es importante que vayamos a la Luna o donde haga falta, y mantenernos ahí para gozo de nuestros instintos primates.
Los mansos no lo entendéis, normal, porque sois mansos.
#20 Si me meo en tu boca cuenta como conquista?
#24 NO, siguiente pregunta.
#26 vaya.................................
#20 Los mansos no lo entendéis, normal, porque sois mansos.
..pero yo heredaré la tierra.... y tú no.
#19 Te has dado cuenta tu también?
#0 Aunque el envío está bien, es AEDE y eso no le ayuda nada.
Porque la NASA tiene otros objetivos.
Además nunca he entendido esa chorrada de llevar a alguien a pisar X planeta. Es un proyecto carísimo, peligroso e inútil porque ya hay naves no tripuladas que llevan todo tipo de instrumentos para estudiar esos planetas/lunas. No entiendo qué puede aportar el llevar ahí a una persona.
Quizás para el político de turno sea importante por temas de orgullo nacional y mierdas así, pero para la NASA es irrelevante mientras tengan sondas.
Vaya chorrada de articulo... al menos podría decir lo que costaba lanzar un Apollo.
114,500 millones de dólares de 2015 por seis alunizajes. A unos 10.000 millones de dolares cada pasaje.
#8 Para empezar, por control remoto no se puede hacer lo mismo que con una persona.
#11 dime algo que requiera de una mano humana para el estudio de la composición de la atmósfera o de la orografía de un planeta o asteroide y te daré la razón
#18 Sin ir más lejos, cuando el Apollo 11 iba a tomar tierra en la Luna, el ordenador de abordo se saturo y Neil Armstring tuvo que aterrizar manualmente.
En más en detalle:
http://www.cosmonautica.es/17.html
https://www.xatakaciencia.com/astronomia/grandes-ventajas-de-ir-al-espacio
http://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/-debemos-seguir-explorando-espacio-entrevista-buzz-aldrin_10667/4
#8 No entiendo qué puede aportar el llevar ahí a una persona.
Para que deje repetidores y confirmar que sí que estuvimos allí....
Dejaos de la luna, ¿por qué no se han vuelto a construir monumentos mastodónticos como las pirámides, ahora que nos sobra tecnología y
esclavosvecarios?#6 Busca en Internet:
Burj Khalifa
Jeddah Tower
"Calatrava Dubai"
Pero además de edificios fálicos en medio de la nada, tienes obras civiles impresionantes con mucha utilidad. Por ejemplo:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hangzhou_Bay_Bridge
https://home.cern/topics/large-hadron-collider
Aldeadávila, aquí en España:
#22 No estoy hablando de obras de arquitectura grandes, estoy hablando de PIRAMIDES. Las piramides molan.
Na', era broma. Pero con lo de la luna lo mismo, en estas décadas se han logrado hitos tecnológicos e ingenieriles que superan el viaje a la luna, pero no, no se ha vuelto a viajar a la luna. Por factores que no son tecnológicos.
#14 Que va, pero si me dijo el primo de Rajoy qu esas estaban en la Antartida. En la Luna estarian en todo caso los Anunakis
Porque no vió ningún Burger, ¿pa qué volver?
Si con la tecnología de hace 2000 años el Imperio Romano dominaba todo el mediterráneo, por qué no ahora.... bla bla bla.
El verdadero motivo es porque...
Porque con la tecnología que tenían para engañarnos sería muy burdo el engaño hoy en día. La última versión del GDI permite imitar el habla
Tampoco hay mucho que hacer allí como para gastar dinero y recursos y poner en un ambiente totalmente hostil a personas.
Salvo que sea en la cara oculta, claro, donde están todas las naves alienígenas y una civilización entera monitorizándonos [/Enrique de Vicente]
#2 Como que en la cara oculta? No estaba hueca la Luna y era un Satelite artificial?? Creo que me perdi ese dia Cuarto Milenio
#2 #4 No teneis ni idea. En la cara oculta de la Luna hay bases nazis
No entiendo, ¿#0 se ha leído el artículo? Porque no tiene nada que ver con lo que ha puesto en la entradilla.
Para que 3 afortunados den saltitos y jueguen al golf, pues como que no