Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Parece que las palabras de la señora fueron: "la violencia empieza en las casas y muchas veces somos las madres quienes comenzamos a transmitirlas en detalles pequeños” Lo de culpa lo escribe el periodista.
Titular arternativo (no sensacionalista) y para la delegada también: "La delegada del Gobierno de Jaén dice que las madres tenemos la responsabilidad de evitar la violencia machista, ya que a veces la transmitimos en detalles pequeños"
Titular arternativo (no sensacionalista) y para la delegada también: "La delegada del Gobierno de Jaén dice que las madres tenemos la responsabilidad de evitar la violencia machista, ya que a veces la transmitimos en detalles pequeños"
#10:
Y así es como llegamos a lo de siempre en Meneame; hacer a la mujer responsable de todo, incluída la violencia de género, las violaciones, los abusos de un catedrático en la universidad y lo que te rondaré morena. Es genial porque alguien aquí arriba incluso exculpa a los tíos musulmanes porque no educan a los hijos. Osea, la repanocha; padres que se desentienden de sus hijos, pero ahhhhhhhh, la mujer es culpable porque es la que se come el marrón de educarlos.
Flipante.
Flipante.
#5:
No hay lapsus. Los primeros machismos se dan en las madres hacia las hijas, curiosamente con la intención de protegerlas.
#38:
#33 Le dí al botón sin querer. Así que he editado mi comentario #36 .
El feminismo sí que contiene información. Lo que no contiene información son tus respuestas con frases lapidarias tipo twitter que sueltan generalidades (¿Qué es eso de "microagresiones matriarcales"?) :
--las corrientes de pensamiento pueden ser "inventos", sí. Y decir esa frase no aporta ninguna información en ninguna discusión.
--El feminismo puede ser tan "creencia" como el "humanismo" o cualquier otro "ismo" que se te ocurra a tí si consideras "creencia" como sinónimo de "ideología". Eso no invalida ninguna de ellas ni es un argumento a favor o en contra de ninguna de esas "ideologías" o "creencias". Pero el "antivacunismo" que has comparado en otro hilo con el feminismo es un movimiento que parte de premisas erróneas demostradas científicamente.
No me gusta hablar con los trolls y creo que eres uno de ellos ya que las respuestas que he visto en tu perfil no aportan más que crispación sin sentido en los hilos que comentas, así que mis disculpas por darte de comer una vez más. Intentaré que no vuelva a pasar
El feminismo sí que contiene información. Lo que no contiene información son tus respuestas con frases lapidarias tipo twitter que sueltan generalidades (¿Qué es eso de "microagresiones matriarcales"?) :
--las corrientes de pensamiento pueden ser "inventos", sí. Y decir esa frase no aporta ninguna información en ninguna discusión.
--El feminismo puede ser tan "creencia" como el "humanismo" o cualquier otro "ismo" que se te ocurra a tí si consideras "creencia" como sinónimo de "ideología". Eso no invalida ninguna de ellas ni es un argumento a favor o en contra de ninguna de esas "ideologías" o "creencias". Pero el "antivacunismo" que has comparado en otro hilo con el feminismo es un movimiento que parte de premisas erróneas demostradas científicamente.
No me gusta hablar con los trolls y creo que eres uno de ellos ya que las respuestas que he visto en tu perfil no aportan más que crispación sin sentido en los hilos que comentas, así que mis disculpas por darte de comer una vez más. Intentaré que no vuelva a pasar
#1:
Ha dicho una verdad como una catedral y no veo donde esta el problema. Hay mujeres,como hay hombres, que transmiten la violencia al educar.
Comentarios
No hay lapsus. Los primeros machismos se dan en las madres hacia las hijas, curiosamente con la intención de protegerlas.
Ha dicho una verdad como una catedral y no veo donde esta el problema. Hay mujeres,como hay hombres, que transmiten la violencia al educar.
#1 Sí, pero es un tabú.
Implica negar muchos supuestos sobre los que se asienta el feminismo. Por ejemplo:
-Que el machismo es una consecuencia del heteropatriarcado, no puede ser que haya mujeres promoviendo el sexismo motu proprio.
#3 Eso que dices es simplemente mentira, o mientes intentando engañar o mientes por desconocimiento...
Que el machismo sea consecuencia del heteropatriarcado no implica que esté respaldado únicamente por hombres.
En el feminismo se habla también de mujer alienada.
#23 "mujer alineada" Ahí lo llevas. No es concebible que libremente y después de ponderar todos los argumentos, una mujer defienda roles tradicionales ó especialización de tareas.
#24 No me meto a discutir sobre el concepto, si es adecuado o no...
Solo digo que mientes, el feminismo no defiende lo que dices.
#25 Se ve que necesito más adoctrinamiento. ¿Algún postdoc que me puedas recomendar en Women's Studies?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Women's_studies
#27 Adoctrinamiento no... Información
Puedes estar o no de acuerdo con una ideología pero no digas tonterías...
Si te gusta la Wikipedia (a mí no demasiado pero es verdad que es no es muy difícil de leer) empieza por aquí https://es.m.wikipedia.org/wiki/Feminismo
Puedes empezar por la definición y ya luego poco a poco.
#29 No. El feminismo no contiene información. Es todo inventado.
#33 No, la información la contiene la Wikipedia
Curratelo más la próxima.
#34 No. En serio. No has entendido nada.
#35 No hemos entendido nada.
#33 edit
#33 Le dí al botón sin querer. Así que he editado mi comentario #36 .
El feminismo sí que contiene información. Lo que no contiene información son tus respuestas con frases lapidarias tipo twitter que sueltan generalidades (¿Qué es eso de "microagresiones matriarcales"?) :
--las corrientes de pensamiento pueden ser "inventos", sí. Y decir esa frase no aporta ninguna información en ninguna discusión.
--El feminismo puede ser tan "creencia" como el "humanismo" o cualquier otro "ismo" que se te ocurra a tí si consideras "creencia" como sinónimo de "ideología". Eso no invalida ninguna de ellas ni es un argumento a favor o en contra de ninguna de esas "ideologías" o "creencias". Pero el "antivacunismo" que has comparado en otro hilo con el feminismo es un movimiento que parte de premisas erróneas demostradas científicamente.
No me gusta hablar con los trolls y creo que eres uno de ellos ya que las respuestas que he visto en tu perfil no aportan más que crispación sin sentido en los hilos que comentas, así que mis disculpas por darte de comer una vez más. Intentaré que no vuelva a pasar
#38 ¿Qué es eso de "microagresiones matriarcales"?
Una broma hecha usando el lenguaje feminista.
Punto 2: Hay aquí un malentendido: aquí "inventado" significa no real. Otro ejemplo son las religiones con sus seres mágicos inventados.
Para el tercer punto considero necesario definir lo que es una creencia. Voy.
Una creencia es un mecanismo mental que funciona de la siguiente forma:
El creyente adopta una serie (habitualmente pequeña) de postulados indiscutibles.
Estos postulados pasan a formar parte de su identidad. Son parte de él.
El creyente filtra la realidad que percibe para evitar contradicciones con los postulados. Esto significa que:
- Ignora los datos que entren en contradicción.
- Modifica los datos percibidos de forma que se evite la contradicción
- Atribuye a la ignorancia o malevolencia el que exista gente que no cree en la verdad de los postulados.
A partir del supuesto de malevolencia adopta posturas intransigentes (fanatismo radical)
Las creencias son todas muy parecidas, pues comparten el mismo mecanismo mental, aunque se puede tener creencias sobre cualquier cosa.
Así pues algunos de los síntomas son comunes. Escojo uno: La existencia de una palabra mágica que lo explica todo sin necesidad de pensar.
En la religión:
- ¿por qué los pájaros vuelan?
- porque dios así lo quiere
En el feminismo:
- ¿por qué muy pocas mujeres son directivos de empresa ganando mucha pasta?
- porque así lo impone el machismo imperante en la sociedad debido al patriarcado
En los antivacunas:
- ¿por qué quieren pinchar a mi precioso hijito?
- porque las multinacionales quieren vender sus productos
Se observa que independientemente de lo poco o mucho que haya de verdad en estas respuestas simplonas, están muy lejos de explicar nada. Su único mérito es encajar con los postulados cuya verdad un creyente da por evidente.
Podrás observar que palabras como "machismo" y "fe" se usan únicamente para evitar tener que dar otras explicaciones.
#38 las respuestas que he visto en tu perfil no aportan más que crispación sin sentido en los hilos que comentas
Quizás deberías leerlas otra vez más lentamente. Una sola frase no puede ser una explicación de nada, ni lo pretende.
Es más bien una invitación a pensar, algo que ya entiendo que no está al alcance de cualquiera.
Le dí al botón sin querer.
Eso no tiene ninguna importancia. Si consideras que el karma sirve para algo, ya te doy un poco.
Parece que las palabras de la señora fueron: "la violencia empieza en las casas y muchas veces somos las madres quienes comenzamos a transmitirlas en detalles pequeños” Lo de culpa lo escribe el periodista.
Titular arternativo (no sensacionalista) y para la delegada también: "La delegada del Gobierno de Jaén dice que las madres tenemos la responsabilidad de evitar la violencia machista, ya que a veces la transmitimos en detalles pequeños"
#8 La violencia no machista no es problema.
#18 la violencia no machista es otro problema, aquí estamos hablando de violencia machista. Entiende que no siempre se va a hablar de lo que a ti te gusta.
#8 Creo que no debería haber dicho "las madres", sino "las madres y los padres".... o "los progenitores" o alguna palabra menos cargada con lo masculino y lo femenino. El valor de las personas y la igualdad se enseña y se aprende en el hogar, en la escuela y en la calle.
Y así es como llegamos a lo de siempre en Meneame; hacer a la mujer responsable de todo, incluída la violencia de género, las violaciones, los abusos de un catedrático en la universidad y lo que te rondaré morena. Es genial porque alguien aquí arriba incluso exculpa a los tíos musulmanes porque no educan a los hijos. Osea, la repanocha; padres que se desentienden de sus hijos, pero ahhhhhhhh, la mujer es culpable porque es la que se come el marrón de educarlos.
Flipante.
#10 Yo creo que el error más gordo de la delegada fue utilizar la palabra "madres", como si la educación fuera responsabilidad única de las mujeres. Hay un sector muy amplio de la sociedad que contempla estos principios, sobre todo las más deprimidas cultural y económicamente.
#10 gracias por aportar un poco de autocrítica a Menéame.
Está comunidad necesita más autocrítica, porque se nos está llendo de las manos.
Gracias.
#10 No veo que nadie exculpe a los padres musulmanes por pasar de los hijos, simplemente está constatando un hecho. Y si, estoy de acuerdo contigo en la cagada de atribuir todo ejemplo de violencia a la madre, cuando quien educan al niño al menos en nuestra sociedad son los dos, y ambos progenitores son espejo de comportamiento ante un niño. El maltrato se aprende, y el maltrato dentro de la familia va más allá del machismo bajo mi punto de vista (por ejemplo, maltratos y faltas de respeto de los padres a los abuelos a los que el menor se acostumbra).
#10 Ni A ni B, que aquí están los que le quitan toda la culpa a los hombres y los que se las dan toda. De la gran mayoría de los problemas de la sociedad tanto hombres y mujeres son responsables.
#10 Y contigo llegamos a lo de siempre en Menéame, que es que la persona protagonista de la noticia dice una cosa, el periódico dice que dijo otra, algunos meneantes corrigen al periódico y razónan con lógica el por qué es cierto lo que dijo la persona... y llegas tú que no te has molestado ni en una mínima comprensión lectora a decir lo que te salga de las narices ofendiéndose porque alguien vaya en contra del correctismo político actual, lo cual incluye el credo neo-feminista.
Ahora resulta que, según tú, no es cierto que haya mujeres con comportamientos machistas. Nadie dice que sean todas, se dice que algunas, en un número suficiente como para no considerarlo anecdótico, los tienen. Ha pasado, pasa y tiene visos de que seguirá pasando.
Eso no exculpa a nadie ni mucho menos, ni dice que todas las mujeres tengan la culpa de lo que les pase en ese sentido (otra cosa es hablar de responsabilidades, que es un tema más complejo y, por tanto, no entraré ahora en él, no vaya a ser que te explote la neurona)
Ah, el correctismo político y el neo-feminismo, religiones de la "verdad" y de "la luz".
#22 tu comentario podría llegar incluso a decir algo inteligente, pero la cagas cuando hablas de "neo-feminismo", como si existiese algún sector del feminismo que niegue que las mujeres también transmiten los valores machistas. En el feminismo se es plenamente consciente de la alienación de las víctimas, su sumisión a los valores tradicionales en los que se las educa y su labor a la hora de transmitírselos a hijos e hijas. De verdad, algunos tenéis que leer más feminismo y tener menos prejuicios.
#43 oh, he leido y visto mucho feminismo.
Claro que hay sectores feministas que niegan tal realidad, sin ir más lejos los que se quejan de lo que ha dicho la protagonista de la noticia. Y las pocas veces que lo reconocen es para decir que es por alienación y sumisión previa y blablabla.
Leer más feminismo? No, gracias, a día de hoy no me hace falta ir a la búsqueda, ya llega con que le venga a uno.
Tú eres de los que piensa que el feminismo es una religión de luz y verdad universal, pero va a ser que no. El feminismo actual, lo que denomino neo-feminismo, es una amalgama de ideas que van de reclamaciones justas y legítimas a las más peregrinas. Están ahí el consejo de igualdad que impide tener miembros masculinos (eso es feminismo institucionalizado) y la ley de violencia de género que más bien es de generalización, cortando a todos por el mismo patrón: hombres malos, mujeres buenas, y asigna penas distintas a unos y otros en función del sexo (que no género).
Tú mismo.
#10 toma, bonus track; ¿Ha perdido el rumbo el policorrectismo en Estados Unidos? [ENG]
¿Ha perdido el rumbo el policorrectismo en Estados...
spiegel.de#10 No son sólo muchas madres, sino muchos padres. Pero una cosa es totalmente cierta, la violencia de genero o el acoso escolar, empieza en casa por padres/madres que no saben educar a sus hijos/as y en realidad son dos caras de la misma moneda, porque una mala educación genera tanto acosadores/as como víctimas incapaces de defenderse, porque les falta información y fortaleza mental.
Salu2
Las las mujeres musulmanas crían casi en exclusividad a sus hijos.
Debe de ser que el machismo árabe es genético por que ya sabemos que no hay mujeres machistas.
#4 tu frase es de cuñadismo extremo. El feminismo claro que indica que hay muchas mujeres machistas, el machismo se reproduce precisamente por la permisividad de mujeres tradicionales que asumen esos roles y además se los educan a sus hijos e hijas. De verdad, infórmate bien de qué es lo que dice el feminismo, porque en ningún momento exculpa a la mujer, lo único que indica es que el hombre al final es el beneficiario material de esa desigualdad, porque la mujer asumiendo el machismo asume la inferioridad de condiciones en la que vive.
Si la mujer estuviese liberada al 100% no existiría machismo, básicamente porque no se permitiría por parte de las mujeres. El feminismo es un movimiento social que depende tanto de hombres como de mujeres que quieren construir otro modelo de sociedad igualitario frente al tradicional, sustentado por mujeres y hombres que asumen sus roles en la sociedad patriarcal.
#41 Usar el término cuñadismo, es cuñadismo pro.
#41 y tu frase es de victimista extrema.
Al final la culpa del machismo es siempre del macho.
Es como si digo que la culpa es de las mujeres por parir hombres.
Hay mujeres machistas, si. Y no toda la culpa es del hombre. A ver si empezamos a mirarnos un poquito y a hacer un poco de autocrítica.
Estoy arto de ver como las mujeres de mi entorno enseñan a sus hijas tareas mientras mandan a sus hijos al fútbol. Por suerte pasa cada vez menos, pero pasa
#46 lees lo que quieres leer, pues no hay ningún victimismo en mi comentario. Yo no niego la responsabilidad que tienen las mujeres, muy al contrario indico su papel para perpetuar el machismo en muchos casos. Pero lo que es evidente es que el beneficiario material del machismo es el hombre, actuando la mujer machista más bien como "colaboracionista" en perjuicio suyo y de las demás mujeres. Hacer un buen análisis es ir más allá de la "culpa" y el "victimismo" para ver las diferentes implicaciones que tiene un fenómeno, a nivel material, social o psicológico.
Conozco casos sangrantes en los que cuando en una familia hay chicos y chicas, la madre enseña a las hijas a hacer la cama, recoger la habitación, poner la mesa o fregar y a los chicos les deja a su libre albedrío con la "excusa" de que ellos no necesitan aprender a hacer esas cosas, que son "cosas de mujeres". Lo he visto mucho en todas las comunidades autónomas en las que he trabajado (Andalucía, Murcia y Aragón) y me lo han confirmado las decenas de entrevistas con padres, pero sobre todo con madres, que he tenido a lo largo de mi carrera profesional como docente.
Así que no ha sido un lapsus, sino una traición del subconsciente aunque se disfrace de lo otro. Mientras se siga aplicando estas ideas decimonónicas, no saldremos del hoyo de la ignorancia ni avanzaremos en el camino de la evolución como sociedad. Y estos esquemas mentales se transmiten de madres a hijas ad infinitum. Estos pequeños micromachismos se convierten con los años en reglas de comportamientos muy difíciles de corregir.
Basta ya del "políticamente correcto", que ya a algunas nos dan nauseas.
#11 ¿Ideas decimonónicas? Son ideas en plena vigencia a final del siglo XX. A principios del XXI, con el rollo de educar en igualdad, en muchas familias se ha dejado de enseñar a niños y niñas a coger una escoba, por no enseñar a los niños tampoco se les pide a sus hermanas, porque seguimos pensando que a los chicos se les caen las manos cuando limpian pero al mismo tiempo ya no está bien pedirle a las niñas algo que no le pediríamos a los niños.
En definitiva, no hemos avanzado a donde se supone que deberíamos.
Que titular más hijodeputa para sesgar un comentario tan cierto como polémico
... y muchas veces somos las madres quienes comenzamos a transmitirlas en detalles pequeños, como por ejemplo lanzar la zapatilla, 1,2, 3 responda otra vez.
Ella habla desde la experiencia, y "piensa el ladrón que los demás son de su misma condición".
Las causas son más complejas, y en el fondo, se trata de la Educación (tema que los del PPSOE se empeñan en hundirlo más).
¿Por qué presupone el periodista que es un lapsus?.
#2 Porque en Jaén la conocemos y sabemos que está mujer está al límite de inteligencia normal (no es insultarla, es definirla).
#28 llámala borderline entonces
Si lo dice una subdelegada ,¿quien es el tipo de la foto?
#6 qué preguntas! Es un hombre, seguro que alguna maldad machista ha hecho.
#20 También es verdad.
Como todo el mundo sabe, las mujeres son las nuevas bon sauvage, seres inocentes carentes de la maldad de la sociedad heteropatriarcal, las cuales jamás de los jamás usan la violencia física, y muchísimo menos, la violencia psicológica.
Los padres ya tal, ha añadido.
Son microagresiones matriarcales.
No hay lapsus. Los primeros machismos se dan en las madres hacia las hijas, curiosamente con la intención de protegerlas.