Cifras infladas de profesionales y festejos, datos económicos manipulados para la opinión pública, irregularidades en los censos, beneficios fiscales, subvenciones europeas... Se demuestra la falsedad de que la tauromaquia genera puestos de trabajo; se desvela la falacia de que la dehesa no sobreviviría sin lidia destapando la infrautilización de las infraestructuras taurinas y desmintiendo el tópico del toro indultado.
#1:
Si alguien espera que la contestación de los pro-tauromaquia esté tan documentada y apoyada en cifras como lo que se ha visto en este artículo, que espere sentado.
Ellos son más de jugar con medias verdades o mentiras directamente.
#2:
Si no existiesen las corridas de toros, los animales se comerían los unos a los otros. Lo ha dicho un borrachuzo de cuyo nombre no quiero acordarme.
#3:
Menuda bofetada en la boca a los libeggales de pulsera, muy esclarecedor que el 92% de los trabajadores del mundo "taurino" no tengan trabajo alguno, ¿dónde se apunta uno para ser neurocirujano aunque no haga nada? es para presumir los sabados ya sabeis 💲
¿Cuál es la relación entre el liberalismo y la tauromaquia?
Que a los dos les gusta chupar del dinero público más que a un tonto una tiza.
#10:
lo unico que genera la tauromaquia es blanqueo de dinero, chalecitos y cochazos para los coeleguitas y un profundo sentimiento de verguenza para los españoles normales
#31:
#30 Que no queremos pagaros los toros.
Prefiero que con mis impuestos se paguen otras cosas más importantes que el espectáculo cruento de cuatro señoritos.
Te enteras? #notepagolostoros
#24:
Subvenciones para perroflautas no, que trabajen que no hacen nada, es muy difícil encontrar servicio estos días, y más de calidad. La sanidad no tiene sentido, es aplazar lo inevitable, al final todo el mundo se muere. Además, todos los viejecitos, si ya han trabajado y se han jubilado, pues ya está, que se pongan en paz con Dios y disfruten de la gloria eterna, ¿qué es eso de estar chupando del bote de las pensiones indefinidamente? La educacion tampoco, ¿para qué quieren estudiar? Es despilfarro, porque no son tan listos como BorjaMari, y si alguno lo fuera, sería para emigrar, así que no nos sirven tampoco, despilfarro absoluto. Luego está la gente sobrecualificada por hacer estudios que no valen para nada, como filosofía, claramente no saben ni para qué estudian.
Subvenciones para la cultura sí, es un patrimonio cultural que hay que conservar, junto con las buenas costumbres, el respeto a las tradiciones y tantas otras cosas que se están perdiendo. Con Franco todo era mucho mejor. Antes la gente sabía cuál era su lugar, pero hoy no, hoy se indignan, piden transparencia y datos, muchas cosas. ¿Para qué quieren los datos? Si no los van a mirar, y si los miraran no los entenderían. Tanta filosofía, tanta educación, para luego estar amargados e indignados, ¿no se darán cuenta del ridículo que hacen? ¡Se pensarán que lo que hacemos es fácil! Hay que ver a lo que estamos llegando. ¿Y dónde está mi Gintonic? ¡Qué difícil es encontrar buen servicio estos días!
Si alguien espera que la contestación de los pro-tauromaquia esté tan documentada y apoyada en cifras como lo que se ha visto en este artículo, que espere sentado.
Ellos son más de jugar con medias verdades o mentiras directamente.
Menuda bofetada en la boca a los libeggales de pulsera, muy esclarecedor que el 92% de los trabajadores del mundo "taurino" no tengan trabajo alguno, ¿dónde se apunta uno para ser neurocirujano aunque no haga nada? es para presumir los sabados ya sabeis 💲
#4 lo de las pulseras no se, pero supongo que lo de liberales ira por la amiga Espe y cia. No se que tendrá, pero a la derecha le tira mucho esto de matar animales inocentes y decir que es por su bien.
#15 Esa doctrina es esperalismo muy diferente al liberalismo. La única coincidencia es que se llaman así mismo liberales pero el esperalismo hace justo lo contrario, disparar gasto público, no trabajar en una empresa privada nunca, rescatar con dinero público empresas privadas, etc.
#4 Se refiere a los autoproclamados liberales que llevaban las pulseras con la leyenda "No podéis", que intentaron hacer una manifestación contra Podemos antes de las elecciones. No son liberales de verdad porque les encantan las subvenciones del estado si son para algo con lo que están de acuerdo, al igual que Aguirre y muchos de los "liberales" del PP.
lo unico que genera la tauromaquia es blanqueo de dinero, chalecitos y cochazos para los coeleguitas y un profundo sentimiento de verguenza para los españoles normales
#48 Todo de todo, la promoción de la cultura única y el folclore español de traje de flamenca y toro, la creación y mantenimiento de los señoritos andaluces con sus dehesas. Franco convirtió los toros en fiesta nacional y en un auténtico icono de hispanidad vinculándolo con nuestro pasado colonial en América. Muchos de aquellos siguen vivos y los herederos mantienen intacto el legado.
Subvenciones para perroflautas no, que trabajen que no hacen nada, es muy difícil encontrar servicio estos días, y más de calidad. La sanidad no tiene sentido, es aplazar lo inevitable, al final todo el mundo se muere. Además, todos los viejecitos, si ya han trabajado y se han jubilado, pues ya está, que se pongan en paz con Dios y disfruten de la gloria eterna, ¿qué es eso de estar chupando del bote de las pensiones indefinidamente? La educacion tampoco, ¿para qué quieren estudiar? Es despilfarro, porque no son tan listos como BorjaMari, y si alguno lo fuera, sería para emigrar, así que no nos sirven tampoco, despilfarro absoluto. Luego está la gente sobrecualificada por hacer estudios que no valen para nada, como filosofía, claramente no saben ni para qué estudian.
Subvenciones para la cultura sí, es un patrimonio cultural que hay que conservar, junto con las buenas costumbres, el respeto a las tradiciones y tantas otras cosas que se están perdiendo. Con Franco todo era mucho mejor. Antes la gente sabía cuál era su lugar, pero hoy no, hoy se indignan, piden transparencia y datos, muchas cosas. ¿Para qué quieren los datos? Si no los van a mirar, y si los miraran no los entenderían. Tanta filosofía, tanta educación, para luego estar amargados e indignados, ¿no se darán cuenta del ridículo que hacen? ¡Se pensarán que lo que hacemos es fácil! Hay que ver a lo que estamos llegando. ¿Y dónde está mi Gintonic? ¡Qué difícil es encontrar buen servicio estos días!
Yo propongo que siga la tradición de los toros.
Se respete su traje de luces, su música, el dinero de las subvenciones. Eso si que el torero se enfrente al toro a cabezazos de igual a igual sun casco ni nada a cabeza pelada. A ver cuantos toreros seguirían defendiendo la barbarie.
#23 Y sin ayudantes. Si se enfrentara realmente el torero solo contra el toro, por muchas armas que llevara, te digo yo que tampoco sobrevive el torero.
#67 No sé si te has leído el artículo, pero ya el título "los sospechosos datos oficiales de la tauromaquia" deberían hacerte sospechar que esos datos del Ministerio del Interior son precisamente los que se están poniendo en duda. Del artículo:
En España hay censadas como tales 1.339 ganaderías de lidia, inscritas en alguna de las cinco asociaciones ganaderas que existen, que justifican su existencia en la venta de animales para espectáculos taurinos, y que presumen de realizar una excelente labor en el mantenimiento y selección de esta raza para festejos en plaza. Para tener una explotación de este tipo y ser reconocido como criador, basta con tener 25 vacas bravas y un macho como semental.
Cuando he analizado los datos del 2014, me he encontrado la sorpresa de que sólo 311 de estas ganaderías, es decir el 23% de ellas, pusieron como mínimo un ejemplar (novillo o toro) en una plaza
Las negritas son mías, fíjate que incluso parte de un número mayor que tú.
la Unión Europea, ésta sí, de forma indirecta, subvenciona las explotaciones de toro de lidia a través de los fondos del PAC (Plan Agrario Común) y los fondos FEDER (Fondo Europeo de Desarrollo Regional); sabemos que dinero proveniente de estos últimos ha sido utilizado en la rehabilitación de plazas de toros e incluso en algún intercambio entre alumnos de escuelas de tauromaquia de Portugal y de España
Sabemos que el dinero público que se invierte en el mantenimiento de estas infraestructuras infrautilizadas es mucho, aunque no tenemos los datos suficientes para poder cuantificarlo.
#25 Si que el PP tenga casi un millón de afiliados no es sospechoso como para que la Agencia Tributaria meta las narices, estis desvíos estadísticos apenas son ruido causado por la pobre muestra que han tomado
Pero según ellos dicen todo lo contrario que los anti taurinos son los que reciben subvenciones de gobiernos extranjeros ( http://goo.gl/9WNRqv ). vamos que cada seis meses me hago el transiberiano en vagón de lujo.
La gente normalmente en fiestas del pueblo esta tan mamada que lo ultimo que mira son los toros.
Y los que van a verlos y pagar entrada son 4 viejales.
Que hay más toreros, novilleros, banderilleros, etc., inscritos en el Registro que antes, pero hay menos corridas. Sin embargo no acusa abiertamente de fraude, ni nada. ¿Entonces qué es lo que denuncia exactamente este señor? ¿Que los toreros cobran poco y en condiciones precarias? ¿Pero no es eso lo que a este señor le gustaría? ¿Que los toreros cobraran una mierda y el toro les cogiera una docena de veces en la plaza?
Que la dehesa se aprovecha mejor con cerdo ibérico y no es cierto que la dehesa dependa de los toros. Pues muy bien. ¿Y qué propone? ¿Obligar a todo el que tenga dehesa a criar cerdo ibérico? Y que esta dehesa se alimenta de los fondos PAC y FEDER europeos.
Claro, esa dehesa, todas las demás dehesas y montones de explotaciones agrícolas y ganaderas en toda España de todo tipo. ¿O es que este señor quiere que los fondos PAC y FEDER financien a todo el mundo, menos al mundo de los toros?
Que las administraciones destinan mucho dinero a rehabilitar y mantener o construir plazas de toros. Pues anda, si nos tenemos que ir a todas las mierdas que financia la Administración Pública, esto de las plazas de toros se queda en agua de borrajas.
Quizás sobre la plaza de toros de Calzadilla de los Barrios de Badajoz, este señor quiera informarnos de cuánta gente fue al festejo inaugural de rejones. Porque si de 900 habitantes fueron 400 ó 500, lógico que ellos quieran su plaza de toros. Y este señor no es nadie para decir a los habitantes del pueblo lo que tienen que hacer.
Que el Estado subvenciona a los profesionales taurinos, y nos enlaza a un Convenio Colectivo. Entonces, ¿todos los Convenios Colectivos de trabajadores que recogen mejoras con respecto al régimen general son también subvenciones? ¿O sólo son subvenciones las de los toros?
#30 Que no queremos pagaros los toros.
Prefiero que con mis impuestos se paguen otras cosas más importantes que el espectáculo cruento de cuatro señoritos.
Te enteras? #notepagolostoros
#30 Lo que este estudio nos dice es que un sector que no se sostiene bajo ninguno de los argumentos que habitualmente utilizan los que defienden esa barbarie.
#30 Lo que denuncia es que todas las excusas que ponen desde el mundo de la tauromaquia para defender sus subvenciones son falsas o muy exageradas, y ni se generarían tantos parados como dicen si se prohibiese, ni afectaría a las dehesas.
No solamente los que están inscritos en el Registro ése viven del toreo. Que, por cierto, 2000 ó 3000 son pocos o muchos según quien lo mire.
Casualmente, he encontrado que en España, existen 1.268 empresas ganaderas de reses bravas, según un artículo de El Mundo que recoge datos hechos públicos por el Ministerio del Interior. Entre vaqueros, personal de fincas, mantenimiento de plazas, veterinarios, y esos "pocos" que intenta ridiculizar el artículo, los taurinos afirman que se da trabajo a 200.000 personas. Pongamos que exageran y son 100.000. ¿Te parecen pocas?
Luego acabo de descubrir que las ayudas europeas por las que se tira de los pelos el del artículo, esas de los fondos FEDER y tal, son poco más de 220 euros anuales. Menudo derroche:
#30 Lo que dice el artículo es que todos los argumentos de los taurinos son falsos. Según ellos vive mucha gente del toreo y las dehesas persisten gracias a los toros, cuando se demuestra con cifras que muy poca gente vive del toreo (porque si un torero no torea, no cobra, y ya se ve cuántos toreros trabajan de verdad en lo suyo) y porque la parte de dehesa dedicada en exclusiva al toro bravo es escasa.
Comentarios
Si alguien espera que la contestación de los pro-tauromaquia esté tan documentada y apoyada en cifras como lo que se ha visto en este artículo, que espere sentado.
Ellos son más de jugar con medias verdades o mentiras directamente.
#1 o de agredir, directamente
Comunicado de la concejala de 'Sí Se Puede Alcobendas' agredida por taurinos
Comunicado de la concejala de 'Sí Se Puede Alcoben...
eldiario.esparece que no les da para mas
#1 Son todos sacados de Ortega y Pacheco...
#1 Ellos son más de spots con argumentos irrebatibles a favor de la Fiesta Nacional
#36 Echo de menos a Ali G.
#36 #NoMeToquesLasPeleasDePerros #NoMeToquesLasPeleasDeGallos #NoMeToquesElAhorcamientoDeGalgos #NoMeToquesElEnvenenamientoDeGatos Respeto.
#36 "Este vídeo incluye contenido de [Merlin] Beggars, que lo ha bloqueado en tu país por motivos de derechos de copyright."
#1 Pero saben sumar?
#1 Siempre pidiendo datos para contrastar la realidad... si es que lo queréis todo ostia
Si no existiesen las corridas de toros, los animales se comerían los unos a los otros. Lo ha dicho un borrachuzo de cuyo nombre no quiero acordarme.
#2 Edita: "borracho asesino".
#18 No puedo, estoy intentando relanzar mi carrera política.
Menuda bofetada en la boca a los libeggales de pulsera, muy esclarecedor que el 92% de los trabajadores del mundo "taurino" no tengan trabajo alguno, ¿dónde se apunta uno para ser neurocirujano aunque no haga nada? es para presumir los sabados ya sabeis 💲
#3 ¿Cuál es la relación entre el liberalismo y la tauromaquia? ¿Y entre el liberalismo y las pulseras?
#4
¿Cuál es la relación entre el liberalismo y la tauromaquia?
Que a los dos les gusta chupar del dinero público más que a un tonto una tiza.
#12 #15 ¡Ah! José Bono, ese liberal de toda la vida.
La lógica de esos argumentos me abruma.
#50
Otro que tal baila.
Lo que no quita que los que van de liberales sean unos chupones de la teta pública, empezando por Milton Friedman.
#4 lo de las pulseras no se, pero supongo que lo de liberales ira por la amiga Espe y cia. No se que tendrá, pero a la derecha le tira mucho esto de matar animales inocentes y decir que es por su bien.
#15 Esa doctrina es esperalismo muy diferente al liberalismo. La única coincidencia es que se llaman así mismo liberales pero el esperalismo hace justo lo contrario, disparar gasto público, no trabajar en una empresa privada nunca, rescatar con dinero público empresas privadas, etc.
#15 Y a personas.
#4 Se refiere a los autoproclamados liberales que llevaban las pulseras con la leyenda "No podéis", que intentaron hacer una manifestación contra Podemos antes de las elecciones. No son liberales de verdad porque les encantan las subvenciones del estado si son para algo con lo que están de acuerdo, al igual que Aguirre y muchos de los "liberales" del PP.
Pero si generan el 1,5 del poder bruto .
#5 Sí, brutos son un rato
lo unico que genera la tauromaquia es blanqueo de dinero, chalecitos y cochazos para los coeleguitas y un profundo sentimiento de verguenza para los españoles normales
#10 Excelente resumen 👍 👍 👍
#10: En la plaza de toros de #Valladolor hubo un robo "muy raro" del dinero de las entradas.
¿Cuánta gente de la que acude a la plaza pagó la entrada?
Si es tan rentable no necesitan subvenciones
#14 Exactamente. Lo que demuestra que no lo es.
En Españistán no hay dinero para becas comedor para críos que lo pasan mal, pero sí hay para malnacidos que disfrutan viendo torturar a un animal.
Una actividad muy sospechosa que se nutre de subvenciones y que solo parece satisfacer a una elite criada y nutrida por el franquismo.
#6 Pero qué tendrá que ver el Partido Postfranquista con la falta crónica de empatía. Nada de nada.
#48 Todo de todo, la promoción de la cultura única y el folclore español de traje de flamenca y toro, la creación y mantenimiento de los señoritos andaluces con sus dehesas. Franco convirtió los toros en fiesta nacional y en un auténtico icono de hispanidad vinculándolo con nuestro pasado colonial en América. Muchos de aquellos siguen vivos y los herederos mantienen intacto el legado.
#6 Estaría bien que dejáseis de decir sandeces aunque fuera sólo un día, por ejemplo hoy.
Subvenciones para perroflautas no, que trabajen que no hacen nada, es muy difícil encontrar servicio estos días, y más de calidad. La sanidad no tiene sentido, es aplazar lo inevitable, al final todo el mundo se muere. Además, todos los viejecitos, si ya han trabajado y se han jubilado, pues ya está, que se pongan en paz con Dios y disfruten de la gloria eterna, ¿qué es eso de estar chupando del bote de las pensiones indefinidamente? La educacion tampoco, ¿para qué quieren estudiar? Es despilfarro, porque no son tan listos como BorjaMari, y si alguno lo fuera, sería para emigrar, así que no nos sirven tampoco, despilfarro absoluto. Luego está la gente sobrecualificada por hacer estudios que no valen para nada, como filosofía, claramente no saben ni para qué estudian.
Subvenciones para la cultura sí, es un patrimonio cultural que hay que conservar, junto con las buenas costumbres, el respeto a las tradiciones y tantas otras cosas que se están perdiendo. Con Franco todo era mucho mejor. Antes la gente sabía cuál era su lugar, pero hoy no, hoy se indignan, piden transparencia y datos, muchas cosas. ¿Para qué quieren los datos? Si no los van a mirar, y si los miraran no los entenderían. Tanta filosofía, tanta educación, para luego estar amargados e indignados, ¿no se darán cuenta del ridículo que hacen? ¡Se pensarán que lo que hacemos es fácil! Hay que ver a lo que estamos llegando. ¿Y dónde está mi Gintonic? ¡Qué difícil es encontrar buen servicio estos días!
#24 Lo del servicio es terrible. Es que ni pagando.
malditos pijo-progres! están todos los países avanzados invirtiendo en tauromaquia y vosotros con el esnobismo del i+d+i...
#8 que apropiado tu nick Alguien que piense así (y seguro que hay unos buenos cientos) se merece el castigo de la piedra y la colina ¡como poco!
Argumento: Variedad Tradición:
Yo propongo que siga la tradición de los toros.
Se respete su traje de luces, su música, el dinero de las subvenciones. Eso si que el torero se enfrente al toro a cabezazos de igual a igual sun casco ni nada a cabeza pelada. A ver cuantos toreros seguirían defendiendo la barbarie.
#23 Y sin ayudantes. Si se enfrentara realmente el torero solo contra el toro, por muchas armas que llevara, te digo yo que tampoco sobrevive el torero.
#23 A lo mejor mataban al toro de risa.
#23 ¿Cuándo has visto tú un torero con casco? Ay madre que al final no vais a saber ni de lo que hablais.
#64 lee bien .
Cuanto rojo anti-español pulula por aquí. Por suerte aquí dejo unos cuantos argumentos a favor de la Fiesta Española:
Este mundo de los toros le interesa mucho a los fachas porque NO PAGAN LA ENTRADA.
"Creo que los toros es la fiesta más culta que hay en el mundo"(F.G.Lorca)
#35 "Un individuo vestido de payaso tortura y martiriza hasta la muerte a un animal" (Ska-P)
#67 No sé si te has leído el artículo, pero ya el título "los sospechosos datos oficiales de la tauromaquia" deberían hacerte sospechar que esos datos del Ministerio del Interior son precisamente los que se están poniendo en duda. Del artículo:
En España hay censadas como tales 1.339 ganaderías de lidia, inscritas en alguna de las cinco asociaciones ganaderas que existen, que justifican su existencia en la venta de animales para espectáculos taurinos, y que presumen de realizar una excelente labor en el mantenimiento y selección de esta raza para festejos en plaza. Para tener una explotación de este tipo y ser reconocido como criador, basta con tener 25 vacas bravas y un macho como semental.
Cuando he analizado los datos del 2014, me he encontrado la sorpresa de que sólo 311 de estas ganaderías, es decir el 23% de ellas, pusieron como mínimo un ejemplar (novillo o toro) en una plaza
Las negritas son mías, fíjate que incluso parte de un número mayor que tú.
#71 Ya, se ponen en duda, pero no se dice por qué deberían ser falsos.
ole dinero de todos para unos cuantos vivales
la Unión Europea, ésta sí, de forma indirecta, subvenciona las explotaciones de toro de lidia a través de los fondos del PAC (Plan Agrario Común) y los fondos FEDER (Fondo Europeo de Desarrollo Regional); sabemos que dinero proveniente de estos últimos ha sido utilizado en la rehabilitación de plazas de toros e incluso en algún intercambio entre alumnos de escuelas de tauromaquia de Portugal y de España
Sabemos que el dinero público que se invierte en el mantenimiento de estas infraestructuras infrautilizadas es mucho, aunque no tenemos los datos suficientes para poder cuantificarlo.
"Sospechosos" es una palabra muy suave para lo que hay ahí.
#25 Si que el PP tenga casi un millón de afiliados no es sospechoso como para que la Agencia Tributaria meta las narices, estis desvíos estadísticos apenas son ruido causado por la pobre muestra que han tomado
Leyendo el artículo queda claro que las subvenciones a este espectáculo son más necesarias que nunca.
#21 pues que se las quiten
Pero según ellos dicen todo lo contrario que los anti taurinos son los que reciben subvenciones de gobiernos extranjeros ( http://goo.gl/9WNRqv ). vamos que cada seis meses me hago el transiberiano en vagón de lujo.
#41 Totalmente de acuerdo, pero decidamos sobre datos correctos, no con desinformación
¡TRANSPARENCIA! ¡DATOS! ¡AL DATO BONITO! ¡VENGA, QUE ME LOS QUITAN DE LAS MANOS! ¡DATOS BARATOS, OIGAAA!
Sigo diciendo que tienen de especial estos señores, deportistas, o autores, intérpretes, actores,... para cobrar las barbaridades que cobran.
Salu2
Negocio ruinoso.
Otra cosa es q a la gente le de igual, y no les importe mantener un negocio ruinoso porq les guste el espectaculo.
De acuerdo, pero que lo digan y no nos vendan la moto de que es por preservar puestos (precarios) de trabajo
#40 yo no quiero mantener un negocio que no aporta nada a la sociedad con mis impuestos.
Aquí todo cristo vive del dinero público, sobretodo los que están de acuerdo en privatizarlo todo - después de haberlo expoliado,claro -
¡Vivan las corridas!
Y los toros en el campo!
eldiario.es hablando de manipulación. Sería para partirse de risa si no fuese para llorar.
Está claro, nunca los datos reales pueden ser beneficiosos para los pro tauromaquia.
Hagamos gráficas todo en gris, que seguro que se entiende mejor... cojones, hacedlas multicolor en plan bandera gay que así de paso les troleáis
Impecable articulo, apoyado en datos objetivos y conciso. Enhorabuena al autor.
Pongo aquí un vídeo que vi el otro día. La sensación de mezcla entre vergüenza ajena y rabia no tiene parangón.
Los toros son eta
La gente normalmente en fiestas del pueblo esta tan mamada que lo ultimo que mira son los toros.
Y los que van a verlos y pagar entrada son 4 viejales.
En resumen, que este estudio nos dice:
Que hay más toreros, novilleros, banderilleros, etc., inscritos en el Registro que antes, pero hay menos corridas. Sin embargo no acusa abiertamente de fraude, ni nada. ¿Entonces qué es lo que denuncia exactamente este señor? ¿Que los toreros cobran poco y en condiciones precarias? ¿Pero no es eso lo que a este señor le gustaría? ¿Que los toreros cobraran una mierda y el toro les cogiera una docena de veces en la plaza?
Que la dehesa se aprovecha mejor con cerdo ibérico y no es cierto que la dehesa dependa de los toros. Pues muy bien. ¿Y qué propone? ¿Obligar a todo el que tenga dehesa a criar cerdo ibérico? Y que esta dehesa se alimenta de los fondos PAC y FEDER europeos.
Claro, esa dehesa, todas las demás dehesas y montones de explotaciones agrícolas y ganaderas en toda España de todo tipo. ¿O es que este señor quiere que los fondos PAC y FEDER financien a todo el mundo, menos al mundo de los toros?
Que las administraciones destinan mucho dinero a rehabilitar y mantener o construir plazas de toros. Pues anda, si nos tenemos que ir a todas las mierdas que financia la Administración Pública, esto de las plazas de toros se queda en agua de borrajas.
Quizás sobre la plaza de toros de Calzadilla de los Barrios de Badajoz, este señor quiera informarnos de cuánta gente fue al festejo inaugural de rejones. Porque si de 900 habitantes fueron 400 ó 500, lógico que ellos quieran su plaza de toros. Y este señor no es nadie para decir a los habitantes del pueblo lo que tienen que hacer.
Que el Estado subvenciona a los profesionales taurinos, y nos enlaza a un Convenio Colectivo. Entonces, ¿todos los Convenios Colectivos de trabajadores que recogen mejoras con respecto al régimen general son también subvenciones? ¿O sólo son subvenciones las de los toros?
#30 Que no queremos pagaros los toros.
Prefiero que con mis impuestos se paguen otras cosas más importantes que el espectáculo cruento de cuatro señoritos.
Te enteras?
#notepagolostoros
#31 Coño, pues ya podía haberlo dicho así el del artículo, y no soltar la plasta que ha soltado.
PD: yo no voy a los toros, energúmeno.
#31 pagaremos lo que democraticamente decidamos pagar.
Y si decidimos pagar los toros... Pagaremos los toros.
Yo tambien prefiero otras cosas para mis impuestos... Pero se paga lo que se decide entre todos.
#30 Lo que este estudio nos dice es que un sector que no se sostiene bajo ninguno de los argumentos que habitualmente utilizan los que defienden esa barbarie.
#30 Lo que denuncia es que todas las excusas que ponen desde el mundo de la tauromaquia para defender sus subvenciones son falsas o muy exageradas, y ni se generarían tantos parados como dicen si se prohibiese, ni afectaría a las dehesas.
No solamente los que están inscritos en el Registro ése viven del toreo. Que, por cierto, 2000 ó 3000 son pocos o muchos según quien lo mire.
Casualmente, he encontrado que en España, existen 1.268 empresas ganaderas de reses bravas, según un artículo de El Mundo que recoge datos hechos públicos por el Ministerio del Interior. Entre vaqueros, personal de fincas, mantenimiento de plazas, veterinarios, y esos "pocos" que intenta ridiculizar el artículo, los taurinos afirman que se da trabajo a 200.000 personas. Pongamos que exageran y son 100.000. ¿Te parecen pocas?
Luego acabo de descubrir que las ayudas europeas por las que se tira de los pelos el del artículo, esas de los fondos FEDER y tal, son poco más de 220 euros anuales. Menudo derroche:
https://desdeeltendido.wordpress.com/2008/05/06/los-toros-en-cifras/
Menos son los antitaurinos en España, producen muchísimo menos que estos (de hecho, producen 0) y no veo artículos metiéndose con ellos.
Cc #59.
#30 Lo que dice el artículo es que todos los argumentos de los taurinos son falsos. Según ellos vive mucha gente del toreo y las dehesas persisten gracias a los toros, cuando se demuestra con cifras que muy poca gente vive del toreo (porque si un torero no torea, no cobra, y ya se ve cuántos toreros trabajan de verdad en lo suyo) y porque la parte de dehesa dedicada en exclusiva al toro bravo es escasa.