En «El soldado español, una visión de España a través de sus combatientes», Fernando Martínez Láinez deconstruye el militarismo en España y lo explica a través de la Guerra de Independencia
#3:
«La única nación que se batió sin descanso durante seis largos años contra la Francia napoleónica, un pueblo que luchó prácticamente desarmado contra el ejército francés y se tiró al monte para combatir en partidas, era traicionado por unos reyes nefastos».
Este fragmento define bastante bien los 300 últimos años de la historia de España. Los borbones han sigo el gran cáncer de este pais.
«La única nación que se batió sin descanso durante seis largos años contra la Francia napoleónica, un pueblo que luchó prácticamente desarmado contra el ejército francés y se tiró al monte para combatir en partidas, era traicionado por unos reyes nefastos».
Este fragmento define bastante bien los 300 últimos años de la historia de España. Los borbones han sigo el gran cáncer de este pais.
#2 pilla la guerra civil, da igual el bando, se dejaron los huevos y las unidades continuaron combatiendo con pérdidas superiores al 50%. La defensa de Madrid o la batalla de Ebro son un buen ejemplo.
Ahora dime que es autofelatorio.
#2 Las claves no son un misterio, la yuda militar de las tropas inglesas y portuguesas con el apoyo financiero del resto de monarquías europeas.Luego te puedes colocar todas las medallas patrias al valor, pero no cambia la historia.
De ahí el tremendo error del anarquista melchor Rodríguez de liberar a Muñoz Grandes y muchos otros facciosos de los fusilamientos de represalia tras los bombardeos de Madrid.
El dijo que era por su conciencia anarquista, pero los facciosos le perdonaron ser del otro bando y lo dejaron en libertad mientras la mayoría era asesinados sin piedad.
#6 Siempre he pensado que pecaron de buenismo. Si en los primeros meses desde el golpe de la patascortas hubieran eliminado a doscientos o trescientos mil sediciosos, traidores, espías y fascistas de camisa azul, tal y como establecía la ley de guerra vigente, otro gallo habría cantado y lo mismo nos pareceríamos a cualquier democracia europea y no a Turquía o a los Emiratos tan amados para los bobones.
Ese ejército del que usted me habla, lo mismo que los cuerpos represivos del estado PPodridos voxquimanos chusmapoles, que en los últimos siglos solo han ganado guerras contra el pueblo al que juraron defender.
#7 No, habla de ese Ejército que en gran parte permaneció fiel al Gobierno legítimo durante la Guerra Civil. Ese Ejército que se apañaba con lo que tenía cumpliendo las órdenes de políticos ineptos y mandos trepas e incapaces. Ese Ejército capaz de sacrificarse sin dudarlo por intentar proteger a sus compañeros. Ese Ejército abandonado en miles de ocasiones por políticos y mandos y que aún así sigue cumpliendo con su deber lo mejor que saben y pueden.
Si quieres confundir "Ejército" con "Cúpula militar" allá tú, pero el Ejército son miles y miles de hombres y mujeres, cada uno con su idiosincrasia particular. Donde hay gente capaz de la mayor de las bajezas, y gente capaz del mayor de los sacrificios.
#14 para nada, es más algunos de los verdaderos héroes tuvieron que huir por ese mequetrefe de rey. Lastima que Bonaparte no acabara con cierta dinastía imitando a los rusos.
¿Entiendo, por tu comentario, que eres partidario de los fusilamientos de terceros como represalia y no como castigo al culpable por los hechos condenados, igual que hacían los nazis cuando les atacaban los de la Resistencia y fusilaban a decenas de habitantes cualquiera del pueblo más cercano?
Comentarios
«La única nación que se batió sin descanso durante seis largos años contra la Francia napoleónica, un pueblo que luchó prácticamente desarmado contra el ejército francés y se tiró al monte para combatir en partidas, era traicionado por unos reyes nefastos».
Este fragmento define bastante bien los 300 últimos años de la historia de España. Los borbones han sigo el gran cáncer de este pais.
#3 Y seguimos para bingo.
Artículo autofelatorio
#2 pilla la guerra civil, da igual el bando, se dejaron los huevos y las unidades continuaron combatiendo con pérdidas superiores al 50%. La defensa de Madrid o la batalla de Ebro son un buen ejemplo.
Ahora dime que es autofelatorio.
#2 Las claves no son un misterio, la yuda militar de las tropas inglesas y portuguesas con el apoyo financiero del resto de monarquías europeas.Luego te puedes colocar todas las medallas patrias al valor, pero no cambia la historia.
La Razón, el ABC y sus Episodios Nacionales.
De ahí el tremendo error del anarquista melchor Rodríguez de liberar a Muñoz Grandes y muchos otros facciosos de los fusilamientos de represalia tras los bombardeos de Madrid.
El dijo que era por su conciencia anarquista, pero los facciosos le perdonaron ser del otro bando y lo dejaron en libertad mientras la mayoría era asesinados sin piedad.
#6 Siempre he pensado que pecaron de buenismo. Si en los primeros meses desde el golpe de la patascortas hubieran eliminado a doscientos o trescientos mil sediciosos, traidores, espías y fascistas de camisa azul, tal y como establecía la ley de guerra vigente, otro gallo habría cantado y lo mismo nos pareceríamos a cualquier democracia europea y no a Turquía o a los Emiratos tan amados para los bobones.
#16 así se escribe la historia
Ese ejército del que usted me habla, lo mismo que los cuerpos represivos del estado PPodridos voxquimanos chusmapoles, que en los últimos siglos solo han ganado guerras contra el pueblo al que juraron defender.
#7 No, habla de ese Ejército que en gran parte permaneció fiel al Gobierno legítimo durante la Guerra Civil. Ese Ejército que se apañaba con lo que tenía cumpliendo las órdenes de políticos ineptos y mandos trepas e incapaces. Ese Ejército capaz de sacrificarse sin dudarlo por intentar proteger a sus compañeros. Ese Ejército abandonado en miles de ocasiones por políticos y mandos y que aún así sigue cumpliendo con su deber lo mejor que saben y pueden.
Si quieres confundir "Ejército" con "Cúpula militar" allá tú, pero el Ejército son miles y miles de hombres y mujeres, cada uno con su idiosincrasia particular. Donde hay gente capaz de la mayor de las bajezas, y gente capaz del mayor de los sacrificios.
Si la guerra de sucesión se ganó, no fue por los soldados fue por guerrilleros y por el pueblo que luchó con lo que tenía a mano.
#13 y tampoco por una elite colaboracionista, traidora y borbónica.
#14 para nada, es más algunos de los verdaderos héroes tuvieron que huir por ese mequetrefe de rey. Lastima que Bonaparte no acabara con cierta dinastía imitando a los rusos.
¡Viva la cabra de la legión !
Eso es a diferencia de los monarcas, que se pegaban entre ellos a ver quién hacía más la pelota al corso.
¿Entiendo, por tu comentario, que eres partidario de los fusilamientos de terceros como represalia y no como castigo al culpable por los hechos condenados, igual que hacían los nazis cuando les atacaban los de la Resistencia y fusilaban a decenas de habitantes cualquiera del pueblo más cercano?