Dos realidades conviven en el Grupo Prisa. Por un lado, la de sus trabajadores, acostumbrados a los despidos y recortes salariales. Por otro, la de sus élites, que responden a las estrecheces económicas de la casa con sueldos millonarios y premios varios. Por ejemplo y según información remitida a la CNMV, Nicolas Berggruen y Martin E. Franklin, consejeros de la firma, acaban de embolsarse acciones valoradas en 9,4 millones de euros.
#1 No es una estafa. Es una gestión tan mala de los directivos que debería estudiarse en las escuelas de negocios como ejemplo de lo que no hacer.
Tener el diario mas comprado de España, la emisora de radio mas escuchada y otro montón de medios, y aun así estar en quiebra.... Dice muy poco en favor de los que lo han gestionado.
Si tenemos en cuenta el dinero invertido por esta gente en Prisa, unos 460 millones de Euros, no se me antoja un beneficio exorbitante. Estamos hablando del 2%
#8 Pero y si en vez de ganar un 2% ¿deberian perder dinero? (o solo ganar un 0,1%), como los miles de personas que compraron una vivienda y ahora su valor a bajado. Ya que inviertieron en Prisa con una valor infladisimo, un valor de burbuja.
¿quien se tiene que comer el efecto de la toxicidad del activo?¿los empleados o los accionistas?
Por cierto esos 460 millones a ¿que manos fueron a parar (porque esos si que se lo llevaron calentito)?
#9 Los 460 millones fueron a parar a cubrir las pérdidas que acumulaba el grupo. Y es que hay que entender lo que es Liberty para saber de que se está hablando. Realmente son un fondo más que inversores. Vamos, que son algo así como un fondo garantizado, el cuál invierte en tu empresa con la condición de que si las cosas van muy bien (algo improbable porque siempre invierten en empresas con bastantes problemas), pues se llevan mucha pasta y si van mal pierden la inversión si la empresa quiebra o mientras tanto se garantizan una rentabilidad mínima como en este caso.
Comentarios
Se llamaba lucha de clases y cuando las cosas tenian nombre y es el ejemplo del triunfo
absoluto del capital sobre el trabajo
Relacionada:
"Los altos ejecutivos de Wall Street se reparten un botín equivalente al rescate de la banca española"
altos-ejecutivos-wall-street-reparten-botin-equivalente-rescate#c-1
Esto no es como cuando se reparten el botín antes de declarar la quiebra?
Si fuera un proveedor de El Pais empezaría a pedir los pagos a tocateja.
Hay que echar a los trabajadores para ganar más dinero, ¿por qué no ganan un poco menos y no echan a los trabajadores? No es una crisis, es una estafa
#1 No es una estafa. Es una gestión tan mala de los directivos que debería estudiarse en las escuelas de negocios como ejemplo de lo que no hacer.
Tener el diario mas comprado de España, la emisora de radio mas escuchada y otro montón de medios, y aun así estar en quiebra.... Dice muy poco en favor de los que lo han gestionado.
El Pais, ese periodico de la progresía
¡Joder!, ahora voy entendiendo porque este peridico se mete tanto con Chavez y porque ha degenerado tanto estos ultimos años.
Si tenemos en cuenta el dinero invertido por esta gente en Prisa, unos 460 millones de Euros, no se me antoja un beneficio exorbitante. Estamos hablando del 2%
#8 Pero y si en vez de ganar un 2% ¿deberian perder dinero? (o solo ganar un 0,1%), como los miles de personas que compraron una vivienda y ahora su valor a bajado. Ya que inviertieron en Prisa con una valor infladisimo, un valor de burbuja.
¿quien se tiene que comer el efecto de la toxicidad del activo?¿los empleados o los accionistas?
Por cierto esos 460 millones a ¿que manos fueron a parar (porque esos si que se lo llevaron calentito)?
#9 Los 460 millones fueron a parar a cubrir las pérdidas que acumulaba el grupo. Y es que hay que entender lo que es Liberty para saber de que se está hablando. Realmente son un fondo más que inversores. Vamos, que son algo así como un fondo garantizado, el cuál invierte en tu empresa con la condición de que si las cosas van muy bien (algo improbable porque siempre invierten en empresas con bastantes problemas), pues se llevan mucha pasta y si van mal pierden la inversión si la empresa quiebra o mientras tanto se garantizan una rentabilidad mínima como en este caso.