Según el popular sitio TorrentFreak, los sitios que alojan torrent en España están a punto de perder ese alo de: sitios en los que se comete delitos, debido al fallo de varias sentencias judiciales...¿opinarán lo mismo organismos como la SGAE?
#1:
La última vez que miré la Constitución, en este país existía la presunción de inocencia, por lo que los sitios de Bittorrent son legales hasta que se demuestre lo contrario, cosa que no está pasando, pero vamos, que nunca han sido ilegales.
#2:
Errónea. No estan a un paso de ser legales. De momento, son legales.
#26:
#18 "Alguien debería explicar la diferencia entre que algo sea "legal" o que "no sea constitutivo de delito" desde el punto de vista del Derecho.
El usuario medio cree erróneamente que si algo no es "delito" es legal."
Efectivamente, y dejando a un lado el hecho de que lo que no es delito puede ser ilicito civil o infraccion administrativa, hay unas cuantas cuestiones que caen en una zona gris donde la duda impera, y uno no sabe si realizar determinadas acciones vulnera o no la ley.
Por eso, es importante que la jurisprudencia haga de anticiclon juridico, se lleve los nubarrones y deje bien a las claras que dichas acciones son conformes a la ley. Un cordial saludo
La última vez que miré la Constitución, en este país existía la presunción de inocencia, por lo que los sitios de Bittorrent son legales hasta que se demuestre lo contrario, cosa que no está pasando, pero vamos, que nunca han sido ilegales.
#18 "Alguien debería explicar la diferencia entre que algo sea "legal" o que "no sea constitutivo de delito" desde el punto de vista del Derecho.
El usuario medio cree erróneamente que si algo no es "delito" es legal."
Efectivamente, y dejando a un lado el hecho de que lo que no es delito puede ser ilicito civil o infraccion administrativa, hay unas cuantas cuestiones que caen en una zona gris donde la duda impera, y uno no sabe si realizar determinadas acciones vulnera o no la ley.
Por eso, es importante que la jurisprudencia haga de anticiclon juridico, se lleve los nubarrones y deje bien a las claras que dichas acciones son conformes a la ley. Un cordial saludo
Alguien debería explicar la diferencia entre que algo sea "legal" o que "no sea constitutivo de delito" desde el punto de vista del Derecho.
El usuario medio cree erróneamente que si algo no es "delito" es legal.
Demasiado optimista. A parte de que YA son "legales" (las descargas de material protegido constituyen un ilícito civil) las agencias de gestión , el gobierno influido por los lobbys, y la UE estan haciendo todo lo imposible para que sea ilegal.
#18#26 Ése es el punto. Hasta ahora los sobreseimientos vienen porque se ha intentado llevar los juicios por la vía penal. Si se empiezan a meter en juicios por lo civil habrá que ver en qué queda la cosa.
#1 existe la presuncion de inocencia, si, pero al haber sentencias favorables que reconocen estos sitios como legales se sienta un precedente que impide a ciertos entes arremeter contra estos sitios.
Increíble, la duplicada meneando un texto en inglés consigue más votos que la primera que meneaba la fuente original que era en castellano. Y encima con un titular erróneo
Yo creo que actualmente no se puede decir que sea o no sea legal. Simplemente hay un vacío que lleva años ahí y que parece que nadie atreve a mojarse al respecto, porque cualquier ley que se escriba, ya marcaría las reglas del juego... y eso no compensa al estado de momento.
Pues entonces que me expliquen que pasó con animersion ...... por cierto animersion2 es un fake , la heredera es puntotorrent , solo hay que ver los trackers para darse cuenta
Comentarios
La última vez que miré la Constitución, en este país existía la presunción de inocencia, por lo que los sitios de Bittorrent son legales hasta que se demuestre lo contrario, cosa que no está pasando, pero vamos, que nunca han sido ilegales.
Errónea. No estan a un paso de ser legales. De momento, son legales.
¡Por Dios! ¡El "alo" de la entradilla duele a la vista!
alo, presidente
#18 "Alguien debería explicar la diferencia entre que algo sea "legal" o que "no sea constitutivo de delito" desde el punto de vista del Derecho.
El usuario medio cree erróneamente que si algo no es "delito" es legal."
Efectivamente, y dejando a un lado el hecho de que lo que no es delito puede ser ilicito civil o infraccion administrativa, hay unas cuantas cuestiones que caen en una zona gris donde la duda impera, y uno no sabe si realizar determinadas acciones vulnera o no la ley.
Por eso, es importante que la jurisprudencia haga de anticiclon juridico, se lleve los nubarrones y deje bien a las claras que dichas acciones son conformes a la ley. Un cordial saludo
Descargarse cosas de internet es legal, y a quien no le guste que se aguante.
Alguien debería explicar la diferencia entre que algo sea "legal" o que "no sea constitutivo de delito" desde el punto de vista del Derecho.
El usuario medio cree erróneamente que si algo no es "delito" es legal.
teddy jódete..teddy jódete..teddy JÓOODEEETEEEE...
Demasiado optimista. A parte de que YA son "legales" (las descargas de material protegido constituyen un ilícito civil) las agencias de gestión , el gobierno influido por los lobbys, y la UE estan haciendo todo lo imposible para que sea ilegal.
#18 #26 Ése es el punto. Hasta ahora los sobreseimientos vienen porque se ha intentado llevar los juicios por la vía penal. Si se empiezan a meter en juicios por lo civil habrá que ver en qué queda la cosa.
#27 Hombre, que se clarifique no es delito no es poca cosa, ¿eh? Un cordial saludo
El dia que que sea claramente legal montare un sitio de torrents solo para poder decir chupaos esa tipos de las innombrable.
#1 existe la presuncion de inocencia, si, pero al haber sentencias favorables que reconocen estos sitios como legales se sienta un precedente que impide a ciertos entes arremeter contra estos sitios.
¿Tendremos Barquito Pirata Made In Spain?
Voto errónea, como bien explican en #1 y #2
#6 Más bien de nitroglicerina, para pararle el infarto.
Exacto, tal y como dicen #1 y #2, hasta ahora nunca ha sido ilegal.
Además, ¿qué es eso de llamar organismo a la SGAE? Véase el diccionario de la RAE:
organismo.
1. m. Conjunto de órganos del cuerpo animal o vegetal y de las leyes por que se rige.
2. m. Ser viviente.
3. m. Conjunto de leyes, usos y costumbres por los que se rige un cuerpo o institución social.
4. m. Conjunto de oficinas, dependencias o empleos que forman un cuerpo o institución.
Evidentemente se aplican las acepciones 3 y 4. Los CUERPOS e INSTITUCIONES son del ESTADO. Y la SGAE es, ni más ni menos, una entidad PRIVADA.
Increíble, la duplicada meneando un texto en inglés consigue más votos que la primera que meneaba la fuente original que era en castellano. Y encima con un titular erróneo
Se hacen eco de esta noticia
Los torrents tampoco son delito: se sobreseen las actuaciones contra TodoTorrente
Los torrents tampoco son delito: se sobreseen las ...
filmica.comBueno, cuando sea claramente legal por fin España podría dejar de ser un país de turismo y pandereta y atraer al negocio del futuro.
¿Os imagináis PirateBay con sede en España?
Animersion, te extrañamos
Yo creo que actualmente no se puede decir que sea o no sea legal. Simplemente hay un vacío que lleva años ahí y que parece que nadie atreve a mojarse al respecto, porque cualquier ley que se escriba, ya marcaría las reglas del juego... y eso no compensa al estado de momento.
Pues entonces que me expliquen que pasó con animersion ...... por cierto animersion2 es un fake , la heredera es puntotorrent , solo hay que ver los trackers para darse cuenta
#9 Como comento en la entradilla es lo que dicen en TorrentFreak...
¡Rápido enfermera! 100 miligramos de adrenalina o le perdemos... ¡Aguanta Teddy!
¿Que es un torrent?
Que bueno seria que lo legalicen.....
Digamos que es repe: Los torrents tampoco son delito: se sobreseen las actuaciones contra TodoTorrente
Los torrents tampoco son delito: se sobreseen las ...
filmica.comPuedes crean nitroglicerina a partir de acido nitrico y jabon con glicerina