Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Se le va a caer el pelo al pobre honrado que ha denunciado la prevaricación de esta basura humana.
#6:
#5 Aquí solo se hace caso cuando apareces por la tele.
Anda que no hay casos de injusticias (sobre todo por parte de la administración) que pueden llevar años denunciados sistemáticamente que ni caso. En cuanto aparecen por la tele y son una mala propaganda para el dirigente de turno, anda que tardan en poner soluciones.
Anda que no hay casos de injusticias (sobre todo por parte de la administración) que pueden llevar años denunciados sistemáticamente que ni caso. En cuanto aparecen por la tele y son una mala propaganda para el dirigente de turno, anda que tardan en poner soluciones.
#9:
Es lógica la postura de el servicio de salud murciano.
"no hay indicios de trato de favor"
Evidentemente.
Es una prevaricaión en toda regla. No es favor, es "ventaja de ser y conocer"
"no hay indicios de trato de favor"
Evidentemente.
Es una prevaricaión en toda regla. No es favor, es "ventaja de ser y conocer"
Comentarios
Se le va a caer el pelo al pobre honrado que ha denunciado la prevaricación de esta basura humana.
#1 ¿Al honrado? Un honrado lo denuncia a la fiscalía o a la policía, no a los medios de comunicación.
#3 si hace algo así en este país, no es honrado, es gilipollas
#5 Aquí solo se hace caso cuando apareces por la tele.
Anda que no hay casos de injusticias (sobre todo por parte de la administración) que pueden llevar años denunciados sistemáticamente que ni caso. En cuanto aparecen por la tele y son una mala propaganda para el dirigente de turno, anda que tardan en poner soluciones.
#6 que mala imagen eso para la confianza en las instituciones....
#5 viendo lo que le pasó a la que denunció la Gurtel...
#25 A Aguirre no le ha ido tan mal: Esperanza Aguirre: "Yo destapé la trama Gürtel sin saber que lo hacía" https://www.expansion.com/economia/politica/2017/04/20/58f81ed6468aebcc598b45ef.html
#3 Ahora ya solo queda que te pronuncies sobre el presunto trato de favor.
#12 Horrendo, lamentable... ¿Por?
#13 Por que a esta persona la quieren empurar y los corruptos saldrán de rositas, como siempre. Y da la impresión que solo criticabas al pobre pringao de turno.
#14 ¿Pringado? Ha revelado datos sanitarios de un particular... Tendrá que tener alguna repercusión, ¿no?
#21 Quién filtró los datos de su familiar fue el propio Egea ¿no?
#23 ¿Egea filtró la noticia del trato de favor a su propio familiar? Supongo que hasta tú ves algo raro en eso, ¿no?
#26 No filtró la noticia. Filtró los datos de su familiar.
Eso, probablemente, y según como lo viese un juez, no constituya un delito contra la LGPD, pero desde luego, constituye un delito de cohecho cometido por el consejero y el señor este que escupe huesos de aceitunas muy lejos.
#13 y Egea sigue sin dimitir.
#3 Son de la misma organización para delinquir que el PP....
#3 la fiscalía y la policía tenían que haberse puesto a investigar en el momento que sale la conversación y es evidente que se ha cometido un delito
#19 Si tú lo tienes claro, dime, ¿qué delito se ha cometido?
#3 Encontrarán a alguien a quien echarle el muerto, aunque no tenga nada que ver con el asunto. Así funciona siempre, se limpia la imagen del político y se abren las portadas con lo malo que fue denunciar esto.
#1 Con la aprobación de los votantes de PP y Vox.
#1 Por denunciar no, por acceder a un historial clínico de forma ilegal.
#16 No hace falta acceder de forma ilegal. Como trabajador tienes acceso a esos datos porque es tu trabajo, y si ves que hay un error, que ese expediente se ha saltado la lista de espera, salta a la vista.
Por ejemplo, el trabajador que tiene que llamar y convocar al paciente para que venga a operarse, sabe más o menos la lista que le toca, a la gente que tiene que llamar ese día, y si le llega un expediente extra, es porque hay algo raro.
#29 No, el que llama para que venga a operarse no tiene acceso a la historia clínica, solo tiene un listado de nombres y apellidos, nada más. Solo tienen acceso determinados facultativos (médicos y enfermeros esencialmente) y solo pueden consultar aquellas historias clínicas de sus propios pacientes y si está justificado el acceso en ese momento concreto, sino ni eso.
#1 yo seguiría las pruebas y meteria en la cárcel a los dos que lo filtraron con una conversación de wassap
Es lógica la postura de el servicio de salud murciano.
"no hay indicios de trato de favor"
Evidentemente.
Es una prevaricaión en toda regla. No es favor, es "ventaja de ser y conocer"
No hay ningún trato de favor, aquí es lo más habitual que cuando te van a operar, el Presidente de la Comunidad hable por whatsapp diciéndole a Fulanito o Menganito cómo tienen que hacerte las cosas.
Es una PUTA VERGUENZA que Egea se vaya de rositas y quien ha delatado el caso de corrupción acabe pringando...
Monarquia BANANERA.
Matar al mensajero
Estoy esperando que el Servicio de Salid madrileño haga lo mismo por la filtración de datos sanitarios de cientos de miles de pacientes.
País de señoritos, cortijos e ignorantes.
Murcia es la nueva Sicilia.
"no hay indicios de trato de favor" No, apenas. Encima nos tomáis por gilipollas.,
#24 como cuando Escudero en Madrid dice que "no ha habido filtraciones de datos" y hasta el gato ha conseguido la base de datos.