El debate sobre el servicio militar obligatorio está en auge en Europa. A favor: afirman que sirve para acercar a las instituciones a jóvenes desencantados y para dar cohesión a poblaciones cada vez menos homogéneas, con más migrantes y división social. En contra, se lo critica como una imposición estatal o una forma de militarizar la sociedad, o por sus negativos efectos económicos. La vuelta de la conscripción también se explica por motivos geopolíticos: países que se sienten desprotegidos frente a potencias militares en un mundo inestable.
Comentarios
Interesante articulo.
La mili de mis tiempos, no valía para nada.
Pero si que es cierto que se podría crear algo para todo ciudadano (hombre y mujer) que sirviera como entrenamiento para emergencias, que pueden ir desde guerra, terrorismo, desastres naturales, etc.
No tiene que ser necesariamente, militar destinado a matar, puede ser también entrenamiento de protección civil, o primeros auxilios, supervivencia, etc
Obligatorio, pero con opciones a decidir que tipo de actividad es más acorde a lo que deseas.
#7 yo me libre de la mili por estar en excedencia por estudios, pero tuve un profesor de cou que nos contó su mili, divididos en grupos haciendo zanjas y luego tapando las...
#7 Como que no valia para nada? En los siete meses, una vez pasada la instruccion, yo aprendi tecnicas avanzadas de escaqueo, a no presentarme voluntariamente para nada, a pedir los permisos cuando el mando de turno ya iba "contentillo" despues de desayunos o comidas copiosas.
A favor aquí. No 9 meses para limpiar el coche al general, pero sí 3 meses de instrucción para que se sepa de qué va la cosa.
#1 y genere esa cohesión de da igual donde hayas nacido ( estrato o geográficamente) todos tenemos los mismos problemas reales. Por supuesto las chicas tb, que esto va tb de igualdad
con más migrantes y división social
INmigrantes, se dice inmigrantes, ya vale de que nos impongan la neolengua
#4 En realidad y citando a Arturo Perez Reverte que como sabes es academico de la lengua.
Respondiendo a numerosas consultas sobre lo que dicen teles y diarios: escribo migrante para persona, animal o vegetal que deja su lugar habitual y se instala en otro (migraciones, migrar). Para quien llega a algún sitio, inmigrante. Para quien se va de algún sitio, emigrante.
Lo que significa que quienes vienen a Europa son, en efecto, migrantes. Para más exactitud, son emigrantes de sus países e inmigrantes aquí. Ninguno de los tres términos puede entenderse nunca como peyorativo.
La noticia completa aquí
https://www.abc.es/cultura/abci-zanjo-perez-reverte-debate-linguistico-twitter-sobre-palabras-inmigrante-y-migrante-201806191052_noticia.html
#6 una norma acerca del lenguaje es tratar de utilizar la palabra más concreta a la hora de expresarse en detrimento de la más genérica. Aunque "migrante" es perfectamente correcto, "inmigrante" es más específico.
#15 Depende.
Yo nací en Alemania, soy hijo de emigrantes (mi madre emigró desde España) y también de inmigrantes (Mi madre emigró a Alemania). Todo depende del contexto de la frase (donde esté en el momento de decirlo).
Pero si digo que soy hijo de migrantes, englobo ambos y evito ambigüedades
En la sociedad actual, un servicio militar obligatorio solo sería posible implicando a la vez a hombres y mujeres. No podría haber una práctica mejor para fomentar la igualdad.
¿Y esa cohesión se tiene que hacer en un ambiente militar?
Gilipolleces. Los enchufadisimos ni se acercaban al cuartel, los enchufados en los puestos menos malos y los que no tenían donde agarrarse, a Ceuta, Melilla o al quinto coño.
Los que tengan estima de la milicia, que hagan la mili voluntariamente y que dejen a los demás en paz.
#8 ¿Has pasado del titulo del articulo? porque mira que es largo y habla de muchas cosas interesantes que por tu comentario diría que no has leído.
#11 Claro que me lo he leído y reitero lo que he escrito. Mi opinión sobre la mili después de sufrirla.
#17 El articulo no habla de la mili Española que todos sufrimos ni de imponerla nuevamente.
Es algo más complejo planteando unas proposiciones muy interesantes.
#19 Proposiciones muy interesantes para que la hagan los demás. No gracias.
En contra, y no sólo de que sea obligatoria, sino incluso de derrochar una barbaridad de presupuesto en tener un ejército corrupto y malversador https://www.akal.com/libro/el-libro-negro-del-ejercito-espanol_35280/
Mili KK, siguiente pregunta.
Hacer la mili es bueno para ver como es una institución corrupta, inútil y degradante. Un compedio de cualidades que la hacen rechazable. A partir de aquí, por extrapolación, haces una reinterpretación de lo que es el Estado...
#9 ¿Cuándo hiciste la mili y donde?
Yo haría una prestación social obligatoria, y listo. En la mili no aprendí casi nada. Solo a ser más responsable y a no guarrear el wc, porque luego te tocaba limpiar la mierda de otros, y no es algo agradable. Lo mismo con los platos, algunos son muy marranos y cuando te toca limpiarlos te das cuenta. De armas poco, un par de días a pegar tiros y nada.
Yo metía a todos de 18 a 29 años unos 9 meses de prestación social, y que aprendan un poco de todo, desde primeros auxilios, cocinar, costura, ser un poco responsables y siempre eso si, lejos de casa para madurar un poco, que es lo único que saqué en claro de la mili.