Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
o sea, que empezarán a pasarse las direcciones IP, en vez de los nombres de dominio... poco práctica veo yo esa medida...
#7:
la autoridad podrá dirigirse al registrador del dominio para que lo cancele lo que supone el cierre del sitio
Ejem... http://194.71.107.15 ;-p
Ejem... http://194.71.107.15 ;-p
#4:
Bueno, una cosa es el registro del sitio y otra cosa es cerrarlo efectivamente.
Si pones la dirección ip también entras, no necesitas que tenga un dominio asociado.
Si pones la dirección ip también entras, no necesitas que tenga un dominio asociado.
Comentarios
o sea, que empezarán a pasarse las direcciones IP, en vez de los nombres de dominio... poco práctica veo yo esa medida...
la autoridad podrá dirigirse al registrador del dominio para que lo cancele lo que supone el cierre del sitio
Ejem... http://194.71.107.15 ;-p
iba a decir lo mismo #7 jeje
#7: En favoritos, y por IP.
Justicia contra el pueblo no es justicia.
Bueno, una cosa es el registro del sitio y otra cosa es cerrarlo efectivamente.
Si pones la dirección ip también entras, no necesitas que tenga un dominio asociado.
Voy a dejar esto por aqui...
http://www.torproject.org/docs/tor-hidden-service.html.en
Eso, eso... y si descargas películas, en lugar de cortarte la conexión, que te apaguen el monitor.
¡Qué linces estos políticos! ¡No se les escapa una!
PD: Por supuesto que acceder a una página web usando una IP es un método avanzado que solo está al alcance de expertos informáticos y hackers malvados. La medida de apagar el monitor demostró ser efectiva para un 90% de los congresistas, que fueron incapaces de seguir descargando películas
¿Y cuando hay más de un dominio en la misma IP?
#5 pues usas el puerto (si es distinto del 80) y la URI
http://xx.xx.xx.xx:puerto/sitio_de_descargas
Poco aplicable. Muestra un modo de pensar antiguo.
Nada, un dominio con una IP sencillita y en ese dominio links a las IPs del resto.
Viva la clandestinidad! Parecen tontos...
El departamento de estado eliminara las dirección .net, .com., org (las que controlan empresas USA).
Ahora bien, ¿Como van a eliminar las de un dominio que no controlan? (.ru, .cn, etc...)
¿Van a eliminar las direcciones del país entero?
Libertad para las empresas con esclavitud para el pueblo...
Pasito a pasito hacia el nuevo feudalismo !!!
Bueo, bueno, lo importante de esto es que si cierran el sitio los políticos tampoco podrán descargarse nada. Ellos dicen que son legales, pero todos sabemos que no es verdad. Ni siquiera la $GA€ podrá bajarse nada (que lo hace). Ramoncín, tú tampoco podrás descargarte películas. ¡Jódete!.
Que empiecen con 127.0.0.1 ...
Que hagan lo que quieran pero deberían saber (si no lo saben ya) que es un parche al problema. Las IPs en el actual modelo IPv4 se acaban pero por razones (o por cojones) algún día tendrán que implantar IPv6 donde hasta una tostadora de pan va a tener su propia IP única. Y ahí si que lo van a flipar. Y nosotros también. A ver como se rastrea todo el maremagnum de información que se va a generar.
De todas maneras si se ponen tontos siempre quedará intercambiarse la información in person en cualquier lugar. Y con la capacidad de almacenamiento de los dispositivos y algo de cobertura...
Por muy bien que lo hagan... siempre queda la posibilidad de torrent+DHT o emule+KAD, o lo que surja para esta nueva tontería.
¿Tendrán huevos con Google? o ¿Bing de Microsoft?...hummm
Para #2. Google es blanco, no pueden meterlo en su lista negra.
#2 ¿Qué sitio de descargas tiene google?
.
Dejaré esto aquí:
Una alternativa al sistema tradicional de resolución de dominios llamada "OPENNIC"
Entre otros incluyen dominios .oss (open source), .geek, .free, .gohper, .ing, .null, .bbs, .indy... etc.
http://www.opennicproject.org/home.php
Información en la wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenNIC
La IANA esta en EEUU y es la utoridad que reserva y designa rangos de ip's y nombres de dominio, asi que pueden anular un dominio aunque no sea suyo (son autoridad mundial). Una vez sin dominio la pagina sera practicamente inaccesible si estan en un servidor compartido (se discrimina por HOST o nombre de dominio) y la unica alternativa sera tener un servidor dedicado (o propio) que responda a una ip unica.
No lo he hecho nunca....
Pero en un curro que estuve uno -el jefe, para que veais que los hay CRACKS- se cogio una direccion .com sin pedirsela a nadie: se monto un servidor DNS que resolvia la direccion que el queria a la IP que el queria y con el tiempo y un bizcocho, otros DNS's le preguntaban al suyo por la direccion esa, el les respodia con su IP y la iban recordando y expandiendo...
Con esto solo quiero decir que no se exactamente como se hace (seguro que alguno de los presentes puede explicarlo) pero tampoco se si es posible hacerlo...
#26 Supongo que seria algo como esto: http://es.wikipedia.org/wiki/DNS_cache_poisoning
#26: lo que dices no es tan así.
Breve explicación de los DNS.
En internet, TODAS las conexiones se hacen a direcciones IP, no a nombres. Para poder comunicarse con cualquier destino, hace falta saber la dirección IP.
Dado que es complicado recordar direcciones IPs, se creó una especie de base de datos. Nosotros preguntamos por un texto que recordamos fácilmente, y esa base de datos nos responde con una dirección IP. Esto lo hace automáticamente nuestro sistema operativo.
Ahora, ¿a donde pregunta? Le pregunta a un servidor, que tiene una IP determinada. Ese servidor corre un servicio llamado DNS (servidor de nombres de dominio) Esa IP (números) la tenemos configurada en nuestro sistema, y normalmente ponemos por lo menos dos por las dudas falle alguno, aunque con uno basta. ¿De donde sacamos ese número? Nos lo da nuestro proveedor de internet, normalmente de manera automática al mismo tiempo que nos asigna una IP para nosotros.
Bien, tenemos la IP del servidor DNS que nos ha dado, y que corersponde a un equipo que tiene nuestro proveedor de internet, pero... ¿ese equipo tiene una lista de todos los dominios del mundo y sus correspondientes IPS?
No, funciona así. Nosotros preguntamos al DNS (por ejemplo el de ONO) por una dirección, por ejemplo www.google.es. Este servidor, mira en su lista y dice "a ver, yo tengo la lista de los dominios que teminan con ".ono.es", el dominio que me han pedido termina con ono.es? No. Entonces elijo de mi lista de servidores RAIZ, uno de ellos cualquiera y le reenvío el pedido.
Estos servidores raiz tampoco es que se las sepan todas. Ellos a su vez hacen lo mismo: responden "pregúntele a uno de los servidores principales de España (y devuelve su IP)". Finalmente, la respuesta del servidor de España será "pregúntele al servidor de nombres de google, (e informa su IP).
Todas estas idas y venidas de cada uno derivando el trabajo a otro termina porque el del final sí tiene en su propia lista el nombre que estábamos buscando, y responde con la IP correspondiente.
Para evitar tantas consultas, el servidor de nombres de nuestro proveedor guarda en su memoria las consultas durante un tiempo. El sistema operativo también mantiene su propia copia local por un tiempo.
Ahora bien, si en lugar de usar el DNS de mi proveedor, utilizara otro diferente, todo funcionaría igual. Pero si monto uno propio, podría hacerlo responder diferentes cosas, o mostrar resultados para dominios que no están registrados. Lo que pasa es que sólo respondería a quien le preguntara directamente. La única manera de que esos resultados estuvieran disponibles para todo el mundo sería que todo el mundo utilizara MI servidor DNS en lugar de usar el que les da su proveedor de internet o cualquier otro.
Como verás, para una prueba puntual puede ser útil pero los datos sólo se propagará al mundo cuando registres el dominio y le digas a los servidores principales que utilicen tu servidor para resolver ese nombre.
Como nota adicional, el cache poisoning (envenenamiento de cache) que nombra #28, consiste en enviar respuestas falsas a un servidor de un proveedor de internet, de tal manera que lleguen antes que las verdaderas. Como los servidores mantienen un cache de las respuestas por un tiempo, esa respuesta falsa puede durar mucho.
Actualmente ya no quedan muchos servidores que sean vulnerables al cache poisoning pero el problema no ha desaparecido del todo, sólo se ha mitigado, ya que para eliminarlo habría que modificar el protocolo completo de DNS.
Por mi... si tengo que acceder a un sitio por la IP en lugar del nombre no me molestaría demasiado...
ip's al poder! Muerte a las DNSs!
Una medida tan inútil que con añadir el nombre y la ip a tu fichero de hosts queda en nada. Cuanto cobrará el lumbreras que ha pensado tanto para esto?
No hay por qué usar los root servers oficiales. Sistemas DNS alternativos:
http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_DNS_root
(y si no te gusta ninguno, y tienes una IP estática, siempre te puedes montar uno propio. Con .casino. Y .furcias)
cabernicolas.
#10 ..además de primitibos, incibilizados y salbajes
#10 cavernícolas...viene de caverna. No de caberna...
ademas de lo de la IP siempre habrá gente que monte servidores DNS estáticos que alojaran los dominios y su asociación a la IP que pertoque ¿que harán los poderosos USA si un ruso mete un server DNS así?