Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#2 EL gobierno también está elegido democráticamente por el pueblo y las urnas. Y está en un escalafón superior y tiene competencias para aplicar el artículo 155, en caso de ida de olla de un a CCAA como ha pasado en este caso.
Y que conste que no me gusta lo que está haciendo, pero parece que el gobierno español es una dictadura y está puesto ahí por todos los españoles.
#3 Otra fuentes sindicales. Es decir que cada sindicato dice la suya.
#6 Esto termina con tv3 cerrada y los mossos desmantelados...
Y que conste que no me gusta lo que está haciendo, pero parece que el gobierno español es una dictadura y está puesto ahí por todos los españoles.
#3 Otra fuentes sindicales. Es decir que cada sindicato dice la suya.
#6 Esto termina con tv3 cerrada y los mossos desmantelados...
#12:
#2 la burrada enorme es defender que un policía o un juez no actúe conforme a la legalidad y que deba de alguna forma "interpretar la voluntad de las urnas". Ese discurso tan absurdo serviría para justificar que no se investigue al PP por corrupción por ser el partido que gobierna. La policía, jueces y demás, no están para interpretar la ley de acuerdo a lo que diga una masa popular, la ley debe ser igual para todos.
Y con ese modelo de país propuesto, todavía hay quien se extraña de que nadie internacionalmente lo apoye.
Y con ese modelo de país propuesto, todavía hay quien se extraña de que nadie internacionalmente lo apoye.
#3:
Al final del artículo:
Afirman que, si el Gobierno central toma el control de Mossos, deberán acatar las órdenes de la autoridad que en ese momento rija, y si es el caso, del Ministerio del Interior: "Somos un cuerpo jerárquico y deberemos asumir lo que nos venga".
Entonces... ese titular?
Afirman que, si el Gobierno central toma el control de Mossos, deberán acatar las órdenes de la autoridad que en ese momento rija, y si es el caso, del Ministerio del Interior: "Somos un cuerpo jerárquico y deberemos asumir lo que nos venga".
Entonces... ese titular?
#8:
Veremos si el Parlamente y el Govern no les deja con el culo al aire a las primeras de cambio.
#18:
Los de la ANC posicionados, seguro.
Los que vienen anteriormente de Guardia Civil y Policia y se han reconvertido a Mossos, no creo.
Los que tienen mayoria de familia unionista, no creo.
Los que cobran 2400 euros y quieren seguir haciéndolo sin liarse a tiros, no creo.
Solo decir que en Bcn no hay mayoria indepe y en los pueblos si. Buena suerte conquistando Barcelona.
Los que vienen anteriormente de Guardia Civil y Policia y se han reconvertido a Mossos, no creo.
Los que tienen mayoria de familia unionista, no creo.
Los que cobran 2400 euros y quieren seguir haciéndolo sin liarse a tiros, no creo.
Solo decir que en Bcn no hay mayoria indepe y en los pueblos si. Buena suerte conquistando Barcelona.
#14:
Buf, que lo digan los de Tv3 tiene un pase,pero esta peña tiene armas. No me gustaria ver un enfrentamiento entre Guardias Civiles y Mossos. Y no es por nada, pero los catalanaes tienen la de ganar. SI alguien ha matado más gente en los últimos años, estos son los Mossos!
Por cierto, ya tienen la nueva serigrafia de los coches de Mossos:
Por cierto, ya tienen la nueva serigrafia de los coches de Mossos:
Comentarios
Que se lo digan a los jueces.
Al final del artículo:
Afirman que, si el Gobierno central toma el control de Mossos, deberán acatar las órdenes de la autoridad que en ese momento rija, y si es el caso, del Ministerio del Interior: "Somos un cuerpo jerárquico y deberemos asumir lo que nos venga".
Entonces... ese titular?
#3 Según otras fuentes sindicales... dice un poquito mas arriba.
Así que el titular es correcto aunque hay división entre los mossos
#11 #10 Mi comprensión lectora no anda fina un lunes, pero si leo veo que lo de "otras fuentes sindicales" aparece en el siguiente párrafo haciendolo confuso.
Al final, lo raro es que la sectorial de la ANC dijera otra cosa...
#2 EL gobierno también está elegido democráticamente por el pueblo y las urnas. Y está en un escalafón superior y tiene competencias para aplicar el artículo 155, en caso de ida de olla de un a CCAA como ha pasado en este caso.
Y que conste que no me gusta lo que está haciendo, pero parece que el gobierno español es una dictadura y está puesto ahí por todos los españoles.
#3 Otra fuentes sindicales. Es decir que cada sindicato dice la suya.
#6 Esto termina con tv3 cerrada y los mossos desmantelados...
#11 "está puesto ahí por todos los españoles." ejem...votó un 66% del censo y de ese porcentaje el PP obtuvo un 33% de votos...eso no me suena a TODOS
#26 A una mayoría simple de los que votaron, sí. Te guste o no (es una cosa de lo que más me desagrada en la política actual) la política de pactos entre partidos es válida y si partimos de la base que el PP es el que más votado fue y ha podido pactar con otros partidos que se sabía que se unirían a él (Sobretodo c's, lo del PSOE es necesario un estudio a parte) pues sí está puesto ahí con parte del consenso. Yo soy de los que piensan que si hay abstención debería reflejarse de alguna forma en el parlamento (sillas ¿vacías?) o algo, no sé, pero no es justo lo que sucede muchas veces un partido con un % bajo de votación aún siendo el más votado puede tener mayoría absoluta, aunque la inacción también es culpa de los españoles, así que directa o indirectamente está puesto ahí por mandato de los españoles.
#35 Bueno, concluyes muy pronto, podríamos hablar de la ley d'hont y de por qué, con los mismos votos, PP y PSOE consiguen más escaños que cualquier otro partido...
Está ahí puesto por una parte de los españoles,una parte muy pequeña de los españoles con derecho a decidir, no nos engañemos
#44 Es una parte muy pequeña, pero más grande que las demás, ¿No?
La ley d'hont beneficia a los partidos grandes por supuesto, pero si te miras el número de votos, el PP sigue siendo el partido más votado, así que al final es lo que quiere más gente.
Lo que pasa en Cataluña es similar con un 48% los partidos independentistas son mayoría, pero la ley les da mayoría absoluta en el Parlament. Así que pueden hacer y deshacer lo que les de la gana aunque sea tirarnos por un precipicio como están haciendo. Esas son las reglas del juego y mientras no se cambien, es con las que se juegan.
#51 " si miras el número de votos, el PP sigue siendo el partido más votado"...El partido más votado que ha tenido que contar con la abstención de la "oposición" para gobernar.
yo miro hacia el PSOE en las elecciones de Diciembre,sacó pocos más votos que Unidos Podemos, pero tenía 20 escaños más, tú crees que si Unidos Podemos hubiese tenido de aquellas los mismos escaños que PSOE hubiese gobernado otra vez el PP?
"Esas son las reglas del juego y mientras no se cambien, es con las que se juegan."...y esperas que las cambien los mismos que se benefician de ellas?...vamos listos...
#58 EL pp 7,9 millones de votos, el psoe 5,4 y 5. A pesar de la ley d'hont los dos partidos más corruptos sumans 13 millones de votos, ¿te crees que así se puede cambiar algo?
Entonces me estás diciendo que la única forma de cambiar algo es pasándose la ley por la torera como está pasando en Cataluña?
#79 Te estoy diciendo que esperar a que los favorecidos por la ley vayan a cambiarla es un poco tontería... o rompemos la baraja o seguirán ganado siempre los mismos y nada cambiará.
Veremos si el Parlamente y el Govern no les deja con el culo al aire a las primeras de cambio.
#8 puede ser, no es descabellado.
#8
Los funcionarios catalanes tendrán que recuperar las horas del "paro de país"
Los funcionarios catalanes tendrán que recuperar l...
elconfidencial.com#56
Buf, que lo digan los de Tv3 tiene un pase,pero esta peña tiene armas. No me gustaria ver un enfrentamiento entre Guardias Civiles y Mossos. Y no es por nada, pero los catalanaes tienen la de ganar. SI alguien ha matado más gente en los últimos años, estos son los Mossos!
Por cierto, ya tienen la nueva serigrafia de los coches de Mossos:
#14 tu tranquilo que eso no va a ocurrir.
Los de la ANC posicionados, seguro.
Los que vienen anteriormente de Guardia Civil y Policia y se han reconvertido a Mossos, no creo.
Los que tienen mayoria de familia unionista, no creo.
Los que cobran 2400 euros y quieren seguir haciéndolo sin liarse a tiros, no creo.
Solo decir que en Bcn no hay mayoria indepe y en los pueblos si. Buena suerte conquistando Barcelona.
Pues que les paguen las nóminas esos, que del dinero de todos los españoles no van a ver ni un duro
cuatro bocazas. en cuanto expulsen a dos de ellos, el resto se afilia al PP si hace falta.
#27 Urdangarín está condenado y Rato procesado.
¿No te gusta la ley? Cámbiala, no te la saltes.
#28 Coño! pues sí que tardan en entrar en prisión, cualquier raterillo entra en dos días...si quieres creerte que van a entrar en prisión alla tú.
"¿No te gusta la ley? Cámbiala, no te la saltes." no me gustan las leyes dictadas por mafiosos corruptos y sus jueces puestos a dedo, no me gustan las leyes injustas y sería la obligación de cualquier buen ciudadano desobedecer las leyes injustas,pero los españoles preferimos chupar miembros y defender a los ladrones, porque así nos regalan las miguitas que se les caen del pastel que se reparten de nuestro dinero y nuestros servicios...viva el vino!!
#34 "los españoles preferimos chupar miembros y defender a los ladrones"
No te puedo llevar la contraria en eso http://www.elboletin.com/noticia/154693/nacional/convocan-una-manifestacion-este-sabado-en-barcelona-para-pedir-la-liberacion-de-los-jordis.html
#36 No te olvides de los 7 millones que votaron al partido con más casos de corrupción y que son cómplices del saqueo sistemático del país.
Esos si que son patriotas!!
#39 ¿te das cuenta que se lo dices a alguien que ha comentado que está en contra de que se deje de procesar al PP?
#42 Entonces estamos de acuerdo en que el PP es un partido corrupto, sin embargo defiendes sus actuaciones en cataluña obviando intereses que puedan tener, intereses que todos sabemos cuales son: DINERO y saqueo de lo público,en Catañuña nunca habían podido hacerlo y esta es la oportunidad de Oro apoyados por los que agitan banderitas...
Y si se convocan elecciones y gana otro partido independentista qué van a hacer?...aplicar el 155 otra vez?...me da la risa, vamos camino de una dictadura y aplaudimos.
#53 yo juzgo hechos, de momento en Cataluña no han hecho nada ilegal.
No se puede dejar que se salte la gente la ley porque el PP haya sido el partido más votado, ese es justo el discurso que critico.
El PP es corrupto, pero cuando alguien del PP saluda a su vecino no es corrupción.
Menos demagogia y más juzgar hechos.
#60 Me hablas de demagogia mientras defiendes que el partido más corrupto puede que vaya a ser honrado ahora...no lo pillo
Juzgando hechos el PP debería ser ilegalizado, pero no es así.
#62 "defiendes que el partido más corrupto puede que vaya a ser honrado ahora"
Los hombres de paja ya cansan eh.
¿Hay división dentro de los Mossos? bueno. Si no acatan las órdenes de un nuevo director, en caso de que pusieran a alguien nuevo, que se despidan y abran nuevas convocatorias.
#49 Que lo que los catalanes quieren hacer y estan haciendo contraviene las normas democraticas que nos hemos dado, y debe, por lo tanto, ser impedido. Porque de lo contrario seria ocloracia, y no democracia.
#54 Algo que cambie o establezca nuevas normas democráticas por parte de un pueblo lo describes como "oclocracia", por lo tanto no estás describiendo una forma de gobierno si no asociándolo a un proyecto político en el que estás en desacuerdo.
El resultado del 27S fue democrático, lo has admitido, y ahora se pretende abolir ese resultado y cambiar al interlocutor electo del pueblo catalán por uno puesto a dedo. Por lo tanto defiendes que se sustituya la democracia por algo que no lo es, por la ausencia de representante de los ciudadanos en Cataluña, por la ausencia de interlocutor elegido democráticamente.
#61 Se elige el legislativo, no el ejecutivo.
#63 La cámara de representación parlamentaria, el Parlament, inviste al President de la Generalitat como resultado de la voluntad del pueblo catalán expresada en las urnas.
Eso ahora se quiere prohibir en Cataluña, se quiere abolir la elección democrática de ese interlocutor, de ese representante democrático del pueblo catalán.
Se quiere poner a alguien a dedo que no ha sido votado en Cataluña, que pertenece a una formación política minoritaria en Cataluña y que jamás fue elegida para actuar como representante del pueblo catalán.
Se quiere privar al pueblo catalán de representación democrática en las instituciones y de la capacidad del Parlament para actuar en representación de ese pueblo catalán, existiendo un veto decidido por alguien también puesto a dedo y no elegido por el pueblo catalán.
#64 Si el Presidente del ejecutivo catalán se dedica a saltarse la ley, el gobierno de la nación, elegido democráticamente y haciendo uso de las facultades legales que le ha otorgado el pueblo español, tiene que poner orden.
#69 Si el Presidente del ejecutivo catalán se dedica a saltarse la ley
No existe ninguna acusación sobre Carles Puigdemont, President de la Generalitat, no existe ningún juicio ni ninguna sentencia.
Es falso que se haya demostrado que se haya saltado ninguna ley, ningún juicio ni juez lo ha determinado.
Dicho esto si destituyes a quien se haya saltado la ley el Parlament debería poder investir un nuevo President de la Generalitat, uno que sí salga de la voluntad democrática del pueblo catalán surgida de las urnas en una votación con todas las garantías democráticas.
Las medidas que pretende imponer el PP en Cataluña impiden que el Parlament invista un nuevo President de la Generalitat.
Si quitas al pueblo catalán su capacidad de elegir a su representante democrático estás aboliendo la democracia en Cataluña,y ninguna ley está legitimada para abolir la democracia.
#21 cualquier demócrata sabe distinguir entre los mandatos del líder y uno legal querrás decir.
Miedo debería tener alguien que se viera sometido a la ley que se quiere inculcar en Cataluña, miedo. Espero que os paren los pies y que no le toque a nadie vivir lo que defendéis.
#25 Claro que puede existir un mandatario legal en Cataluña que no haya sido elegido democráticamente y que no represente la voluntad democrática del pueblo catalán, que sea alguien a quien nadie en Cataluña ha votado y ha sido impuesto a través de una decisión externa al pueblo catalán.
Eso claro que puede ocurrir, y lo realmente sorprendente es que haya que recordarlo cuando estamos hablando precisamente de España.
#29 te respondo en #12 deja de decir burradas y respeta la ley, que puede cambiarse si no te gusta, reúne apoyos.
#c-32" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2848121/order/32">#32 A lo que indicas en # 12 te respondo en # 21: La sectorial de Mossos de la ANC asegura que seguirán "leales al Parlament y el Govern"/c21#c-21
#21 Eso que tu defiendes no es democracia, es oclocracia.
#40 Eso que tu defiendes no es democracia, es oclocracia.
¿Consideras que en España hay democracia? ¿Y en el Reino Unido?
#43 Considero que hay en los dos países, puesto que sus cámaras han sido elegidas democráticamente. También hay estado de derecho, puesto que ambos gobiernos cumplen la ley
#45 ¿Consideras que el resultado electoral del 27S en Cataluña, de hace unos 2 años, representa fielmente la voluntad del pueblo catalán expresada en las urnas en ese momento?
#47 Si
#48 ¿Puedes indicarnos que diferencia fundamental, recalco, fundamental hay entre el proceso democrático del 27S, las elecciones generales de España y las del Reino Unido que te permita definir a unos como democracia y a otros como oclocracia?
#43 Claro que la hay. Lo que me parece absurdo es negarlo, decirlo desde la comodidad de tu casa y un insulto para aquellos que viven en dictaduras y las sufren.
Of course, " la policia del pueblo ". Pensarán que les van a subir el sueldo, después de reventar cabezas en el 15M les hacía falta este lavado.
Y encima cobrando más que Policía Nacional y Guardia Civil.
#22 Vale, rectifico.
Claro, y como ha sido elegido democráticamente, esto le otorga la libertad de hacer lo que le de la gana.
#37 Le otorga la libertad, la obligación y el derecho a actuar como interlocutor del pueblo catalán al haber sido elegido democráticamente para ese fin.
Función que no puede asumir alguien puesto a dedo por decisiones externas al pueblo catalán, no si queremos considerar que en Cataluña hay democracia.
#41 ¿Le da la libertad de proclamar la la independencia de forma unilateral?
#50 Esta es la respuesta que recibió Rajoy con relación a si se había o no proclamado la independencia: "el Parlament de Catalunya podrá proceder, si lo estima oportuno, a votar la declaración formal de la independencia que no votó el día 10 de Octubre". (eso es una constatación, el President no puede impedir que el Parlament vote lo que considere oportuno, de ahí el "podrá proceder, si lo estima oportuno")
#52 Eso no contesta mi pregunta.
#88 a dia de hoy el jefe del estado es el rey
#92 correcto.
#87 Pero aqui nadie esta invandiendo nada.
Ni Cataluña es un pais ni esta siendo invadido, es una region cuyos dirigentes han incumplido la ley y al quedar deslegitimados se prepararan nuevas eleciones.
#93 El propio Hitler utilizo la Constitución de Weimar (de la cual la Constitución de Bonn cogió su 155) para promulgar la ley de comisarios políticos mediante la cual sustituyó parlamentos y gobiernos autonómicos, jueces y funcionarios.
#94 aqui no se esta declarando el estado excepcion y eliminando derechos civiles sino relevando de sus cargos a politicos que han incumplido con la ley.
No te me hagas el martir que aqui lo unico que va a pasar es que se van a convocar nuevas eleciones en unos meses.
#96 yo no me hago el mártir de nada, es más, creo que los mártires se van a hacer los que convoquen elecciones cuando vean el resultado; ojalá me equivoqué y esto sirva para reducir el independentismo.
Aunque mucho me temo que el resultado va a ser el contrario, que el PP lo sabe y que todo esto lo están haciendo a proposito ambos, populares y catalanes, para desviar la mirada de la opinión pública de sus corruptelas y enfrentar a esas miradas críticas entre ellas.
Pero tranquilo, se podrá dar goma a mansalva.
Aquello de en tiempos de crisis , siempre hay oportunidades , esta es fantastica para limpiar el cuerpo de indeseables, a casita y formar cola en el Inem o como se llame en Cataluña.Y
y si echan de menos la policia a los Pirineos a jugar al paintball o como se llame.
#74 Es curioso que te extrañe que la policía sirva para que las leyes se cumplan. ¿Qué clase de país queréis construir los que defendéis que la policía puede interpretar las leyes y hacerlas cumplir o no dependiendo de quien esté en el gobierno?
#77 En una democracia la policía es leal a las instituciones democráticas, eso debería poder también ser así en Cataluña, aunque por lo visto eso está en riesgo.
#80 La policía es leal a las leyes y sigue los mandatos de los jueces. Tu quieres que eso cambie y que la policía actúe o no en función de qué partido esté en el gobierno.
#81 En absoluto, lo que espero y deseo es que cumplan el marco legislativo que derive de un gobierno democrático, a diferencia de uno impuesto desde el exterior y no votado por parte del pueblo catalán.
#82 Pero ha sido votado por otra parte del pueblo catalán.
#83 Pero ha sido votado por otra parte del pueblo catalán.
Un gobierno no es democrático por que pertenezca a un grupo político que haya recibido algún voto de algún ciudadano, lo es si está formado por una mayoría parlamentaria derivada de una votación con todas las garantías democráticas.
Eso en Cataluña únicamente se da si el presidente investido lo es con los votos de una mayoría parlamentaria, el PP jamás ha conseguido esa mayoría parlamentaria en Cataluña, sí la consiguieron el 27S JxSí y las CUP conjuntamente, y eso no ha cambiado.
#84 No, no ha cambiado. Como tampoco ha cambiado que la policía deba obedecer las leyes y que por encima de todas ellas está la Constitución. Son cosas que no han cambiado, pese a que algunos se crean con el poder de hacerlo o de saltárselas a la torera por sus santos cojones, o impedir que los diputados puedan alegar contra las leyes que se quieran votar, o mantener cerrado el parlamento para impedirles hablar. Todo muy democrático, sí.
#86 o impedir que los diputados puedan alegar contra las leyes que se quieran votar
Falsedades por doquier: El referéndum inviable: sin censo, garantías internacionales ni protección de datos/c113#c-113
Es triste que tengas problemas para reconocer que si se pone como mandatario en Cataluña a alguien no elegido por las urnas por parte del pueblo catalán se está vulnerando el derecho a la democracia de los ciudadanos en Cataluña.
#89 jajajajaa toma castaña!
1º El mandatario en Cataluña no lo ha elegido el pueblo catalán. Lo eligió Mas a dedo.
2º La Constitución es la ley máxima que tenemos todos y en ella se especifica qué hacer cuando en una Comunidad Autónoma decida saltársela a la torera. Quien se está pasando por la piedra la democracia de los ciudadanos en Cataluña no es el Gobierno Central, es quien se cree dueño y señor de la tierra y de la voluntad de toda la gente y que tiene el mandato divino de llevarlos a la Tierra de Promisión que Mana Leche y Miel.
#90 1º El mandatario en Cataluña no lo ha elegido el pueblo catalán. Lo eligió Mas a dedo.
Lo eligió la cámara de representación parlamentaria del pueblo catalán, el Parlament, con mayoría de votos a favor de esa investidura. Eso ahora pretenden prohibirlo, pretenden prohibir al pueblo catalán elegir democráticamente a su interlocutor, a su representante, a través de la cámara de representación parlamentaria del pueblo catalán.
La Constitución es la ley máxima que tenemos todos y en ella se especifica qué hacer cuando en una Comunidad Autónoma decida saltársela a la torera.
Nada en ese texto tiene legitimidad para abolir la democracia en Cataluña, para privar a los ciudadanos del pueblo catalán de disponer de representantes democráticos, de privarles de un derecho fundamental, de un Derecho Humano.
#91 Nadie pretende prohibirlo. Además si Cataluña ya es un país independiente ¿Qué más da lo que diga el gobierno de un país extranjero? ¿No declaró la independencia el presidente (elegido a dedo, lo quieras o no)? ¿Pretenden prohibir el parlamento autonómico de un país independiente? Si el país no es independiente y el gobierno de Madrid sigue teniendo jurisdicción sobre él, entonces está sujeto a la ley española, la cual determina que el gobierno puede retomar las funciones de dicho parlamento.
El pueblo catalán puede seguir eligiendo democraticamente a su interlocutor (no como ahora el que ordenó Más). Es Más, el gobierno quiere que haya elecciones para que el PUEBLO CATALAN (así, con mayúsculas) hable y resulta que el gobierno autonómico no quiere y ellos sabrán porqué, pero son ellos los que impiden dar voz al PUEBLO CATALAN. De modo que ¿Quien prohíbe qué? ¿Quien tiene miedo a dejar de calentar un sillón? ¿Quien tiene cerrado dicho parlamento a cal y canto y decide abrirlo para sus intereses?
Nada en ese texto tiene legitimidad para abolir la democracia en Cataluña Es precisamente la Constitución la que garantiza la democracia en Cataluña y son sus dirigentes quienes han decidido follarsela.
#98 Nadie pretende prohibirlo.
El viernes se aprueba la prohibición por la cual la cámara de representación parlamentaria del pueblo catalán, el Parlament, no pueda investir un nuevo presidente ni formar gobierno. A su vez el Gobierno de España podrá vetar cualquier iniciativa en el Parlament que considere oportuno.
No solo eso si no que las instituciones que podrían recurrir esas actuaciones habrán visto a sus gestores destituidos y no podrán proceder a defenderse ante los tribunales en nombre de las instituciones respecto a esas actuaciones.
Si el país no es independiente y el gobierno de Madrid sigue teniendo jurisdicción sobre él, entonces está sujeto a la ley española, la cual determina que el gobierno puede retomar las funciones de dicho parlamento.
La democracia es un derecho humano, también de los ciudadanos de Cataluña, los cuales en ejercicio de la democracia tienen derecho a elegir un representante democrático, un interlocutor. Lo que pretenden hacer el viernes es destituir a ese interlocutor y sustituirlo por un individuo puesto a dedo por un partido político que jamás ha ganado en Cataluña, que jamás ha sido elegido por el pueblo catalán para representarle.
El pueblo catalán puede seguir eligiendo democraticamente a su interlocutor
Eso es falso, a partir del viernes afirman que se habrá abolido ese derecho al ejercicio de la democracia, será ilegal que el pueblo catalán pueda investir un presidente a través de sus representantes políticos.
Es Más, el gobierno quiere que haya elecciones para que el PUEBLO CATALAN (así, con mayúsculas) hable
Es falso, durante varios meses la democracia habrá sido abolida en Cataluña y ya anuncian que se puede prorrogar la situación.
y resulta que el gobierno autonómico no quiere
Quedan 2 años de legislatura.
pero son ellos los que impiden dar voz al PUEBLO CATALAN.
Hay que ser muy cínico para decir eso del gobierno que ha organizado un referéndum que ha sido respondido con brutalidad policial contra los ciudadanos que iban a participar en él.
¿Quien prohíbe qué? ¿Quien tiene miedo a dejar de calentar un sillón? ¿Quien tiene cerrado dicho parlamento a cal y canto y decide abrirlo para sus intereses?
El estado, el estado prohibió el referéndum y el estado pretende prohibir el viernes la democracia en Cataluña.
Es precisamente la Constitución la que garantiza la democracia en Cataluña y son sus dirigentes quienes han decidido follarsela.
Eso me lo creeré cuando me lo notifique el Ministerio de la Verdad.
#99 ¿Niegas al estado la posibilidad de defenderse? ¿En serio pensabas que España no iba a hacer nada? ¿Que el 155 estaba en la Constitución de adorno? Constitución votada mayoritariamente por los catalanes, por otra parte.
Hay que ser muy cínico para decir eso del gobierno que ha organizado un referéndum que ha sido respondido con brutalidad policial contra los ciudadanos que iban a participar en él. Yo no te voy a decir lo que eres tú o dejas de ser. No quiero entrar en insultos. La policía no actuó contra los que iban a votar, actuó contra quienes impedían que se llevasen las urnas.
Lo que pretenden hacer el viernes es destituir a ese interlocutor y sustituirlo por un individuo puesto a dedo por un partido político que jamás ha ganado en Cataluña, que jamás ha sido elegido por el pueblo catalán para representarle. Confundes varias cosas: lo primero es que no es el PP quien va a sustituir a Puchi. Es el Gobierno de España. Segundo, Puchi ya estaba puesto a dedo. Lo puso Mas.
El estado, el estado prohibió el referéndum y el estado pretende prohibir el viernes la democracia en Cataluña. De nuevo más incoherencias. No fue el Estado quien prohibió el referendum. Lo prohibieron los jueces.
#100 Segundo, [Puigdemont] ya estaba puesto a dedo.
A Puigdemont lo invistió el Parlament de Catalunya, la cámara de representación democrática del pueblo catalán, a partir del viernes el pueblo catalán tendrá prohibido investir un presidente, un interlocutor que le represente democráticamente.
No dispondrá de una de las herramientas básicas democráticas, estará prohibida.
No fue el Estado quien prohibió el referendum.
A instancias del estado.
En este caso se trataría de rebelión armada.
#76 Está dentro de sus competencias investir un President de la Generalitat, algo que se les pretende prohibir.
El hecho que el Gobierno de España pueda vetar lo que debate y vota el Parlament hace que no pueda ejercer sus funciones, un Parlament vetado con criterios políticos de una formación no elegida por el pueblo de ese Parlament no es un Parlament que pueda ejercer sus funciones.
Los ciudadanos no pueden verse representados democráticamente ni por el Parlament ni por el Govern, se priva a los ciudadanos de Cataluña de ese derecho fundamental, de ese Derecho Humano.
A mi me gustaría, si Europa pretendiera imponer sobre España su criterio judicial y policialmente, que los CCFFSSE de España se mantuvieran firmes en la lealtad al gobierno de España.
#9 Las FCSE se mantendrían siempre leales al Pueblo de España, y al Estado, con su cabeza visible el Jefe del Estado, pero ¿lealtad al gobierno? La Guardia Civil ha detenido ha varios miembros importantes del partido que gobierna, incluido un ex-ministro...
#55 el jefe del estado podría ser el presidente del gobierno, o no serlo. De cualquier manera las ffccssE se deben al pueblo al que defienden.
#9 O sea que si el tribunal europeo determina que el gobierno de España ha actuado ilegalmente tu defenderias que el ejercito y la policia se subyugaran al PP y defendieran sus robos?
#70 No no, si Europa fuera a envadir España, me parecería bien que las CCFFSSE se mantuvieran leales a España.
Hitler invadió más de un país sin pegar un tiro.
Meneame parece ForoCoches total.
Se siente uno como charlando entre policías oiga...
#46 No lo sé, nunca he entrado en forocoches, pero parece algunos saben mucho de eso.
Que no obedezcan, ellos se deben al poder judicial, ellos verán, pero no son insustituibles
Estas declaraciones autodestructivas van muy bien para justificar la clausura de los mossos, apertura tanto de expedientes como de traslados de cuerpo, y el paso a la entrada de la policía nacional.
Fácil.. Que pidan la B en la cola del paro y que la gente que verdaderamente quiere defender y hacer valer la Constitución desempeñen los que estos no hacen.
PD: Próximamente nueva plazas para mossos...
Leales a los representantes elegidos democráticamente en las urnas por parte del pueblo catalán, a diferencia de los que puedan usurpar esas funciones de forma externa al más puro estilo colonial.
#2 la burrada enorme es defender que un policía o un juez no actúe conforme a la legalidad y que deba de alguna forma "interpretar la voluntad de las urnas". Ese discurso tan absurdo serviría para justificar que no se investigue al PP por corrupción por ser el partido que gobierna. La policía, jueces y demás, no están para interpretar la ley de acuerdo a lo que diga una masa popular, la ley debe ser igual para todos.
Y con ese modelo de país propuesto, todavía hay quien se extraña de que nadie internacionalmente lo apoye.
#12 y que deba de alguna forma "interpretar la voluntad de las urnas".
Cualquier demócrata sabe distinguir entre un mandatario surgido de las urnas y uno impuesto desde el exterior que pertenece a un partido político que jamás ha ganado en Cataluña, que jamás ha sido votado por el pueblo catalán para representarles ni gobernarles.
#12 la ley debe ser igual para todos...Díselo a Urdangarín y a la Infanta, o a Rodrigo Rato, etc
#2 el problema es que es un cuerpo policial, que debe defender la ley y la constitución. El resto son los mundos de yupi.
#2 Claro, y como ha sido elegido democráticamente, esto le otorga la libertad de saltase la ley.
#17 No existe ninguna acusación sobre Carles Puigdemont, President de la Generalitat, no existe ningún juicio ni ninguna sentencia.
Es falso que se haya demostrado que se haya saltado ninguna ley, ningún juicio ni juez lo ha determinado.
Dicho esto si destituyes a quien se haya saltado la ley el Parlament debería poder investir un nuevo President de la Generalitat, uno que sí salga de la voluntad democrática del pueblo catalán surgida de las urnas en una votación con todas las garantías democráticas.
Las medidas que pretende imponer el PP en Cataluña impiden que el Parlament invista un nuevo President de la Generalitat.
Si quitas al pueblo catalán su capacidad de elegir a su representante democrático estás aboliendo la democracia en Cataluña,y ninguna ley está legitimada para abolir la democracia.
#2 Ya, pues van a quedar unas cuantas plazas libres como se ponga un juzgado a ello, pero no por mucho tiempo que hay mucho paro
#2 bla bla bla...
Por cierto, lo de colonia es un buen mantra, eh, aunque infumable.
#2 los representantes están en el parlamento y seguirán estando
#68 No podrán ejercer sus funciones al serles impedido investir un President de la Generalitat que sí surja de la voluntad del pueblo catalán y al existir un veto establecido por alguien que el Gobierno de España decida a dedo y que aplicará su propio criterio.
#73 pueden ejercer sus funciones, promulgar leyes y trabajar por los ciudadanos, lo que no podrán es aprobar leyes fuera de sus competencias
#2 No debería ser una policía al servicio de los representantes elegidos democráticamente. Debe ser una policía al servicio de la ley.
#72 En España sabemos muy bien lo que es que exista ley y no exista democracia, y que la policía aplique esa ley.