Publicado hace 4 años por Spirograph a scientificamerican.com

El filósofo Philip Goff acaba de publicar "Galileo’s Error: Foundations for a New Science of Consciousness", el libro más vendido en estos momentos sobre Filosofía humanista en Amazon. Goff es defensor de la idea del Pansiquismo, según la cual los electrones y los quarks tienen formas de experiencia increíblemente simples. " Lo que esto nos ofrece es una manera bellamente simple y elegante de integrar la conciencia en nuestra cosmovisión científica." afirma Goff.

Comentarios

Spirograph

Más info: https://en.wikipedia.org/wiki/Panpsychism
Galileo's Error, número 1 en ventas en Filosofía Humanista en Amazon:
https://www.amazon.com/-/es/Philip-Goff-ebook/dp/B07KNVQ6H5/
Panpsiquismo: cómo es la teoría de que todo, desde una roca hasta una casa, tiene conciencia (y por qué gana credibilidad académica)
BBC.com: "En palabras del neurocientífico estadounidense Christof Koch, uno de los investigadores actuales que le está dando credibilidad a la materia en el ámbito de las ciencias duras: "La creencia de que solo los seres humanos son capaces de experimentar cualquier cosa de forma consciente es absurda"."
https://www.bbc.com/mundo/noticias-42904290
https://es.wikipedia.org/wiki/Christof_Koch
Philip Goff, página web:
http://www.philipgoffphilosophy.com/books.html

RoterHahn

#10
Contestarle al artículo no tenía gracia.
Pensaré con el pansiquismo en ti. tinfoil
Jo, vaya nombre se han sacado.

T

#11 A ver, son los magufos, si no sacan nombres así no consiguen un click.

D

La idea de partida es interesante, pero el artículo es un poco payasada, la verdad.

ElPerroDeLosCinco

Muchos científicos creen ver algo especial en el fenómeno de la consciencia y piensan que es necesaria una nueva ciencia para describirlo. Sin embargo, no tiene nada de mágico. Solo sucede que nos resulta especialmente difícil entenderlo porque precisamente usamos nuestra propia consciencia al intentarlo.

Me parece sorprendente que Scientific American se preste a dar eco a este libro magufo.

D

Si no hay experimento científico para corroborar esas afirmaciones, no es ciencia sino especulación, ideas sin fundamentos, como con ¿cuántos ángeles caben el la punta de un alfiler?.

baronrampante

Creo que Roger Penrose también va en una línea parecida.

s

#6 Y se contradice a sí mismo en "la nueva mente del emperador".
https://francis.naukas.com/2015/06/22/sobre-la-teoria-cuantica-de-la-consciencia-de-hameroff-y-penrose/

Su idea no se sostiene (de hecho lo que explica sobre física lo contradice) pero es lo que la gente desea consumir ... Y...

s

Defina consciencia, propiedades y como funciona para poder comprobar si es así... Que me temo que no es más que un tipo de proceso de información donde se simula la realidad en una red neuronal para aprender siendo parte de la realidad misma no un mero observador y por tanto simplemente se simula a partir de la mejor información disponible y la red vive en ella...

pero bueno. Si se tiene otra cosa y bien definida nada ambigua, ni imprecisa y eso

T

No, ala siguiente pregunta.

RoterHahn

#5
Si, ala siguiente pregunta.

T

#9 Pero tendrás que contestar al articulo, no a mi. Yo no hice ninguna pregunta 😂